ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ#USTE: ਸਾਰੇ ਅਮਰ? (Transhumanism ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ)

ਆਮ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਹਿਸ. ਨਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਪਿਰਜੈਟੇਸ਼ਨ (ਸਿੱਧੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਜ biofuels ਜ ਹੋਰ ਥੀਮ ਹੋਰ ਸਬ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਨਾ).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 46993
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 407
ਸੰਪਰਕ:

#USTE: ਸਾਰੇ ਅਮਰ? (Transhumanism ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 05/02/15, 09:49

France2, #UTSE ਨਿਕਾਸ = ਆਈਫਲ ਟਾਵਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ' ਤੇ ਆਖਰੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਅਮਰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਛੇਤੀ ਹੀ ਆ ਰਿਹਾ?) ਮਨੁੱਖ: http://www.france2.fr/emissions/un-soir ... /117034575

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਟਕਸਾਲੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ... ਕੁਝ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ: ਪਹਿਲੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ... (ਦੀ ਲਾਗਤ ਡੀਐਨਏ séquensage ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਾਲ ਵਿਚ 3 000 000 10 ਕੇ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ)

ਬਾਅਦ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਹਨ (ਜਦ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਮਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰੇਗਾ ਹੈ? ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਜਨਨ? ਕੌਣ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹੱਕ ਹੈ (ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕੀਮਤ ...)? gerontocracy ਵੱਲ?)

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਸਭ ਨਿੱਜੀ ਸਮ੍ਰਿੱਧੀ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ: ਕੀ ਸਾਡਾ ਸਮਾਜ ਹੀ ਹੋਰ ਬਰਾਬਰੀ ਹੈ: ਹੁਣ ਰਹਿ, ਅਮੀਰ ਹੁਣ ਅਮੀਰ ਰਹੇਗਾ ...

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ... ਅਤੇ ਤਬਦੀਲ!

ਪੂਰਾ ਹੇਠ:
ਸਾਇੰਸ-ਅਤੇ-ਤਕਨੀਕੀ / jellyfish-ਇੱਕ-ਅਮਰ-ਅਜੇ ਵੀ-ਵੱਧ-ਮਜ਼ਬੂਤ-ਦੇ ਤੌਰ--tardigrade-t12494.html
ਸਿਹਤ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਰੋਕਥਾਮ /-ਗੁਪਤ ਸੱਚ-ਦੇ-ਪੁਰਾਣੇ-ਨੂੰ ਲਾਈਵ-ਪਲੱਸ-ਪੁਰਾਣੇ t10885.html
0 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6473
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 420

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 05/02/15, 19:10

ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ perpetuation ਲਈ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ, ਹੇ, ਜੋ ਕਿ Christophe, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ (ਬਹੁਤ) ਕਾਲਪਨਿਕ ਅਮਰਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ, ਆਰਥਿਕ ਰਿਲੇਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਬਰਾਬਰੀ ਵੇਲੇ ਆਦਮ ਦੇ ਪਾਪ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਬਾਅਦ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਸਮੱਸਿਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਪਾਟ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਕਦੇ (ਕੇ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਰੇਨੇ Girard) ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤਰੱਕੀ * ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤਰੱਕੀ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੇ ਆਫਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਬਿੰਦੂ ਮਾਮੂਲੀ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਧ ਹੈ, ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵੱਧ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ.
ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਅਨੁਪਾਤ ਅੰਤਰਾਲ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਵੱਡੇ ਵਿਚ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ ਤੱਕ ਹੈ.

ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬੇਕਾਰ ਭਾਸ਼ਣ ਬੇਹੂਦਾ:
ਪਹਿਲੀ ਸਾਡੇ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਭਰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਿਆਦ ਦੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਲੀਨ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਰੇਖਿਕ ਦੀ ਐਕਟੇਸ਼ਨ ਮਹਤਵ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕੁਦਰਤ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ.
ਵਾਰ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਮੌਤ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੌੜਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਇਨਕਾਰ ਦੂਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਝੂਠ ਦਾ ਵਿਰੋਧ: ਮੁੱਲ ਦੀ ਅਨੰਤ ਇਕੱਠੇ ਹੈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਰਥ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ.
ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਬਾਅਦ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਇਕਸਾਰ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਆਈਡੀਅਲ ਦੇ ਨਿਰਾਧਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਤੱਥ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਖਾਲੀਪਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਜ ਇਕ ਹੋਰ, ਉਸ ਦੀ ਹੱਲ: ਇੱਕ ਅਨੰਤ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਲੋੜ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਜਦਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਅਜੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਭਰਮ ਦੋਨੋ ਨਿੱਜੀ ਅਮਰ ਅਤੇ ਸਮੂਹਕ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ, ਪਹਿਲੀ ਹੋਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੋਰ ਹੋਣ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ; ਪਰ ਦੋ-ਜੁਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

* ਇਸ noun ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ.
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
bidouille23
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1155
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/09, 01:02
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬ੍ਰਿਟੇਨ BZH powaaa
X 2

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bidouille23 » 06/02/15, 01:09

ਨੂੰ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਜਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਚਨ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸੁੰਦਰ ਅਮਰ ਸਰੀਰ ਪਵੇਗਾ:

ਜਦ ਇਹ C ਹੁੰਦਾ ਹੈ .. ਜੋ ਕਿ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਆ ....

ਇਸ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ....


ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ, ਦੇ ਅੱਗੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਬੇਲੋੜੀ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮੰਗ ਬਿਨਾ ਬੁਰਾਈ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਪੈਚ ਬਿਤਾਇਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੈ ... ....


ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਹੈ ਦਾ ਹੱਲ ਬੁਰਾ ਨਹੀ ਹੈ, ...
ਅਤੇ ਇਸੇ ਸਭ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੇਹ eh ਦਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਨਾਲ ਪਸੀਨਾ;) ... ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਅਸਲ ਸੁੰਦਰ ਗੇਟਵੇ (ਖਪਤ ਦੇ ਘੱਟ ਵਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਮੰਦਰ ਦੇ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਅਹਿਮਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ...

ਇਹ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿਆਸ ਹੈ, vampires fangs ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਵਾਰ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਸੁਣਿਆ aillons ਲਈ ਬਾਹਰ ਹਨ .... ਪੱਤੇ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਰਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹਨ .. .

ਗੰਭੀਰ, ਜਦ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਖੇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ freak ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆਈ ਔਰਤ ਨੂੰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਮਰੋੜਿਆ ਵੇਖਦੇ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਦੀਵੀ 'ਤੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ! ?????
: ਰੋਣਾ:

ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੱਕ ਨੂੰ ਫਿਰ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸੁਣਨ, ਜੋ ਕਿ;) ... ਅਤੇ ਇਸੇ ....
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6473
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 420

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 06/02/15, 09:02

ਇਸ fantasy ਵਿਚ ਕੰਮ 'ਤੇ ਤਰਕ ਇੱਕ ਕਦੇ ਵੱਡਾ ਸੀਮਿਤ ਛੋਟ ਇਨਸਾਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ.
ਯਾਦ ਕਰੋ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਲੋਕ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਅਨੁਪਾਤ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਖਰਚ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਵੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹ ਸਨਮਾਨ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਹੈ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਰੂਪ ਅਤੇ ਜੋ ਹੈ, ਜੋ ਪਰ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੀਵਨ (ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਲੋਕ ਦੀ ਗਿਣਤੀ "ਆਮ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ / ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਲ ਹੈ ਡਰਨ ਦੀ ਤਰੱਕੀ "ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ!") ਦਾ ਅਮਲ crutches (neuroleptics, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਸ਼ੇ ਜ ਨਾ, ਟੀਵੀ, ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਜ਼, ਮਾਈਕਲ Drucker, ਸਟੀਫ਼ਨ ਬਰਨ ...) ਬਿਨਾ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ".
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5505
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 201

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 06/02/15, 09:16

transhumanist ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਇੱਕ ਲੱਛਣ ਹੈ technologismਹੈ, ਜੋ ਕਿ 'ਚ ਇਸ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੀਵ ਦੀ ਇੱਕ ਗੰਦਗੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ.
ਦਰਅਸਲ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦੇ ਮਾਪਯੋਗ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ ਸਨਅਤੀ ਵਿਕਾਸ ਕੇ ਲੈ ਅਚਾਨਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀ ਹਨ.
ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ.
ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਹੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਵਿਚਾਰਵਾਦੀ ਤੌਰ ਵਿਰੋਧੀ-ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਹੈ, ਪਰ ਕੌਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਨਅਤੀਕਰਨ ਵੱਲ ਵਿਕਸਤ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ "ਸਾਫਟਵੇਅਰ" ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਸੀ, ਕੁਝ ਵਿਕਾਸ ਥਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਹੈ.
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਵਿਕਸਤ ਹੈ, ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ...

Transhumanism ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਜੀਵ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ posthumanism ਜ ਜੀਵ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸਵੈ ਜ ਏਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਹਸਤੀ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਜੀਵ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ.
ਬਹੁਤੇ futurists ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਅਤਿ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਭਵਿੱਖ ਮਨੁੱਖਤਾ ਧੱਕਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬੱਦਲ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ colonizing ਵੱਡੀ ਸੁਪਰ ਵਿੱਚ ਵਧਣਾ ਸੋਚ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ! ...

ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜਿਸ transhumanists ਮਨੁੱਖੀ ਅਰਥ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਾਰੇ ਜਵਾਬ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਜੇ ਇੱਕ ਜੀਵ determinism ਲੁਕਿਆ?
ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸਭ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਵਰਤਾਓ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ: ਖਾਣ, ਪੀਣ, ਸਲੀਪ, ਆਦਿ ਪੈਦਾ ਹੈ ... ਜੇ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਜ ਲੋੜੀਦੇ ਹਨ, ਇਸੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਮਕਸਦ ਲਈ ?
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6473
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 420

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 06/02/15, 19:06

ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ (ਜ ਸਮਾਜਵਾਦ "ਅਸਲੀ") ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ, ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਹੈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਖਦੇ ਹਨ, ਅਪ ਫਲਾਈਟ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਕਿਸਮ ਦੀ "ਅੱਪਗਰੇਡ" ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਕੁਝ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਦੀ ਫੁਆਇਲ.
ਮੈਨੂੰ transhumanism ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਅੱਪ ਫਲਾਈਟ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਸਾਰੀ ਦੀ ਹੌਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਵੇਖੋ.
abdication ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ, ਤਰਕ, ਅੰਸ਼ਕ ਹੋ: ਲੋਕ ਪਹਿਲੇ 'ਤੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਧਦੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਦਲ ਕੇ ਆਪਣੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪਹਿਲੂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਆਪਣੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਾਲਤ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਪੈਰਾ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਯਤਨ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਰਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲੋੜ ਹੈ) ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਉਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਸਲੀ ਮਕਸਦ ਭੁੱਲ . ਇਹ ਬਦਲ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ prolongation, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇੱਕ ਅੰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਦਾ ਟੀਚਾ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ.
ਇਸ fantasy ਕੀ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਜੇ, ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਇਸ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ: ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਅਨੰਤ ਵਾਰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰਕ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਭ੍ਰਸ਼ਟ ਤਰਕ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰੀ ਜੀਵਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ 'ਚ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੂੰ ਖਤਮ!
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6473
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 420

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 07/02/15, 10:39

ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਾ ਸੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ fantasy ਹੋਵੇਗਾ (ਅਤੇ ਇਸ ਉਪਰ ਕੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀ ਹੈ,) ਕੀ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਬਣਾਉਦਾ ਦਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਸ਼ਨ: ਸ਼ੁੱਧ ਮਾਤਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨਿਰਾਧਾਰ.

ਵਾਰ ਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਖਾਲੀਪਣ ... ਬੋਧ paroxysmal ਮੋਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਬੂ ਸੀਮਿਤ ਸਨ, ਜੇ ਨਾ ਅਸਲੀਅਤ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਦਰਸ਼ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਮੂਹਿਕ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਮੌਤ ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ.
ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਫ਼ ਵੇਖਣ ਦੇ ਲਈ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨਵਿਸ਼ੇ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ (ਜੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਿਆਦ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ!), ਜੋ ਕਿ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਇਨਸਾਨ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਕੱਢ ਵਿਚ ਰਲਾ ਕਰਨ ਲਈ objectifying ਕੇ.
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5505
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 201

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 07/02/15, 11:39

ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪੋਸਟ-ਇਨਸਾਨੀਅਤ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਦਰਅਸਲ, ਵਿਗਿਆਨੀ * ਦਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਰ ਵਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਲਈ, ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸੱਚੇ ਹਸਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਮਨੁੱਖੀ, ਕੁਝ 150 000 ਸਾਲ ਦੇ ਗਰੀਬ ਜਾਨਵਰ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਮਸ ਹੋਵੇਗਾ.

ਦਰਅਸਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਕਾ ਤੱਥ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ ਮੈਮਸ ਜੋ ਮਨੁੱਖ "ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ".
ਸਾਡੇ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ (ਜੈਨੇਟਿਕ) ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ (memetic), ਹੋਰ ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ Primate hominid ਸਟੇਡੀਅਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੱਕ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ ...
ਉਥੇ ਝਲਕ ਦੇ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਸਾਨੂੰ ਵੈਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ memetic ਸੀ, ਸਾਡੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤਿਆਰੀ ਜਿਹੜੇ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗ ਕਰਨ ...
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਅਤਿ ਤੇਜ਼ ਵਿਕਾਸ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਦੁਆਰਾ ਮੈਮਸ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ niches ਹੈ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦੁਆਰਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀ.

ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹਨ: ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਇਸ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਹੈ?
ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ P.Guillemantਇੱਕ ਖੋਜ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੇ ਬਗੈਰ ਹਨ ਸਾਨੂੰ transhumanism ਸਜ਼ਾ!


ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਾ ਸੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ fantasy ਹੋਵੇਗਾ (ਅਤੇ ਇਸ ਉਪਰ ਕੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀ ਹੈ,) ਕੀ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਬਣਾਉਦਾ ਦਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਸ਼ਨ: ਸ਼ੁੱਧ ਮਾਤਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨਿਰਾਧਾਰ.


Transhumanists ਜਿਆਦਾਤਰ ਹਨ "ਧਨ-ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ", ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕੇ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪਿਛਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ.
ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਵੱਧ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਕਦੇ ਹੈ, ਸਵਰਗ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਧਰਮਪਤਨੀ ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਇਸ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਵੀ transhumanist ਚਰਚ ਦੇ ਸਬੂਤ ਹੈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਉਸੇ ਮੈਮਸ ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ Messianism ਦੀ ਇੱਕ ਨਵ ਰੂਪ ਹੈ **!





*ਰਿਚਰਡ Dawkins et ਸੂਜ਼ਨ Blackmore ਕੁਝ ਨਾਮ.
** ਸਮਾਜੀ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ transhumanists ਯਹੂਦੀ ਮੂਲ ਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਯਹੂਦੀ Messianism ਕੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ....
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6473
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 420

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 07/02/15, 13:52

ਜੇ ਸਥਿਤੀ transhumanism ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਚੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵੱਖਰਾ ਮੁੱਲ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਮਾਡਲ ਤਬਦੀਲੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਛੋਟਾ ਵਾਰ ਬਾਕੀ ਦੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

ਪਰ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵੱਖਰਾ ਮੁੱਲ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵ transhumanist ਇੰਤਕਾਲ ਦੇ ਮਤਲਬ ਨੂੰ ਵਿਵਰਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਫਾਰਮ ਦੇ ਸਭ ਦੇਖ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਅਸਿੱਧੇ, ਮਨੁੱਖਤਾ.
ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਦਾ ਕੇਸ ਸੀ, ਹਿਟਲਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਖਿਰਕਾਰ ਆਸ ਦੀ ਇਸ ਦੇ ਵੱਧ ਕੇ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6473
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 420

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 07/02/15, 13:52

ਜੇ ਸਥਿਤੀ transhumanism ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਚੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵੱਖਰਾ ਮੁੱਲ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਮਾਡਲ ਤਬਦੀਲੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਛੋਟਾ ਵਾਰ ਬਾਕੀ ਦੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

ਪਰ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵੱਖਰਾ ਮੁੱਲ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵ transhumanist ਇੰਤਕਾਲ ਦੇ ਮਤਲਬ ਨੂੰ ਵਿਵਰਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਫਾਰਮ ਦੇ ਸਭ ਦੇਖ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਅਸਿੱਧੇ, ਮਨੁੱਖਤਾ.
ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਦਾ ਕੇਸ ਸੀ, ਹਿਟਲਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਖਿਰਕਾਰ ਆਸ ਦੀ ਇਸ ਦੇ ਵੱਧ ਕੇ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."


ਪਿੱਛੇ "ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਦਾ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗਿਸਟ 1

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖੋਜ