ਸੁਣਵਾਈ ਏਡਜ਼

ਜਨਰਲ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ (ਨਵੇਂ ਉੱਨਤੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਬਾਇਓਫਿਊਲਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਪ-ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਰ ਥੀਮਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ) forums).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1328
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/12/20, 20:52
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 467

ਸੁਣਵਾਈ ਏਡਜ਼




ਕੇ ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ » 08/01/21, 21:04

ਮੈਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ... ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਪੀੜਤ, ਮੇਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਗਭਗ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੈਂ 10/12 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋੜੀ ਬਣਾਉਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰੋਥੀਸੀਜ਼ (ਸੀਮਾ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਵੀ) ਵਿਚ ਇਕ ਭਿਆਨਕ, ਧਾਤੂ, ਸੁੰਦਰ ਆਵਾਜ਼, ਆਦਿ ਸਨ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ "ਬਿਨਾ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਬਿਨਾ" ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ. ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਵੇਂ ਉਪਕਰਣ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਵੇਰੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ.
ਸੀਮੇਂਸ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਐਕਸ ਚਿੱਪ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰੋਸਟੇਸਿਸ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਕੁਦਰਤੀ ਆਵਾਜ਼, ਸਰਬੋਤਮ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨਜ਼, ਕੰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦੇਰੀ ਨਹੀਂ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹਨ. ਮੈਂ ਕੀੜੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਠੀਕ ਹੈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ), ਪੰਛੀ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, "ਕੁਦਰਤ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ".
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ageਸਤ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਵੀ ਫਿਟ ਹਨ. ਮੈਂ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪਲੰਜ ਲੈਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ. ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਬੋਧਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਡੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਵਿਗੜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ.

https://www.laboratoires-unisson.com/ap ... x-312.html
0 x
"ਸਮਝਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਲਦਸ਼ੀਟ' ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ." (ਜੇ. ਰਾਕਸੈਲ)
"ਨਹੀਂ?" ©

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 7090
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 550
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਸੁਣਵਾਈ ਏਡਜ਼




ਕੇ izentrop » 10/01/21, 18:12

ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸ ਲੇ ਰੀਟਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੋਈ ਰੁਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪਲੰਜ ਲੈਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਣ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ.
ਇਹ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੁਆਲਟੀ ਪ੍ਰੋਸਟੇਸਿਸ ਵੇਚਦੇ ਹਨ.

ਮੈਂ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ https://www.sciencesetavenir.fr/sante/d ... tion_28601
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1328
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/12/20, 20:52
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 467

ਜਵਾਬ: ਸੁਣਵਾਈ ਏਡਜ਼




ਕੇ ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ » 10/01/21, 18:55

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸ ਲੇ ਰੀਟਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੋਈ ਰੁਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪਲੰਜ ਲੈਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਣ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ.
ਇਹ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੁਆਲਟੀ ਪ੍ਰੋਸਟੇਸਿਸ ਵੇਚਦੇ ਹਨ.

ਨਹੀਂ ਐਕਸ ਚਿੱਪ ਸੀਮੇਂਸ / ਸਿਗਨੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਕਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ (ਮੇਰੇ ਲਈ) ਬਾਕੀ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ. ਲਿੰਕ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਕਿਫਾਇਤੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਪਾਰੀ ਹੈ.
0 x
"ਸਮਝਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਲਦਸ਼ੀਟ' ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ." (ਜੇ. ਰਾਕਸੈਲ)
"ਨਹੀਂ?" ©
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1328
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/12/20, 20:52
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 467

ਜਵਾਬ: ਸੁਣਵਾਈ ਏਡਜ਼




ਕੇ ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ » 10/01/21, 19:57

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਡਾ ਲਿੰਕ ਤਾਰੀਖ 2015 ਤੋਂ ਹੈ ... ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. : mrgreen:
0 x
"ਸਮਝਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਲਦਸ਼ੀਟ' ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ." (ਜੇ. ਰਾਕਸੈਲ)
"ਨਹੀਂ?" ©
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
gildas
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 630
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/03/10, 23:59
X 66

ਜਵਾਬ: ਸੁਣਵਾਈ ਏਡਜ਼




ਕੇ gildas » 11/01/21, 15:11

ਹੈਲੋ, ਇਕ ਸਾਥੀ, ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੰਡੇ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ! ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਨਵੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਫੋਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਡਜ਼ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀਡਿਓ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਆਵਾਜ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਅਸਲ ਹੈੱਡਫੋਨ ਨਾਲ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨਾ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ! ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫੋਨ ਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ (ਜੋ ਮੇਰੇ ਹੈੱਡਫੋਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਪਰ ਇੱਕ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ. ਆਦਰਸ਼ ਇਹ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਲਈ ਇਕ ਆਡੀਓ ਹੈੱਡਸੈੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹੈੱਡਫੋਨ ਸੁਣਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ 100 ਗੁਣਾ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਘੱਟ ਸੁਹਜ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਪਰ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ 100 ਗੁਣਾਂ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. .
0 x


ਪਿੱਛੇ "ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਦਾ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 9 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ