ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਸਾਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਯਾਦ ਮਿਲੀ. Benveniste / Montagnier

ਜਨਰਲ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ (ਨਵੇਂ ਉੱਨਤੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਬਾਇਓਫਿਊਲਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਪ-ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਰ ਥੀਮਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ) forumਹਵਾਈਅੱਡੇ).
ਬਾਲਥਾਜਾਰਦ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 1
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 02/03/20, 09:24
X 1

ਜਵਾਬ: ਸਾਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਯਾਦ ਮਿਲੀ ਹੈ. Benveniste / Montagnier

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਬਾਲਥਾਜਾਰਦ » 02/03/20, 09:47

gek ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹੈਲੋ Janic,

ਮਾਰਕ ਹੈਨਰੀ (ਮੇਰਾ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਆਪਕ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ) ਕੁਆਂਟਮ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਦਾ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਰਗੋਮੈਟਾਟਲਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਅਣੂ ਰਸਾਇਣ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ. ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਭੌਤਿਕੀ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣ ਦਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਅਣੂ ਰਸਾਇਣ ਅਤੇ ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰੇਮੀ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਕੁਆਂਟਮ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਯੂਟਿubeਬ 'ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਗੱਭਰੂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਕੀਮਤ' ਤੇ ਕੁਆਂਟਮ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਣੂ ਦੇ ਰਸਾਇਣ ਦੀ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਸਦੀ.

http://complex-matter.unistra.fr/equipe ... e/accueil/

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤਕ, ਉਸ ਨੇ ਸਚਮੁਚ ਇਕ ਦੋਹਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ (ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ atਡ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਉਸਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ) ਸਟ੍ਰਾਸਬਰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਤਲੇਪਣ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੇ "ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ" ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਸਾਲੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਗੰਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਪੜੇ ਜਾਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਈਰਖਾ ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ...

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਯੂਨੀਸਿਸਟਰਾ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਨੂੰ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਖੋਜ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ...


ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ "ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ" ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਕਾਨਫਰੰਸ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ (ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ) ਜਿਸਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ (ਘੱਟ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ, ਬੇਸਿਕ ਕੁਆਂਟਮ ਦਾ, ਰਿਲੇਟੀਵਿਟੀ ਲੈਵਲ ਦਾ 1 ਸਾਲ ਦਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਗਣਨਾ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ .. ਸਾਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਹੋਣਾ (ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ / ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ) ਮੈਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਕੇ ਬਾਹਰ ਆਇਆ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸੀ ਮਾਰਕ ਹੈਨਰੀ ... ਜੋ ਅਫਸਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭੜਕਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਾਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ ਸ਼੍ਰੀ ਮਾਰਕ ਹੈਨਰੀ ਦਾ ਸੀਵੀ ਲੱਭਣ ਗਿਆ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਕੁਆਂਟਮ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ... ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ... ਕੀ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੰਨਾ ਓਬਿਟਜ਼ / ਬੰਦ / ਹਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਬੋਗਦਾਨੋਵ ਤੱਕ ਲਿਆਉਣ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ? ਤੁਹਾਡਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਮੈਨੂੰ ਚਾਨਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਦਿਲਾਸਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ .... ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ !!!
1 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਦਾ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ