ਸਾਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਯਾਦ ਮਿਲੀ. Benveniste / Montagnier

[izentrop]

ਪੋਹ ਪੋਹ ਪੋਹ ...

ਡਾ: ਗਾਈ ਲੋਂਡੇਚੈਂਪ, 28 ਮਾਰਚ 1950 ਨੂੰ ਡੀਜੋਨ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ, ਡੀਜੋਨ ਦੇ ਸੀਐਚਆਰਯੂ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ, 1976 ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੇਟ ਥੀਸਿਸ। , ਜਾਂ ਇੱਕ ਊਰਜਾ ਕੰਪਨੀ ਵੀ।

ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ
ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ "ਦ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰੀ ਮੈਨ" ਦੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਹੈ [6]। ਮਿਸਟਰ ਲੋਂਡਚੈਂਪ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
"ਫਿਰ ਇਹ ਮੇਰੀ ਵਾਰੀ ਸੀ ਕਿ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਪਲੇਕ ਨੂੰ ਪੇਚ ਕਰਨ ਦੀ [...] ਇੱਕ ਪਲ ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਵਾਧੂ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਰੂਡੋਲਫ ਸਟੀਨਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ. ਇਹ ਮੁਲਾਕਾਤ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਖੁਸ਼ੀ ਸੀ: ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਆਦਮੀ, ਉਸਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਗਠਨ, ਉਸਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ... https://www.psiram.com/fr/index.php/Guy_Londechamp

[moinsdewatt]

ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਧਾਗੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ?

[Janic]

https://www.psiram.com/fr/index.php/Guy_Londechamp

ਪੋਹ, ਪੋਹ, ਪੋਹ! ਸਾਈਰਾਮ, ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?

Moinsdewatt

ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਧਾਗੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ?

ਜੇ ਉੱਥੇ ਕਹੀ ਗਈ ਗੱਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਚਾਲਾਂ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹੋ!

[Janic]

[izentrop]

ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਲੋਕ, ਜੋ ਆਪਣੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ, ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਦੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਪਤਲੇਪਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।

ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਗਲੋਬੀਬੋਲਗਾ ਹੈ।

ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ (ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ) ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੈਚੇਟ.

[Janic]

ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਲੋਕ, ਜੋ ਆਪਣੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ, ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਦੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਪਤਲੇਪਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ਉਹ ਮਾਹਰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੋ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੀਏ!) ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਗਲੋਬੀਬੋਲਗਾ ਹੈ।

ਅਤੇ ਬਲਾ, ਬਲਾ, ਬਲਾ!

ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ (ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ) ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੈਚੇਟ.

ਜੇਕਰ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜੋ ਇਸਨੂੰ BP ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਨੁਪਾਤ ਹੋਮਿਓ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ, ਸਿਰਫ ਟਰਨਓਵਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।

[moinsdewatt]

ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਲੋਕ, ਜੋ ਆਪਣੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ, ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਦੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਪਤਲੇਪਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।

ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਗਲੋਬੀਬੋਲਗਾ ਹੈ।

ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ (ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ) ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੈਚੇਟ.

+1

[Janic]

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਲੋਕ, ਜੋ ਆਪਣੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ, ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਦੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਪਤਲੇਪਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।

ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਜ਼ੈਨਟ੍ਰੋਪ ਅਤੇ ਮਾਈਨਸਡਵਾਟ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੱਧਰ ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ... ਹਰ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ!
H ਅਤੇ PQ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਇੱਕੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਅਨੰਤ ਛੋਟਾ।

[moinsdewatt]

[moinsdewatt]