ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ: ਮੈਂ ਕੁਝ "ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ" ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ x ਜਾਂ y ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਨ, ਬਿਹਤਰ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਦੇ ਸਨ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ... ਕੁਝ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ...
ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕ, ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੀ ...
ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ
-
GuyGadebois
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 6532
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
- X 982
Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ
Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ: ਮੈਂ ਕੁਝ "ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ" ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ x ਜਾਂ y ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਨ, ਬਿਹਤਰ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਦੇ ਸਨ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ... ਕੁਝ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ...
ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕ, ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੀ ...
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਆਦਮੀ (ਗਾਂਧੀ) ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕ "ਕੋਮਲ" ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ
Grelinette, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:
ਇਹ ਉਸਦੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ (ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ) ਕਿ ਉੱਚੀ-ਉੱਚੀ ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਇਹ ਲਹਿਰ ਸਿਰਫ ਭੁਲੇਖਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਬੁਝਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ... ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਕਤ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਲਾਭਦਾਇਕ" orੰਗ ਨਾਲ ਮੁੜ ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ. ਜਿਵੇਂ ਦੀਰਘ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਅਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਥੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਖਿਆ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੰਤਕਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨਾਜ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਦੀ ਹੋਂਦ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਠੱਠਠਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ, ਪਰ ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਪਦਾਰਥ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪੀੜ੍ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੇਅਰਥ ਬਣਾਏਗੀ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ...
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਜਵਾਨ ਹੈ, ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਅਰਾਮਦੇਹ ਰਸਤੇ ਤੇ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਛੂਤ ਅਤੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਉੱਚ ਵਰਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗੀ ... ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇੱਕ ਰੋਸ ਦੀ ਲਹਿਰ (ਅਲੋਪ ਹੋਣ-ਬਗਾਵਤ), ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ, ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਇਸ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੜੀ ਬਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਉਸਦੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ (ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ) ਕਿ ਉੱਚੀ-ਉੱਚੀ ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਇਹ ਲਹਿਰ ਸਿਰਫ ਭੁਲੇਖਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਬੁਝਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ... ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਕਤ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਲਾਭਦਾਇਕ" orੰਗ ਨਾਲ ਮੁੜ ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ. ਜਿਵੇਂ ਦੀਰਘ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਅਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਥੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਖਿਆ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੰਤਕਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨਾਜ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਦੀ ਹੋਂਦ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਠੱਠਠਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ, ਪਰ ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਪਦਾਰਥ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪੀੜ੍ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੇਅਰਥ ਬਣਾਏਗੀ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ...
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ
ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਹਮਲਾਵਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਗਿਆ, ਹਿੰਦੂ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਗਏ, ਹਿੰਦੂ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਦ ਕਿ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਅਬਾਦੀ ਦਰਮਿਆਨ ਇਕ "ਸ਼ਾਂਤੀ" ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ।ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਆਦਮੀ (ਗਾਂਧੀ) ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕ "ਕੋਮਲ" ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
-
GuyGadebois
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 6532
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
- X 982
Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ
Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਹਮਲਾਵਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਗਿਆ, ਹਿੰਦੂ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਗਏ, ਹਿੰਦੂ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਦ ਕਿ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਅਬਾਦੀ ਦਰਮਿਆਨ ਇਕ "ਸ਼ਾਂਤੀ" ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ।ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਆਦਮੀ (ਗਾਂਧੀ) ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕ "ਕੋਮਲ" ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
"ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ" ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਆਦਮੀ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ). ਘਾਤਕ ਗਲਤੀ ਨੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ
ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਗੁਣਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘੰਡੀ, ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਕਿਰਿਆ ਇਕ ਸਮੇਂ ਆਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਸਖਤ ਬਸਤੀਵਾਦ ਦਾ ਪੜਾਅ ਇਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੁਰਾਣਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਵ-ਬਸਤੀਵਾਦ ਨੂੰ ਰਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ...
1 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
-
GuyGadebois
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 6532
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
- X 982
Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ
ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਗੁਣਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘੰਡੀ, ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਕਿਰਿਆ ਇਕ ਸਮੇਂ ਆਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਸਖਤ ਬਸਤੀਵਾਦ ਦਾ ਪੜਾਅ ਇਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੁਰਾਣਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਵ-ਬਸਤੀਵਾਦ ਨੂੰ ਰਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ...
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੀ ਲਚਕਤਾ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ... ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ. ਉਹ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸੀ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ
ਸਿਵਾਏ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਉਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਯਕੀਨਵਾਨ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ... ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ."ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ" ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਆਦਮੀ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ). ਘਾਤਕ ਗਲਤੀ ਨੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
-
GuyGadebois
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 6532
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
- X 982
Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ
Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਿਵਾਏ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਉਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਯਕੀਨਵਾਨ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ... ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ."ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ" ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਆਦਮੀ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ). ਘਾਤਕ ਗਲਤੀ ਨੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ.
ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਅਤੇ ਇਕ ਵੇਸ਼ਵਾ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹਿ ਰਹੀ ਹੈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ!
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Re: ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ
ਜਿਹੜਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨਰਕ [*] ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਂਤਵਾਦੀ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ, ਆਦਰਸ਼ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਖਤ ਹਕੀਕਤ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੋਪਣਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਮਨੁੱਖ ਖੁਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਅਤੇ ਇਕ ਵੇਸ਼ਵਾ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹਿ ਰਹੀ ਹੈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ!
[*] ਧਾਰਮਿਕ ਪੱਖੋਂ ਨਰਕ ਨਹੀਂ!
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
-
- ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
- ਜਵਾਬ
- ਵਿਚਾਰ
- ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ
-
- 29 ਜਵਾਬ
- 7620 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Christophe
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
15/04/23, 00:27ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ
-
- 1 ਜਵਾਬ
- 1488 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Christophe
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
22/01/23, 10:50ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ
-
- 12 ਜਵਾਬ
- 2865 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Remundo
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
19/12/22, 14:26ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ
-
- 1 ਜਵਾਬ
- 3821 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Christophe
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
04/11/21, 12:08ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ
-
- 5 ਜਵਾਬ
- 5052 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ ਪੀਟਰ
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
30/10/23, 09:41ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ
ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?
ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 180 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ