ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ200 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਧਰਤੀ?

ਆਮ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਹਿਸ. ਨਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਪਿਰਜੈਟੇਸ਼ਨ (ਸਿੱਧੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਜ biofuels ਜ ਹੋਰ ਥੀਮ ਹੋਰ ਸਬ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਨਾ).
Epilogis
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 12
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/02/18, 14:12
X 6

200 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਧਰਤੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Epilogis » 20/02/18, 11:24

ਹੈਲੋ ਸਾਰੇ zé all!

ਮੈਂ ਆਪਣੀ 3e ਨਾਵਲ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਐਸ ਐਫ ਅਤੇ ਆਸ ਹੈ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ: ਮੇਰੀ ਕਹਾਣੀ 200 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ!
ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨੈੱਟ ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਾਟਾ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ...
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਮੈਂ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਤੇ "ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਮੁਅੱਤਲ"!

ਇਸ ਲਈ, ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ dactilo!) ਬੀਜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾ: (ਆ) ਔਕਸੀਜਨ ਦੀ ਦਰ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਕੀ ਹਵਾ "ਸਾਹ ਲੈਣ ਯੋਗ" ਹੋਵੇਗੀ? ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ CO2 ਇੱਕ ਥੱਪੜ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਘੱਟ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਗੇ (ਫੋਟੋਸਿੰਥੀਸਿਜ਼), ਅਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਆਕਸੀਜਨ ਇਸਦੇ ਪਾਸਿਓਂ ਦੁੱਖ ਭੋਗਣਗੇ. ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਡਾਟਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਹੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਲਈ ਅਗਾਊਂ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ...

+ 200 Ma:
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਗਲੇਸ਼ੀਅਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ
ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੂਰਜ ਨੇ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ. ਇਸ ਦੀ ਚਮਕ ਬਾਰੇ> 2% / ਅੱਜ;
=> ਮੱਧਮ ↑ ਚਮਕ => ↓ CO² => ↓ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਦੇ => ↓ ਦੇ (↑ ਟੀ ° ਨੇ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਢਾਹ ਕਾਰਨ ↑ silicates ਕੇ) ਪੁਰਾਤਨ ਰੀਡਰਬ੍ਰੌਡਜ਼ => ~ ਸੰਤੁਲਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ^ ਟੀ ਦਾ °;
37% ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰੋ CO² / ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ => ਪੌਦੇ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਸਾਰਾ ਨਾਟਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਾਨਵਰ (ਜੀਵਤ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੇ 40% ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ ਹਨ) => ਕੀ ਫਿਰ ਇੱਕ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਦਰ ਦੀ ↓ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ? ;
ਦਿਨ 25 ਤੋਂ 26 ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ (ਚੰਨ ਬ੍ਰੇਕਸ ਧਰਤੀ), ਸਾਲ 343 ਦਿਨ;
ਇੱਕ supercontinent (Amasia) ¾ ਮਾਰੂਥਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਕੀੜੇ ਬਚ (ਕਲਪਨਾ: ਕੀੜੇ ਦੀ ਔਲਾਦ ਅਤੇ ਅਰਧ-ਪੌਦੇ-ਜਾਨਵਰ ਕੀੜੇ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਫੀਡ, ਜ beetles ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਮਾਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਾਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਖਾਣ) ਅਤੇ ਕੁਝ ਪੌਦੇ (ਕੁਝ ਮਾਸੋਨੇਇਰ) ਠੰਡੇ ਰਾਤ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਵੇਰ ਦੀ ਤਾਜ਼ਗੀ (ਤ੍ਰੇਲ) ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ;
ਗਰਮ ਦੀ ਸੰਘਣੀ ਜੰਗਲ (ਤੱਟ-ਪੱਛਮ ਜਿੱਥੇ "ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ" ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਊਰਿਟਾਨੀਆ 'ਤੇ), ਮੋਹਲੇਧਾਰ ਬਾਰਿਸ਼ ਜ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ, conifers, ਅਲੋਕਿਕ lichens (3m) ਖੁੱਸਦਾ ਔਲਾਦ squid (yes ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ hypotheses ਦੇ ਬਾਅਦ!);
ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਕੰਪਨੀ ਵਿਅੰਗ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਝੱਖੜ ਜਿਸ ਦੇ ਸਿਰੇ ਮਹਾਦੀਪ ਦੇ ਤੱਟੀ ਪਹਾੜ (ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਦੱਖਣ) ਦੇ ਚੇਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਲੌਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੇ ਹੋਰ ਔਲਾਦ ਰਹਿੰਦੇ ਸਮੁੰਦਰ (ਮਾਰੂਥਲ ਪਹਾੜ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਸ ਲਈ ਹੈ) ;
ਔਸਤ ਆਰਜ਼ੀ: ਰਾਤ ਨੂੰ -30 ° C ਤੱਕ + 50 ° C ਤੱਕ ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ ~ + 10 ° ਔਸਤ 'ਤੇ C (ਦੇ 5 - ਅੱਜ ਦੇ ਐਪਲੀਟਿਊਡ ਨਾਲ -91 60 ° ° ਨੂੰ + => ਮੋਯ = 15,5 ° C) ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮੀ ਜ਼ੋਨ ਲਈ ...

ਨੋਬ: ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਦੱਸੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਗ੍ਰਾਉਂਟ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ! ਪਰ ਉਪਰੋਕਤ ਡੇਟਾ ਇਸ "ਸੰਭਾਵੀ ਸਥਿਤੀ" ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ.
1 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47079
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 415
ਸੰਪਰਕ:

Re: 200 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 20/02/18, 11:55

ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ! ਪਰ, ਊਹ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਾਲੇ ਵੀ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖ ਅਜੇ ਵੀ ਧਰਤੀ ਤੇ ਜੀਵਿਤ ਹੋਣਗੇ? ਬੇਲ ਆਸ਼ਾਵਾਦ !!

ਅਤੀਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ (ਆਈਸ ਯੁੱਗ ਜਾਂ ਗਰਮ) ਨੂੰ ਆਕਸੀਜਨ ਅਤੇ CO2 ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਡਾਇਨੇਸੌਰਸ ਦੇ ਜੀਜੀਨਿਸ਼ਿਜ਼ ਅਵੱਸ਼ਕ ਅਧਿਕ ਪੱਧਰ ਦੀ ਹੈ O2!

ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ CO37 ਸਮਗਰੀ ਦੀ U-2% ਕਿਉਂ? ਅਸੀਂ ਐਕਸਗਾਂਕਸ ਪੀਪੀਐਮ ਕੋਂਕਸੌੰਕ੍ਸ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ... ਉਦਯੋਗਿਕ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ 400 ਪੀਪੀਐਮ ਸੀ ਇਹਨਾਂ 2 ਗਰਾਫਿਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.

-37% ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ 260 PPM ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ... ਇਸ ਲਈ 1ere ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਦਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੌਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ...

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

historique_evolution_CO2_1000_ans.gif
history_evolution_CO2_1000_ans.gif (19.39 ਕਿਓ) 816 ਵਾਰੀ ਦੇਖੇ ਗਏ


et

https://www.co2.earth/daily-co2

historique_evolution_CO2_300_ans.png
history_evolution_CO2_300_ans.png (91.24 KIO) 816 ਵਾਰੀ ਦੇਖੇ ਗਏ


ps: ਇਹ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਛਾਪਿਆ 2ieme ਕਿਤਾਬ ਹੋਵੇਗਾ! 8) ਖੇਤੀਬਾੜੀ /-ਬਾਗ-ਦੇ-ਆਲਸੀ--ਕਿਤਾਬ-t15543.html
1 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47079
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 415
ਸੰਪਰਕ:

Re: 200 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 20/02/18, 11:56

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨ-ਅਤੇ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ / ਬੰਦ--ਡਾਇਨੋਸੌਰਸ-ਨੂ ਜਿੰਦਾ-ਇੱਕ-800-C-t10297.html

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਦੂਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੇ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹੈ ... ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ!
1 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2945
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 154
ਸੰਪਰਕ:

Re: 200 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 20/02/18, 11:58

ਏਪੀਲੋਗਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਆਕਸੀਜਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਕੀ ਹਵਾ "ਸਾਹ ਲੈਣ ਯੋਗ" ਹੋਵੇਗੀ? ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਹੈ ਕਿ CO2 ਨੂੰ ਇੱਕ ਥੱਪੜ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਘੱਟ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਗੇ (ਫੋਟੋਸਿੰਥੀਸਿਜ਼)
2 ਸਦੀ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਿਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 2 ਸਦੀ ਕਿਉਕਿ brulage ਸਰੋਤ ਸਾਲ ਦੇ ਦਹਿ ਲਈ ਰੂਪੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵੇਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੀ CO2 ਦੇ Hubert ਪ੍ਰਮੁੱਖ emitters ਲਈ ਕਰਵ ਦੇ ਹੇਠ ਢਲਾਨ 'ਤੇ ਹੈ
ਚਿੱਤਰ https://jancovici.com/transition-energe ... e-charbon/
ਤੇਲ ਲਈ https://jancovici.com/transition-energe ... -courante/
ਅਤੇ ਬਾਇਓ ਮਾਸ ਲਈ, ਟ੍ਰੇਨ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਦਰੱਖਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
ਏਪੀਲੋਗਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:https://jancovici.com/transition-energetique/petrole/le-pic-de-production-une-realite-deja-courante/
ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਦੂਰ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਪੁਰਸ਼ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇਹ ਰੂਪ ਹੈ ਜਿਹੜਾ ਹਾਵੀ ਹੋਵੇਗਾ.
1 x
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47079
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 415
ਸੰਪਰਕ:

Re: 200 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 20/02/18, 12:34

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:2 ਸਦੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਿਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 2 ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਭੂ-ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁੱਖ CO2 emitters ਲਈ ਹਯੂਬਰ ਕਵਰ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਢਲਾਣੇ ਤੇ ਹਾਂ


ਠੰਢਾ ਫਿਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ! ਜੈਂਕੋ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ !! : Cheesy:

- ਹੇਠਾਂ ਦੀ ਕਰਵ ਤੇਜ਼ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ...ਸਾਡੇ ਕੋਲ 2000 ਸਾਲਾਂ ਦੇ "ਮਾਹਿਰ" ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਾਲ 60 ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤੇਲ ਨਹੀਂ ਸੀ !! : Cheesy:

- ਇਹ ਗ੍ਰਾਫ / ਤਰਕ ਵੀ ਰਿਡਕਵਰਵ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਭਗੌੜਾ (ਗੈਸ ਹਾਇਡਰੇਟ ਪਰਮਾਫ੍ਰੌਸਟ, ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਸਮੇਤ ਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ / ਕਮੀ, ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ... ਅਤੇ ਹੋਰ ਹੈਰਾਨੀ ਕਿ "ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ" ਰਿਜ਼ਰਵ ...).

- ਪੁਆਇੰਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ": ਸਾਨੂੰ ਬਚਿਆ ਨੂੰ ਵੇਖ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਰੀ ਕਰਨ CO2 ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹੈ ... ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਨਜ਼ਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਸਿਰਫ 2% "CO40 ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ" ਕੋਲਾ ਦੀ ਧਰਤੀ ਸਰੋਤ ...

ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਇਹ 40 410% = 275-135 PPM CO2, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ CO2 ਦੀ ਦਰ ਰੁਖ 2 ਤੱਕ (ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਿਨਕਾਸ CO2100 ਛੱਡਦੇ) ਕਿਆਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਚਾਹੁੰਦਾ 410 + (410-275) * 6 / 4 ਹਨ = 612 PPM ... ... ਮੈਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਸਿਰਫ ਕੋਲੇ ਦੀ ਅਤੇ ਭਗੌੜਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਕੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਇਸ ਨੂੰ, ਨਾ 1000 PPM ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ...

- ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਲਵਾਯੂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਪੀ.ਐੱਮ.ਯੂ. CO2 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ CO2 ... ਮੀਥੇਨ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣੀ ਮਾਹੌਲ ਹੈ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ!
1 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47079
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 415
ਸੰਪਰਕ:

Re: 200 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 20/02/18, 12:35

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਦੂਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੇ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹੈ ... ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ!


ਇਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ: ਸਾਇੰਸ-ਅਤੇ-ਤਕਨੀਕੀ / ਯਾਤਰਾ-ਨੂੰ-ਮੂਲ-de-ਲਾ-ਜ਼ਮੀਨ-ਇੱਕ docu-ਬੇਮਿਸਾਲ-t11287.html

ਅਸੀਂ ਧੰਨਵਾਦ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੌਣ? ਕ੍ਰਾਈ ਕ੍ਰਾਈ ਧੰਨਵਾਦ : mrgreen:
1 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47079
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 415
ਸੰਪਰਕ:

Re: 200 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 20/02/18, 12:54

ਅਤੇ ਇੱਥੇ 2 800 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੀਪੀਐਮ CO000 ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਹੈ:

3171557_5_8b75_le-seuil-de-400-parties-par-million-ppm-de_51f97b257a7037e310fff74a578782b0.png
3171557_5_8b75_le-seuil-de-400-parties-par-million-ppm-de_51f97b257a7037e310fff74a578782b0.png (30.56 Kio) Consulté 798 fois


ਇਸ ਵਿੱਚ 275 ਅਤੇ 190 ਪੀਪੀਐਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ ... ਜੋ ਕਿ 200 000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
1 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
Epilogis
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 12
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/02/18, 14:12
X 6

Re: 200 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Epilogis » 20/02/18, 13:16

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰੋ (ਕ੍ਰਿ੍ਰਿਕ੍ਰਿਕ ਧੰਨਵਾਦ!) ਅਤੇ ਆਈਜੈਂਟਰੋਪ!

ਮੈਂ 37% no -37% ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ : Wink:
ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: "500 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੀ CO -2 ਸਮੱਗਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 150 PPM (ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ) ਵਿੱਚ ਘਟ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ 370 ਪੀਪੀਐਮ ਸੀ ਯੂ -2 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ." (http://strange-univers.over-blog.com/page-2633757.html)
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਲਈ!) ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਗਲਤ ਸੀ:
150ppm => 500Ma => -59,5% = 40,5% / 370 (ਅੱਜ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ)
282ppm => 200Ma (2,5 ਫੈਕਟਰ) => -23,8% = 76,2% / 370 !!! ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ: 76,2% ਅਤੇ ਨਹੀਂ 37%! (ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ 37 ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਾਂ (XXXX ਦੇ ਨਾਲ -23,78 ਨਾਲ)!)

200Ma ਵਿਚ ਇਨਸਾਨਾਂ ਲਈ ... ਅਸਲ ਵਿਚ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਉਹ ਗਾਇਬ ਹੋਣਗੇ! ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਹਿਣਗੇ? ਮੁਸਕਰਾਹਟ!

ਵੀਡੀਓ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਉਤਪਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਟੀ.ਵੀ. 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਸੀ: ਸੁਪਰ ਡੌਕੂਮੈਂਟਰੀ. ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ, "ਭਵਿੱਖ ਜੰਗਲੀ ਹੈ" ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਯੂਟਿਊਬ ਉੱਤੇ ਰੂਸੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47079
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 415
ਸੰਪਰਕ:

Re: 200 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 20/02/18, 13:29

ਏਪੀਲੋਗਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰੋ (ਕ੍ਰਿ੍ਰਿਕ੍ਰਿਕ ਧੰਨਵਾਦ!) ਅਤੇ ਆਈਜੈਂਟਰੋਪ!

(...)

ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ: 76,2% ਅਤੇ ਨਹੀਂ 37%! (ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ 37 ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਾਂ (XXXX ਦੇ ਨਾਲ -23,78 ਨਾਲ)!)


ਕੁਝ ਨਹੀਂ! :)

ਓਹੋ ... ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਅੰਤ "ਸਾਨੂੰ" ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਮਝੌਤਾ LOL ਮਿਲਿਆ! : Cheesy:
ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੋਤ ਬਹੁਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਅਲਪਕਾਲੀ ਹੈ!

ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਤੀਤ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ?

ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ 150 PPM 190 PPM ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਮਾਪਿਆ ਆਖਰੀ ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ!

ਏਪੀਲੋਗਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:200Ma ਵਿੱਚ ਇਨਸਾਨਾਂ ਲਈ ... ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਉਹ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਣਗੇ! ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਹੋਣਗੇ ? !!! ਮੁਸਕਰਾਹਟ!


ਓਹ .... ?????? ਮੈਨੂੰ ਐੱਸ ਐੱਫ ਦੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਪਰ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਾਂ ਹੈ. :)

ਏਪੀਲੋਗਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵੀਡੀਓ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਉਤਪਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਟੀ.ਵੀ. 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਸੀ: ਸੁਪਰ ਡੌਕੂਮੈਂਟਰੀ. ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ, "ਭਵਿੱਖ ਜੰਗਲੀ ਹੈ" ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਯੂਟਿਊਬ ਉੱਤੇ ਰੂਸੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ!


ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਜ਼ਰੂਰ ਦੇਵੇਗਾ.

ਓ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ 2002 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਰਜ ਹੈ!

ਇੱਥੇ, ਹਾਲੇ ਵੀ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ) ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ 1er ਐਪੀਸੋਡ (ਮਨੁੱਖੀ) ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਹੈ:

0 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2945
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 154
ਸੰਪਰਕ:

Re: 200 ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 20/02/18, 13:34

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:2 ਸਦੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਿਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 2 ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਭੂ-ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁੱਖ CO2 emitters ਲਈ ਹਯੂਬਰ ਕਵਰ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਢਲਾਣੇ ਤੇ ਹਾਂ

ਠੰਢਾ ਫਿਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ! ਜੈਂਕੋ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ !! : Cheesy:
- ਹੇਠਾਂ ਦੀ ਕਰਵ ਤੇਜ਼ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ...ਸਾਡੇ ਕੋਲ 2000 ਸਾਲਾਂ ਦੇ "ਮਾਹਿਰ" ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਾਲ 60 ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤੇਲ ਨਹੀਂ ਸੀ !! : Cheesy:
ਠੀਕ ਹੈ, ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ 3 ਸਦੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਸੰਤੁਲਨਸ਼ਿਪ ਦੇ ਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਸੰਤੁਲਨ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ.

ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ obscurantism ਤਰਕ ਤੇ ਤਰਜੀਹ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=17070
ਵੀਡੀਓ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਉਤਪਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਟੀ.ਵੀ. 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਸੀ: ਸੁਪਰ ਡੌਕੂਮੈਂਟਰੀ. ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ, "ਭਵਿੱਖ ਜੰਗਲੀ ਹੈ" ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਯੂਟਿਊਬ ਉੱਤੇ ਰੂਸੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਮੈਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ

ਮੈਂ "ਧਰਤੀ ਦੇ ਮੂਲ ਦੀ ਯਾਤਰਾ" (2010) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਇਆ, "ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ ਥੀਆ ਦੇ ਸਦਮੇ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਚੰਦਰਾ ਧਰਤੀ ਦੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਟੇਣਕ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਨਿਕਲਿਆ ਸੀ. ਅਪੋਲੋ ਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ
ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇਹ ਪਰਿਕਲਪਨਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪੁਸ਼ਟੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਫੁੱਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਮੂਲ ਨਾਲ ਉਲਟੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ izentrop 20 / 02 / 18, 13: 48, 3 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
1 x
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ.




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਦਾ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਮਹਿਮਾਨ 2