ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ... ਲਈ ਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ?

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).

ਟੀਕੇ

ਤੁਸੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ 1 ਚੋਣ ਨੂੰ

 
 
ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਓ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
BaudouinLabrique
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 318
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/02/18, 18:17
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹੈਨੌਟ (ਬੈਲਜੀਅਮ)
X 54

ਉੱਤਰ: ਟੀਕੇ ਅਤੇ ... ਲਈ ਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਹਤ ਨੂੰ?




ਕੇ BaudouinLabrique » 19/02/18, 15:27

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:l
ਨਾਰਵੇ ਵਿਚ ਵਿਕਲਪਕ ਦਵਾਈ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਕਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਿ municipalਂਸਪਲ ਪਬਲਿਕ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਵਿਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਰਿਸਰਚ ਇਨ ਕੰਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਐਂਡ ਅਲਟਰਨੇਟਿਕ ਮੈਡੀਸਨ (ਨਾਰਵੇਈ ਇਕਨੋਰਮ: ਨਾਫਕਾਮ) ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ, ਜਿਸਦਾ ਆਪਣਾ ਵਿਭਾਗ ਹੈ ਟ੍ਰਾਂਸੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਫੈਕਲਟੀ. ਇਸਦੀ ਅਗਵਾਈ 21 ਲੋਕ (12 ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ 9 ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ) ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਨਾਫਕਾਮ ਪੂਰਕ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਦਵਾਈ ਵਿਚ ਨਾਰਵੇਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੇਂਦਰ ਸਿਖਲਾਈ, ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਚੀਨ ਨਾਲ) ਵਿਕਸਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ."
ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਸੰਦ ਹੈ! ਇਹ ਕੱਲ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਨਾਰਵੇ ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਅਸਲ ਵਿਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਜੂਲੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹੈ (ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀਆਂ ਦੀ ਲਾਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਿਗ ਫਾਰਮਾ) ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ....
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ BaudouinLabrique 19 / 02 / 18, 15: 37, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
«ਇੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ. ਮੈਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ! (ਸਰ ਬਰਨਾਰਡ ਸ਼ਾਅ)
« ਭਵਿੱਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। (ਥੀਓਡੋਰ ਲੇਵਿਟ)।
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9845
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 2150

ਉੱਤਰ: ਟੀਕੇ ਅਤੇ ... ਲਈ ਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਹਤ ਨੂੰ?




ਕੇ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) » 19/02/18, 15:32

Gildas ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈ ਫਾਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ... (ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸਵੇਰੇ 1 ਵਜੇ ਪਾਓ)
"ਸਿਹਤ ਜੋਖਮ" ਤੇ wifi ਤੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨਾ:



ਖੈਰ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ... ਵਾਈਫਾਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਰ .....
- ਬਿਜਲੀ?
- ਰੇਡੀਓ?
- ਟੀਵੀ?
- ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ?
- ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ?
- ਬੈਟਰੀ?
- ਪਾਈਜ਼ੋ?
- ਡਾਇਡਜ਼?
- ਬਲੂਟੁੱਥ?
- ਕੈਰੀਅਰ ਮੌਜੂਦਾ?
- ਉਪਗ੍ਰਹਿ?
- ਜੀਪੀਐਸ?
- ਧਰਤੀ ਦੀ ਚੁੰਬਕਤਾ?
- ਕੁਦਰਤੀ ਰੇਡੀਓਐਕਵਿਟੀ?
- ਬੀ ਸੀ?
- ਸ਼ੁਕੀਨ ਰੇਡੀਓ?
- ਵਾਕੀ ਟਾਕੀਜ਼? .... ਆਦਿ ਚਿੱਤਰ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) 19 / 02 / 18, 15: 45, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
BaudouinLabrique
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 318
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/02/18, 18:17
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹੈਨੌਟ (ਬੈਲਜੀਅਮ)
X 54

ਉੱਤਰ: ਟੀਕੇ ਅਤੇ ... ਲਈ ਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਹਤ ਨੂੰ?




ਕੇ BaudouinLabrique » 19/02/18, 15:40

nico239 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Gildas ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈ ਫਾਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ... (ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸਵੇਰੇ 1 ਵਜੇ ਪਾਓ)
"ਸਿਹਤ ਜੋਖਮ" ਤੇ wifi ਤੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨਾ:



ਖੈਰ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ... ਵਾਈਫਾਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਰ .....
- ਬਿਜਲੀ?
- ਰੇਡੀਓ?
- ਟੀਵੀ?
- ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ?
- ਬੈਟਰੀ?
- ਪਾਈਜ਼ੋ?
- ਡਾਇਡਜ਼?
- ਬਲੂਟੁੱਥ?
- ਕੈਰੀਅਰ ਮੌਜੂਦਾ?
- ਉਪਗ੍ਰਹਿ?
- ਜੀਪੀਐਸ?
- ਧਰਤੀ ਦੀ ਚੁੰਬਕਤਾ?
- ਕੁਦਰਤੀ ਰੇਡੀਓਐਕਵਿਟੀ?
- ਬੀ ਸੀ?
- ਸ਼ੁਕੀਨ ਰੇਡੀਓ?
- ਵਾਕੀ ਟਾਕੀਜ਼? .... ਆਦਿ ਚਿੱਤਰ

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ!
"ਸਿਹਤ, (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਟਿਕਾ construction ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਦੀ ਮਹਾਨ ਭੁੱਲ ਗਈ"
0 x
«ਇੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ. ਮੈਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ! (ਸਰ ਬਰਨਾਰਡ ਸ਼ਾਅ)
« ਭਵਿੱਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। (ਥੀਓਡੋਰ ਲੇਵਿਟ)।
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9845
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 2150

ਉੱਤਰ: ਟੀਕੇ ਅਤੇ ... ਲਈ ਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਹਤ ਨੂੰ?




ਕੇ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) » 19/02/18, 15:49

ਇਹ ਮੇਰੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚੋਂ ਗਾਇਬ ਹੈ

ਆਧੁਨਿਕ ਟੈਕਨੋ ਪੁਰਾਣੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ?

ਕੀ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਜੇ ਸਾਡਾ ਚੰਗਾ ਪੁਰਾਣਾ ਟਰਾਂਜਿਸਟਰ ਰੇਡੀਓ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾੜਾ? ਚਿੱਤਰ ਤਾਂਬੇ ਦੀ ਜੋੜੀ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਸਾਡੀ ਛੱਤਾਂ ਜਾਂ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਪਕਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਵਾਲੀ ਰੇਕ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ... ਜਾਂ ਮੇਰੀਆਂ .... ਬਿੱਲੀਆਂ ਦੇ ਭੁੱਲ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਸਟੈਟਿਕਸ? ਚਿੱਤਰ

ਬਰਸਾਤੀ ਪਾਣੀ ਲਈ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

ਖੈਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਸੰਤ ਦਾ ਪਾਣੀ ਹੈ ... ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ... ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ...

ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
BaudouinLabrique
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 318
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/02/18, 18:17
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹੈਨੌਟ (ਬੈਲਜੀਅਮ)
X 54

ਉੱਤਰ: ਟੀਕੇ ਅਤੇ ... ਲਈ ਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਹਤ ਨੂੰ?




ਕੇ BaudouinLabrique » 19/02/18, 15:54

nico239 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਮੇਰੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚੋਂ ਗਾਇਬ ਹੈ

ਆਧੁਨਿਕ ਟੈਕਨੋ ਪੁਰਾਣੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ?

ਕੀ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਜੇ ਸਾਡਾ ਚੰਗਾ ਪੁਰਾਣਾ ਟਰਾਂਜਿਸਟਰ ਰੇਡੀਓ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾੜਾ? ਚਿੱਤਰ ਸਾਡੀ ਛੱਤਾਂ ਜਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰੈਕ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ?

ਸਾਨੂੰ ਲਿੰਕ ਕਾਉਂਟਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ!

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਸਲਾਹ ਲਓ ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਸਾਈਟ ਦੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਰੌਬਿਨ ਹੁੱਡ (ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਕਥਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਨਕਲੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ).

ਬਰਸਾਤੀ ਪਾਣੀ: ਤੁਸੀਂ ਇਥੇ ਸਿੱਖੋਗੇ ਕਿਉਂ, 5 ਮਾਈਕਰੋਨ ਅਤੇ mਸਮੋਸਿਸ 'ਤੇ ਫਿਲਟਰ, ਇਹ ਪਾਣੀ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੀ ਸਕਦਾ ਹੈ
(ਇਹ 15 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ 5 ਮਾਈਕਰੋਨ ਆਦਿ 'ਤੇ ਫਿਲਟਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਧੋ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਸਥਾਨ' ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਲਗਭਗ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ)
0 x
«ਇੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ. ਮੈਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ! (ਸਰ ਬਰਨਾਰਡ ਸ਼ਾਅ)
« ਭਵਿੱਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। (ਥੀਓਡੋਰ ਲੇਵਿਟ)।
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 19224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 3491

ਉੱਤਰ: ਟੀਕੇ ਅਤੇ ... ਲਈ ਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਹਤ ਨੂੰ?




ਕੇ Janic » 19/02/18, 17:16

ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਵਾਲ ਹੈ!
ਅਪੋਕਲੀਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਲਈ ਹਾਇ! ਸ਼ੈਤਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਥੋੜਾ ਸਮਾਂ ਹੈ."
ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਇਕ ਲੇਖਕ ਨੇ ਇਸ “ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤ” (ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ) ਦੇ ਇਸ ਥੀਮ ਉੱਤੇ ਇਕ ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਈ ਰਚਨਾਵਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ ਜਿਥੇ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਹੁਣ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾ in ਕੱ wereੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹੜਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਇਸ ਵੇਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇਸਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚਿੰਤਾ-ਭੜਕਾ. ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬੜੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਬਿਆਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਦਰਅਸਲ ਸਭ ਕੁਝ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਿਵਾਰ ਅਟੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਹਰ ਕੋਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਕੇ ਇਸ "ਘਾਤਕ" ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਇਸ ਰੇਲ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਹੈ.
ਟੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚਲੇ ਮਹਾਨ ਕ੍ਰੋਧ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨਾਲ (ਬੂਮਰੈਂਗ ਪ੍ਰਭਾਵ!) ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਰੂਪ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪਾਸੇ: ਇਸ ਸਾਈਟ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ 10 ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਬਿਲਕੁਲ "ਆਲਸੀ ਆਦਮੀ ਦੀ ਸਬਜ਼ੀ ਦੇ ਬਾਗ" ਵਾਂਗ ਹਨ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਤੀ ਪੰਨਾ 398 ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਟੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਇਕ 1012 ਕਰਦਾ ਹੈ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16160
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 5259

ਉੱਤਰ: ਟੀਕੇ ਅਤੇ ... ਲਈ ਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਹਤ ਨੂੰ?




ਕੇ Remundo » 19/02/18, 17:52

ਬਾਊਡੌਇਨ ਲੇਬਰੀਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਇਸ ਧਾਗੇ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਲੌਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਖਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ? : ਰੋਲ: ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮੇਰੇ ਉਤੇ ਸ਼ਰਾਬੀ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ.
ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ (ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਲਾਕ ਕਰਨਾ) ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਆਸਾਨ ਪਰਤਾਵੇ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕੋ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੋਚ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਹੀ ...

ਹਿਪੋਕ੍ਰੇਟਿਕ athਥ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਪਖੰਡੀ ਸਹੁੰ?

« ਮੈਂ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਨਾ ਹੀ ਡੀ'' ਕੋਈ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਨਹੀਂ "
ਹਿਪੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਸਹੁੰ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਫਿਰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਕਦੇ-ਕਦੇ ਘਾਤਕ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਭੜਕਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਆਬਾਦੀ, ਪਨੂਰਜ ਭੇਡਾਂ ਵਾਂਗ?)

ਵੋਇਲਾ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ! ਬੱਚੇ ਹੁਣ ਗੇਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ.
2 x
ਚਿੱਤਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79353
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11059

ਉੱਤਰ: ਟੀਕੇ ਅਤੇ ... ਲਈ ਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਹਤ ਨੂੰ?




ਕੇ Christophe » 19/02/18, 19:40

ਚੰਗਾ ਫੈਸਲਾ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ...

ਵਿਸ਼ਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਦੇ ਕੰ theੇ ਸੀ!
1 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79353
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11059

ਉੱਤਰ: ਟੀਕੇ ਅਤੇ ... ਲਈ ਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਹਤ ਨੂੰ?




ਕੇ Christophe » 15/04/20, 17:24

ਮੈਂ ਕੋਵਿਡ -19 ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ:

0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 28725
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 5538

ਉੱਤਰ: ਟੀਕੇ ਅਤੇ ... ਲਈ ਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਹਤ ਨੂੰ?




ਕੇ Obamot » 20/11/20, 14:36

ਥਰਿੱਡ ਦਾ ਪੋਲ ਲਗਭਗ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਤਕਰੀਬਨ ਅੱਧੀ ਆਬਾਦੀ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ!

https://www.nytimes.com/2020/11/17/health/gallup-poll-coronavirus-vaccine.html

ਅਚਾਨਕ, ਅਜਿਹੇ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਵੇਗੀ.

ਇਹ ਇਕ ਅਸ਼ਾਂਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਲੱਖਾਂ ਪਰੀਖਣਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ (ਕਈ ਵਾਰ ਝੂਠੀ) ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਹਨੇਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਨ.
1 x

ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 163 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ