ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਰੁਚੀ ਦੇ ਟਕਰਾਅ

[thibr]

ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ

ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਠੇਸ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ

[Christophe]

ਮੈਂ ਬੱਸ ਅੱਗੇ ਕੱ wantਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ... ਅਤੇ ਸਹਿਜ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ... ਇਹਨਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ...

ਏ ਬੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਯੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕੀ?

[ABC2019]

ਕਿ ਐਚਸੀਕਿQ 'ਤੇ ਵਧੀਆ studyੰਗ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਪੱਕਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ...

[Obamot]

ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ “ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ"ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਵੈਧ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, 'ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ'

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ:
- "ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ."

ਅਤੇ ਕਹੋ:
- "ਉਥੇ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜਾ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਬਿਸਟ ਵਜੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਬੌਸ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ

[Janic]

ਏਬੀਸੀ2019 »20/12/20, 01:02

ਕਿ ਐਚਸੀਕਿQ 'ਤੇ ਵਧੀਆ studyੰਗ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਪੱਕਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ...

ਅਤੇ ਹੌਪ! ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਛਾਣਬੀਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਮੋੜਨਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪੈਡਰੋ!

[ABC2019]

ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ “ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ"ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਵੈਧ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, 'ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ'

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ:
- "ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ."

ਅਤੇ ਕਹੋ:
- "ਉਥੇ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜਾ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਬਿਸਟ ਵਜੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਬੌਸ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ

ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ: ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਹੈ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਕਾਬਲ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਕੜੇ ਕੀ ਹਨ, ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਨਾਕਾਬਲ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚੁਟਕਲੇ ਨਹੀਂ. forums ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਦਰ ਕੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦੇ ਉਪਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਿੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਟਰੋਲ ਅਤੇ ਲਾਬੀ ਕਿਹਾ.

ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ: ਐਚ.ਸੀ.ਕਿ home, ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ, ਬਾਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਗਾਜਰ ਦਾ ਜੂਸ .... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਫਰਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ.

[Janic]

ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ: ਐਚ.ਸੀ.ਕਿ home, ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ, ਬਾਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਗਾਜਰ ਦਾ ਜੂਸ .... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਫਰਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ.

ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਣ ਉਦਾਹਰਣ, ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਹੈ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਕਾਬਲ ਲੋਕ

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ? ਤੁਹਾਡੀ ਆਦਤ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ!

ਜਾਂ ਜੋ ਚੰਗੇ'sਰਤ ਦੇ ਉਪਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ;

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਤਜ਼ਰਬਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਛੜੇ ਵਿਗਿਆਨਕਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਿੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਟਰੋਲ ਅਤੇ ਲਾਬੀ ਕਿਹਾ.

ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਟਰਾਲੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ!

[ABC2019]

ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ: ਐਚ.ਸੀ.ਕਿ home, ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ, ਬਾਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਗਾਜਰ ਦਾ ਜੂਸ .... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਫਰਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ.

ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਣ ਉਦਾਹਰਣ, ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪੀਐਸ;

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਜੈਨਿਕ ਪਰ ਇਹ ਜੋੜਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ: ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ.

[Janic]

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਜੈਨਿਕ ਪਰ ਇਹ ਜੋੜਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ.

ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਅੰਤ ਬਦਚਲਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚਲੇ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ: ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ.

ਆਹ, ਆਹ, ਆਹ! ਹਰੇਕ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮਰੱਥ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਸੀ, Elles!

[ABC2019]

ਆਹ, ਆਹ, ਆਹ! ਹਰੇਕ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮਰੱਥ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਸੀ, Elles!

ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਮਾਮੂਲੀ ਬੁੱਧੀਜੀ ਸਮਰੱਥਾ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਡਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਹੀ cerੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸਰੋਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜਾਣ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਦਰਸਾਏ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤ ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਜਾ ਕੇ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਜਾਣ. ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਓਬਾਮੋਟ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਥੇ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਹਨ: ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਫਿਰ ਹਰ ਕੋਈ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹਾਂ.