ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਬਕਵਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਝੁੰਡ.
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਵਰਗੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਹੈ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਧਰਮ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਜਾਂ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਡਰ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੌਣ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੋਰ "ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ" ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਣਜਾਣ ਜੋਖਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ. ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਨ।
ਦਰਅਸਲ, ਜੋ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੁਣ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ (ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਅੱਜ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਮਿਰਗੀ ਨੂੰ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ,
ਪਰ ਧਰਮ ਵਿਰੋਧੀ ਖੇਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਵਾਲ ਕੀ ਹੈ। ਇਹ "ਸ਼ੈਤਾਨ" ਜੀਵਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇਕਸੁਰਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ। ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਇਸਨੂੰ ਬਲ ਦਾ ਹਨੇਰਾ ਪੱਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਜੀਵਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਗੜ ਗਏ ਹਾਂ। ਸ਼ਬਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਜਾਲ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਬਣੋ।
ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਤਾਂ ਤੋਂ ਰੌਲਾ ਨਹੀਂ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਿਵਾਏ ਮੂਰਖ ਲਈ ਲੰਘਣ ਤੋਂ.
ਇਹ ਮੂਰਖ ਹੋਣਾ ਕੀ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਮੂਰਖ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ?
ਪਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਕੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੀ, ਸਾਰੀ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਿਓਫਾਈਟ ਲਈ ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਿਓਫਾਈਟਸ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਉਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੋਰ ਖੋਜਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਣਜਾਣ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ… ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ।
ਤਾਂ ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਸਰਗਰਮੀ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸ-ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਉਹ ਅਣਜਾਣ ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਜੋਖਮਾਂ ਵਿੱਚ ਲੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ।
ਸਿਵਾਏ ਇਹ "ਕਾਲਪਨਿਕ" ਜੋਖਮ ਅਕਸਰ ਜਾਇਜ਼ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਡਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਰ ਇੱਕ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ! ਕਿਹੜਾ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਧਰਮੀ ਹੈ?
ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਕਾਲ, ਖਰਾਬ ਮੌਸਮ, ਭੁਚਾਲ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਸਰਾਪ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ,
ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਮਾੜੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਭਚਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਪੇਟੂਪੁਣੇ ਦੁਆਰਾ ਪਾਪ ਕਰਨਾ...
ਜਿਸ ਨੇ ਏਡਜ਼, ਐਸ.ਟੀ.ਡੀਜ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਪਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪਦਾਰਥ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਸਭ ਰੋਗਾਣੂਆਂ, ਵਾਇਰਸਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਕਾਰਨ ਸੰਭਵ ਹੋਇਆ ਹੈ,
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹੋ. ਪਾਸਚਰ (ਇੱਕ ਨਾਮ ਜੋ ਕਿ ਰੋਗਾਣੂਆਂ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਧਰਮ ਧਰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ) ਨੇ ਨਵੇਂ ਪੈਰੋਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਨ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਬਦਲਾਅ ਜਿੱਤ ਗਏ? ਜਦੋਂ ਪਾਸਚਰ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਦੇ ਡਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਨਵਾਂ ਚਰਚ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਬੇਚੈਂਪ ਜਾਂ ਕਲਾਉਡ ਬਰਨਾਰਡ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲਿੰਗ ਉਲਝਣ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ। ਪਰ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕਾ ਅਪਣਾਉਣ ਨਾਲ, ਪਾਸਚਰਵਾਦ ਦੇ ਉਲਟ ਇੰਨਾ ਪੈਸਾ (ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ) ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਸਮਤ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅੱਜ 5G ਹੈ, GMOs, ਨੈਨੋਪਾਰਟਿਕਲਜ਼... ਸਭ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਧਾਰਮਿਕ ਦਿਮਾਗ ਲਈ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ।
ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਝੂਠੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜੋ ਹੋਰ ਅੰਧ-ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਵਹਿਮ
B. - ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਤਰਕਹੀਣ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਤੱਥਾਂ ਦੇ, ਕੁਝ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਖੁਸ਼ ਜਾਂ ਨਾਖੁਸ਼ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ.ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਭੋਲੇ-ਭਾਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੀਸ ਨਾਲ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਬਿਮਾਰੀਆਂ (ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਹਮ ਸਰਾਪ) ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਰਕਹੀਣ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ "ਸਾਬਤ" ਕਰਨ ਲਈ, ਐਸਬੈਸਟਸ, ਪਾਗਲ ਗਊ ਰੋਗ, ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਸਲ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਵਾਪਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ "ਖਿੱਲੀ ਬਿੱਲੀ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਡਰਦੀ ਹੈ" ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦਾ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਾਰਮੇਨਟੀਅਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਆਲੂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਤੋਂ, 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀ, ਜਾਂ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓ ਜਾਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਸੀ।
ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਏ। ਅਸੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਅਟੱਲ ਤਪਸ਼ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ (ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ) ਪਰ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਇਸਦੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵੰਡ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ।
ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ: ਈਸਾਈਅਤ ਦੁਆਰਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨਰਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਆਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਕੇ ਤੋਬਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ,
ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵੇ ਨਾ ਕਰੋ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੂਰਖ ਹੈ!
ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰੇਟਾ ਥਨਬਰਗ ਵਰਗੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਾਕਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਕੇ ਤੋਬਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਗਿਆਨਤਾ. ਗ੍ਰੇਟਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਵਰਤਮਾਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਵਿੱਚ ਜੋ ਇਸ ਕੁਦਰਤ ਦੇ "ਬਦਲੇ" ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ