ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖਤਰੇ?

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4311
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 295

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 07/01/20, 16:09

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜੋ
ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਜੈਨਿਕ ਵਾਂਗ : Wink:

ਆਹ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਾਲਚੀ (ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਜਨਤਕ) ਵੱਲੋਂ ਆਉਂਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਿਰਫ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)

Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 08/01/20, 11:02

ਆਹ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਾਲਚੀ (ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਜਨਤਕ) ਵੱਲੋਂ ਆਉਂਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਿਰਫ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.
ਇਹ ਮੇਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਸਿਹਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਿੰਤਤ ਹੈ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5454
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 10/01/20, 12:24

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜੋ.
ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, 4 ਜੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਲਾਗੂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਵੇਂ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਗੈਰ-ionizing ਤਰੰਗਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਰੇਡੀਓ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ.
ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਅਤੇ ਐਮੀਸ਼ਨ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ. Energyਰਜਾ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 12/01/20, 19:19

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, 4 ਜੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਲਾਗੂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਵੇਂ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਗੈਰ-ionizing ਤਰੰਗਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਰੇਡੀਓ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ.
ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਅਤੇ ਐਮੀਸ਼ਨ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ.


ਬਿਲਕੁਲ!

ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. 2 ਜੀ, 3 ਜੀ, 4 ਜੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇੱਥੇ ਅਸ਼ਲੀਲ, ਡਰਪੋਕ, ਅਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਕਾਸ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਰਕਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ 5 ਜੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ!

ਗੈਰ-ionizing ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਉਭਰਿਆ ਗਿਆ ਇਕੋ ਜੋਖਮ ਹੈ ਥਰਮਲ ਜੋਖਮ, ਮੋਬਾਈਲ ਟੈਲੀਫੋਨੀ ਦੇ ਵਿਹਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ੀਰੋ ਜੋਖਮ. ਇੱਕ 2 ਡਬਲਯੂ ਲੈਪਟਾਪ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਰੇਡੀਏਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਗਰਮੀ ਦੇ ਸੂਰਜ (1KW / m², ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ) ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋਵੇਗਾ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ionizing ਆਵਿਰਤੀ

ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ 5 ਜੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਜ਼ ਤੇ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸਮਾਂ ionizing ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੇ ਥੋੜੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿ ਉਹ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ. ਆਇਓਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਇਕ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਆਵਿਰਤੀ ਦੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਖੇਤਰੀ ਪੱਧਰ ਜਾਂ ਅਵਧੀ.

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਤਰੰਗਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਕੋਰਸ ਕਰਨ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਤੰਦੂਰ ਵਿਚ ਸੈਟਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਲਾਂਚ ਕਰਨ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਰਾਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਡਾਰਵਿਨ ਅਵਾਰਡ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਾਂਗੇ. : ਰੋਲ:

Energyਰਜਾ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ

ਜੇ ਇਹ ਤਰੰਗਾਂ ਦਾ ਮੰਨਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ.
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6444
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 485

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 12/01/20, 19:32

5 ਜੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਏਅਰਵੇਵ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ ਜਿੰਨਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿਚ.
ਮੋਬਾਈਲ ਟੈਲੀਫੋਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਅਬਾਦੀ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੈ, ਇਕਾਗਰਤਾ ਵਿਚ ਕਮੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਕ ਅਸਲ ਡਿਜੀਟਲ ਕੈਦ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 5 ਜੀ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ isੰਗ ਹੈ, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਉਤਪਾਦ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਦੁਰਲੱਭ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਵਿਕਾਸ. ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵੱਧ ਰਹੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.
ਰਿਕਾਰਡ ਪਲੇਅਰਾਂ 'ਤੇ ਬਿੱਲੀਆਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਦਾ ਵੇਖਣ ਜਾਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਈਕਲ ਸੁੱਟਣ ਵਾਲੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉੱਚ-ਡੈਫੀਨੇਸ਼ਨ ਵਾਇਰਲ ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਗਾਵਾਟ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨਾ ਮੇਰੀ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ.
2 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 13/01/20, 20:03

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:5 ਜੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਏਅਰਵੇਵ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ ਜਿੰਨਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ...

ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਅੱਜ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਸੀ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4311
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 295

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 13/01/20, 20:04

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:5 ਜੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਏਅਰਵੇਵ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ ਜਿੰਨਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ...

ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਅੱਜ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਸੀ.

ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਹਰਬਲ ਚਾਹ ਦਾ ਅਤੇ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਦਾਦਾ ਜੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ.
https://www.globalresearch.ca/5g-danger ... ty/5680503
https://benin24tv.com/deploiement-de-la ... t-vegetal/
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 13/01/20, 22:32

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਅੱਜ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਸੀ.

ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਹਰਬਲ ਚਾਹ ਦਾ ਅਤੇ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਦਾਦਾ ਜੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਨਾਲ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ?
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਂ neighborhood-ਗੁਆਂ in ਵਿਚ ਪਗਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਓ, ਇੱਥੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾਵਾਂ ਹਨ forum ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਤੋਂ।
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4311
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 295

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 13/01/20, 23:37

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਅੱਜ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਸੀ.

ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਹਰਬਲ ਚਾਹ ਦਾ ਅਤੇ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਦਾਦਾ ਜੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਨਾਲ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ?
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਂ neighborhood-ਗੁਆਂ in ਵਿਚ ਪਗਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਓ, ਇੱਥੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾਵਾਂ ਹਨ forum ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਤੋਂ।

ਇਹ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜੋ "ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ" ਨੂੰ "ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ" ਨਾਲ ਉਲਝਾਉਂਦਾ ਹੈ.
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5454
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 13/01/20, 23:49

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਨਾਲ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ?
ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਰਾਏ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਅਪਰੋੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਸਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਲਾਂਘੇ ਅਤੇ ਅਵਿਨਾਸ਼ੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 5 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ