ਸਿਹਤ, ਨੂੰ ਫਿਰ ਏਡਜ਼ ਬਾਰੇ ਕੀ?

[nlc]

ਜੇ ਸੀ ਚੈਰਮੈਨ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਐਚਆਈਵੀ ਏਡਜ਼ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ, ਅਤੇ "ਕੋਰਨੇਲਿਅਨ ਵਿਕਲਪ" ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਏਡਜ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਗੈਲੋ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਇਆ ਸੀ ਜੋ ਐੱਚਆਈਵੀ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ !!!

ਠੀਕ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ?

ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਖੋਜ ਦਾ ਖੇਤਰ ਕੀ ਸੀ?

[dedeleco]

ਮੇਰਾ ਖੋਜ ਦਾ ਖੇਤਰ, ਇਸ ਵੇਲੇ, ਕੁਝ ਅੜੀਅਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉੱਚੇ ਮੁੱਲਵਾਨ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਜੇ ਸੀ ਚੈਰਮਨ ਦੁਆਰਾ 40 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸਿਖਣਾ ਹੈ:

ਜੇ ਸੀ ਚੈਰਮੈਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈਆਂ ਨੇ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਐਚਆਈਵੀ ਏਡਜ਼ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ, ਅਤੇ ਗਾਰਲੋ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਕੇ “ਕਾਰਨੀਲੀ ਪਸੰਦ” ਦਾ ਹੱਲ ਕੱ solvedਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਨਹੀਂ ਸੀ ਚੰਗਾ, ਐਚਆਈਵੀ ਨਾਲ ਰਲਾਇਆ ਗਿਆ !!!

ਨਾਸ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ,
ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੋ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ, 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਿਛਾਖੜੀ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਸੀ!!

ਜੇ ਸੀ ਚੈਰਮੈਨ : ਪੰਨੇ to and ਤੋਂ and 45 ਅਤੇ ਪੰਨਾ 60 100 to ਤੱਕ ਵੀ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਗਾਲੋ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿੱਦੀ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਮਾੜੇ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਗਲਤ ਸੀ !!
http://www.amazon.fr/Tout-monde-connait ... 2234063752
ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਉਹ ਜ਼ਿੱਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਨਕਾਰ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ !!!!

ਇਸ ਲਈ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਅਰੰਭ ਕਰੋ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਖੋਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ
!!

[nlc]

ਨਵਾਂ ਚਕਮਾ, ਪਰ

ਇਸ ਲਈ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਅਰੰਭ ਕਰੋ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਖੋਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ
!!

ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰ ਕਹੋ:

ਜੇ ਸੀ ਚੈਰਮੈਨ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਐਚਆਈਵੀ ਏਡਜ਼ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ, ਅਤੇ "ਕੋਰਨੇਲਿਅਨ ਵਿਕਲਪ" ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਏਡਜ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਗੈਲੋ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਇਆ ਸੀ ਜੋ ਐੱਚਆਈਵੀ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ !!!

ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਵਾਂਗ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਵਾਂਗ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਐਚਆਈਵੀ ਏਡਜ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ.

ਇਤਨਾ ਸੌਖਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ?

[dedeleco]

ਪਰ ਗਾਲ੍ਹਾਂ ਕੱ damਣੀਆਂ, ਪੜ੍ਹਨਾ, ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿਚ ਵੀ, ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ !!!

ਕਿਤਾਬ ਖਰੀਦੋ !!!

ਕਾੱਪੀ ਕੀਤੇ, ਪੇਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ !!!

[nlc]

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਿਆ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਏਡਜ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ! ਕਿਥੇ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ !?

[Obamot]

ਪਰ ਗਾਲ੍ਹਾਂ ਕੱ damਣੀਆਂ, ਪੜ੍ਹਨਾ, ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿਚ ਵੀ, ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ !!!

ਕਿਤਾਬ ਖਰੀਦੋ !!!

ਕਾੱਪੀ ਕੀਤੇ, ਪੇਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ !!!

ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾੱਪੀ / ਪੇਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ!

ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ "ਨਕਾਰਾਤਮਕ" ਹਨ - ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਛੋਟ ਬਾਰੇ ਇਕ ਮੁ questionਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ - ਜਿਸ 'ਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗਾ: ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਜਾਂ ਰੀਟਰੋ-ਵਾਇਰਸ ਕਿਸੇ ਸੈੱਲ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਿਸ ਦੀ ਝਿੱਲੀ ਅਵਿਵਸਥਾ ਹੈ. ਸਭ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਾਹਰ ਹੈ ... ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਚੈਰਮੈਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ?

[dedeleco]

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਿਆ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਏਡਜ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ! ਕਿਥੇ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ !?

ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਗੈਲੋ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਜੇਸੀ ਚੈਰਮੈਨ ਏਟ ਅਲ ... (ਨੋਬਲ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਲ .... ਅਤੇ ਜੇ ਸੀ ਚੈਰਮੈਨ, ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਪੀ 57, "ਹਨ." ਐਲ ਮੌਂਟਾਗਨੀਅਰ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਰੀਟ੍ਰੋਵਾਇਰਸ ਨੂੰ "ਮੁਕੁਲਾਂ ਲਈ ... ਇਸਦੇ ਮਾਈਕਰੋਕੋਪ ​​ਨਾਲ" ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਉਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਲਾ ਫੋਂਟੈਨ, ਬਿੱਲੀ ਅਤੇ ਬਾਂਦਰ, ਜੇ ਸੀ ਚੈਰਮੈਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਫਾਇਰ ਚੇਸਟਨਟ).

ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚਲੇ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੋ: ਹਵਾਲਾ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10:
ਕੁਦਰਤ 406, 15-16 (6 ਜੁਲਾਈ, 2000) | doi: 10.1038 / 35017662
http://www.nature.com/nature/journal/v406/n6791/full/406015a0.html

ਇਹ ਵੀ:
ਵਿਗਿਆਨ, ਵਾਲੀਅਮ. 4599, ਨੰਬਰ 220, ਮਈ 20, 1983, ਪੀ. 868-71
ਬੈਰੀ-ਸਿਨੌਸੀ ਐੱਫ, ਚੈਰਮੈਨ ਜੇ.ਸੀ., ਰੇ ਐਫ, ਨੂਜ਼ੀਅਰ ਐਮਟੀ, ਚਮੈਰੇਟ ਐਸ, ਗਰੂਸਟ ਜੇ, ਡੌਗੁਏਟ ਸੀ, ਐਕਸਲਰ-ਬਲਿਨ ਸੀ, ਵਜ਼ਨੀਟ-ਬਰਨ ਐੱਫ, ਰੂਜ਼ੀਓਕਸ ਸੀ, ਰੋਜ਼ਨਬੌਮ ਡਬਲਯੂ, ਮੌਂਟਾਗਨੀਅਰ ਐਲ., "ਇਕ ਟੀ-ਲਿਮਫੋਟ੍ਰੋਪਿਕ ਦੀ ਅਲਗ ਇਮਿ .ਨ ਦੀ ਘਾਟ ਸਿੰਡਰੋਮ (ਏਡਜ਼) ਦੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਇਕ ਮਰੀਜ਼ ਤੋਂ ਰੀਟਰੋਵਾਇਰਸ. ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ, ਵਾਲੀਅਮ. 4599, ਨੰਬਰ 220, ਮਈ 20, 1983, ਪੀ. 868-71


http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7 ... 9-Sinoussi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Chermann

ਅਤੇ ਨਾਲੇ ਗੈਲੋ, ਜਿਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕਟਾਈ ਕਰਨਾ:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Gallo

ਚਾਰ ਪੇਪਰ ਹਨ,

ਪੌਪੋਵਿਕ ਐਮ, ਸਾਰੰਗਧਾਰਨ ਐਮ.ਜੀ., ਰੀਡ ਈ, ਗੈਲੋ ਆਰ.ਸੀ. (ਮਈ 1984) "ਏਡਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀ-ਏਡਜ਼ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਖੋਜ, ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਅਤੇ ਸਾਇਟੋਪੈਥਿਕ ਰੈਟ੍ਰੋਵਾਇਰਸ (ਐਚਟੀਐਲਵੀ-III) ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਉਤਪਾਦਨ". ਵਿਗਿਆਨ 224 (4648): 497–500. doi: 10.1126 / ਵਿਗਿਆਨ .6200935. ਪੀ ਐਮ ਆਈ ਡੀ 6200935.
ਗੈਲੋ ਆਰਸੀ, ਸਲਾਹੁਦੀਨ ਐਸ ਜ਼ੈਡ, ਪੋਪੋਵਿਕ ਐਮ, ਸ਼ੀਅਰਰ ਜੀ.ਐੱਮ, ਕਪਲਾਨ ਐਮ, ਹੇਨੇਸ ਬੀ.ਐਫ., ਪਾਲਕਰ ਟੀ ਜੇ, ਰੈੱਡਫੀਲਡ ਆਰ, ਓਲੇਸਕੇ ਜੇ, ਸਫਾਈ ਬੀ, ਐਟ ਅਲ. (ਮਈ 1984) "ਏਡਜ਼ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਾਇਟੋਪੈਥਿਕ ਰੈਟ੍ਰੋਵਾਇਰਸ (ਐਚਟੀਐਲਵੀ-III) ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਅਲੱਗ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਏਡਜ਼ ਦੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ. ਵਿਗਿਆਨ 224 (4648): 500–3. doi: 10.1126 / ਵਿਗਿਆਨ .6200936. ਪੀਐਮਆਈਡੀ 6200936.
ਸਕੈਪਬੈਚ ਜੇ, ਪੌਪੋਵਿਕ ਐਮ, ਗਿਲਡਨ ਆਰਵੀ, ਗੋਂਡਾ ਐਮਏ, ਸਰੰਗਧਾਰਨ ਐਮ ਜੀ, ਗੈਲੋ ਆਰਸੀ. (ਮਈ 1984) "ਏਡਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਨੁੱਖੀ ਟੀ-ਲਿਮਫੋਟਰੋਪਿਕ ਰੈਟ੍ਰੋਵਾਇਰਸ (ਐਚਟੀਐਲਵੀ-III) ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਰੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ". ਵਿਗਿਆਨ 224 (4648): 503–5. doi: 10.1126 / ਵਿਗਿਆਨ .6200937. ਪੀਐਮਆਈਡੀ 6200937.
ਸਾਰੰਗਧਾਰਨ ਐਮ.ਜੀ., ਪੋਪੋਵਿਕ ਐਮ, ਬਰੂਚ ਐਲ, ਸਕੈਪਬੈਚ ਜੇ, ਗੈਲੋ ਆਰ.ਸੀ. (ਮਈ 1984) "ਏਡਜ਼ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸੀਰਮ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਮਨੁੱਖੀ ਟੀ-ਲਿਮਫੋਟਰੋਪਿਕ ਰੀਟਰੋਵਾਇਰਸ (ਐਚਟੀਐਲਵੀ-III) ਨਾਲ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ". ਵਿਗਿਆਨ 224 (4648): 506–8. doi: 10.1126 / ਵਿਗਿਆਨ .6324345. ਪੀਐਮਆਈਡੀ 6324345.

ਪਰ ਗਾਲ੍ਹਾਂ ਕੱ damਣੀਆਂ, ਪੜ੍ਹਨਾ, ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿਚ ਵੀ, ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ !!!

ਕਿਤਾਬ ਖਰੀਦੋ !!!
ਅਤੇ ਪੜ੍ਹੋ,

ਤੁਸੀਂ ਮਿਸਟਰ ਬਣਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੋਸ਼ ਦੇਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਕਾੱਪੀ ਦੇ ਰਾਜੇ ਨੇ, ਫੇਰ ਚਿਪਕਾਇਆ ਕਿ ਨਾ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰੋ !!!

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿ ਏਡਜ਼ ਐਚਆਈਵੀ -1 ਜਾਂ ਐਚਆਈਵੀ -2 ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੱ exhaਿਆ ਗਿਆ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨ 3, 4, 5, 6, 7 ਦੇ ਉੱਚੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। , ਜਿਵੇਂ ਪੋਲੀਓ, ਖਸਰਾ ਅਤੇ ਚੇਚਕ:

ਇਮਿ .ਨ ਦੀ ਘਾਟ ਸਿੰਡਰੋਮ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਮਰੀਜ਼, ਉਹ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਐੱਚਆਈਵੀ 3, 4, 5, 6, 7 ਤੋਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਜੇ ਇਲਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਐਚਆਈਵੀ ਦੀ ਲਾਗ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ 5-10 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਏਡਜ਼ ਦੇ ਲੱਛਣ ਵਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ. 6. ਐੱਚਆਈਵੀ ਦੀ ਲਾਗ ਦੀ ਪਛਾਣ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼, ਜੀਨ ਸੀਨਜ ਜਾਂ ਵਾਇਰਲ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਕੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਟੈਸਟ ਓਨੇ ਹੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਲਾਗ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਐਚਆਈਵੀ-ਦੂਸ਼ਿਤ ਖੂਨ ਜਾਂ ਖੂਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਐਡਜ਼ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੇਲੋੜੇ ਜਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਖੂਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ 6 ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਬਹੁਤੇ ਬੱਚੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਏਡਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਐੱਚਆਈਵੀ-ਸੰਕਰਮਿਤ ਮਾਵਾਂ ਲਈ ਜੰਮਦੇ ਹਨ. ਮਾਂ ਵਿਚ ਵਾਇਰਲ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਭਾਰ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬੱਚੇ ਵਿਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ, ਐੱਚਆਈਵੀ ਸਹੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਚਿੱਟੇ ਲਹੂ ਦੇ ਸੈੱਲ (ਸੀਡੀ 4 ਲਿੰਫੋਸਾਈਟਸ) ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਏਡਜ਼ 3, 4, 5 ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਉਹ ਦਵਾਈਆਂ ਜੋ ਟੈਸਟ ਟਿ inਬ ਵਿੱਚ ਐੱਚਆਈਵੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਏਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਿੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ, ਇਲਾਜ ਨੇ ਏਡਜ਼ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ 80% ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਰੈਫ. 9)
ਕਲੋਨਡ ਐਸਆਈਵੀ ਡੀਐਨਏ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਾਂਦਰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਏਡਜ਼ 10 ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਹੋਰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ ਉਪਲਬਧ ਹਨ. ਐੱਚਆਈਵੀ ਏਡਜ਼ 4 ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕੁ ਬੋਲਵਾਨ ਲੋਕ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਲਈਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ.

ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਐੱਚਆਈਵੀ / ਏਡਜ਼ ਫੈਲਣ ਅਤੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਬਦਲਵੇਂ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਐੱਚਆਈਵੀ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੌਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 11 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਪੋਸੀ ਦੇ ਸਾਰਕੋਮਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਲੋੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ 7 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕੈਂਸਰ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਾਇਰਸ 100 ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ.



ਮੋਂਟਾਗਨੀਅਰ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਐਚਆਈਵੀ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਗੈਲੋ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਡੇ half ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, [18] ਗੈਲੋ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਏਡਜ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਟੀ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਗੈਲੋ ਦੀ ਲੈਬ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕ ਸਮੇਤ. [3] ਜਦੋਂ ਮੋਂਟਾਗਨੀਅਰ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਏਡਜ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ ਵਿੱਚ ਐਚਆਈਵੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ “ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ।” [16]

ਦਰਮਿਆਨੀ

[nlc]

ਓਹ ਨਹੀਂ, ਡਰਬਨ ਦਾ ਬਿਆਨ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ 100 ਪੰਨਿਆਂ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ

ਜਦੋਂ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਬੇਕੀ ਨੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਲਪਨਾ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਜਤਾਇਆ ਪਰ ਏਡਜ਼ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨੂੰ ਵੀ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਪਰ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਹੜਕੰਪ ਮਚਾਇਆ, ਅਤੇ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਦੇ ਸਾਡੇ ਦੋਸਤ, ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਦਲੀਲਾਂ (ਜਿਹੜੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ!?), ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਰੰਭ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ, ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਪੜੇ, ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਸਾਰ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ.

ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ:

ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ [ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਅਸੀਂ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਾਂ] ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਐੱਚਆਈਵੀ / ਏਡਜ਼ ਤੁਹਾਡੀ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਐੱਚਆਈਵੀ ਅਤੇ ਏਡਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ "

ਹਰ ਦਲੀਲ (ਜਾਂ ਬਜਾਏ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ??) ਦਰਬਾਨ ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਖ਼ਤਮ: http://www.sidasante.com/science/refutation.htm

[Obamot]

ਦਰਮਿਆਨੀ

ਹੁਣ ਇਹ ਸਾਫ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.

ਦਰਮਿਆਨੀ

[Christophe]

ਸੰਜਮ !!!