ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਬਦਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
pedrodelavega
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 803
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/03/13, 21:02
X 36

ਉੱਤਰ: ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਬਦਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ pedrodelavega » 26/03/20, 14:14

0 x

Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9221
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 173

ਉੱਤਰ: ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਬਦਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 26/03/20, 16:37

ਏਬੀਸੀ2019 »26/03/20, 14:13
ਨਹੀਂ, ਉਸਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਪੇਡਰੋ ...? (ਓਏ ਅਫਸੋਸ ਨਹੀਂ ਇਹ ਏਬੀਸੀ ਪਰਜੀਵੀ ਹੈ) ਅਸੀਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡਾ ਵੱਡਾ ਜੀ… ..
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੀ ਹੋਮੀਓਪੈਥਿਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱins ਤੋਂ ਪੜ੍ਹਨੀ ਪਏਗੀ.
ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਮ ਹਾਲੇ ਪੇਡਰੋ ਹੈ? ਓਹ ਨਹੀਂ! 8) Heck!
ਏ ਬੀ ਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਝੂਠਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ. ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਐਚ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਪਣੀ ਆਮ ਮੂਰਖਤਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ outਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ... ਬਿਨਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ, ਜ਼ਰੂਰ! ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ!
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੁਹਰਾਉਣ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਕੇ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਮ ਫਕੀਨਿwsਜ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ Hਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਐਚ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ
ਜਾਨਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਅਫਸਿਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਫਕੀਨਿwsਜ਼ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ' ਤੇ ਫੈਲਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਲੜਨ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਪੇਡਰੋ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਕਿਹੜਾ?
ਸਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਐਂਟੀ ਟੀਕੇ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਝੂਠ ਹੈ!
ਏਬੀਸੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ;
ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ! ਜਿਸ ਦਿਨ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਮ ਅਣਦੇਖੀ ਨਾਲ ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਖੇਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਉਥੇ ਤਰੱਕੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ! : ਬਦੀ:
ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿਣ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਣੇ ਬਗੈਰ ਨਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੋ: ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਿਰੋਧੀ-ਵੈਕਸੀਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ. ਸਾਨੂੰ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾਈ ਕਰੋ ਜੋ ਅਸੀਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੱਸੋ ... ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਕੁਝ! :D :D :D
ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਲਾਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਠੋਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਉਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ! ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਠੋਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅੰਕੜੇ ਨਾ ਹੋਣ
ਬਿਲਕੁਲ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ H ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ
ਮਾਣ! ਤੁਸੀਂ ਐਲੀਮੈਂਟਰੀ ਗਣਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਪਾਓਗੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਠੋਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਵਿਅਰਥ ਦੀ ਵਿਅਰਥ!
ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ TU Xth ਵਾਰ ਲਈ ... ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੁਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ! ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਪੇਡਰੋ ਵਾਂਗ ਜੋ ਇਕ ਵੱਡੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਮੁੰਡੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਲੂਈ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਚਿੱਕੜ ਵਿੱਚ ਆਮ ਵਾਂਗ ਡੁੱਬਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ. :?
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ABC2019
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 926
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 41

ਉੱਤਰ: ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਬਦਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 26/03/20, 18:52

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਏਬੀਸੀ2019 »26/03/20, 14:13
ਨਹੀਂ, ਉਸਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਪੇਡਰੋ ...? (ਓਏ ਅਫਸੋਸ ਨਹੀਂ ਇਹ ਏਬੀਸੀ ਪਰਜੀਵੀ ਹੈ) ਅਸੀਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡਾ ਵੱਡਾ ਜੀ… ..

ਇਸ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਮੈਕਸਿਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ. ਬਾਕੀ ਸੁਨੇਹਾ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਮੰਤਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਵੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ . ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਖਾਲੀਪਨ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਪਰਤ ਜੋੜਨ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3922
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 242

ਉੱਤਰ: ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਬਦਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 26/03/20, 19:04

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ

ਜੇ ਸਿਰਫ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬੈਕ ਬਰਨਰ ਤੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ... :(
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)
pedrodelavega
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 803
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/03/13, 21:02
X 36

ਉੱਤਰ: ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਬਦਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ pedrodelavega » 26/03/20, 19:09

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
(...)“ਅਫਸਿਸ ਸਾਰੇ ਫਕੀਨੇwsਜ਼ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਫੈਲ ਰਹੀ ਹੈ"(...)
ਸਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ.
ਕਿਹੜਾ ਖਾਸ?

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਐਂਟੀ ਟੀਕੇ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਝੂਠਾ ਝੂਠ ਹੈ!
ਇਹ ਉਹੀ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਛੱਡਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜੋ "ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਰਫ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ" ਕਿਉਂਕਿ ਐਂਟੀਵੈਕਸ ਇੱਕ ਝੂਠ ਹੈ ... ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਟੀਕਾਮੋਨਿਐਕਸ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ.

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਟੀਕਾ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਏਗੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ (ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਐਕਸਟੈਂਡਡ ਐਕਸੈਸ" ਜਾਂ " ਕੰਪੇਸ਼ੀਅਲ ਵਰਤੋਂ "), ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਿੰਗ ਵਿੱਚ, (ਜਾਂ ਇਕੱਲਤਾ!)
"ਅਤੇ"! "ਓਰ" ਨਹੀਂ, ਉਹੋ ਜਿਥੇ ਐਂਟੀਵੈਕਸ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਹੈ.
https://www.20minutes.fr/sante/2500723- ... tion-mythe

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਠੋਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.
ਇਹ ਇਕ, ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ. : Lol: : Lol: : Lol:

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬਸ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਕੇ, ਬਿਮਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਕੇ ਕਲੋਨ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.
"ਜੇ ਹੋਮੀਓਪੈਥੀ ਨੂੰ ਇਲਾਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ"

“ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੂਜੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਾਂਗ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ! ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਅਹੁਦੇ ਇੱਛਾਵਾਦੀ ਸੋਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਹੋਮੀਓਪੈਥੀ ਦੇ ਪਲੇਸਬੋ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. "

https://www.lequotidiendumedecin.fr/arc ... prouve-son
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3922
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 242

ਉੱਤਰ: ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਬਦਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 26/03/20, 19:12

ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਅਧਿਕਾਰਤ" ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਲੋਰੀਕੁਇਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ "ਇਹ ਲੋਕ" ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ!
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)
ABC2019
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 926
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 41

ਉੱਤਰ: ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਬਦਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 26/03/20, 19:45

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ

ਜੇ ਸਿਰਫ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬੈਕ ਬਰਨਰ ਤੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ... :(

ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਧਾਗੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ relevantੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਕਿਉਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਿੱਤੀ forum?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3922
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 242

ਉੱਤਰ: ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਬਦਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 26/03/20, 19:48

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਿੱਤੀ forum?

ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਤਿਅੰਤ ਕੁੱਤੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਭਟਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਠੋਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੇ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਉੱਤਰਦੇ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)
ABC2019
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 926
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 41

ਉੱਤਰ: ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਬਦਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 26/03/20, 20:27

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਿੱਤੀ forum?

ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਤਿਅੰਤ ਕੁੱਤੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਭਟਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਠੋਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੇ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਉੱਤਰਦੇ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਤੁਲਨਾ ਅਤੇ ਅਰਥ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੀ ਪੁਆਇੰਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

ਸਿਰਫ ਸਖ਼ਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਧਾਰਮਿਕ ਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਤੱਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੱਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਖੰਡਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਸਿਰਫ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੱਚ ਇਨਕਲਾਬੀ ਹੈ, ਕਾਮਰੇਡ!
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9221
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 173

ਉੱਤਰ: ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਬਦਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 26/03/20, 20:49

ਪੈਡਰੋਡੇਲੇਵੇਗਾ »26/03/20, 20:09
Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
(...) "ਅਫਸਿਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਫਕੀਨੇਜ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਫੈਲ ਰਹੇ ਹਨ" (...)
ਸਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ.
ਕਿਹੜਾ ਖਾਸ?
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ! ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ?
ਜੈਨੀਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਐਂਟੀ ਟੀਕੇ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਝੂਠ ਹੈ!
ote ਹਵਾਲਾ] ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਕੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ "ਜਿਹੜੇ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਰਫ ਦਲੀਲਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਂਟੀਵੈਕਸ ਝੂਠ ਹੈ ...

ਸਵਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਠਾਇਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵੀ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਹੈ?
ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ:
ਵਿਰੋਧੀ
ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਐਲੀਮੈਂਟ.


ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ:
ਮੈਂ ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲਾ, ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਕੁਝ ਵੀ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਕੀ ਮੈਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ, ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਲੈਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ? ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਕਰੋ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਐਂਟੀ-ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ.
ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਟੀਕੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ.
ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ, ਇਸ ਲਈ ਝੂਠੇ, ਐਂਟੀ-ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ!
ਜੇ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ.
ਜਾਨਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਹ ਟੀਕਾ ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ (ਜਿਸ ਨੂੰ "ਐਕਸਟੈਂਡਡ ਐਕਸੈਸ" ਜਾਂ "ਕੰਪੇਸ਼ੀਅਲ ਯੂਜ਼" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਰਿੰਗ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ. (ਜਾਂ ਇਕੱਲਤਾ!)
"ਅਤੇ"! "ਓਰ" ਨਹੀਂ, ਉਹੋ ਜਿਥੇ ਐਂਟੀਵੈਕਸ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਹੈ.
ਬਰੈਕਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਚੇਚਕ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਰੰਭ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਰਿੰਗ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਟੀਕਾਕਰਨ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇੱਕ ਪਲੇਸਬੋ ਵੀ.

https://www.20minutes.fr/sante/2500723- ... ਸ਼ੇਰ-ਮਿੱਥ
ਮੀਡੀਆ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣ. ਇਕੋ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਹੈ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਜੈਨਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਦਰਅਸਲ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਠੋਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.

ਇਹ ਇਕ, ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ.
ਬੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਭੁੱਲੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸੇਵਾ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ! ਤਾਂ ਫਿਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਨੰਬਰ ਕੀ ਹਨ: ਉਹ ਸਬੂਤ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਵਾਰ ਮੰਗਦੇ ਹੋ! ਜ਼ੀਰੋ! ਨਹੀਂ ਹੈ
ਜੈਨਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾ ਕੇ, ਕਲੋਨ ਬਣਨਾ H ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ.
"ਜੇ ਹੋਮੀਓਪੈਥੀ ਨੂੰ ਇਲਾਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ"
ਐਚ ਹੋਰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੋਈ ਇਲਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਰ ਇਕ ਆਪਣੀ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਾਲ.
ਇਸ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
"ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਨਸ਼ੇ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ?
ਇਕੋ ਜਿਹਾ? ਨਹੀਂ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਲਈ H ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖਾਸ methodsੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ!
"ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ! ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਅਹੁਦੇ ਇੱਛਾਵਾਦੀ ਸੋਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਹੋਮੀਓਪੈਥੀ ਦੇ ਪਲੇਸਬੋ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. "

https://www.lequotidiendumedecin.fr/arc ... ਸਾਬਤ ਕਰੋ
ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਡਜਾਰਡ ਅਰਨਸਟ ਨੇ ਐਕਿupਪੰਕਚਰ, ਆਟੋਜੈਨਿਕ ਸਿਖਲਾਈ, ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਦਵਾਈ, ਹੋਮੀਓਪੈਥੀ, ਮਸਾਜ ਥੈਰੇਪੀ ਅਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਵਿਹਾਰਕ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ... ਅਭਿਆਸ ਜਿਸ ਦਾ ਉਸਨੇ ਇਸ ਲਈ ਨੇੜਿਓਂ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅੱਜ ਉਸ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸਟਰੋਕ, ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਿਰਣਾ.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Edzard_Ernst
ਵਿਕਲਪਿਕ ਚਿਕਿਤਸਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, " ਜਦੋਂ ਸਬੂਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ " ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਕਲਪਕ ਉਪਚਾਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ 40 ਮਿਲੀਅਨ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 39,9 ਮਿਲੀਅਨ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਝੂਠੇ ਝੂਠ, ਜਿਹੜੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਵੀ ਛੋਟਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਦਵਾਈ ਦੀ ਵੀ ਅਲੋਚਨਾਸ਼ੀਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ 100.000 ਲਈ, ਇਹ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਫਾਈਓ!
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਉਹ ਵਿਕਲਪਕ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਨਾਨ-ਮੈਡੀਕਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਚਕਾਰ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਕਟਰ ਨਹੀਂ. ਇੱਕ ਟਕਸਾਲੀ!
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਹਰਾਓ, ਇਹ ਸਭ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ