ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ 100 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ ...

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13159
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 466

ਜਵਾਬ: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ 100 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 30/06/20, 14:07

ਦਰਅਸਲ ...

ਕੀ ਕਈ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?

https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-78966.html

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਆਂ neighborhood-ਗੁਆਂs ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜਿਥੇ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ,
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

ਜਵਾਬ: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ 100 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 30/06/20, 14:13

ਜੇ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨ ਅਸਲ ਵਿਚ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ (ਇਸ ਤਰਾਂ ਟਰੇਸ ਤੋਂ) ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਭੀੜ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਫਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?
1 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13159
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 466

ਜਵਾਬ: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ 100 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 30/06/20, 14:20

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੇ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨ ਅਸਲ ਵਿਚ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ (ਇਸ ਤਰਾਂ ਟਰੇਸ ਤੋਂ) ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਭੀੜ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਫਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?


... ਉਥੇ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ... ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਓ:
[...] ਇਸ ਰਹੱਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ [...] ਇਹ ਜਰੂਰੀ ਹੈ [...] 2) ਇਸ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ


ਕਿਸੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੇ ਡੀਗਰੇਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

ਜਵਾਬ: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ 100 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 30/06/20, 14:37

ਇੰਨੀ ਬੇਯਕੀਨੀ ਕਿ ...
ਚਿੱਤਰ
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55081
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1656

ਜਵਾਬ: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ 100 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 30/06/20, 14:55

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੇ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨ ਅਸਲ ਵਿਚ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ (ਇਸ ਤਰਾਂ ਟਰੇਸ ਤੋਂ) ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਭੀੜ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਫਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?


ਓਹ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਜੇ ਆਰ ਐਨ ਏ ਸੀਨ ਸਰਸ-ਕੋਵ 2 ਲਈ ਖਾਸ ਸੀ ...

ਪਰ ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਸੀ !! ਜੋ ਕਿ 100% ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ.

ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਗਜ਼ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਰ ਐਨ ਏ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਸੀਕਨਿੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ...

ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਘਬਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਗਲਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ ...
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 15 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ