ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਅੱਗੇ

[GuyGadebois]

ਐਚਸੀਕਿQ ਲਈ 22 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੈਡਮੇਸਿਵਰ ਲਈ 16 ਮੌਤਾਂ (ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ 158 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ), ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ "ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ", ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਜ਼ਰੂਰ ਨਹੀਂ.

[ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)]

ਰੀਮਡੇਸਿਵਿਰ ਦੀ ਐਨੋਬਲਿੰਗ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ

6 juin

ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਗਿਲਿਅਡ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ.
ਪੈਸਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਵਗਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਤ ਹੈ ਕਿ ਰਿਮਡੇਸਵੀਵਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅੱਜ ਤੱਕ ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਯੋਗ" ਇਲਾਜ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ.

3 juin

ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਕਲੋਰੋਕਿਨ ਦੀ ਗੈਰ-ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਚੰਗੀ ਰਿਆਇਤ ਹੈ.
ਇਕ ਹੈਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਰਿਮਦਾਸੀਵਿਰ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾ ਕੱ findੀਏ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਚਿਹਰਾ ਹੈ) ਕਿ ਗਿਲਿਅਡ ਜੋ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਸਿਰ ਉੱਚਾ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ) ).

[ABC2019]

ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਕਲੋਰੋਕਿਨ ਦੀ ਗੈਰ-ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਚੰਗੀ ਰਿਆਇਤ ਹੈ.
ਇਕ ਹੈਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਰਿਮਦਾਸੀਵਿਰ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾ ਕੱ findੀਏ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਚਿਹਰਾ ਹੈ) ਕਿ ਗਿਲਿਅਡ ਜੋ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਸਿਰ ਉੱਚਾ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ) ).

ਜੇ ਆਮ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ 4 ਵਾਰ ਦੇਣਾ ਨਾ ਤਾਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਸਹੀ?

[sicetaitsimple]

ਐਚਸੀਕਿQ ਲਈ 22 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੈਡਮੇਸਿਵਰ ਲਈ 16 ਮੌਤਾਂ (ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ 158 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ), ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ "ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ", ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਜ਼ਰੂਰ ਨਹੀਂ.

ਇਹ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਹਿ ਲੇਖਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾ Raਲਟ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

[ABC2019]

ਐਚਸੀਕਿQ ਲਈ 22 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੈਡਮੇਸਿਵਰ ਲਈ 16 ਮੌਤਾਂ (ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ 158 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ), ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ "ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ", ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਜ਼ਰੂਰ ਨਹੀਂ.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਭਟਕਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਰੂਟ (ਐਨ) ਤੇ ਪੋਇਸਨ ਸ਼ੋਰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ? (ਨਹੀਂ ਇਹ ਸੈਲਮਨ ਜਾਂ ਟੂਨਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ੋਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ...)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Poisson

[sicetaitsimple]

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾoulਲਟ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਆਈਐਚਯੂ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਜਾਂ ਅੱਜ postedਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮਾਰੂਤਾ ਬਾਰੇ.

https://www.mediterranee-infection.com/ ... _final.pdf

ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ understoodੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੀਨੀ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚ 3000 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ "ਕੱract ਕੇ" ਇਕੋ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ (ਉਮਰ, ਲਿੰਗ, ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ. ,, ...) ਚੀਨੀ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲੋਂ.

ਰੀਮਡੇਸਿਵਿਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:

ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਨਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ
190 ਰੀਮੈਡੀਸਿਵਰ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਐਚਸੀਕਿQ + ਏਜ਼ੈਡ ਸਮੂਹ. ਦੋ ਸਮੂਹ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਨ
191 ਬੇਸਲਾਈਨ. ਦੋਵਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਮੌਤ ਦੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਸੋਲਾਂ
ਐਚਸੀਕਿQ + ਏਜ਼ੈਡ ਗਰੁੱਪ ਬਨਾਮ 192 (10%) ਵਿਚ ਰੀਮੇਡਸੀਵੀਅਰ ਗਰੁੱਪ (ਪੀ-ਵੈਲਯੂ) ਵਿਚ 22 ਮਰੀਜ਼ (14%) ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ
193 = 0) (ਟੇਬਲ 30). ਹਾਲਾਂਕਿ, HCQ + AZ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਹਸਪਤਾਲ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ
194 ਇਲਾਜ (123 (78%) ਬਨਾਮ 92 (58%), ਪੀ-ਮੁੱਲ = 0 · 0001). ਦਰਮਿਆਨੀ ਹਸਪਤਾਲ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੰਬਾਈ
195 ਅਤੇ ਮੀਡੀਅਨ ਆਕਸੀਜਨਕਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਘੱਟ ਸੀ

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ (ਆਈਐਚਯੂ ਦਾ ਉਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ) ਐਚਸੀਕਿQ + ਏਜ਼ੈਡਟੀ ਤੁਲਨਾ ਬਨਾਮ ਲੋਪੀਨਾਵਰ + ਰੀਤੋਨਾਵੀਅਰ ਐਚਸੀਕਿQ + ਏਜ਼ੈਡਟੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸਿੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

[Obamot]

“ਚੀਨੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਿਲਿਅਡ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤੋਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ,” ਮਾਰਸੀਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡਿਡੀਅਰ ਰਾoulਲਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪਲੇਸਬੋ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾoulਲਟ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਇਹ ਦਵਾਈ "ਜਾਨਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉਂਦੀ", ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... oquine.htm

ਹਰ ਚੀਜ ਨਾਲ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੜਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਜਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਬੈਕਫਾਇਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਣੂ ਨੂੰ ਬਾਈ-ਐਚਸੀਕਿQ ਤੋਂ ਘਟੀਆ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਐਚਸੀਕਿQ ਨੂੰ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਝੂਠੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ?

ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਲਾਬੀਆਂ ਨੇ ਪਿਆਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕੀਤਾ forums, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਖੇਧੀ ਕਰਨ ਲਈ ...
ਅਚਾਨਕ, ਕੁਝ ਟਰਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇਕ elਲ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਸੁਖੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰਕੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦੂਰੋਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.

[ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)]

“ਚੀਨੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਿਲਿਅਡ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤੋਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ,” ਮਾਰਸੀਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡਿਡੀਅਰ ਰਾoulਲਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪਲੇਸਬੋ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾoulਲਟ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਇਹ ਦਵਾਈ "ਜਾਨਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉਂਦੀ", ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... oquine.htm

ਹਰ ਚੀਜ ਨਾਲ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੜਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਜਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਬੈਕਫਾਇਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਣੂ ਨੂੰ ਬਾਈ-ਐਚਸੀਕਿQ ਤੋਂ ਘਟੀਆ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਐਚਸੀਕਿQ ਨੂੰ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਝੂਠੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ?

ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਲਾਬੀਆਂ ਨੇ ਪਿਆਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕੀਤਾ forums, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਖੇਧੀ ਕਰਨ ਲਈ ...
ਅਚਾਨਕ, ਕੁਝ ਟਰਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇਕ elਲ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਸੁਖੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰਕੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦੂਰੋਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.

ਅਸਫਲ ਖੋਜਕਰਤਾ ਲਈ ਆਹ ਖੂਬਸੂਰਤ ਲੌਬਿਸਟ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਨਰਵਰਜਨ ਹੈ

[Christophe]

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਲੱਭੀਆਂ

ਐਮਸਟਰਡਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦੋ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਵਾਅਦਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਖੂਨ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਇਲਾਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.

ਯੂਐਮਸੀ ਐਮਸਟਰਡਮ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਸਾਇੰਸ ਜਰਨਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

"ਇਹ ਨਵੇਂ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਸੌ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ", ਰਿਸਰਚ ਮੈਨੇਜਰ ਡਾ. ਮੈਰੀਟ ਵੈਨ ਗਿਲਜ਼ ਅਨੁਸਾਰ. "ਅਸੀਂ ਲੈਬ ਵਿਚ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ."

ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਦਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਕਾਕਟੇਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ, ਇਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਵੈਨ ਗਿਲਜ਼ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਸਰੋਤ: https://www.levif.be/actualite/sante/de ... 00445.html

ਅਧਿਐਨ ਦੇਖੋ: https://science.sciencemag.org/content/ ... c5902.full

[Obamot]

ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਖੁਸ਼ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ “ਭੈੜੀ” ਖ਼ਬਰ ਹੈ!