ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰਵੈਕਸੀਨੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਫਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ.

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3648
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 234
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 04/01/19, 03:59

ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਮੀਜ਼ਲਜ਼ ਦੀ ਟੀਕਾਕਰਣ ਲਈ ਫਰਾਂਸ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਚਿੱਤਰ
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6437
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 86

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 04/01/19, 07:46

ਆਮ ਵਾਂਗ ਅਜੀਬ! ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 10 ਉੱਤੇ, ਉੱਥੇ ਸੀ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ 2 ਮੌਤਾਂ http://sante.lefigaro.fr/article/la-maj ... -vaccines/
ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮੀਜ਼ਲਜ਼ ਵਾਇਰਸ ਲਈ, ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ 95% ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਦੇ ਦੋ ਖੁਰਾਕ ਮਿਲੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਸਿਰਫ 7 29 ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਟੀਚਾ 2017 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਸਿਰਫ 2018 ਲਈ 3 ਘਾਤਕ ਕੇਸਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੀਕਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ, ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਵਿੱਚ 66% ਮੌਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੇਵਲ ਥੋੜੀ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ 1 ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ 67.000.000 ਦੀ ਮੌਤ. ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕੌਮੀ ਆਫ਼ਤ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਗ੍ਰਾਫ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6437
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 86

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 04/01/19, 13:37

ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ.
ਜੈਨਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਵੈਕਸੀਨੇਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨਿਯਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਉਮਰ ਤੇ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ?
:: :: :: ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ!
ਹੁਣ, ਸਿਰਫ ਉਤਸੁਕਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਬਾਲਗ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਸਬੰਧ, ਇਹਨਾਂ 11 ਟੀਕੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ?
:: :: :: ਇੱਕੋ ਗੱਲ!
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜਿਹੜੇ ਮੀਜ਼ਲਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ,
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਜਿਸ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਜੁੱਤਿਆਂ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਜਾਂ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ?
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਤਿਆਗਣ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਵਰਗੇ ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਦਾ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ (ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ, ਇਹ ਕਲੋਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨੂੰ !) ਤਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਉਂ ਹੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਅੰਤਹਕਰਣ ਤੋਂ ਵੀ ਟੀਕਾਕਰਣ ਜਾਂ ਬਸੰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਲਈ, ਬਾਲਗ਼ ਵੈਕਸੀਨੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ "ਕਾਨੂੰਨ" ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪਨਾਹ ਲੈਣ ਨਾਲ ਬੀਮਾਰੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਗੇ ਜਾਂ ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਚਾਨਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਮੌਤ ਜਾਂ ਗਾਰਦਾਸੀ ਜਾਂ ਹੈਪਾਟਾਇਟਿਸ ਬੀ ਦੇ ਪੀੜਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੰਤਰੀ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਸਮਤ ਨਾਲ ਹੁਣ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ!
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਹਨ, ਜੇ ਇੱਕ ਵੈਕਸੀਨ ਕਾਫੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਾਜਨੀਤਕ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਛਤਰੀ ਖੋਲੋ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ
ਇਹ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਹੈ! ਕੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਰਿਫੰਡ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜ ਨਾ? ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਰਦਾਰ ਟੀਕਾ ਬੇਅਸਰ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਹੋ? ਜ਼ਮੀਰ ਇਹ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਮਿਕਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਅਗਿਆਨਤਾ. ਸਾਡੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰੇਟ ਸਾਡਾ (ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਹੈ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਡਰੱਗ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਨ ਕੀਤਾ) ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਸਿਹਤ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਿਰਦਈ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਹਨ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਧਾਨ harminie ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਨਾ ਕਰੋ ਮੁਹੱਈਆ ਮੰਤਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਮਰ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੈਕਸੀਨ, ਮਾਤਰਾ, ਯਾਦ, ਆਦਿ ... ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ.
ਵੈਕਸੀਨ ਲਈ, ਉਹ ਕੁਝ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਨੋਵਾਟਿਸ, ਸਨੋਫਾਈ, ਜੀ.ਐਸ.ਕੇ
https://www.lesechos.fr/08/10/2013/lese ... rrence.htm
ਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲਥ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਫੰਡ ਇਸ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਮੌਸਮੀ ਫਲੂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਟੀਕਾਕਰਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸੇਨੋਫਾਈ ਪਾੱਸ਼ੂਰ ਅਤੇ ਜੀ.ਐਸ.ਕੇ. ਇੰਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਵੈਕਸੀਨ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਾਵੀ ਹਨ. ਪਰ ਬਾਹਰੀ ਲੋਕ ਨਵੇਂ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਡ ਖੇਡਦੇ ਹਨ.
ਟੀਕੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਲਾਕ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲਥ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਫੰਡ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਮੌਸਮੀ ਫਲੂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਟੀਕਾਕਰਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਸਥਿਰ, ਇੰਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਵੈਕਸੀਨ ਲਈ ਸੰਸਾਰਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅੱਧਾ ਦਰਜਨ ਲੈਬਾਰਟਰੀਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੋ ਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਹਾਵੀ ਹਨ: ਸਨੋਫੀ ਪਾਚੂਰ 884 ਲੱਖ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਨਾਲ (ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੀ ਵੈਕਸੀਨ ਸਮੇਤ) ਅਤੇ 236 ਲੱਖ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ GSK. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਬਣਤਰ ਇਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਵਿਚ ਵਰਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹਰ ਸਾਲ, ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ, ਡਬਲਯੂ.ਐਚ.ਓ. ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖੀ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਰਚਨਾ ਬਾਰੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਪਾਲਣ ਕੀਤੇ.
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ!

ਬਾਇਓ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਸਤੀ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਲੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਊਰਜਾ, ਪਰ ਚੰਗੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਫ੍ਰਾਂਸੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਚਾਈ ਨਹੀਂ
ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਖੋਪੀਆਂ ਦੀ ਸਫਾਈ, ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ) ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਚੋਣ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਜਾਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਾੜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ ਕੋਲਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਮੌਜੂਦਾ ਪੀੜ੍ਹੀ (ਪੀੜਤ) 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਅਫਸੋਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਜਾਂ ਬੁਰਾ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਹੈ. ਬੁਰਾਈ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਘਰ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਬੱਚਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਇਹ ਗਲਾਈਓਫਾਸੇਟ ਲਈ ਇਕੋ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਫਰਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਚੰਗਾ ਮੁਕੱਦਮਾ" ਜਿੱਤ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਮੌਨਸੈਂਟੋ ਚੰਗਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚਲਦਾ ਹੈ , ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀ "ਅਖੀਰ" ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਨਸਾਫ ਗਲਤ ਹੈ ਪਰ ਇਨਸਾਫ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ...
ਉੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਭੌਤਿਕਵਾਦ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ. ਮੌਨਸੈਂਟੋ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਹਰ ਥਾਂ ਫੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੁਦਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭਰਨਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਦਲੀਲ ਗ਼ੈਰ-ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਹੈ.
ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ (ਨਾ ਇਨਸਾਫ) ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ, ਉਥੇ ਇਸ ਫਾਲ ਵਿੱਚ ਬਚਣ ਲਈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਸੰਚਾਰ ਜਾਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀਆਂ ਉਪਜਾਊ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਾਂ
ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ! ਪਰ ਅਸਲੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਗਿਆਨਤਾ ਕੀ ਹੈ. ਕਲੂਚੀ, ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਨੇ ਕਿਹਾ: " ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗ਼ਲਤ ਹਨ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਮਨਨ ਕਰਨ ਲਈ!
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3648
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 234
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 04/01/19, 16:55

ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ...
"ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਟੀਕਾਕਰਣ 'ਤੇ ਅੱਜ ਕੋਈ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ psychorigid, ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਲਾਜਮੀ http://www.leparisien.fr/societe/enfant ... 980438.php
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6437
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 86

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 04/01/19, 18:20

ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੰਨੀ ਬੁਰੀ!
"ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅੱਜ ਟੀਕਾਕਰਣ 'ਤੇ ਕੋਈ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਅਸੀਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ,' 'ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ http://www.leparisien.fr/societe/enfant ... 980438.php
ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ, ਪ੍ਰੌਪੇਕਿੰਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਾਸਾ-ਮਖੌਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਛਾਪ ਨਹੀਂ ਲਾ ਰਹੇ ਹਨ.
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜੂਰੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਲਗਭਗ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅਕਸਰ, ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
65 ਸਾਲ ਦੇ ਇਸ ਹੋਮਿਉਪੈਥੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰ (ਸੇਵਾ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਉਮਰ) ਇੱਕ ਡੈਣ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਲੜਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ fizzled ਨਾਲ ਜ਼ਹਿਰ ਦਾ ਜੀਵਨ ਬਚਣ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ Merry ਜੋ ਇਸ ਡੈਣ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਸੀ, ਕਿਉਕਿ ਉੱਚੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੇ ਹਿੱਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਭੈ ਬਗੈਰ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਬਿਮਾਰ . ਜ ਐਚਆਈਵੀ ਦੇ ਵੀ Montagnier ਦੇ ਨਵ ਪਾਸਟਰ, ਇਸ Pr Joyeux, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ adjuvant ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਦੀ precocity 'ਤੇ ਇੱਕ ਦਬਾਉਣ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਉਭਾਰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋ ਵੀ ਜੋ ਕਿ ਨਸ਼ੇ ਵਿਅਰਥ ਹਨ, ਜ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਸਾਰ ਜੋ ਘੋਰ ਦਾ ਪਤਾ ਹਟਾ ਤਹਿਤ ਕੁਝ ਦਵਾਈ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਅ ਸਿਰਫ਼ ਐਸ.ਐਸ. ਲੁੱਟ.
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 57

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 04/01/19, 20:42

ਵਰਲਡ ਹੈਲਥ ਆਰਗੇਨਾਈਜੇਸ਼ਨ (ਡਬਲਿਊਐਚਓ) ਅਲਾਰਮ ਵੱਜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੀਜ਼ਲਜ਼ ਤੋਂ ਟੀਕਾ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਵਾਲੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਬਹੁਤ ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ, ਲੀ ਪੇਰੀਸਿਯਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਲਾਗ ਨਾਲ 41 000 ਲੋਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ 80 ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੂਰੋਪੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, 37 ਤੋਂ ਵੱਧ 2 ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸ਼ਨਾਖਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
https://www.lepoint.fr/sante/rougeole-u ... 940_40.php
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6437
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 86

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 05/01/19, 16:58

ਵਰਲਡ ਹੈਲਥ ਆਰਗੇਨਾਈਜੇਸ਼ਨ (ਡਬਲਿਊਐਚਓ) ਅਲਾਰਮ ਨੂੰ ਵੱਜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੀਜ਼ਲਜ਼ ਤੋਂ ਟੀਕਾ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੂਤਕਾਰੀ ਵਾਇਰਲ ਦਰਅਸਲ, ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, 41 000 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਾਗ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਲੀ ਪੇਰੀਸਿਯਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 37 ਯੂਰਪੀਨ ਸ਼ਹੀਦ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, 2 ਤੋਂ ਵੱਧ 700 ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸ਼ਨਾਖਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
https://www.lepoint.fr/sante/rougeole-u ... 940_40.php

ਇਕ ਪਾਸੇ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਫਾਊਂਡਰਿੰਗ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਪਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਫੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਸੋ ਬਾਪ, ਜੋ ਆਪਣਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਹੁਣ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿਸਾਬ: ਯੂਰਪ ਦੀ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ 37 ਲੋਕ ਲਗਭਗ 512.6 ਲੱਖ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੱਖ ਵਾਸੀ ਪ੍ਰਤੀ 0.072 ਮੌਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੌਤ ਵੀ 1 10 ਲੱਖ ਹੈ ਜਦਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਆਮ 100.000 ਵਾਸੀ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਮਾਰੂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਹੈ! ਇਸੇ 41.000 512.6 ਨੂੰ ਲੱਖ ਮਹਿਜ਼ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੋਗ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਛੋਹਿਆ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸਾਰੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਛੋਟ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਸਾਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਨੂੰ ਹਲਕੀ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਦਾਖਲੇ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ!

ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ ਡਰੱਗ ਏਜੰਸੀ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਾਸਾ ਜਾਂ ਰੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ... ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਰੋਣਾ! : ਰੋਣਾ: : ਰੋਣਾ: : ਰੋਣਾ:

ਅਤੇ ਜਦੋਂਕਿ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵਾਧੂ ਪਰਤ ਹੈ
https://www.infovaccinsfrance.org/-/leg ... ccination/
ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਇਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਕੁੱਲ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇ ਨਿਯਮ
ਕੀ ਸੱਚਮੁਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ? ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜੇ. ਜੁਰਿਸਪ੍ਰਾਈਡੈਂਸ
"ਸਲਵਤਤੀ ਕੇਸ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਯੂਰਪ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮੈਡੀਕਲ ਐਕਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ, 9 ਜੁਲਾਈ 2002 ਦੀ ਅਨੁਭਾਗ I, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੰ. 42197 / 98, ਮਿਸਾਲੀ ਹੈ. "
http://www.legavox.fr/article/imprimer. ... ticle=3692
ਲਾਜ਼ਮੀ ਇਮਯੂਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਭੌਤਿਕ ਪੂਰਨਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪਾਠਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ:
1. ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ / ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਹੈ (26 ਅਗਸਤ 1789 ਅਤੇ 10 ਦਸੰਬਰ 1948)
2. ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਯੂਰਪੀ ਸਮਝੌਤੇ
(ਨਵੰਬਰ 4 1950)
3. ਫ੍ਰੈਂਚ ਸੰਵਿਧਾਨ
(ਨਵੰਬਰ 4 1958)
4. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਨੁਸੂਚਿਤ 36-55
(ਨਵੰਬਰ 25 1981)
5. ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਵਲ ਕੋਡ, ਆਰਟ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. 16-1 ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ (29 ਜੁਲਾਈ 1994)
6. ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਬਾਰਨਅਰ ਕਾਨੂੰਨ
(ਫਰਵਰੀ 2 1995)
7. ਮੈਡੀਕਲ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕੋਡ ਆਫ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ, ਆਰਟ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. R 4127-2 ਅਤੇ R 4127-36 (6 ਸਤੰਬਰ 1995)
8. ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਨਮਾਨ: ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਓਵੀਡੋ (ਐਕਸਐੱਨਐੱਨਐੱਨ ਐਕਸ ਐਕਸਐਲ ਐਕਸਜੇਂਨਜ)
9. ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਚਾਰਟਰ
(18 ਦਸੰਬਰ 2000, ਕਲਾ 3)
10. ਕੌਚਨੇਰ ਕਾਨੂੰਨ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਦੇ ਕੋਡ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਲਾ L 1111-4 (4 ਮਾਰਚ 2002



ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਸਾਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਜਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੀਕਲੀਟੈਂਟਸ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ. ਸਭ ਕੁਝ ਸਹਿਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੇਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਸੰਭਵ ਹਨ. ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱਢਦਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਕ ਦੂਸਰੇ ਦੇ ਪੂਰਕ ਹਨ. (...)
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 57

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 05/01/19, 21:30

... ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ...

: Lol:
... ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੈਨਿਸਵਾਦ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਸੰਮਿਲਿਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਅਨੁਪਾਤ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਿੱਟਿਆ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6437
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 86

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 05/01/19, 21:48

... ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੈਨਿਸਵਾਦ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਸੰਮਿਲਿਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਅਨੁਪਾਤ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਿੱਟਿਆ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਕੀ ਹੈ : Cheesy:
1 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3648
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 234
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 06/01/19, 13:22

ਐਂਟੀਵੈਕਸ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤੀ ਨਹੀਂ ... ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਨਖ਼ਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ... ਅਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮੂਰਖਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ... ਡਾਰਵਿਨ ਦੀ ਚੋਣ ਵਾਲਿਟ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ... : mrgreen:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ