ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰਵੈਕਸੀਨੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਫਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ.

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3203
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 181
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 21/09/18, 22:42

ਉਹ ਟੀਸੀ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ
0 x
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ ... ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ: ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 73

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 22/09/18, 08:16

ਉਹੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬੁਰਾ ਹੈ!
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ vaxxes ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕਾਊਂਟਰ ਸੱਚਾਂ ਅਤੇ ਬੁਰੇ ਝੂਠਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ, ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਬਕਵਾਸ ਦੇ ਇਸ ਫੈਬਰਿਕ ਤੋਂ ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਇਸ ਲਈ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਾਹਿਤ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ: "ਜੋ ਇਕਸਾਰ ਦਿੱਸਦਾ ਹੈ"
ਬੀ ਆਈ ਐੱਸ

TER
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇੰਨੇ ਡਰੇ ਹੋਏ ਹੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੋਗਸ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਕੀ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਣੇ ਚਾਹੀਦੇ (ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਜਾ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ) ਪਰ ਵਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਇੱਥੇ, vaxxeuses ਸਰੋਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ regales.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ vaxxeuses ਦੇ ਝੂਠੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰੋਤਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
pedrodelavega
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 444
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/03/13, 21:02
X 5

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ pedrodelavega » 22/09/18, 08:53

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਅਤੇ ਇੱਥੇ, vaxxeuses ਸਰੋਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ regales.
ਗਲਤ, ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ / ਬਕਵਾਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 73

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 22/09/18, 10:25

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਅਤੇ ਇੱਥੇ, vaxxeuses ਸਰੋਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ regales.

ਗਲਤ, ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ / ਬਕਵਾਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਝੂਠ ਵੀ. ਕਾਸਨੋਨੋਵ ਦੇ ਸਰੋਤ ਸਾਰੇ ਵੈਕਸੈਕਸਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ vaxxeuses ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਜੋ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ), ਪਰ ਜੇ ਚੁਣੌਤੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ!

ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਕੀ vaxxes ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ
8'29: ਕਿਊਬੈਕ ਵਿੱਚ ਮੀਜ਼ਲਜ਼ ਫੈਲਣਾ. 99% ਦੀ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਭਾਵ, ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੇ ਰੋਗਨਾਸ਼ਕ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਲਿੰਕ ਤੇ ਹੈ.
ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ 99% ਦੀ ਇਮਯੂਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕਵਰੇਜ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ 99% ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ MEASLES ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਹਨ. ਇਸਦਾ ਹੁਣੇ ਹੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ 99% ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾਕਰਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਖੋਜ ਦੇ ਛੇ ਜਾਂ ਅੱਠ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਕਿ ਟੀਕੇ 100% ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਇਸ ਕਥਨ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ ਆਓ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੀਏ:
ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਵਰੇਜ 99% ਲੋਕ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ 99% 'ਤੇ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਖਸਰੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਰੋਗਨਾਸ਼ਕ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ' ਇਹ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਦੀ 99% ਟੀਕਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਵੈਕਸੀਨ ਅਤੇ ਇਮਯੂਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਪਰ ਫਿਰ:
ਟੀਕੇ 100% ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ ਵੈਕਸੀਨ ਅਤੇ ਇਮਯੂਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ "???? .... ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਕ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ: 99%? 50%? 10%?
ਆਓ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਏ:
ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਦੇ ਲਈ ਮੀਜ਼ਲਜ਼ ਵੈਕਸੀਨ, ਦੋ-ਡੋਜ਼ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਬਾਅਦ 97% ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਪੀ ਗਈ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੈ


ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ 97% ਦੀ ਇਹ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪੀ ਗਈ ਹੈ? ਬੇਤਰਤੀਬ! ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ (ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਜਾਂ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਦਰਭ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਇਹ ਮਨਮਾਨੇ ਢੰਗ ਨਾਲ.
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਅਜਿਹੀ ਆਬਾਦੀ ਹੈ ਪਛਾਣੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਜਿਹੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ PAR ਵੈਕਸੀਨ.
ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਗੈਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਜੋ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਨਿਯਤ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਜਦੋਂ ਜਨਸੰਖਿਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਟੀਕਾ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਥਾਈ ਤੁਲਨਾ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੂਹ ਜੋ ਬੀਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਨੂੰ ਉਸ ਵੈਕਸੀਨ ਦਾ ਲਾਭਪਾਤਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪਣੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਮਾਪਦੰਡ
. ਭਾਵ, ਟੀਕਾਕਰਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ 3% ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਤਾ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਰੀਬੈੱਲਟ! ਇਹ ਟੀਕਾਕਰਨ ਖਾਸ ਰੋਗਨਾਸ਼ਕ (ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਵਿੱਚ ਨਾ) ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕੀ ਪਾਲਣਾ ਹੈ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੀ ਪੀ ਟੀਕਾ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੈ (ਸੋਜਸ਼ ਮੰਨਿਆ ਹੈ , ਬੁਖ਼ਾਰ). ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼, ਲਿਮਫੋਸਾਈਟਸ, ਪਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੱਚਾ. [*]

ਖਸਰਾ ਚਾਰ ਪੜਾਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇਨਕਿਊਬੇਸ਼ਨ, ਆਵਾਜਾਈ, ਮੋਰਬਿਲਫਿਲਫ ਫਰੂਪ, ਲਗਾਤਾਰ ਥਕਾਵਟ ਦੇ ਨਾਲ desquamation.

ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ 10 ਤੋਂ ਬਾਰਾਂ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਚੁੱਪ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ, ਜੋ ਐਕਸਪ੍ਰੋਜ਼ਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ.
ਦੂਜਾ ਪੜਾਅ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਇਹ ਦੋ ਤੋਂ ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਤਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲੱਛਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਤੇਜ਼ ਬੁਖ਼ਾਰ, rhinitis, ਖੰਘ, ਕੰਨਜਕਟਿਵਾਇਟਿਸ. ਅਚਾਨਕ ਦਰਦ, ਦਸਤ, ਉਲਟੀ ਅਤੇ ਚਿੜਚਿੜੇਪਣ ਨਾਲ ਆਮ ਬੇਆਰਾਮੀ ਵੀ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੋਪਨਿਕ (3) ਦਾ ਚਿੰਨ੍ਹ, ਵਿਰਾਧਨਾਤਮਿਕ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.
ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਪੜਾਅ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਔਸਤਨ ਚਾਰ ਤੋਂ ਛੇ ਦਿਨ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖਸਰੇ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪੜਾਅ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ.
ਖਸਰੇ ਦੀ ਧੱਫੜ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਪਲੇਟ ਹੋਰ ਜ ਘੱਟ ਰਾਹਤ (ਚਿੱਟੇ ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਲਾਲ), ਵਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਗਮ ਵਿਆਪਕ ਰੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੰਦਰੁਸਤ ਚਮੜੀ ਅੰਤਰਾਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਧੱਫੜ ਮੂੰਹ ਤੇ, ਕੰਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਫੈਲਦਾ ਹੈ. ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਉਹ ਗਰਦਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਛਾਪਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਿਨ 3e, ਤਣੇ ਅਤੇ ਉਪਰਲੇ ਅੰਗਾਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ. ਐਕਸਪਸ਼ਨ 4 ਵੇਂ ਦਿਨ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਅੰਗਾਂ ਤੱਕ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਖਾਰਸ਼ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਬੁਖ਼ਾਰ ਉੱਚਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਫਿੱਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਚੌਥੇ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਧੱਫੜ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇੱਕ ਤੌਹ ਰੰਗ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਦਿਸਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪਤਲੇ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਬੁਖ਼ਾਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਟੇਨੀਆ ਇਲਾਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਖੰਘ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਪਲਮਨਰੀ ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਗਲੇ, ਅਕਸਰ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਗੰਭੀਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਖਸਰੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤੰਤੂ ਰਹਿਤ ਸਭ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖ਼ੁਸ਼ੀ-ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਅੱਗੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਟੀਕਾਕਰਣ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਹੈ.

ਗੰਭੀਰ ਪੋਸਟ-ਮੀਲਜ਼ ਇਨਸੇਫਲਾਈਟਿਸ, ਜੋ ਕਿ ਫਟਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਇਕ ਹਫਤੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੋਟਰ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸੇਕਲਾਈਏ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ;
ਉਪਸੌਟ ਸਕਲੈਰੇਜ਼ਿੰਗ ਪੈਨੈਨਫਾਲਾਈਟਸ, ਮੀਜ਼ਲਜ਼ ਦੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਉਲਝਣ (ਰੋਗ ਦੇ ਕਈ ਸਾਲ ਬਾਅਦ); ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ (4), ਬਕਾਇਆ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਰਨ ਸੀਰੀਬਲ ਨਾਈਰੋਨਸ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਮੌਤ.
ਖਸਰਾ ਰੂਬੈਲਾ, ਲਾਲ ਬੁਖ਼ਾਰ, erythema infectiosum, roseola ਬੱਚੇ, ਛੂਤ ਲਸਿਕਾ ਜ ਇੱਕ ਡਰੱਗ ਫਟਣ ਨਾਲ ਉਲਝਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ (ਬੁੱਝ ਕੇ?) ਇਹ ਵੀ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਵਰੇਜ ਕੇਵਲ ਸਿਰਫ 84,5% ਸੀ, ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ, ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਦੇਖੋ: ਇਹ 1989 ਵਿਚ ਸੀ. ਉਸ ਵੇਲੇ, ਟੀਕਾਕਰਣ ਕੇਵਲ ਇਕ ਖੁਰਾਕ ਤੇ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਜੋ ਕਿ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋਏ. ਇਸੇ ਲਈ ਐਮ.ਐਮ.ਆਰ. ਦੋ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹੀ ਚੀਜ਼! ਇਹ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਪਾਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਉਪਾਅ ਤੋਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ, ਉਪਰਲੇ vaxxeuses ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਇਸ:

ਐਮ.ਐਮ.ਆਰ ਵੈਕਸੀਨ (ਖਸਰਾ, ਮੰਪਸ ਅਤੇ France ਵਿੱਚ ਸੀਤਲਾ, ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਐਮ.ਐਮ.ਆਰ ਖਸਰਾ-ਮੰਪਸ-Rubeolus ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਨਾਮ) ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦੇਰ 1960 ਸਾਲ ਵਿਚ Merck ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
1968: ਮੀਜ਼ਲਜ਼ ਵੈਕਸੀਨ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ.
1983: ਉਹ ਟੀਕਾਕਰਣ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਵੈਕਸੀਨ).
ਮੀਜ਼ਲਜ਼-ਰੂਬੈਲਾ ਟੀਕਾਕਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਬੀਏਐਚ ਐਨ ° 46, 1983) ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ
1986: ਸੰਬੰਧਿਤ ਐਮ.ਐਮ.ਆਰ. ਵੈਕਸੀਨ ਦਾ ਦਾਖਲਾ (ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਵੈਕਸੀਨ) ਟੀਕਾਕਰਨ ਕੈਲੰਡਰ ਨੂੰ (BEH n ° 52, 5 ਜਨਵਰੀ 1987).
ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ 1989 ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਅਮਲ 'ਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਕੈਡਮੀ, ਬਾਲ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਕੈਡਮੀ ਅਤੇ ਰੋਗ ਕੰਟਰੋਲ ਲਈ ਕਦਰ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੂਜੀ ਖ਼ੁਰਾਕ 1996 ਟੀਕਾਕਰਨ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਕ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਐਂਟਿਊਲਸ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 1996 ਤਕ, ਟੀਕਾਕਰਣ ਆਬਾਦੀ ਗੈਰ-ਟੀਕਾਕਰਣ, ਫਿਰ ?! " ਕੀ ਇਹ ਰੋਮਨ ਪਾਗਲ ਹਨ? ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵੈਕਸੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਇਹ 84.5% ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ.
ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ-ਰੇਖਾ ਤੇ ਇਕ ਝਲਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸੋਚਦਾ ਹੈ
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
ਇਹ vaxxeuses ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਹੈ!
ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਸਾਈਟ vaxxeuses 'ਤੇ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ! ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ!

ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਲਈ!

ਮੀਜ਼ਲਜ਼ ਦੀ "ਮਹਾਂਮਾਰੀ" ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੈਚਾਂਕਸੀਸ, ਜਿੱਥੇ ਮੀਡੀਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿਲ ਦੀ ਮੱਦਦ (ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਧਨ ਦੀ ਬਜਾਏ) ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ 3 6 ਮੌਤ (ਚੰਗੇ ਟੀ ਵੀ ਉਸੇ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ 4 ਅਤੇ 500 ਮੌਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਜੋਗ, ਉਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੀ ਸ਼ੈਤਾਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਰਮ, ਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ... ਅਜੀਬ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ 'ਟੀਕਾ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਫਿਰ ਸਨ!
ਅਜਿਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ ਜੋ ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ: " ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਘੋਟਾਲੇ: ਖਸਰੇ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ 66% ਟੀਕਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਅਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਲਈ ਵੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਹਾਂ, ਸਭ ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ!
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, "ਮੈਡੀਕਲ" ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਮਿਆਦ ਬੱਚੇ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਭੁਲੇਖਾ ਖਾ ਗਏ. ਜੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਵਰੇਜ ਬੱਚੇ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ) 95% ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ (ਟੈਟਨਸ ਅਤੇ ਪੋਲੀਓ ਡਰਾਉਣਾ ਲਈ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਯਾਦ ਬਿਨਾ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਤੱਕ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਭ ਕਿਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਡਿਪਥੀਰੀਆ n ' ਇਹ ਹੈ ਕਿ 30% ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ) ਜੋ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਸ਼ਿਤ.

[*] ਬੀ ਸੀ ਜੀ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਕਈ ਗੈਰ-ਉੱਤਰਦਾਇਕ ਟਰਾਇਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਟੀਕੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਮਿਥਿਹਾਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਰਿਐਲਿਟੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੈਰ-ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਵੀ.
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3203
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 181
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 23/09/18, 01:24

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ-ਰੇਖਾ ਤੇ ਇਕ ਝਲਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸੋਚਦਾ ਹੈ
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
ਇਹ vaxxeuses ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਹੈ!
ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਸਾਈਟ vaxxeuses 'ਤੇ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ! ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ!
ਤੁਹਾਡੀ ਵਕਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ??
ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਟੀਕੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾ ਹੋਣ. : mrgreen:

ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਚਿੱਤਰ https://theierecosmique.com/2015/09/28/ ... s-vaccins/
0 x
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ ... ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ: ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 73

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 01/10/18, 10:10

ਤੁਹਾਡੀ ਵਕਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ??

ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ (ਹਰ ਚੀਜ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵੇਲੇ, ਜਿਸਨੂੰ ਫਿਰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਟੀਕੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾ ਹੋਣ. : mrgreen:
ਇਹ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ਕਲ ਟਿਪੋਟ ਦੇ ਜਗੀਤੋ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਸਮਾਨਤਾਵਾ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਿਰਫ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗਲੋਬਲ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਡਿੱਗਣ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਰੀਆਂ ਵੈਕਸੀਨ ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਉਲਝਣਾਂ, ਅਸੀਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਲਟ ਕੇਸ (ਅਤੇ ਵੈਕਸੀਨੋਲੋਜੀ ਦੇ ਸਾਡੇ ਮਾਹਿਰ ਵਿਚ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਮ ਸਫਾਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ, ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਖ਼ੁਰਾਕ, ਭਿੰਨਤਾਪੂਰਨ ਅਤੇ ਕਾਫੀ ਭਰਪੂਰ) ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਕੋਈ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੀਵਣ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਸਫਾਈ ਦੇ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਜਾਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਵੈਕਸੀਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ.
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 73

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 05/10/18, 16:57

ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ: ਅਚੰਭੇ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਣ ਲਈ ਘਰ ਵਿਚ, ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲਾਬੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਮਿਲਦੀ ਹੈ.
"... ਉਹਨਾਂ ਵਿਚ: ਡਾ. ਬਰਨਾਰਡ ਦਲਬਰਗ, ਮਰਕ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡਾਕਟਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ" ਗਾਰਡਸਿਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੈਂਡਲ ਹੋਵੇਗਾ "[4] ਪਰ ਡਾ ਡਿਆਨੇ ਹਾਰਪਰ ਜੋ Gardasil ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲ premarketing ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਅਤੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਿਆ," ਬਹੁਤ ਹੀ ਡਰਾਉਣਾ "Merck ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਰਣਨੀਤੀ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ," ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਅਤੇ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਨਾਸਬ ਵੈਕਸੀਨ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ. ਹੋਰ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਈ, ਡਾ ਕਾਰਲੋਸ Álvares-Dardet ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ 'ਤੇ ਰੋਕ ਕਾਰਨ ਜਿਆਦਾ ਦੇ ਕੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਲਈ ਇੱਕ ਜਲਦੀ ਹੀ 2008 ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੋਲੋਨ ਦੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ' ਤੇ ਰੋਗ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਲੋਬੀਆਂ ਲਈ ਬੋਲਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ. 3500 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੱਧੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਮਾਹਿਰਾਂ ਸਮੇਤ ਹਸਤਾਖ਼ਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਇਲਡੀਫੋਂਸੋ ਹਰਨਾਂਡੇਜ਼ ਅਗਾਊਡੋ, ਸਪੈਨਿਸ਼ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਨੂੰ 2008 ਤੋਂ 2011 ਤਕ. ਉਸਨੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ 5 ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ: " ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਵਿਗਿਆਨਕ ਏਜੰਡਾ ਕੌਣ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮੰਤਰਾਲੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਏਜੰਡਾ, ਜਿਸ ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਲੜੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਵੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ' ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਤੋਂ ਜੇ ਲੋੜ ਪਵੇ ਤਾਂ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ. ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟਿਕਲ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਮਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. "

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ: ਫਾਰਮਾ ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਧਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅੰਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗਰਮੀ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਤਜਵੀਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਟੀਕੇ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਐਚਪੀਵੀ ਦੇ ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ [5]. ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇਕੋ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਗੰਭੀਰ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆ" ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਰਕ ਨੇ ਖੋਜਕਾਰ ਡਾਇਐਨ ਹਾਰਪਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਡਰ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ! ਸਾਲ 90 'ਚ ਹੀ ਪਾਗਲ ਹੈਪੇਟਾਈਟਿਸ ਬੀ ਟੀਕੇ ਲਾਉਣ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ' ਤੇ, Sanofi ਪਾਸਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੋਟ (ਕੋਈ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਰਹਿਤ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਬੀਮਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ) ਅੱਧੇ ਦੇਸ਼ vaccinate ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ, ਸ਼ਬਦ-ਕੋਸ਼ ਕਿਹਾ: " ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ, ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਦਾ ਬੜਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਡਰਾਮਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ "[6].

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮਿਸਟਰ ਬਰੋਟੀ ਦੇ ਸੰਭਵ ਸੰਭਾਵੀ ਖ਼ਤਰਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੈਕਸੀਨੇਟ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. 2008 ਵਿੱਚ, ਮਿਸ ਫੌਂਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਕੂਲੀ ਟੀਕਾਕਰਣ [7] ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫਰੇਮਵਰਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵਿਏ ਨੇਮਿਨਿਨ ਵੀ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 2012 ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ, ਪ੍ਰੌਪੇਕ [8] ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਪੱਖਪਾਤ. ਕੀ ਸਕੂਲ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ (ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਜਾਣੂ ਵੀ ਹੈ?) ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਧਰੰਗ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ? ਆਟੂਮਿਊਨ ਰੋਗ? ਵਜਨਨਤਾ [9]? ਮੌਤ [10]? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਖ਼ਤਰੇ, ਅਫ਼ਸੋਸ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲੀ ਹਨ! ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਕੰਬੋਡੀਆ, ਆਇਰਲੈਂਡ, ਜਾਪਾਨ, ਆਦਿ) ਵਿੱਚ ਸਾਇਡ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਾਂ (ਵੈਰੇਸ), ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਰੋਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੜਕੀ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ

ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ Gardasil ਵੈਕਸੀਨ 9 ਟੀਕਾ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਰਜਨ ਵੱਧ ਦੋ ਵਾਰ ਹੋਰ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਨੂੰ ਇੱਕ neurotoxin ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਬਗੈਰ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਮੈਕਸੀਕਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਰਡੀਓਲਾਜ਼ੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਖੋਜਕਾਰ 2017 [11] ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਰਿਊਮੈਟੋਲਾਜੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ, ਟੀਕੇ ਦੇ "ਸੁਰੱਖਿਆ" 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਡਾਟਾ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਫਰਮ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਹੀਲਾ ਖਾਸ ਵਿਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਐਚਪੀਵੀ ਟੀਕੇ ਦੇ 16 ਬੇਤਰਤੀਬ ਟ੍ਰਾਇਲ 'ਤੇ, ਸਿਰਫ 2 ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੁੱਰਖਾਣ ਵਾਲੀ ਪਲੇਸਬੋ, 14 ਹੋਰ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਆਧਾਰਿਤ ਟੀਕਾ ਸ਼ਾਮਲਕੀ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਦਾ ਹੱਲ (ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ neurotoxic) ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਫਰਮ ਬੁੱਝ ਕੇ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਗਰੁੱਪ 'ਖਾਰੇ "ਅਤੇ" ਸਿਰਫ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ "ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡੇ ਉਲਟ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਨਿਰਪੱਖ ਹੱਲ ਅਤੇ ਗਾਰੈਡਿਲ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਵੈਕਸੀਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਖੋਜਕਾਰ ਇਹ ਵੀ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਦੀ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਕਾ ਲੈ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ: ਇੱਕ) girls ਦੇ 2,3% ਟੀਕਾ (ਜ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ) ਵਿਕਸਤ autoimmune ਦਾ ਰੋਗ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ.
b) ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ, ਐਚ ਪੀ ਵੀ ਵੈਕਸੀਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ.
c) ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਰੂਮ ਦੀਆਂ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਚ ਦਰ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਬਾਅਦ 42 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਸਿਹਤ ਅਥਾਰਟੀ ਦਾ "ਜਵਾਬ" ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਸਵੀਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ("ਕੋਈ causal relationship" ਨਹੀਂ) ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਡੈੱਨਮਾਰਕੀ ਵੈਦ ਡਾ Jesper Mehlsen, Frederiksberg ਹਸਪਤਾਲ 'ਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ Gardasil ਦੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕੇ Arte ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਉਮੀਦ ਨਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਦਵਾਈ ਏਜੰਸੀ / (ਈ.ਐਮ.ਈ.ਏ. 80% ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਤੱਕ ਫੀਸ ਦੇ ਕੇ ਪੈਸਾ) ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹਿਸ ਗੀਟੀ ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿੱਚ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਡਾ. ਮਹਿਲਸਨ ਨੂੰ ਐਮਈਏਏ ਦੁਆਰਾ ਆਡਿਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਹਾ ਸੀ: "ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ" ਕੋਚਰੇਨ ਕਾੱਰਰੋਬਰਾਓ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਗੁਪਤ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਈਐਮਈਏ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪੀਨ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਟਿਆ ਹੈ ".

2011 ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲ ਸਿਟੇਯਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਾਂ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਸਕੂਲ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਸੀ. 2013 ਵਿੱਚ, ਐਂਟੀ-ਐਚਪੀਵੀ ਟੀਕਾਕਰਣ [2013] ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੀਂ 12 ਵਿੱਚ, ਜਾਪਾਨੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖਿਆ ਸੀ.

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਵੇਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਣ ਲਈ ਟੀਕਾਕਰਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰ ਸਰਵਾਈਕਲ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ ! ਕਈ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਡਾਟਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਡਾ ਟੀਕਾ ਹੈ (ਆਸਟਰੇਲੀਆ, ਸਵੀਡਨ, ਨਾਰਵੇ, ਆਦਿ ...), ਬੱਚੇਦਾਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਣ ਅੱਗੇ ਘਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਲ੍ਹਮ ਦੀ ਬੱਚੇਦਾਨੀ ਦੇ ਕਸਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਨਾ ਸਿਰਫ ਲਗਾਉਣਾ, ਹੁਣ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਰਹੇ, ਪਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਵਾਧਾ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਾਧਾ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾਕਰਣ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਡਾ. ਜੈਰਾਡ ਡਿਲੇਪਾਈਨ, ਸਰਜਨ-ਓਨਕਲੋਜਿਸਟ ਅਤੇ ਸਟੇਟਿਸਟਿਸ਼ਨੀ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਕ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਉਹ " ਗਾਰਡਸਿਲ ਦਾ ਟਾਈਟੇਨਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ "[13]. ਜਦਕਿ ਇਹ ਕਸਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਇਕ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ (10, 15, 20 ਸਾਲ ਵੱਧ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ), ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੱਚੇਦਾਨੀ ਐਚਪੀਵੀ ਟੀਕੇ ਸਬੰਧਤ ਕਸਰ ਹੀ ਦੇਖਿਆ 3 ਬਾਅਦ ਸਾਲ 5 ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ, girls ਹੀ ਆਪਣੇ ਜਿਨਸੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੀ ਪਿਛਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀ Brotchi, ਬਾਰੇ ਪਰਵਾਹ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾ ਐਚਪੀਵੀ ਗੰਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਇਸ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ, ਫਿਰ ਵੀ, "15 26 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੈਚ-ਅੱਪ" ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ).

ਸਿੱਟਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਅੰਕ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਚੱਕਰ ਆਉਣ: ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ 430 ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਐਚਪੀਵੀ ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਹੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ VAERS ਸਿਸਟਮ 15 ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਬਾਅਦ ਨੌਜਵਾਨ ਦੀ 2006 ਮੌਤ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ 60 ਅਤੇ 000 8600 ਨੇੜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੱਕ (ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ 1 ਉੱਤੇ ਸਿਰਫ 10 ਹੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) [14]. 200 ਲੱਖ ਘੱਟ ਨੌਜਵਾਨ ਮਹਿਲਾ ਨੂੰ ਹੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾਕਰਣ ਅਤੇ 100 ਅਰਬ ਹੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਟੀਕੇ ਤੇ ਗਵਾ ਕੋਈ ਰਾਹ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦੀ, ਬੱਚੇਦਾਨੀ ਦੇ ਕਸਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਬਚਣ ਲਈ ਯੋਗ ਸਨ 15 ਹੈ [ ]. ਕੀ ਇਸ ਕਮਰਸ਼ੀਅਲ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਕੁਚਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਪੇ 'ਸੰਗਤ (ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਵੱਧ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ, ਸਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ) ਇਸ ਅਹਿਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਅਤੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਮੋੜ ਅਤੇ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਬਰੋਤਿਕੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਸੰਦੇਹਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਫ਼ਲੈਮੀ ਮਾਡਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ੍ਰੀ Brotchi ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ "ਗੁਪਤ" docility ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਸਸਰਿਸ਼ਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮਾਰਕ ਵਾਨ Ranst, KUL 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਛੂਤ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਰ ਹੈ: "ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕ ਛੂਤ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਦੀ ਲਾਭਦਾਇਕਤਾ ਦੇ ਖਤਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੋਰ ਈਕੋ ਹਨ. ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ, ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਹਨ, ਇੱਕ ਮੋਹਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਫ਼ਲੈਮੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਪੁਖ਼ਤਗੀ ਜ ਟੀਕੇ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ "[16] ਤੇ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਖਬਰ ਦੇ ਕੇ ਅੰਕ ਸਕੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.


[1] http://archive.pfwb.be/100000002093049

[2] ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲਿੰਕ ਤੇ 40'00 'ਅਤੇ' 1H00 'ਵਿੱਚ ਦੇਖੋ:


[3]


[4] http://www.lolivier.net/v2/dossiers/Int ... bergue.pdf

[5] http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/1 ... bligatoire

[6] 2'40 '' 'ਦੇਖੋ:


[7]https://www.7sur7.be/7s7/fr/1517/Canal-You/article/detail/536106/2008/12/08/Fonck-ne-veut-pas-imposer-le-vaccin-contre-le-cancer-du-col-de-l-uterus.dhtml

[8] ਪੰਨਾ ਦੇਖੋ. ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ 4, ਇੱਥੇ: http://www.viefeminine.be/IMG/pdf/Analy ... in_HPV.pdf

[9] ਅੰਡਕੋਸ਼ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕਈ ਮਾਮਲੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ. ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦਾਇਰ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਚਾਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. 2018 ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿੱਗਣ ਜਨਮ ਦਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਐਚਪੀਵੀ ਟੀਕੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ: 118 ਮਹਿਲਾ 1000 2007 ਤੱਕ ਮਹਿਲਾ ਵਿੱਚ ਮਹਿਲਾ ਵਿੱਚ ਸਾਲ (ਛੇਤੀ ਐਚਪੀਵੀ ਟੀਕੇ) 25 ਨੂੰ 29 25 ਦੇ 29 105 ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਰਗ ਵਿੱਚ 1000 ਸਾਲ 2015 ਹੈ. ਜੋ ਮਹਿਲਾ ਐਚਪੀਵੀ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਦੇ 60% ਗਰਭਵਤੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਜਦਕਿ ਕੇਵਲ 35% ਔਰਤਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਸਨ. ਵਿਆਹੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ 75% ਨੂੰ ਗਰਭਵਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਜਦਕਿ ਟੀਕਾਕਰਣ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੇਵਲ 50% ਗਰਭਵਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ. ਜੇ 100% ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਐਚਪੀਵੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੀਕਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉੱਥੇ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਘੱਟ ਜਨਮ ਹੋਣੇ ਸਨ ... ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲਿੰਕ ਵੇਖੋ:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29889622

http://casereports.bmj.com/content/2012 ... 9.abstract

http://initiativecitoyenne.be/article-d ... 11010.html

[10] http://initiativecitoyenne.be/2018/01/deces-de-colton-berrett-un-jeune-homme-paralyse-par-le-vaccin-anti-hpv-gardasil.html

http://initiativecitoyenne.be/2018/09/i ... minee.html

[11] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28730271

ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ (ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਟੇਬਲ ਦੇ ਨਾਲ), ਇੱਥੇ: https://www.collective-evolution.com/20 ... -vaccines/

[12] http://initiativecitoyenne.be/article-j ... 09090.html

[13] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... t-d-206314?

[14] https://sanevax.org/

[15] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

[16] https://www.mo.be/fr/actualit/laugmenta ... suffisante

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਵਿਡੀਓ ਕਲਿੱਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖੋ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਕਲਿੱਪ ਜੋ ਫ੍ਰੈਂਚ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸਫਾਈ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਣ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ... ਇੱਕ ਸਿਆਨਮ ਅਤੇ ਨਿਰਦਈ ਵਪਾਰਕ ਘੁਟਾਲੇ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਜਾਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ 27 ਛੋਟੀ ਮਿੰਟਾਂ. ਵੇਖਣ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਪਾਗਲ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਟੀਕਾਕਰਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜਾਨਾਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ .... NB: ਇਹ ਦਿਨ ਫ੍ਰੈਂਚ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ, ਸੇਲੀਨ ਡਨਹਾਈਅਰ, ਸਿਦਾਸੋਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਲਾਬੀ ਤੋਂ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਇਮਯੂਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ... ਅਸੀਂ ਪਾਠਕਾਂ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਫਰਾਂਸ 5 ਅਤੇ ਆਰਟ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਈਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਸਰਲਤਾ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਧੁਨ ਅਤੇ ਕਠੋਰਤਾ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ.



ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵੇਖੋ, ਸਮਾਂ 40XXX '' ਸਮੇਂ 00H1 '(ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਡਰੱਗਜ਼, ਫਰਾਂਸ 00, 5):


ਗਰੇਨਾਸਿਲ (2017) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਡੇਨਿਸ ਫੋਰਡੋ ਦੇ ਆਰਟ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ:


ਹੈਪਾਟਾਇਟਿਸ ਬੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਟੀਕੇ ਦੀ ਉਦਾਸੀਪੂਰਨ ਉਦਾਹਰਨ ਵੀ 90 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਘਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵੇਚਦੀ ਹੈ ("ਇਹ ਥੁੱਕ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ" ਆਦਿ). ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਟੀਕਾ ਹੀ ਹੈਪਾਟਾਇਟਿਸ ਬੀ ਦੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਵਰ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹੈ ...). ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਨਾ ਡਰੇ ਹੋਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਫਰਾਂਸ ਦੇ 2 ਨਿਊਜ਼ ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ:

ਪੀਡੀਐਫ ਵਿਚ ਇਸ 24 ਸਤੰਬਰ 2018 ਦੀ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਰਿਲੀਜ਼

[pdf] 24 ਦੀ X ਆਈ ਐੱਨ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ XXX
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ:

ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਟੀਕਾਕਰਣ ਵਿਗਿਆਪਨ: ਜੇ ਈ ਪੀ (ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਜੌਂਟੀ ਜੂਰੀ) ਨਾਗਰਿਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਦੀ ਹੈ
"
http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3203
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 181
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 06/10/18, 00:13

ਤੁਹਾਡੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਣ ਲਈ ਚੰਗਾ, ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰਜਨਮ

0 x
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ ... ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ: ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 73

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 06/10/18, 08:20

ਤੁਹਾਡੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਣ ਲਈ ਚੰਗਾ, ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰਜਨਮ
ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਪਰਦਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ? ਸਿਮਟਿਕ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਵਾਂਗ! : ਬਦੀ:
ਮੁੜ ਤੋਂ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਹੁਨਰ inexistent ਆਪਣੇ ਮੁੱਲ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੌਕਾਇਕ ਸੰਪ੍ਰਦਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਵਹਿਮਾਂ-ਭਰਮਾਂ ਅਤੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੇਗਾ.
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 73

Re: ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 12/10/18, 10:32

https://www.arte.tv/fr/videos/074556-00 ... -microbes/
Très intéressant documentaire tout à la gloire du "grand homme" d'où il ressort que la dimension humanitaire s'estompe au profit d'une concurrence médico-politique. Mais zappant toute la dimension peu glorieuse du personnage plus attiré par le pouvoir que par le sort des humains et qui n'hésitera pas à s'attribuer la paternité et la gloire de travaux d'autres scientifiques bien plus compétents, y compris en matière de vaccinations.
Mais depuis plus d'un siècle, maintenant, on peut se rendre compte que la notion, réelle malgré tout, de microbes (à neutraliser par des processus physique ou chimique), n'a conduit qu'à fragiliser les populations en faisant se substituer à des pathologies chaudes, des pathologies froides bien plus graves et surtout définitives.
La vaccination, c'est comme le réchauffement climatique, après en avoir nié sa réalité destructrice, son impact va faire se réveiller les populations tardivement, trop tardivement.
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗਿਸਟ 1