ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53414
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1405

ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 18/03/20, 21:25

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਅਸਧਾਰਨ ਦਰ ਘੱਟ ਹੈ ... ਅੱਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ 28/12327 = 0,23% ਹੈ https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੱਜ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੌਤ ਦਰ 8908 / 216822 = 4,10% ਹੈ

0,23% ਮੌਤ ਦਰ ਵਿਸ਼ਵ averageਸਤ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 18 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੈ ...

ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਰਾਜ਼ ਕੀ ਹੈ? ਬੀਅਰ? ਸੌਰਕ੍ਰੌਟ? ਬਰਸਟ (ਲੰਗੂਚਾ)? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਬੇਰ-ਜੀਨ? ਓਹ ਮਾਫ ਕਰਨਾ ...

ਚੰਗਾ ਨਾ ਹੱਸੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਅਲਸੈਟਿਅਨ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਸਰੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅੱਧੇ ਜਰਮਨ!


ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਇਹ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਉਪਚਾਰ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਿਲਿਆ ਹੁੰਦਾ? ਜਰਮਨੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਪਾਵਰ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ...

ਸਭ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ ਖੋਜ https://www.mediterranee-infection.com/ ... I_IJAA.pdf ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਲਾਕੁਨੀਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਅਜੀਥਰੋਮਾਈਸਿਨ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ (ਰੇਤ?) ਨੂੰ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਗ੍ਰਾਫ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਅਨੁਸਾਰ, 95 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਲਾਗ ਦਰ ਦੇ 6% ਘਟਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ:



ਚਿੱਤਰ

ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕੀ? 95% ਘੱਟ ਜਾਂ 5% ਜੁਰਮਾਨਾ ਵਿਚ, ਹੇ ਬਿਨ, ਇਹ 18 ਤੋਂ ਲਗਭਗ 100 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੈ ... ਰੂਹੁ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਸੰਯੋਗ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਮੌਤ ਦਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ!


ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੱਲ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਸਿਹਤ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਰੋਕੂ / ਅੰਤਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ -2019-ਐਨਸੀਓਵੀ-ਹੈ-ਸਾਬਤ- t16285-500.html # p384886

ਕੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਟੀਵੀ ਨੇ ਪਲਾਕੁਨੀਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ?

ਕੱਲ੍ਹ ਤੋਂ, ਸਨੋਫੀ ਨੇ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ "ਪੇਸ਼ਕਸ਼" ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ: https://www.lefigaro.fr/societes/corona ... s-20200318

ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ 'ਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸੋਧੋ ਧੰਨਵਾਦ ਮੁੰਡਾ, ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ ...

ਫਰਵਰੀ 4 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ (ਇਸ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ)

s41422-020-0282-0.pdf
(1.29 Mio) ਡਾਊਨਲੋਡ 39 ਵਾਰ

ਸਰੋਤ: https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0.pdf

ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ:

ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਟ੍ਰੋ ਵਿਚ 2019-nCoV ਦੀ ਲਾਗ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰੀਮੇਡੀਸਿਵਰ ਅਤੇ ਕਲੋਰੋਕਿਨ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਿਸ਼ਰਣ ਮਨੁੱਖੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਵੀਂ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.


ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗ੍ਰਾਫ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਕਲੋਰੋਕਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਰੋਗੀਆਂ ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਣਚਾਹੇ ਹੋਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਘੱਟ ਹੈ!

ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਕਟ ਦੀ ਜਰੂਰੀਤਾ ਨੂੰ ਵਿਵੋ ਵਿੱਚ ਲੰਘਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ... ਫ੍ਰੈਂਚ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੇ ਉੱਪਰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ ... ਜੋ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤਗਮੇ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ! ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਰਮਿਆਨੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਈਰਖਾ! : ਬਦੀ:

ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ_2020-03-19 ਰੀਮਡੇਸਵੀਵਰ ਅਤੇ ਕਲੋਰੀਕੁਇਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ recentlyੰਗ ਨਾਲ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ (2019-nCoV) ਵਿੱਚ [...] ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.


0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6428
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 917

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 18/03/20, 21:30

ਹਾਂ ਪਰ .... ਕੀ ਜਰਮਨ ਇਸ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ.
ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ: ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53414
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1405

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 18/03/20, 22:00

ਖੈਰ ਉਥੇ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ!

ਪਰ ਜੇ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਇਸ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ (ਮ੍ਰਿਤਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਉਹ ਹਨ ... ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ!) ...ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੀਡਰ ਬਣਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁੱਛਾਂਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਘੱਟ ਮੌਤ ਦਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਰਮਨਜ਼ ਦਾ ਰਾਜ਼ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਕੀ ਹੈ !!

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਬੈਚ ਜਾਂ ਪਰੀਵੀਟਾਈਨ ਦੀ ਵਿਧੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਖੜੇ ਹੋਣ? ਪਰ ਉਹ, ਖੈਰ, ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ !! : mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53414
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1405

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 18/03/20, 22:05

ਇਕ ਯੂਟੂਬਰ ਜਰਮਨਜ਼ ਨੂੰ ਮ੍ਰਿਤਕਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6477
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 496

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 18/03/20, 22:35

ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ:
ਪ੍ਰਤੀ 806,3 ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਤੇ 100 ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਚ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਯੂਰੋਸਟੈਟ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਲ 000 ਤੋਂ ਫੈਡਰਲ ਰੀਪਬਲਿਕ ਫਰਾਂਸ (2016) ਜਾਂ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ (604,6) ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ. ਹਸਪਤਾਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਲਗਭਗ 257,5 ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ.

https://www.lopinion.fr/edition/international/allemagne-etude-plaide-reduction-drastique-nombre-d-hopitaux-192984

ਰਾਇਨ ਦੇ ਪਾਰ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਦੋਸਤ ਬਿਸਤਰੇ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਗਿਆ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ...
2 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53414
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1405

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 18/03/20, 22:39

ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ... ਕਿਉਂਕਿ ਇਟਲੀ ਦੀ ਦਰ 2 ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ...

ਪਰ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 8/6 ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਵਰਗੀ ਸਿਹਤ ਬਿਪਤਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5919
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 469
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 19/03/20, 00:37

ਟੈਸਟ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ 24 ਮਰੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ, ਇਹ ਪਲੇਕੁਨੀਲ + ਏਜ਼ੈਡਟੀ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਨਾਲ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ ਏਜ਼ੈਡਟੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹਲਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਏਜ਼ੈਡਟੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ
ਸਿਬੇਤ ਐਨਡੀਆ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ" ਕਿ ਇਹ ਇਲਾਜ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਮਾਹਰ ਅਗਲੇਰੀ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਅਤੇ ਇਸ ਦਵਾਈ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਓਵਰਡੋਜ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ.

ਫਰਵਰੀ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਲੋਰੋਕਿਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਵਿਚ ਪਿਟੀਸ-ਸਾਲਪੈਟਰੀਅਰ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਛੂਤ ਵਾਲੀਆਂ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਫ੍ਰਾਂਸੋਸ ਬਰਾਈਅਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਨਾਲ ਉਮੀਦ ਵਧ ਗਈ ਸੀ, ਫਿਰ ਮਾਰਸੇਲੀ ਟੀਮ ਨੇ ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਰਸਤਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੈਰਿਸ.

"ਇਹ ਪਲ ਲਈ ਸਿਰਫ ਐਲਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਹ ਚਮਤਕਾਰੀ ਦਵਾਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਕ੍ਰੈਟੀਲ (ਵਾਲ-ਡੀ-ਮਾਰਨੇ) ਦੇ ਹੈਨਰੀ-ਮੋਂਡੋਰ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਸੰਕਰਮਣ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੀਨ-ਡੈਨੀਅਲ ਲੈਲੀਵਰ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ. ). ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰੋ: ਦੂਸਰੇ ਅਣੂਆਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖੇ ਜਾਂ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ' ਤੇ ਵੱਡੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨਾ ਉਤਸੁਕ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਹਾਣੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ " http://www.leparisien.fr/societe/sante/ ... 282475.php
ਉਡੀਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6428
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 917

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 19/03/20, 00:45

ਰੀਮਡੇਸਿਵਿਰ ਅਤੇ ਕਲੋਰੀਕੁਇਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ Vitੰਗ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਬਣੇ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਵਿਟ੍ਰੋ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (2019-ਐਨਸੀਓਵੀ)

http://translate.google.com/translate?h ... 020-0282-0
1 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53414
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1405

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 19/03/20, 00:57

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਟੈਸਟ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ 24 ਮਰੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ, ਇਹ ਪਲੇਕੁਨੀਲ + ਏਜ਼ੈਡਟੀ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਨਾਲ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ ਏਜ਼ੈਡਟੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹਲਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਏਜ਼ੈਡਟੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ

ਸਿਬੇਤ ਐਨਡੀਆ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ" ਕਿ ਇਹ ਇਲਾਜ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਮਾਹਰ ਅਗਲੇਰੀ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਅਤੇ ਇਸ ਦਵਾਈ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਓਵਰਡੋਜ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ.

ਫਰਵਰੀ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਲੋਰੋਕਿਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਵਿਚ ਪਿਟੀਸ-ਸਾਲਪੈਟਰੀਅਰ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਛੂਤ ਵਾਲੀਆਂ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਫ੍ਰਾਂਸੋਸ ਬਰਾਈਅਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਨਾਲ ਉਮੀਦ ਵਧ ਗਈ ਸੀ, ਫਿਰ ਮਾਰਸੇਲੀ ਟੀਮ ਨੇ ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਰਸਤਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੈਰਿਸ.

"ਇਹ ਪਲ ਲਈ ਸਿਰਫ ਐਲਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਹ ਚਮਤਕਾਰੀ ਦਵਾਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਕ੍ਰੈਟੀਲ (ਵਾਲ-ਡੀ-ਮਾਰਨੇ) ਦੇ ਹੈਨਰੀ-ਮੋਂਡੋਰ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਸੰਕਰਮਣ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੀਨ-ਡੈਨੀਅਲ ਲੈਲੀਵਰ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ. ). ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰੋ: ਦੂਸਰੇ ਅਣੂਆਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖੇ ਜਾਂ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ' ਤੇ ਵੱਡੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨਾ ਉਤਸੁਕ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਹਾਣੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ " http://www.leparisien.fr/societe/sante/ ... 282475.php
ਉਡੀਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ.


ਏਜੈਡਟੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਕਲੋਰੋਕਿਨ ਹੈ ਜੋ ਕਰਵ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ... 24 ਮਰੀਜ਼ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੱਥ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ)?

ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਇਹ ਉਹੀ AZT ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਏਡਜ਼ ਲਈ ਹੈ?

ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੂਰਖਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ ਹੈ ... ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ!

ਪੀਐਸ: ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਚਮਤਕਾਰੀ ਦਵਾਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਜੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ?) ... ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਭੁੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹੈ! ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੰਗ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53414
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1405

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 19/03/20, 01:03

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Farticles%2Fs41422-020-0282-0


ਖ਼ੈਰ, ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਜੇ ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਕ੍ਰਟੀਲ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨੋਲੋਜਿਸਟ ਵਾਪਸ ਮੰਜੇ ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ !! : ਬਦੀ: : ਬਦੀ: : ਬਦੀ:

WHO ਮਾਹਰ ਕੁਦਰਤ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ??? ਵਸਤੂ 40 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ !!
0 x


ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ