ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6588
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 1149

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) » 29/03/20, 00:17

ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੋਸਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ .... ਕਿਤੇ ਹੋਰ, ਮੈਂ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਹਾਂ : mrgreen:

ਵੈਸੇ ਵੀ ਸੁਪਨੇ ਨਾ ਦੇਖੋ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ (ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ) ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਰੂਸ ਉਸਦੀ ਚੀਜ਼ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਯੂਰਪ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਉਹ: ਇਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਲੈਬ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਫਰਾਂਸ ਰਾoulਲਟ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਸਤਾ ਹੱਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਕੇ ਸਭ ਕੁਝ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ). ਪਰ ਉਥੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਪਾਰੀ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ ਹਾਂ.

ਅਫਰੀਕਾ ਇਕ ਉਮੀਦ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕੋਟ ਡੀ ਆਈਵਰ ਸਾਡੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਲੈਬ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਾਲੇ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਮੈਂ ਯੂਐਸਏ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ, ਸਭ ਲਈ ਦਵਾਈ ਦੀ ਮਹਾਨ ਧਰਤੀ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਹਨ ... ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ

ਅਸੀਂ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ
ਰਸ਼ੀਅਨ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਅਮਰੀਕਾ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਰਾoulਲਟ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਬਿਮਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਹੋਵੇਗੀ?
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9178
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 410

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 29/03/20, 08:27

ਰਾਓਲਟ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੌਰਾਨ ਚਾਰਜ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਮਾਰਸਲ ਮੀਡੀਆ

ਚੰਗੇ ਰਸਤੇ ਹਨ!

ਤੁਸੀਂ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਓਗੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਹਾਮਾਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂ?

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਘੰਟੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ. ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਨਾਲ ਹਾਵੀ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ 75 ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਦਾ ਇਕ ਤਿਹਾਈ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਨਵਿਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਦਿਨ ਵਿਚ 24 ਘੰਟੇ ਲਾਮਬੰਦ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ… ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਾ ਕਰੇ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਲੋਚਨਾ ਜਾਂ ਅਲੋਚਨਾ ਦੁਆਰਾ ਦੁਖੀ ਹੋ?

ਟੀਵੀ ਸੈੱਟਾਂ 'ਤੇ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਬਾਰ ਵਾਰਤਾਲਾਪਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ, ਮੇਰਾ ਦੇਸ਼, ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਉਚਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਮੈਂ ਸ਼ਾਂਤ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਹ ਉਹੋ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਜਾਣਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਡੈਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਇਸ ਲਈ ਵਾਧੂ ਗਿਆਨ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਜੋ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹਾਂ. ਕੁਝ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ? ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ, ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਇਸ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਡਾਟਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਾਇਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਹਾਇਡਰੋਕਸਾਈਕਲੋਰੋਕਿਨ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਵਿਚਾਰ ਦੇਣਗੇ.


ਬੋਨਸ ਵਜੋਂ, ਉਸਦੇ ਇਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦਾ ਵੀਡੀਓ, ਜੋ "ਫਰੰਟ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ" ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ "ਹੈ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਰਿਕ ਚੈਬਰਿਏ.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17724
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7677

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 29/03/20, 10:34

ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ... ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ "ਚਾਲ" ਨੂੰ ਉਸੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਅਤੇ "ਉਸੇ ਬਿੰਦੂ 0" ਤੇ ਪਾਓ ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਪਾਇਆ, ਅਖਬਾਰ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ' ਤੇ ਸੰਸਾਰ :

ਕੋਵਿਡ ਮੌਤ. png
ਕੋਵਿਡ ਮੌਤ.ਪੀਐਨਜੀ (52.94 KB) 288 ਵਾਰ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ ਗਈ


ਇਹ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਕੀ ਕੀਮਤ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਗ੍ਰਾਫ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਰਮਨੀ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ! ਟਰੰਪ, ਜੋ ਕਿ "ਨਿਵੇਕਵਾਦੀ ਪੱਖੀ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ. ਸਿਰਫ ਕੋਰੀਆ" ਬਾਹਰ ਹੈ ". ਈਰਾਨ, ਮੈਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣ ਰਹੇ ਹਨ ਥੋੜਾ ...
0 x
perseus
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 271
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/12/16, 11:11
X 66

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ perseus » 29/03/20, 11:10

bonjour,

ਸਾਨੂੰ ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਸੀਲੇ ਨੇ ਪੀਏਸੀਏ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੰਪ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ.
ਆਈਐਚਯੂ ਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਜੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਉਪਚਾਰ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰੋਕਥਾਮ ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਧੂਰਾ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਮਰੀਜ਼ ਲਈ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: 3 ਟੈਸਟ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਈ.ਸੀ.ਜੀ., ਖੂਨ ਦੇ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਟੈਸਟ, ਰੇਡੀਓ ਜਾਂ ਪਲਮਨਰੀ ਸਕੈਨਰ, ਇਲਾਜ਼, ਕੁਝ ਹੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸਧਾਰਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਕਸ ਟੈਸਟ, ਐਕਸ ਸਕੈਨਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਭੀੜ ਦੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਚੁਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਆਖਰੀ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਭਾਰ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ
ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6588
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 1149

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) » 29/03/20, 11:51

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ... ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ "ਚਾਲ" ਨੂੰ ਉਸੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਅਤੇ "ਉਸੇ ਬਿੰਦੂ 0" ਤੇ ਪਾਓ ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਪਾਇਆ, ਅਖਬਾਰ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ' ਤੇ ਸੰਸਾਰ :

ਕੋਵਿਡ ਮੌਤ. png

ਇਹ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਕੀ ਕੀਮਤ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਗ੍ਰਾਫ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਰਮਨੀ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ! ਟਰੰਪ, ਜੋ ਕਿ "ਨਿਵੇਕਵਾਦੀ ਪੱਖੀ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ. ਸਿਰਫ ਕੋਰੀਆ" ਬਾਹਰ ਹੈ ". ਈਰਾਨ, ਮੈਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣ ਰਹੇ ਹਨ ਥੋੜਾ ...


ਇਹ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ
https://www.ft.com/coronavirus-latest

ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿਥੇ ਹੈ.
1 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6588
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 1149

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) » 29/03/20, 11:55

ਪਰਸੀਅਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:bonjour,

ਸਾਨੂੰ ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਸੀਲੇ ਨੇ ਪੀਏਸੀਏ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੰਪ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ.
ਆਈਐਚਯੂ ਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਜੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਉਪਚਾਰ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰੋਕਥਾਮ ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਧੂਰਾ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਮਰੀਜ਼ ਲਈ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: 3 ਟੈਸਟ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਈ.ਸੀ.ਜੀ., ਖੂਨ ਦੇ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਟੈਸਟ, ਰੇਡੀਓ ਜਾਂ ਪਲਮਨਰੀ ਸਕੈਨਰ, ਇਲਾਜ਼, ਕੁਝ ਹੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸਧਾਰਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਕਸ ਟੈਸਟ, ਐਕਸ ਸਕੈਨਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਭੀੜ ਦੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਚੁਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਆਖਰੀ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਭਾਰ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ
ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ


ਸਾਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਤੁਹਾਡੇ ਸਹੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ: ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਸੰਗਠਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਯ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ "ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ" ਸੀ.

ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਨੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ?

ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ

ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਆਈ.ਟੀ.ਐੱਸ. ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਾਠ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਵਾਬ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17724
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7677

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 29/03/20, 14:04

ਇਕ ਹੋਰ ਗ੍ਰਾਫ ਜੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇਕ ਲਾਗੀਥਿਮਿਕ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਲਾਈਨ ਘਾਤਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ!); ਸਾਰੇ ਕਰਵ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ 10 ਮ੍ਰਿਤਕਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ...

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਤੁਲਨਾ.ਪੀ.ਐੱਨ


ਦੋ ਦੇਸ਼ "traਸਤਨ ਚਾਲ" ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ: ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ...

ਦੋਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰੋ, ਪਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ...

[ਸਰੋਤ: https://www.eficiens.com/coronavirus-statistiques/
ਲਗਭਗ ਤਲ 'ਤੇ]
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17724
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7677

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 29/03/20, 14:20

ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇਹ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ
https://www.ft.com/coronavirus-latest

ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿਥੇ ਹੈ.


ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਰੋਤ ਪਾ ਦਿੱਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6588
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 1149

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) » 29/03/20, 14:55

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਗ੍ਰਾਫ ਜੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇਕ ਲਾਗੀਥਿਮਿਕ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਲਾਈਨ ਘਾਤਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ!); ਸਾਰੇ ਕਰਵ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ 10 ਮ੍ਰਿਤਕਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ...

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਤੁਲਨਾ.ਪੀ.ਐੱਨ

ਦੋ ਦੇਸ਼ "traਸਤਨ ਚਾਲ" ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ: ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ...

ਦੋਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰੋ, ਪਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ...

[ਸਰੋਤ: https://www.eficiens.com/coronavirus-statistiques/
ਲਗਭਗ ਤਲ 'ਤੇ]


ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਨ ਦੁਗਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਫਰਾਂਸ ਲਈ ਝੂਠਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਹਰ 2.5 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਦੋਹਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਜਾਣੇ ਪਛਾਣੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ EHPAD ਅਤੇ ਘਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ' ਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੋਰੋਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53331
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 29/03/20, 15:01

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਰਾਓਲਟ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੌਰਾਨ ਚਾਰਜ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਮਾਰਸਲ ਮੀਡੀਆ

ਚੰਗੇ ਰਸਤੇ ਹਨ!

ਤੁਸੀਂ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਓਗੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਹਾਮਾਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂ?

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਘੰਟੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ. (...). ਇਹ ਉਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਲੋਚਨਾ ਜਾਂ ਅਲੋਚਨਾ ਦੁਆਰਾ ਦੁਖੀ ਹੋ?

ਟੀਵੀ ਸੈੱਟਾਂ 'ਤੇ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਬਾਰ ਵਾਰਤਾਲਾਪਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. [b] ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ, ਮੇਰਾ ਦੇਸ਼, ਉਚਿਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਮੈਂ ਸ਼ਾਂਤ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋਵੇਗਾ.


ਇਹ ਉਹੋ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਜਾਣਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, (...)


ਮੈਂ ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ, ਉਸਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬੋਲੀ, ਉਸ ਦੀ ਮਾਨਵਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਆਮ ਸੂਝ, ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦ ਅਤੇ ਆਮ ਸੂਝ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ !! ਸਤਿਕਾਰ!
2 x


ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ