ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2825
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 155

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 26/03/20, 08:21

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਤਸਦੀਕ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਹੈ ਨਾਵਲ ... ਦੁਨੀਆ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ?


ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਈ ਗਈ : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ

ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਚਾਲੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
1981 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਏ ਸਫਲ ਅਮਰੀਕੀ ਲੇਖਕ ਡੀਨ ਕੋਨਟਜ਼ ਦੁਆਰਾ “ਵੂਹਾਨ ਵਿਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਰੋਮਾਂਚਕ“ ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ”ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਲਗਭਗ ਚਾਲੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੀ ਗਈ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਕਥਾ-ਪੁਸਤਕ, ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ: ਵੂਹਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਣੂ 2020 ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਫੈਲਾਏਗਾ. ਲੋਕ ਫੇਫੜੇ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਮਰ ਜਾਣਗੇ! ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. "

ਹੈਰਾਨ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮੈਰੀਕਨ ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਸਾਈਟ ਸਨੋਪਜ਼ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਡੀਨ ਕੋਨਟਜ਼ ਦੇ ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਅੰਤਰ ਹਨ. ਆਈਜ਼ ਆਫ਼ ਡਾਰਕਨੇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਥਿਆਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੁਹਾਨ -400 ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਉਥੇ ਹੀ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ 100% ਹੈ , ਜਿੱਥੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਇਕ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਇਰਸ ਹੈ ਜੋ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਦੋ ਤੋਂ ਚੌਦਾਂ ਦਿਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ %ਸਤਨ%% ਤੋਂ%% ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.


ਹਰ ਸਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਾਵਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੂਸਰੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੈਂਕੜੇ ਨਾਵਲ ਆਏ ਹਨ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਵਾਇਰਸ ਦਾ. ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੈਂਕੜਿਆਂ ਵਿਚੋਂ, ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਨਾਮ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਸੰਯੋਗ ਨਾਲ ਨਾ ਮਿਲਦਾ. ਇਹ "ਖੁੱਲੇ" ਸੰਜੋਗ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ (ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸੀ): ਇਹ ਇਤਫ਼ਾਕ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਐਕਸਟ੍ਰੋਸੋਲਰ ਐਸਟਰਾਇਡ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਖੋਜ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਸਿਗਾਰ ਸ਼ਕਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਰ ਕਲਾਰਕ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਸਿਲੰਡਰ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਦੇਸੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਚਾਨਕ ਭਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪਰਦੇਸੀ ਜਹਾਜ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਖੈਰ ਨਹੀਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਇਤਫਾਕ ਸੀ ...
2 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54355
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1581

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 26/03/20, 08:24

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਵੈਸੇ ਵੀ ....
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html


ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਲੀਲ ਅਜੇ ਵੀ ਯੂਐਸਏ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਹੈ: https://www.lunion.fr/id141598/article/ ... -70000-cas

ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਇਕ ਅਨੁਮਾਨ ਅਨੁਸਾਰ, 70 ਤੋਂ 150 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਆਖਰਕਾਰ 327 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.


ਪਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਾਗਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ...

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿਚ ਦੋਸਤਾਨਾ ਅੱਗ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ 20% ... : ਸਦਮਾ:

ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ 20% ਮੌਤਾਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ??

ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਲਿਖ ਸਕਦੀ ਸੀ ...

ps: ਜਦ ਤੱਕ ਇਹ ਚੀਨੀ ਦਾ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ?? ਚੀਨ ਨੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ... ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ... : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54355
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1581

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 26/03/20, 08:27

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਤਸਦੀਕ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਹੈ ਨਾਵਲ ... ਦੁਨੀਆ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ?


ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਈ ਗਈ : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ

ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਚਾਲੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
1981 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਏ ਸਫਲ ਅਮਰੀਕੀ ਲੇਖਕ ਡੀਨ ਕੋਨਟਜ਼ ਦੁਆਰਾ “ਵੂਹਾਨ ਵਿਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਰੋਮਾਂਚਕ“ ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ”ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਲਗਭਗ ਚਾਲੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੀ ਗਈ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਕਥਾ-ਪੁਸਤਕ, ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ: ਵੂਹਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਣੂ 2020 ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਫੈਲਾਏਗਾ. ਲੋਕ ਫੇਫੜੇ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਮਰ ਜਾਣਗੇ! ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. "

ਹੈਰਾਨ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮੈਰੀਕਨ ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਸਾਈਟ ਸਨੋਪਜ਼ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਡੀਨ ਕੋਨਟਜ਼ ਦੇ ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਅੰਤਰ ਹਨ. ਆਈਜ਼ ਆਫ਼ ਡਾਰਕਨੇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਥਿਆਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੁਹਾਨ -400 ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਉਥੇ ਹੀ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ 100% ਹੈ , ਜਿੱਥੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਇਕ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਇਰਸ ਹੈ ਜੋ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਦੋ ਤੋਂ ਚੌਦਾਂ ਦਿਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ %ਸਤਨ%% ਤੋਂ%% ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.


ਹਰ ਸਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਾਵਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੂਸਰੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੈਂਕੜੇ ਨਾਵਲ ਆਏ ਹਨ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਵਾਇਰਸ ਦਾ. ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੈਂਕੜਿਆਂ ਵਿਚੋਂ, ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਨਾਮ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਸੰਯੋਗ ਨਾਲ ਨਾ ਮਿਲਦਾ. ਇਹ "ਖੁੱਲੇ" ਸੰਜੋਗ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ (ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸੀ): ਇਹ ਇਤਫ਼ਾਕ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਐਕਸਟ੍ਰੋਸੋਲਰ ਐਸਟਰਾਇਡ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਖੋਜ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਸਿਗਾਰ ਸ਼ਕਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਰ ਕਲਾਰਕ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਸਿਲੰਡਰ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਦੇਸੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਚਾਨਕ ਭਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪਰਦੇਸੀ ਜਹਾਜ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਖੈਰ ਨਹੀਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਇਤਫਾਕ ਸੀ ...


ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਗਿਆ ਨਹੀਂ ... ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਚਿੱਪ ਨੰਬਰ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ 5 ਵੇਂ ਕਾ counterਂਟਰ ਦਲੀਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ... ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ!

ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ +1 ...

ਪੀਐਸ: ਕੀ ਕੋਈ ਸਰਫਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਕੋਰੌਨਾ ਦਾ ਸਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ? : Cheesy:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18270
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7987

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 26/03/20, 09:25

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:a) ਨਹੀਂ ਨਹੀਂ ਮੈਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ, ਯੂਟਿurਬ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਜਰੂਰੀ ...

ਮਾਹਰ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਹਉਮੈ, ਈਰਖਾ ਅਤੇ ਹਿੰਮਤ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 6 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ .... ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪੀ ਰਾਉਲਟ ਅਤੇ ਕਲੋਰੋਕਿਨ .... ਕੁਦਰਤੀ ਕੁਇਨਾਈਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਿਸਨੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਫਲੂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ!



ਆਹ, ਠੀਕ ਹੈ। ਉਥੇ ਤੁਸੀਂ ਖੜਕਾ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ! ਕੁਝ ਲੋਕ ਉਸ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ... ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਨਸਨੀਖੇਜਵਾਦ, ਬੁਜ਼ ... ਮੈਂ ਇਹ ਇਥੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ (ਜੇ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ): ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ "ਅਸਧਾਰਨ" ਹੈ, ਓਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕੁਝ ਨੂੰ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਦੂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ... ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਗੁਰੂਆਂ ਨਾਲ, ਡੌਗਮਾਸਾਂ ਨਾਲ ... ਨਵੇਂ "ਧਰਮ" ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ...

ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੱਸਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਰਾ Raਲਟ ਸਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਉਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ.

ਤੇਰੇ ਵਿਪਰੀਤ, ਮੈਂ (ਸ਼ੱਕ ਵਿਚ) ਸ਼ੱਕੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ "ਚੈਪਲਾਂ" ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫ੍ਰੈਂਕੋ-ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੜਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:
- ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਰਸੀਲੀ ("ਐਸਟਰਿਕਸ ਦੇ ਪਿੰਡ ਵਜੋਂ") (ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਜੋਂ)
- ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਖਾਸ ਟੀਮਾਂ (ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ: ਹਉਮੈ, ਵੱਕਾਰ, ਬਜਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੂਚੀਕਰਨ ਆਦਿ)
- ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵੀ (ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਨੋਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ "ਕਲੋਰੋਕਿਓਨੀ" ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਗਣਤੰਤਰ" ਹੈ) ਮਾਰਸੇਲੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਲੈਬ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਸਰਕੋਜ਼ੀ, ਆਈਐਚਯੂ ਦੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਰੰਭ ਕੀਤੀ. ਡੋਸਟ-ਬਲੈਜ਼ੀ ਲਓਨੇਟੀ ਜਾਂ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਵਜੋਂ; ਐਸਟ੍ਰੋਸੀ; ਟਰੰਪ ਵੀ ... ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕੱ - ਰਿਹਾ - ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ!): ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ "ਇਸਦੇ ਮਾਹਰ" ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨਾਲੋਂ?
- ਹੁਣੇ ਕੱਲ੍ਹ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵੇਖਿਆ ... ਸਵਿਸ; ਕਲੋਰੋਕਿਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਹਰ ਸ਼ੱਕ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੰਭਾਵਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿ ਇਹ ਸਵਿਸ ਸੀਐਚਯੂ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...); ਕੀ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਕੋ ਸੋਚ ਕੇ "ਨਸ਼ਾ" ਕਰਦੇ ਹਨ? ਉਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ?
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1 ... debat.html

ਭਵਿੱਖ ਦੱਸੇਗਾ ... ਟਰੰਪ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੋ ਗਿਆ. ਯਕੀਨਨ. ਇਸਦਾ ਵਕਰ ਸਾਡੇ (ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਨ ਲਈ) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ??? ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੈਕ-ਪੈਡਲਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸੀਮਤ ਨਾ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਹ ਪੈਸੇ (ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਚਣ) ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਹੜੇ ਮਰਨਗੇ ਉਹ ਉਸਦੇ ਬਹੁਮਤ ਵੋਟਰ ਨਹੀਂ ਸਨ ??? ਕੀ ਉਸਦੀ ਪੂਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਆਰਥਿਕ ਸਫਲਤਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ??? ਉਹ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਮੁਰਦਾ ਚੋਰੀ ਹੋਣ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ??? ਕਲੋਰੋਕਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮੇਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਅਣਜਾਣ, ਜੇ ਉਸ ਨੇ ... ਸਿਹਤ ਮਾਹਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਕਿਸ ਨੇ (ਜਾਂ ਅਜੇ ਨਹੀਂ?) ਕੱ firedੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਖੋਜਕਰਤਾ (ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜਿਸਟ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੌਖੀ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ:

- ਮੁ productsਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥਾ: ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ, ਟੈਸਟ, ਮਾਸਕ ...
- ਇਹ ਅੰਤਰ ਜੋ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਰਵ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਇਕ ਚੋਟੀ ਦੇ ਨੰਬਰ ਕੰਟਰੋਲ ਸਿਸਟਮ (ਜਰਮਨੀ - 25 ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ 000 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ; ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਜਾਂ ਕੋਰੀਆ - ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ, ਘੁਸਪੈਠੀਆ ਟਰੈਕਿੰਗ) ਫੋਨ, ...) ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ
https://www.eficiens.com/coronavirus-statistiques/
[ਸਾਰੇ ਹਿਸਟੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਪੈਮਾਨੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਵਧੀਆ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਲਈ; ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਲੈਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਲਿਖਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਉਸੇ ਤਾਰੀਖਾਂ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ]
- ਨਰਸਿੰਗ ਘਰਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਮੱਖੀਆਂ ਵਾਂਗ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ !!! ਉਥੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਟਾਫ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ (ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਉਥੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ "ਸਿਹਤ ਤਲਾਕ" ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਸ਼ੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ). ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹਨ ... ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ "ਸੰਭਾਵਤ" ਹੈ
- ਕੱਲ੍ਹ ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰੈਸ ਪੁਆਇੰਟ ਤੇ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸਲੋਮੋਨ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ "(ਜਾਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੁਝ - ਮੈਂ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ); ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਲਿਖ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ; ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਦਰ ਇਕੋ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ .ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜਰਮਨ ਇਕ ਚਮਤਕਾਰੀ ਦਵਾਈ [ਸੀਆਰ ਸੀ 'ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਧਾਗੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ!]
3 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9405
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 980

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 26/03/20, 09:50

ਸਮੀਖਿਆ "ਪ੍ਰੀਸਕ੍ਰੀਅਰ" ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਉਚਿਤਤਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਇਸ ਅਣੂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇਲਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਖਵਾਂ ਹੈ, ਮਾਰਸੇਲੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ ਬਹੁਤ ਹੀ methodੰਗ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ...
1 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

VetusLignum
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 913
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/11/18, 23:38
X 211

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ VetusLignum » 26/03/20, 11:01

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚੀਨੀ ਤੋਂ ਅਨੁਵਾਦ

ਟੈਸਟ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਥੈਰੇਪੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ 400 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਕਲੋਰੋਕਲੋਰੋਕੋਇਨ ਸਲਫੇਟ 5 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਲਈ ਦਿਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਜ਼ਬਾਨੀ; ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਰਵਾਇਤੀ ਥੈਰੇਪੀ ਮਿਲੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੈੱਡ ਰੈਸਟ, ਆਕਸੀਜਨ ਇਨਹੇਲੇਸ਼ਨ, ਲੱਛਣ ਸਹਾਇਤਾ ਸਹਾਇਕ ਥੈਰੇਪੀ ਅਤੇ ਐਂਟੀਵਾਇਰਲ ਦਵਾਈਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ "ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਐਂਡ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਪਲਾਨ" ਵਿੱਚ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ

> ਇਹ ਰਾoulਲਟ ਵਿਖੇ 800 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਹੈ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ (ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਲਫੇਟ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ)
ਇਲਾਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਰੱਗ ਨੂੰ ਚੌਥੇ ਦਿਨ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਇਰਾਦਾ-ਤੋਂ-ਇਲਾਜ਼ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਚ, ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੱਤਵੇਂ ਦਿਨ, 13 ਮਰੀਜ਼ (86,7%) ਟੈਸਟ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਅਤੇ 14 ਮਰੀਜ਼ (93,3%) ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਨ. ਫਰੀਨੈਕਸ ਸਵੈਬ ਵਾਇਰਸ (ਪੀ> 0,05). 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਗਲ਼ੇ ਦੇ ਫੰਬੇ ਤੋਂ ਵਾਇਰਸ ਨਿ nucਕਲੀਕ ਐਸਿਡ ਟੈਸਟ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਗਿਆ. ਦਾਖਲੇ ਦੇ 4 (1-9) ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਟੈਸਟ ਸਮੂਹ ਦੇ ਗਲ਼ੇ ਦੇ ਤੌਹਲੇ ਵਾਇਰਸ ਨਿ nucਕਲੀਇਕ ਐਸਿਡ ਦਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮਾਂ ਸੀ. ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਦੂਜੇ (1 ~ 4) ਦਿਨਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਅੰਕੜਾ ਪੱਖੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਸੀ (U = 83,5, P> 0,05). ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ (0 ~ 2) ਸਰੀਰ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਆਮ ਵਾਂਗ ਵਾਪਸ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ (0 ~ 3) ਦਿਨ ਸਰੀਰ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਆਮ ਵਾਂਗ ਵਾਪਸ ਆਇਆ. ਇਮੇਜਿੰਗ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਟੈਸਟ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 5 ਕੇਸ (33,3%) ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 7 ​​ਕੇਸ (46,7%) ਨੇ ਰਜਿਸਟਰੀ ਹੋਣ ਦੇ 3 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦਿਖਾਈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਖਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦਿਖਾਇਆ. ਫਾਲੋ-ਅਪ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਚ ਗਏ ਸਨ.


ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੱਛਣ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਤਿੰਨ ਉਲਟ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਸ (20%) ਅਸਥਾਈ ਉਚਾਈ ਅਤੇ ਐਸਪਾਰਟ ਐਮਿਨੋਟ੍ਰਾਂਸਫਰੇਸ ਦੀ ਅਨੀਮੀਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਕਰੀਏਟਾਈਨਾਈਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਸਮੇਤ; ਟੈਸਟ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 4 ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਹੋਈਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਸਤ ਦੇ 2 ਕੇਸ, 1 ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ 1 ਅਸਪਰੇਟੇਟ ਐਮਿਨੋਟ੍ਰਾਂਸਫਰੇਸ ਦੇ ਅਸਥਾਈ ਉੱਚਾਈ ਦੇ ਕੇਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਾ ਮੁਕਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਸਾਰੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਡਰੱਗ ਜਾਂ ਲੱਛਣ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਉਹ ਉੱਚ ਵਹਾਅ ਵਾਲੇ ਨਾਸਕ ਕੈਥੀਟਰ ਆਕਸੀਜਨ ਥੈਰੇਪੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਸੁਧਾਰੇ. ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ (ਪੀ> 0,05) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.


ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਰਲ ਕੋਵਿਡ -19 ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਇਲਾਜ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਵਰਤਣ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਾਇਰਲ ਦਰ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਜੋਂ ਗੰਭੀਰ ਦਰ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਹੋਰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ populationੁਕਵੀਂ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਪੁਆਇੰਟ ਦੇ ਸੰਕੇਤਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.


ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 400 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਥਾਈ ਤੌਰ' ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਕ ਇਲਾਜ ਵਾਲਾ ਮਰੀਜ਼ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.


https://www.capital.fr/economie-politiq ... le-1365789

ਪੂੰਜੀ.ਫ ਆਰ ਦਾ ਇਹ ਲੇਖ ਅਸਤ ਹੈ, ਚੀਨੀ ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲੋਰੋਕਿਨ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਿੱਟਾ ਕੱ toਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ.
0 x
VetusLignum
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 913
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/11/18, 23:38
X 211

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ VetusLignum » 26/03/20, 11:34

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸੇਦੀ (ਸੇਨੇਗਲ) ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੇ "ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ" ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ
http://homeviewsenegal.com/index.php/20 ... loroquine/

ਇਮੈਨੁਅਲ ਮੈਕਰੋਨ, "ਉਲਝਣ", ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਿਡੀਅਰ ਰਾoulਲਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਬ੍ਰਿਗਿਟ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ncu_445527

ਕੋਵਿਡ -19 ਗਰਮ, ਨਮੀ ਵਾਲੇ ਮੌਸਮ ਨਾਲੋਂ ਠੰਡੇ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾ
https://leseco.ma/covid-19-un-virus-des ... aisonnier/
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9405
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 980

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 26/03/20, 11:46

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜਦੋਂ "ਗਾਲਾ" "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ" ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ! :P
ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਕਰੋਨੀਅਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ 'com' ਤੇ ਆ ਗਈ ਹੈ: ਫ੍ਰੈਂਚ, ਇਸ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਫ ਦੀ ਆਸਾਮੀ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਰਾoulਲਟ ਅਤੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਪਹਿਲੀ ਰਤ ਹਵਾ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ...
... ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਖਰੀ ਲੇਖ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੈ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54355
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1581

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 26/03/20, 11:54

ਵੇਟਸਲਿਗਨਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਮੈਨੁਅਲ ਮੈਕਰੋਨ, "ਉਲਝਣ", ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਿਡੀਅਰ ਰਾoulਲਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਬ੍ਰਿਗਿਟ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ncu_44552/


ਗਾਲਾ? ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ? : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ:

ਲੇਖ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ!

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੋਵੇ? ਅਤੇ ਮੈਡਮ ਲਈ ...
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9405
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 980

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਜਰਮਨੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਲਾਕੁਨੀਲ (ਕਲੋਰੋਕਿਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 26/03/20, 12:13

ਇਹ ਕਲੋਰੋਕਿਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ!
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."


ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 10 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ