ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ: ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਦਵਾਈ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ, ਨਾ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨ
Re: Glyphosate: ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀ, ਨਾ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ, ਨਾ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨ
ਆਈਜ਼ੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਇਕਸਾਰ ਅਸਮਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ...
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
Re: Glyphosate: ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀ, ਨਾ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ, ਨਾ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨ
ਅਸਮਿਤ ਕਿਉਂ?ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਆਈਜ਼ੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਇਕਸਾਰ ਅਸਮਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ...
0 x
-
GuyGadebois
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 6532
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
- X 982
Re: Glyphosate: ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀ, ਨਾ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ, ਨਾ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨ
ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਆਈਜ਼ੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਇਕਸਾਰ ਅਸਮਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ...
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਪੁਰਾਣਾ ਅਵਤਾਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਉਂ (ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ)।
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Re: Glyphosate: ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀ, ਨਾ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ, ਨਾ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨ
ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ! ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਬੁਰਾ ਸੀ। (ਮੈਂ ਰੁਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ!)ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਪੁਰਾਣਾ ਅਵਤਾਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਉਂ (ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ)।
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
Re: Glyphosate: ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀ, ਨਾ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ, ਨਾ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨ
...ਯਾਦ ਨਹੀਂ... 
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
Re: Glyphosate: ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀ, ਨਾ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ, ਨਾ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨ
ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਨਸਲੀ ਅਪਰਾਧ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਥ ਪ੍ਰਤੀ ਉਹੀ ਰਵੱਈਆ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਦੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਿਵਾਏ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਾਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੋਪਦਾ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਾਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੋਪਦਾ ਹੈ।
0 x
-
GuyGadebois
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 6532
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
- X 982
Re: Glyphosate: ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀ, ਨਾ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ, ਨਾ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨ
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਨਸਲੀ ਅਪਰਾਧ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਥ ਪ੍ਰਤੀ ਉਹੀ ਰਵੱਈਆ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਦੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਿਵਾਏ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਾਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੋਪਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਟ੍ਰਾਈਫੋਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਗਿਆਨ 'ਤੇ ਦੋ ਖਾਤੇ ਸਨ... (ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ "ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ" ਪਰ "ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ")
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ GuyGadebois 25 / 03 / 20, 21: 01, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
-
sicetaitsimple
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 9807
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
- X 2660
Re: Glyphosate: ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀ, ਨਾ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ, ਨਾ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨ
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਪੁਰਾਣਾ ਅਵਤਾਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਉਂ (ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ)।
ਕੀ ਕੋਈ ਸੰਚਾਲਕ ਗਾਈਗਡੇਬੋਇਸ ਅਤੇ ਜੈਨਿਕ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਪੋਸਟ 'ਤੇ, ਇਸ 'ਤੇ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? forum??
0 x
-
GuyGadebois
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 6532
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
- X 982
Re: Glyphosate: ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀ, ਨਾ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ, ਨਾ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨ
sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਪੁਰਾਣਾ ਅਵਤਾਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਉਂ (ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ)।
ਕੀ ਕੋਈ ਸੰਚਾਲਕ ਗਾਈਗਡੇਬੋਇਸ ਅਤੇ ਜੈਨਿਕ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਪੋਸਟ 'ਤੇ, ਇਸ 'ਤੇ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? forum??
ਓਹ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੱਸਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸਦਾ ਅਵਤਾਰ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਜਨਤਕ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੋਈ ਵੀ ਸੀ... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ।
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Re: Glyphosate: ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀ, ਨਾ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ, ਨਾ ਐਂਡੋਕ੍ਰਾਈਨ ਵਿਘਨ
ਧੰਨਵਾਦ, Sicestaitsimple, ਪਰ ਜੇ ਸੱਚਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਓ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦੇਈਏ.
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਬਜੈਕਟਿਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ "ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ" ਪਰ "ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ"
0 x
-
- ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
- ਜਵਾਬ
- ਵਿਚਾਰ
- ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ
-
- 43 ਜਵਾਬ
- 16399 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ GuyGadebois
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
19/02/20, 14:23ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ
ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '
ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?
ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : Bing [Bot] ਅਤੇ 155 ਮਹਿਮਾਨ