ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ 6 ਸਧਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨੈਰੋਜੈਜੇਜੀਏਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਮੋਟ ਕਰੋ

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685

ਜਵਾਬ: ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ 6 ਸਧਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਊਰੋਜੈਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ




ਕੇ Did67 » 19/07/19, 15:00

ਨਹੀਂ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ "ਜੈਵਿਕ ਤੋਂ ਵੱਧ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਰਥ ਚਰਚਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜੈਵਿਕ AB ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਜੈਨਿਕ ਦੇ ਆਦਰਸ਼, ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ.

ਅਤੇ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹਾਂ.

ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਮਤਲਬੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਸਨ। ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਹੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ। ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਕਦੇ-ਕਦੇ, ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗਲਤ ਸਨ...

ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜੈਨਿਕ ਗਲਤ ਹੈ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹੀ ਹੈ. ਜਾਂ, ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਇਹ ਨਾ ਮੰਨਣ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ! ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ. ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ "ਬੁਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ" ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਤੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ!

ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ। ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, 'ਤੇ ਏ forum, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 19224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 3491

ਜਵਾਬ: ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ 6 ਸਧਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਊਰੋਜੈਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ




ਕੇ Janic » 19/07/19, 17:22

ਨਹੀਂ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ "ਜੈਵਿਕ ਤੋਂ ਵੱਧ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਰਥ ਚਰਚਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜੈਵਿਕ AB ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਝ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ। ਤੁਸੀਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਅਤੇ ਜੈਨਿਕ ਦੇ ਆਦਰਸ਼, ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ.
ਮੈਂ ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਹੀ ਇੱਕ ਬਜ਼ਾਰ ਦਾ ਮਾਲੀ, ਨਾ ਹੀ ਇੱਕ ਆਰਬੋਰਿਸਟ, ਆਦਿ... ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ AB ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਅਸਲੀ ਇੱਕ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਤੋਂ ਵੱਧ!
ਅਤੇ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹਾਂ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਨਿੱਜੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਮਤਲਬੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਸਨ। ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਹੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ। ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਕਦੇ-ਕਦੇ, ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗਲਤ ਸਨ...
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪਹਿਲੇ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ, ਪਹਿਲੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਘੋੜੇ ਦੀ ਗੱਡੀ 'ਤੇ ਹੋਵਾਂਗੇ (ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ) ਉਹ ਮਾਮਲਾ!) ਜਾਂ ਖੇਤੀ ਰਸਾਇਣ।
ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜੈਨਿਕ ਗਲਤ ਹੈ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹੀ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝਾ ਹੈ!
ਜਾਂ, ਗਲਤ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਇਹ ਨਾ ਮੰਨਣ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ! ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ.
ਅਤੇ ਗਲਤ ਮਾਰਨਾ, ਅਤੇ ਮਾਰਨਾ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਮੰਗਣ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ?!
ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਅਜੀਬ! ਅਜੀਬ! ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਅਜੀਬ!
ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ "ਬੁਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ" ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਤੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ!
ਮੈ ਵੀ ! ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਹਨ!
ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ। ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, 'ਤੇ ਏ forum, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ! ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਤਨੀ, ਬੱਚੇ, ਕੀ ਉਹ ਠੀਕ ਹਨ? : Cheesy:
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79125
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 10974

ਜਵਾਬ: ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ 6 ਸਧਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਊਰੋਜੈਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ




ਕੇ Christophe » 16/09/19, 15:16

ਵੱਲੋਂ ਵੀ ਇਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ Forum ਗਲੋਬਲ ਈਕੋ:

0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

ਜਵਾਬ: ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ 6 ਸਧਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਊਰੋਜੈਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ




ਕੇ GuyGadebois » 16/09/19, 20:51

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇਹ "ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨੀ ਖੁਰਾਕ" ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ :: : mrgreen:
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸਿਹਤਮੰਦ ਖੁਰਾਕ ਵਿਚ ਨਹੀਂ
ਵੱਖਰੀ ਖੁਰਾਕ ਲਓ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ (ਨਿuroਰੋਜੀਨੇਸਿਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅੰਤੜੀ ਫਲੋਰਾ)

ਅਣਡਿੱਠ ਕਰੋ:
https://www.cannabis-med.org/index.php? ... Rechercher
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79125
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 10974

ਜਵਾਬ: ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ 6 ਸਧਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਊਰੋਜੈਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ




ਕੇ Christophe » 17/09/19, 09:25

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੁੱਖਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? :?
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 19224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 3491

ਜਵਾਬ: ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ 6 ਸਧਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਊਰੋਜੈਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ




ਕੇ Janic » 17/09/19, 10:44

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੁੱਖਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਗਿਆਨਤਾ ਇੱਕ ਰੁੱਖਾਪਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਅਣਜਾਣ ਅਤੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਉਸ ਇਰਾਦੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉੱਥੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਮੈਂ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ; ਪਰ ਅਗਿਆਨੀ, ਅਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਡੇਢ! : Cheesy:
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

ਜਵਾਬ: ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ 6 ਸਧਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਊਰੋਜੈਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ




ਕੇ GuyGadebois » 17/09/19, 11:33

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੁੱਖਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? :?

ਇਹ ਰੁੱਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਹੈ।
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 223 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ