ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰਕੋਵਿਡ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੌਂਸਲ 19 ਤੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡਾ. ਰਾਓਲਟ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5386
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

ਮੁੜ: ਕੋਲੋਡ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੌਂਸਲ 19 ਤੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡਾ. ਰਾਓਲਟ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 20/05/20, 20:18

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਟ੍ਰਾਂਸਹਿmanਮਨਿਸਟ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਸਰਵਿਸ ਪਿਟ ਬਲਦ ਭੌਂਕ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. : ਰੋਲ:

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਨਾਜ਼ੀ ਸਾਡੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਉਬੇਰ ਮੈਨਸ਼" ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ. ਉਹ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 144

ਮੁੜ: ਕੋਲੋਡ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੌਂਸਲ 19 ਤੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡਾ. ਰਾਓਲਟ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 20/05/20, 21:50

ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੜ੍ਹੀਆਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਆਪਣੇ ਆਪ (ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ) ਵਿਸ਼ਾ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਪਾਅ ਹੈ.

ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਪਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਡਾਕਟਰ ਵੀ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ: ਫਾਰਮਾ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਵੀ ਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੈ.
ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ........ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ..... ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚਲੇ 2 ਮੈਡੋਕਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਨ .... ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸਖਤ ਡਾਕਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ, ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਂਗੇ ...

ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸ ਹਰ ਚੀਜ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ ਜੋ ਡਾਕਟਰ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੱਧਰ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੂਰੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ.

ਇਹ ਖ਼ਾਸਕਰ ਰਾਉਲਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਏ ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ ਗਣਿਤ ਵਰਗੇ ਅਖੌਤੀ "ਸਖਤ" ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋੜਦੇ ਹੋ. ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦ ਦਾ ਸਵਾਲ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਇਕ ਰਾਇ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਜੋ ਦਵਾਈ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. .
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਚੱਲ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਪੰਡਿਤ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਹਾਰਵਾਦ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਧੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੋਹਰੇ-ਅੰਨ੍ਹੇ ਟੈਸਟ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਅਸੀਂ relevantੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਮਾਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਮਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਲੇਸਬੋ ਨਹੀਂ ਦੇਣ ਜਾ ਰਹੇ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲਾਜ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.
3 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5995
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 917

ਮੁੜ: ਕੋਲੋਡ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੌਂਸਲ 19 ਤੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡਾ. ਰਾਓਲਟ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) » 21/05/20, 00:41

ਹਾਂ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਟੀ 'ਤੇ ਸਾਰੇ disposalੰਗਾਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ 36 ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਗਈ ਪਲਾਕੁਨੀਲ ਦੀਆਂ 2019 ਮਿਲੀਅਨ ਖੁਰਾਕਾਂ .... ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ?

ਡਿਡੀਅਰ ਰਾoulਲਟ 19 ਮਈ ਨੂੰ ਰੇਡੀਓ ਕਲਾਸਿਕ ਤੇ ਗਿਲਿਅਮ ਡੁਰਾਂਡ ਦੇ ਸਵੇਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ.

ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੇ ਲੇਖ ਦਾ ਲਿੰਕ
https://www.radioclassique.fr/magazine/ ... er-raoult/


ਇੰਟਰਵਿ.

https://podcasts.google.com/feed/aHR0cH ... HQAAAAAQDg
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5995
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 917

ਮੁੜ: ਕੋਲੋਡ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੌਂਸਲ 19 ਤੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡਾ. ਰਾਓਲਟ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) » 21/05/20, 15:21

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਐਡਰੀਨ (ਅਤੇ ਹੋਰ) ... ਸਥਿਤੀ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਹੈ ...



ਸਾਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ!


ਮੈਂ ਤਾਰੀਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਫੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ 23 ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਐਚ ਸੀਕਿ prohib' ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਫਰਮਾਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ...

ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੀਐਨਐਮ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ

HCQ ਲਈ, ਚੋਟੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਉਸਨੇ 18 ਮਾਰਚ ਨੂੰ "ਇਕੱਲੇ ਆਮ ਖੁਰਾਕ ਲਈ ਉਸੇ ਦਿਨ ਹਾਈਡਰੋਕਸਾਈਕਲੋਰੋਕਿਨ ਦੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ 5 ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ."


ਕੀ ਫ਼ਰਮਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕ ਜਾਗਰੂਕ ਹੁੰਦੇ?
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5386
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

ਮੁੜ: ਕੋਲੋਡ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੌਂਸਲ 19 ਤੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡਾ. ਰਾਓਲਟ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 21/05/20, 20:53

ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਵੇਖਣ ਲਈ:
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)

thibr
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 381
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/01/18, 09:19
X 98

ਮੁੜ: ਕੋਲੋਡ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੌਂਸਲ 19 ਤੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡਾ. ਰਾਓਲਟ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ thibr » 21/05/20, 21:34

ਇਹ ਇੱਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਹੈ ਜੋ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ "14 ਮਾਰਚ 2020 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ"
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9033
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 331

ਮੁੜ: ਕੋਲੋਡ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੌਂਸਲ 19 ਤੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡਾ. ਰਾਓਲਟ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 21/05/20, 22:14

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ "ਦਰਸ਼ਨ" ਜੋ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗੁਆ ਰਹੇ.

ਸ਼ੋਅ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਪਰ ਇੱਥੇ ... 2 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣਾ ਲੱਗਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੁਸਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ : ਓਹ:
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9011
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 870

ਮੁੜ: ਕੋਲੋਡ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੌਂਸਲ 19 ਤੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡਾ. ਰਾਓਲਟ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 21/05/20, 23:00

ਇਹ ਉਪਯੋਗ ਯੋਗ ਹੈ ...
1 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5386
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

ਮੁੜ: ਕੋਲੋਡ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੌਂਸਲ 19 ਤੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡਾ. ਰਾਓਲਟ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 21/05/20, 23:49

(ਨਫ਼ਰਤ ਜੇ ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਦੇ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਗੜਬੜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ....)
ਖੈਰ ਹਾਂ ਇਹ ਗਧੀ ਹੈ, ਇਹ ਵੀਡੀਓ, ਮੈਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਉੱਡਿਆ, ਮੈਂ ਹੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ. : mrgreen: <<< ਇਹ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9033
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 331

ਮੁੜ: ਕੋਲੋਡ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੌਂਸਲ 19 ਤੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡਾ. ਰਾਓਲਟ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 21/05/20, 23:54

ਆਹ ਤੁਸੀਂ ਗਧੇ ਉੱਤੇ ਉੱਡਦੇ ਹੋ? : Wink:

ਮੈਨੂੰ ਬਾਹਰ ਜਾਣ :ਤੀਰ:
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ


ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : phil12 ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ