ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਅਨੁਮਾਨ, ਸਰਵੇਖਣ

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Grelinette
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1844
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/08, 15:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Provence
X 179

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਅਨੁਮਾਨ, ਸਰਵੇਖਣ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Grelinette » 14/04/20, 18:49

ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਰਵੇਖਣ:
(ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੇ ... ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਫਾਰਮੈਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਹੋਣ ... :D )

ਸੰਕਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੇ ਮਾਸਕ, ਦਸਤਾਨੇ, ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ, ਹਾਈਡ੍ਰੋ ਅਲਕੋਹਲਿਕ ਜੈੱਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ, ਅਤੇ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹਨ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾ Raਲਟ ਦੇ ਐਲਾਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੋਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ ਇਸ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਬਾਰੇ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਹਤ ਮਾਹਰ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਨਪੁੰਸਕਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਕਾਰਨਾਂ ...

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਰਵੇਖਣ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਕੋਨੋਲੋਜਿਸਟ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ forum !


1 ਤੋਂ 10 ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ,
- 1 ਹੋਣ ਕਰਕੇ "ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ" ਨਹੀਂ,
- 10 ਵੇਂ 'ਤੇ, "ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਹੈ",
- 5 ਵਾਂ, "ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਮੇਰੀ ਕੋਈ ਰਾਇ ਨਹੀਂ ਹੈ",

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕੀ ਰਾਏ ਹੈ:


1. ਇਹ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੰਕਟ ਇੰਨਾ ਅਨੌਖਾ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ

2. ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਚਲੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਕਾਰਨ ਹੈ

3. ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਚ ਆਈਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ' ਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਅਸਮਰਥਾ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

The. ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਰੋਧੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਰਾਜਪਾਲਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ

5. ਕਈ ਥਿoriesਰੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਗਲਤੀ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਇਕ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

6. ਕਈ ਥਿoriesਰੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਇਕ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ

7. ਕਈ ਥਿoriesਰੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ toੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਰਣਨੀਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ("ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਥਿ "ਰੀ" ਅਤੇ / ਜਾਂ "ਸਦਮਾ ਰਣਨੀਤੀ")

8. ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾoulਲਟ ਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਿੱਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਕਾਰਨ (ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਲੈਬਾਰਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਲਾਬੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ) ਕਾਰਨ ਹੈ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾoulਲਟ ਦੁਆਰਾ ਸਤਿਕਾਰਿਆ ਨਾ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ.

9. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੈਕਰੌਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਨਿਰਮਾਣ-ਕਾਰਜ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 11 ਮਈ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗਾ

10. ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਹਾਨ ਲਾਭਕਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਉਣਗੀਆਂ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੋਏਗਾ

11. ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਆਉਣਗੀਆਂ, ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੋਵੇਗੀ
0 x
ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਆਇਆ-ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ econology
"ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ"

ENERC
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 397
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/17, 15:25
X 114

Re: Coronavirus, ਅਨੁਮਾਨ, ਸਰਵੇਖਣ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ENERC » 14/04/20, 19:19

1 - 1
2 - 10
3 - 1
4 - 10
5 - 3 ਮੈਂ ਕੂੜੇਦਾਨ ਵਿੱਚ ਛਾਂਟਣ ਦੀ ਗਲਤੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰ ਫਿਰ ਕੂੜੇਦਾਨ ਵਿੱਚ ਦੂਸ਼ਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਸੰਭਵ ਧਾਰਨਾ ਹੈ.
6 - 1
7 - 1
8 - 5 (ਦੋਵੇਂ: ਲਾਬੀ + ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ)
9 - 5 ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ
10 ਅਤੇ 11, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਸੰਕਟ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖ ਤੋਂ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕੀਲੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਮੂਨੇ ਵੱਲ ਵਧਾਂਗੇ. ਇਹ 2020-2021 ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਬਿਹਤਰ. ਤਾਂ ਹਾਂ 2 ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇਰੀ ਨਾਲ.

ਮੇਰਾ ਸਮੁੱਚਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਅਤਿਅੰਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੀ ਬਚਤ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ 2 ਕਾਰਨ ਹਨ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਾਜਨੇਤਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕੈਮਬਰਟ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਆਕਾਰ ਜਾਂ ਮੰਡਰੀਨ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਾਜ ਨੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਦੇ ਕੋਲ ਆਡਿਟ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਮਾਸਕ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Grelinette
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1844
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/08, 15:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Provence
X 179

Re: Coronavirus, ਅਨੁਮਾਨ, ਸਰਵੇਖਣ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Grelinette » 14/04/20, 20:04

ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ:
1. 6
2. 7
3. 7
4. 8
5. 5
6. 3
7. 3
8. 8
9. 5
9. 5
10. 5
11. 5

ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ 12. ਵੀਂ ਅਤੇ 13. ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
12. ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਸੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਣਗੀਆਂ: ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ
13. ਇਸ ਸੰਕਟ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸੀਐਸਪੀਜ਼ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਜਾਗ੍ਰਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆਉਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੱਲੇਗਾ, ਬਿਹਤਰ ਜਾਂ ਬਦਤਰ.

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 12 ਅਤੇ 13 ਲਈ ਆਪਣੇ ਨੋਟ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ:
12. 7
13. 10
0 x
ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਆਇਆ-ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ econology
"ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ"


ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ