ਨੈਨੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ

ਿਨਰਛੂਤ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਦੇ ਚਰਚਾ.
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12308
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2970




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 08/09/14, 20:30

ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਜੇ "ਟਕਰਾਅ" ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਦਾ ਟਕਸਾਲੀ ਰੂਪ ਧਾਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਸਭਿਅਕ .ਹਿ ਦਾ, ਜੋ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ eradੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ.

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤਰਸਯੋਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀਆਂ ਪਾਚਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਚਲ ਰਿਹਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਹੈ, ਦੁਆਰਾ ਜੀਵਤ ਕਿਰਤ ਦਾ ਸਦਾ ਵੱਡਾ ਦਮਨ ਜਿਹੜਾ ਇਸ ਮਾਰਚ ਨੂੰ collapseਹਿ ;ੇਰੀ ਵੱਲ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਯੋਗ ਅਸਫਲਤਾ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ...

ਬੇਸ਼ਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਾਈਪਰ-ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਕਲ ਦਬਦਬੇ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਉੱਭਰ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੋਪੇਗਾ (ਜੋ ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ!).
ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਛਲਾਂਗ ਹਾਲਾਂਕਿ ਧਾਰਣਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਕੀ ਹੈ ... ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਮੁਸਕੁਰਾਹਟ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ. 8)
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 19224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 3491




ਕੇ Janic » 09/09/14, 07:45

ਅਹਿਮਦ Hello
ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ.
ਵਰਗੇ?
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12308
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2970




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 09/09/14, 21:44

ਵਾਅਦਾ ਜੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਉਣਗੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੋਵੇਗਾ; ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਇਹ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਸਵੈਇੱਛਤ "ਬਾਹਰ" ਜੋ ਇਸਦੇ ਨਿਰਧਾਰਣਵਾਦ ਨਾਲ ਟੁੱਟਦਾ ਹੈ.
ਇਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਿਚੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਇੱਛਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਇੱਛਾ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੋ ਜਿਹੇ inੰਗ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਤਰਕਹੀਣ ਟੀਚਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੇਗੀ. ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਓ, ਉਹਨਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਜੋ theਹਿ ਰਹੇ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਕੰਮ ਕਰੋ (ਸਹੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਜੋ ਇਹ ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਲੈਂਦਾ ਹੈ), ਮੁੱਲ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ.
ਵਧੇਰੇ "ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ" ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹੀ ਇਕੋ ਇਕ ਰਸਤਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ!).

ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਬਦਲਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਇਸਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ, ਹਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸੀਮਾ ਵੱਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਯੂਟੋਪੀਆ ਇਕ ਡਿਸਸਟੋਪੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...

ਤਜ਼ਰਬੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਮਾਮੂਲੀ ਪਰ ਅਸਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿਪਾਸ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਸ ਵਿੱਚ: ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ.

* ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਐੱਫ. ਰੋਡੀਅਰ.
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 19224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 3491




ਕੇ Janic » 10/09/14, 08:15

ਅਹਿਮਦ Hello
ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਬਦਲਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਇਸਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ, ਹਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸੀਮਾ ਵੱਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਯੂਟੋਪੀਆ ਇਕ ਡਿਸਸਟੋਪੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...
ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸਮੇਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਇਕਮੁੱਠ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ.
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12308
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2970




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 10/09/14, 08:28

ਬੇਸ਼ੱਕ, Janic, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਵਾਚਡੌਗਜ਼ ਦੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇ ਟੀਚੇ ਵਜੋਂ ਸ਼ਬਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਡੌਕਸ * ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ...

* ਡੋਕਸਾ: ਤਰੀਕਾ; ਕੱਟੜਪੰਥੀ: ਸਿੱਧਾ ਰਸਤਾ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਵੀਕਾਰਿਆ, ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਤਰੀਕਾ); heterodoxy: ਵੱਖਰਾ ਤਰੀਕਾ.
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ "ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਰੁੱਧ ਹੱਲ਼"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 52 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ