ਬਲਨਿੰਗ ਪਲਾਸਟਿਕਸ: ਇਕ ਬਲਨ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?

ਿਨਰਛੂਤ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਦੇ ਚਰਚਾ.
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79323
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11042

ਬਲਨਿੰਗ ਪਲਾਸਟਿਕਸ: ਇਕ ਬਲਨ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?




ਕੇ Christophe » 15/09/08, 17:38

ਮੈਂ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਟ੍ਰਾਬੇਰੀ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਪੱਕਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਟਾਰਪ ਖਰੀਦਿਆ (ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਰੈਮ ਦੁਆਰਾ ਤੁਪਕੇ ਵਿੱਚ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: https://www.econologie.com/forums/faire-un-g ... t5965.html ) ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਸਰਾ (ਪਰਫੋਮ ਨਹੀਂ) ਚੀਰਦਾ ਰਿਹਾ :( ਪਰ ਸਵਾਲ ਨਹੀ ਹੈ.

ਇਸ ਤਰਪਾਲ ਦੀ ਇਕ "ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ" ਦਲੀਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਇਸ ਭਾਵ ਵਿਚ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਜਲਣ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ. : ਸਦਮਾ:

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਥੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! ਚਿੱਤਰ

ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ (ਗਲਤ ਇਸ ਲਈ?) ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਲਾਸਟਿਕਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜੜੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਸਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ ਵੀ!
ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਉਹ ਕਿਹੜਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ "ਸਾੜ" ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਸਾੜੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ?

ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਲਣਯੋਗ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਸੂਚੀ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ... ਪਹਿਲੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣਾ ਸੌਖਾ ਹੋਵੇਗਾ :)
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 15 / 09 / 08, 18: 48, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਖਰਗੋਸ਼
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 823
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/07/05, 23:50
X 2




ਕੇ ਖਰਗੋਸ਼ » 15/09/08, 18:13

ਖ਼ਾਸਕਰ ਪੀਵੀਸੀ ਨਹੀਂ.

ਪੀਈ, ਐਚਡੀਪੀਈ ਅਤੇ ਪੀਪੀ ਲਈ, ਇਹ "ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ" ਦਲੀਲ ਹੈ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੰਕੇ ਹਨ.


ਪੀਈ ਅਤੇ ਪੀ.ਪੀ.

ਪੌਲੀਥੀਲੀਨ ਪੀਈ ਅਤੇ ਪੌਲੀਪ੍ਰੋਪੀਲੀਨ ਪੀਪੀ ਦਾ ਬਲਨ ਸਿਰਫ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਪੀਈ ਜਾਂ ਪੀਪੀ ਹੈ, ਬਲਦੀਆਂ ਪੀਲੀਆਂ ਹਨ (ਚਮਕਦੇ ਹੋਏ ਕਾਰਬਨ ਕਣਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ) ਅਤੇ ਧੂੰਆਂ ਚਿੱਟਾ ਹੈ.
ਮਹਿਕ ਮੋਮਬੱਤੀਆਂ ਦੀ ਮਹਿਕ ਵਰਗੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੀਈ ਜਾਂ ਪੀ ਪੀ ਸ਼ੈਂਪੂ ਦੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਫਿਲਮਾਂ ਹਨ ...


ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ:

http://www.infoxygene.com/dossiers/article.php?id=103

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਕੰਟੇਨਰ ਪਾਰਕਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆਵਾਂਗਾ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ energyਰਜਾ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਬਹੁਤ ਹਮਦਰਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79323
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11042




ਕੇ Christophe » 15/09/08, 18:34

ਓਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਥੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ ਘੱਟ ਘਣਤਾ ਵਾਲੀ ਪੋਲੀਥੀਲੀਨ (PELD) . "ਬਰਾਬਰ" ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ (ਕੀ ??

ਮੈਂ ਪੈਕਜਿੰਗ ਤੋਂ ਨੋਟ ਨੂੰ ਬੋਲਡ ਵਿੱਚ ਪੇਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:

ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਭੜਕਾਹਟ ਕੋਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਤੱਤ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ


ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੈ:
http://www.intermas.com/gardening/index ... idioma=fra

ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਮਾਡਲ ਹੈ:
ਚਿੱਤਰ

ਪੇਲਡ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਬੈਗ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਐਚਡੀਪੀਈ ਸਮਾਨ ਹੈ?

ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਦੁੱਧ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਨੂੰ "ਸਾੜ" ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕ ਹੈ !!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gregconstruct
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1781
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/07, 19:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Amay ਬੈਲਜੀਅਮ




ਕੇ Gregconstruct » 15/09/08, 18:36

ਪਲਾਸਟਿਕ ਪੀਈ ਅਤੇ ਪੀਪੀ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ iteੰਗ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼.

ਇਹ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ: "ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਤਰਲ ਕੋਈ ਘਾਤਕ ਜ਼ਹਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੀਓ ਅਤੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ..."

ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਾੜਨਾ, ਕਿਸਮ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੀਈ ਅਤੇ ਪੀਪੀ ਆਪਣੇ ਜਲਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਿਰਫ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਸੀਓ 2 ਛੱਡਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੱਡਾ ਸ਼ੰਕਾ ਹੈ), ਇਸ ਜਲਣ ਦੁਆਰਾ ਕੱmittedਿਆ ਗਿਆ ਸੀਓ 2 ਜੈਵਿਕ ਮੂਲ ਦਾ ਹੈ. ਪਲਾਸਟਿਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਸਾੜੋ ਬਚੋ ਅਤੇ ਇਸ ਝੂਠੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਵਾਦ-ਵਿਵਾਦ ਲਈ ਨਾ ਪਓ!
0 x
ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਲਈ ਮਾਇਨੇ !!!
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79323
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11042




ਕੇ Christophe » 15/09/08, 18:44

ਸਾਰੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਗ੍ਰੇਗ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ!

ਇੱਕ ਪੇਲਡ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਥੈਲਾ ਜੋ ਬਲਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ "ਮੋਮਬੱਤੀ" ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਸ਼ਬੂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਆਉਂਦਾ !! ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖੁਸ਼ਬੂ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਸੀਓ 2 ਅਤੇ ਐਚ 2 ਓ ਹੁੰਦਾ (ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਦੰਦਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਕ ਦੇਵੇਗਾ!)

ਸੀਓ 2 ਲਈ: ਜੇ ਪੀਈ ਅਤੇ ਪੀਪੀ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਇਕ ਇਨਸੀਨੇਟਰ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੀਓ 2 ਪੱਧਰ ਤੇ ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸਾੜੋਗੇ (ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ "ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ") ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ ਆਵਾਜਾਈ ਵੇਖੋ ਇਸ ਕੂੜੇਦਾਨ ਨੂੰ ਛਾਂਟੋ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
delnoram
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1322
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/05, 22:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Macon-Tournus
X 2




ਕੇ delnoram » 15/09/08, 18:49

Rabbit ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਖ਼ਾਸਕਰ ਪੀਵੀਸੀ ਨਹੀਂ.
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜੇ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਥਨਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਲਿਆਵਾਂਗਾ
ਕੰਟੇਨਰ ਪਾਰਕਾਂ ਵਿਚ ਮੇਰੀਆਂ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ
ਇਹਨਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ energyਰਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਹਮਦਰਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.


ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਪੀਈਟੀ ਦੀਆਂ ਬਣੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੀਈ ਜਾਂ ਪੀਪੀ ਜਿੰਨੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੈ
0 x
"ਸੋਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦਿਲ ਦੇ ਕੇ ਸਿੱਖਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?"
"ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀ ਹੈ!" (Coluche)
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79323
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11042




ਕੇ Christophe » 15/09/08, 18:51

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੁੱਧ ਦੀ ਬੋਤਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ!

ਇਹ ਦੁੱਧ ਦੀ ਬੋਤਲ ਕੀ ਹੈ? : mrgreen: : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gregconstruct
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1781
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/07, 19:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Amay ਬੈਲਜੀਅਮ




ਕੇ Gregconstruct » 15/09/08, 18:53

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੀਓ 2 ਲਈ: ਜੇ ਪੀਈ ਅਤੇ ਪੀਪੀ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਇਕ ਇਨਸੀਨੇਟਰ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੀਓ 2 ਪੱਧਰ ਤੇ ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸਾੜੋਗੇ (ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ "ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ") ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ ਆਵਾਜਾਈ ਵੇਖੋ ਇਸ ਕੂੜੇਦਾਨ ਨੂੰ ਛਾਂਟੋ!


ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ!

ਹੁਣ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਪੈਕੇਿਜੰਗ 'ਤੇ ਕੀ ਮਾਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ "ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਦਲੀਲ" ਹੈ, ਬਲਕਿ ਅੱਗ "ਰੋਕਥਾਮ".
ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਬਿਲਡਿੰਗ ਸਮਗਰੀ ਤੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਨੂੰ ਫੈਲਾਏ ਪੌਲੀਸਟੀਰੀਨ ਨਾਲ ਇੰਸੂਲੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਈ ਅੱਗ ਨਾ ਲੱਗੀ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਦਮ ਘੁੱਟੇਗਾ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੁਝ ਸਾਮੱਗਰੀ ਆਪਣੇ ਜਲਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀਆਂ ਗੈਸਾਂ ਨਹੀਂ ਕੱ eਦੀਆਂ.
0 x
ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਲਈ ਮਾਇਨੇ !!!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gregconstruct
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1781
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/07, 19:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Amay ਬੈਲਜੀਅਮ




ਕੇ Gregconstruct » 15/09/08, 18:55

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਦੁੱਧ ਦੀ ਬੋਤਲ ਕੀ ਹੈ? : mrgreen: : mrgreen:


ਹੇ ਪਿਤਾ ਜੀ, ਅਸੀਂ ਬੱਚੇ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ?
0 x
ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਲਈ ਮਾਇਨੇ !!!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
delnoram
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1322
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/05, 22:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Macon-Tournus
X 2




ਕੇ delnoram » 15/09/08, 18:55

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਕ ਪੇਲਡ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਥੈਲਾ ਜੋ ਬਲਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ "ਮੋਮਬੱਤੀ" ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਸ਼ਬੂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਆਉਂਦਾ !! ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖੁਸ਼ਬੂ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਸੀਓ 2 ਅਤੇ ਐਚ 2 ਓ ਹੁੰਦਾ (ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਦੰਦਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਕ ਦੇਵੇਗਾ!)


ਅਨੁਭਵ ਦੁਆਰਾ (ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਨਹੀਂ) :| ) ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਪੌਲੀਪ੍ਰੋ ਹੈ ਜੋ ਮੋਮਬੱਤੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਸ਼ਬੂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ
0 x
"ਸੋਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦਿਲ ਦੇ ਕੇ ਸਿੱਖਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?"

"ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀ ਹੈ!" (Coluche)

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ "ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਰੁੱਧ ਹੱਲ਼"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 55 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ