ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂਸੀਵਰੇਜ 'ਚ ਹਾਰ ਕੈਲੋਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ?

ਪਲਾਇੰਬਿੰਗ ਜਾਂ ਸੈਨੀਟਰੀ ਵਾਟਰ (ਗਰਮ, ਠੰਡੇ, ਸਾਫ਼ ਜਾਂ ਵਰਤੇ ਗਏ) ਦੇ ਸੋਲਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ forum ਸੂਰਜੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53348
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1398

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 02/01/09, 13:38

ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲਾ ਪੰਨਾ ਹੈ: https://www.econologie.com/forums/siphon-ech ... t6804.html
0 x

RodBee
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 8
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/10/09, 11:33

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ RodBee » 19/10/09, 11:42

bonjour,

ਸ਼ਾਵਰਾਂ ਲਈ ਗਰਮੀ ਵਸੂਲੀ ਦੇ ਹੱਲ ਹਨ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਵਰ ਤੋਂ ਬਣੀਆਂ ਗਰਮੀ ਦਾ 64% ਤਕ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਵਰ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਵੰਡਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਜਾਂ ਕਮੂਲਸ ਸਿਸਟਮ. ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ gaiagreen.eu 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ
0 x
ਊਰਜਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ, ਉਥੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਮੈਕਰੋ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3270
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/12/08, 14:34
X 125

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਮੈਕਰੋ » 19/10/09, 13:31

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ... ਸੀਵਰੇਜ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੂਲਿੰਗ = ਗ੍ਰੀਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਟਰਜੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਠੰingਾ ਕਰਨਾ ... ਬੰਦ ਹੋਣਾ ...

ਮੈਂ ਪਾਈਪਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕੋਕੇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ...
0 x
RodBee
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 8
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/10/09, 11:33

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ RodBee » 19/10/09, 13:48

ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਾਵਰ ਡਰੇਨ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਟਾਇਲਟ ਵਿਚ. ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਬੂੰਦ ਨਾ ਵਰਤੋ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੰਧਲਾ ਹੋਣ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਹਿਣ ਦੀ ਗਤੀ ਕਾਰਨ ਸਵੈ-ਸ਼ੁੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਬਣ 1) ਪਾਣੀ ਅਧਾਰਤ ਅਤੇ 2) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਵਗਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ.
0 x
ਊਰਜਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ, ਉਥੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53348
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1398

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 19/10/09, 13:56

ਮੈਂ ਬਸ ਕੁਝ ਸੋਚਿਆ: pkoi ਸੇਪਟਿਕ ਟੈਂਕ ਜਾਂ ਕੋਈ ਪਾਣੀ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਨੀਂਹਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨਾ ਲਗਾਓ...? ਵੈਸੇ ਵੀ ਘਰ ਵਿਚ ਕੀ ...

ਫਾਇਦੇ: ਥਰਮਲ ਜੜੱਤਆ ਵਿਚ ਵਾਧਾ, ਸੀਵਰੇਜ ਵਿਚ ਗੁੰਮ ਗਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੈਲੋਰੀਆਂ ਦੀ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਕਵਰੀ, ਇਕ ਹੀਟ ਪੰਪ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਟੀ ° (ਸਰਦੀਆਂ) ਵਿਚ ਬਣਾਈ ਰੱਖ ਕੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਸੰਬੰਧੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ....

ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਉਪਕਰਣ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰੋ ਬਿਨਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਘਰ ਦੀ ਹਵਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰੇ ...
0 x

Dirk ਪਿੱਟ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2081
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/01/08, 14:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: isere
X 67

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Dirk ਪਿੱਟ » 19/10/09, 14:22

ਮੈਕਰੋ ਲਿਖਿਆ:ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ... ਸੀਵਰੇਜ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੂਲਿੰਗ = ਗ੍ਰੀਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਟਰਜੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਠੰingਾ ਕਰਨਾ ... ਬੰਦ ਹੋਣਾ ...

ਮੈਂ ਪਾਈਪਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕੋਕੇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ...



ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਫਲੱਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਡਰੇਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਣੀ ਠੰਡਾ ਹੈ.
0 x
ਚਿੱਤਰ
ਮੇਰੇ ਦਸਤਖਤ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53348
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1398

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 19/10/09, 14:26

ਟਾਇਲਟ ਦਾ ਇਹ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕੁੰਡ 37 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਹੈ ... ਜਿਹੜਾ huntingਸਤਨ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ??? : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ ... ਇਹ thinkਸਤਨ ਗਰਮ ਹੈ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਨਾਲ (ਸ਼ਾਵਰ, ਪਕਵਾਨ, ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ...) ...

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਲੇਟੀ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਾਲ ਨਾਲੋਂ °ਸਤਨ ਟੀ. 20 ਅਤੇ 25 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਦੇਖੋ!

ਇਸ ਲਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Capt_Maloche
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 4546
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/07/06, 11:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Ile ਦੇ ਫ੍ਰੈਨ੍ਸ
X 27

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Capt_Maloche » 19/10/09, 14:40

ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t6546.html

ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ energyਰਜਾ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ
ਸ਼ਾਵਰ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਯੋਗ

ਇਸ ਤਰਾਂ http://bricolsec.canalblog.com/archives ... 13192.html

ਜਾਂ ਉਹ http://www.dessinsdrummond.com/section- ... inage.html
0 x
"ਖਪਤ ਸੁਖ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸਦੀਵੀ ਬੇਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਕੁੰਜੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦੋਸ਼, ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਲੈੱਸ, ਨਾਲ." (ਜ਼ਰਾਰ Mermet)
AAHH ouch ouch, OUILLE,! ^ _ ^
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53348
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1398

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 19/10/09, 14:47

Capt_Maloche ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਇਸ energyਰਜਾ ਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਰਸ਼ ਅਤੇ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ


ਕੀਮਤ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ (ਮੈਂ 1 shower 'ਤੇ 500 ਸ਼ਾਵਰ ਲਈ ਐਕਸਚੇਂਜਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ! ਕਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ... ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਵਿਚ 100% ਵੀ), ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ (ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ( ਨਿਯਮਿਤ ਸਫਾਈ ਜੇ ਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਬੰਦ ਹੋਣਾ)

ਇੱਥੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸੰਪੂਰਨ ਡਾਕ ਹਨ ਜੋ 2 ਇੱਛਾਵਾਂ (ਜੋ ਚੰਗੇ ਹਨ) ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ:
https://www.econologie.com/forums/siphon-ech ... t6804.html
https://www.econologie.com/economie-d-en ... -3985.html

ਤੁਹਾਡੇ ਹਵਾਲੇ ਲਿੰਕ 'ਤੇ ਹਾਥੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਪੜ੍ਹੋ:

3 ਐਕਸ 5 (ਮਿੰਟ) ਐਕਸ 8 (ਐੱਲ / ਮਿੰਟ) ਐਕਸ 17 ਕੇਸੀਐਲ = 2040 ਕੇਸੀਐਲ = 250 ਵਾਟ ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਘੱਟ (ਸਿਧਾਂਤਕ): ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਵੇਸ਼ / ਲਾਭ ਅਨੁਪਾਤ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ! ਅਤੇ ਆਓ ਸੁਹੱਪਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੀਏ!


ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੈਲੋਰੀ ਦਾ "ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ" ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹੋਵੇਗਾ!

ਪੀਐਸ: ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟੈਂਕ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ... 2007 (ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੁਨੇਹਾ ਵੇਖੋ) ... ਪਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ pkoi ਘਰ ਵਿਚ ਟੋਏ ਨੂੰ ਚੌਕਲੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?
0 x
RodBee
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 8
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/10/09, 11:33

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ RodBee » 19/10/09, 15:13

ਕੀਮਤ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ (ਮੈਂ 1 shower 'ਤੇ 500 ਸ਼ਾਵਰ ਲਈ ਐਕਸਚੇਂਜਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ! ਕਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ... ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਵਿਚ 100% ਵੀ), ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ (ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ( ਨਿਯਮਿਤ ਸਫਾਈ ਜੇ ਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਬੰਦ ਹੋਣਾ)


ਆਰਸੀਡੀ (ਸ਼ਾਵਰ ਲਈ ਗਰਮੀ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ) ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ ਕੁਲੈਕਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਗੈਸ / ਸਾਲ ਦੇ 150 ਅਤੇ 300 ਐਮ 3 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਸਿਸਟਮ ਤਾਂਬੇ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੱਕ ਇਕ ਵਧਿਆ ਉਮਰ ... ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ. ਵਧੀਆ ਕੁਆਲਟੀ / ਕੀਮਤ / ਉਪਜ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ.
0 x
ਊਰਜਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ, ਉਥੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ