bonjour,
ਪੂਲ ਦਾ ਪਾਣੀ ਇਲਾਜ ਚੁਣਿਆ ਸਿਸਟਮ 18 m³ / h ਦੇ ਇੱਕ ਡਿਸਚਾਰਜ ਦਰ ਨੂੰ 7 ਵਿਚਕਾਰ 20 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਆਸ ਦੀ ਛੁੱਟੀ nozzles, nozzles ਯੂ-ਪੀਵੀਸੀ ਪਾਈਪ ਅੰਦਰਲੇ ਵਿਆਸ 20 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਵੰਡੇ ਲੋੜ ਹੈ. ਪਾਣੀ 33 ° C ਹੋਵੇਗਾ
18 ਪਾਈਪ = 7 m³ / h ਪ੍ਰਤੀ ਪਾਈਪ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ 2,57 ਮੀਟ / ਘੰ.
ਇਹ ਪਾਈਪ ਪਰੇ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਕੰਧ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪੱਕਿਆ ਤੈਰਾਕੀ ਪੂਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕੰਧ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦੇ shuttered ਠੋਸ ਕੰਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਥਿਤ ਹਨ, ਬਿਹਤਰ ਪਹੁੰਚ ਫਿਟਿੰਗਸ (ਕੂਹਣੀ) ਬਚਣ ਲਈ.
ਸਵਾਲ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਦੇ ਲਈ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪੀ.ਈ. ਪਾਈਪਾਂ (ਕਰੌਸ-ਲਿੰਕਡ ਪੋਲੀਥੀਨ) ਲਈ ਆਪਣੇ ਲਚਕਤਾ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਅਕਲਮੰਦੀ ਹੈ.
ਡਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਦੀਆਂ ਫਿਟਿੰਗਾਂ ਇਸ ਵਿਆਸ ਦੀਆਂ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ.
>> ਦੇ ਬਾਰੇ ਕੀ?
>> ਕੀ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ PER ਇਸ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ?
>> ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ?
PS:
ਪੋਲੀਐਫਾਈਲੀਨ (ਗੈਰ-ਕ੍ਰਾਸਲਿੰਕਡ) ਅਤੇ ਅਲਲੀਮੀਨੀਅਮ, ਬਹੁ-ਤਿਰਛੇ ਪਾਈਪ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਭੰਗ ਹੋਏ ਓਜ਼ੋਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਇਹ ਪਾਈਪ ਵਿਅਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ.
SKR
ਦਬਾਓ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਆ
Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਟ ਵਿਚ ਦਬਾਅ ਉਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੋ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਵਧੇਰੇ concretely: ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪੰਪ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਹਾਅ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ 10 ਬਾਰਾਂ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਟ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਬਿੰਦੂ 10 ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਗੈਰ-ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਵਹਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਉਲਟ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਦਬਾਅ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜੇ ਸਰਕਿਟ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀ ਇਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ 'ਤੇ ਦਬਾਅ (ਵੇਟਰੂਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ) ਘਟ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਅਤੇ ਫਿਰ, ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਵਾਹ ਪੰਪ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
ਵਧੇਰੇ concretely: ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪੰਪ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਹਾਅ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ 10 ਬਾਰਾਂ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਟ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਬਿੰਦੂ 10 ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਗੈਰ-ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਵਹਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਉਲਟ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਦਬਾਅ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜੇ ਸਰਕਿਟ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀ ਇਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ 'ਤੇ ਦਬਾਅ (ਵੇਟਰੂਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ) ਘਟ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਅਤੇ ਫਿਰ, ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਵਾਹ ਪੰਪ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
0 x
Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ
ਹੈਲੋ Forhorse,
ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
ਪੰਪ ਡੈਟਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ (ਨੱਥੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਖੋ), ਇਕ ਪਲੰਬਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਿਆ:
ਵੱਧ ਦਬਾਅ 2,1 ਬਾਰ (ਘਰੇਲੂ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਘੱਟ) ਹੈ.
ਮੈਂ ਗਰਮ ਮੰਜ਼ਲ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
https://www.finimetal.fr/produits/cosyt ... llent5.htm
et
https://www.finimetal.fr/produits/tubes ... sytube.htm
ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
PER 6 ਬਾਰਾਂ ਲਈ 50 ਡਿਗਰੀ ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
18 m³ / h ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਲਈ, PER ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਆਸ 32 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਨੂਜ਼ਲ ਲਈ 20 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਲਈ ਸਾਫਟ ਪੀ ਪੀਵੀਸੀ ਬਾਹਰੀ ਵਿਆਸ
ਸਵਾਲ:
ਉਸੇ ਹੀ ਵਿਆਸ ਲਈ, ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਲਚਕਦਾਰ ਪੀਵੀਸੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਲਚਕੀਲਾ ਹੈ?
ਪੀਸੀਸੀ ਨੂੰ ਲਚਕਦਾਰ ਕਿਉਂ ਪਾਰਕ ਕਰਨਾ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ.
ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
ਪੰਪ ਡੈਟਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ (ਨੱਥੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਖੋ), ਇਕ ਪਲੰਬਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਿਆ:
ਵੱਧ ਦਬਾਅ 2,1 ਬਾਰ (ਘਰੇਲੂ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਘੱਟ) ਹੈ.
ਮੈਂ ਗਰਮ ਮੰਜ਼ਲ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
https://www.finimetal.fr/produits/cosyt ... llent5.htm
et
https://www.finimetal.fr/produits/tubes ... sytube.htm
ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
PER 6 ਬਾਰਾਂ ਲਈ 50 ਡਿਗਰੀ ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
18 m³ / h ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਲਈ, PER ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਆਸ 32 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਨੂਜ਼ਲ ਲਈ 20 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਲਈ ਸਾਫਟ ਪੀ ਪੀਵੀਸੀ ਬਾਹਰੀ ਵਿਆਸ
ਸਵਾਲ:
ਉਸੇ ਹੀ ਵਿਆਸ ਲਈ, ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਲਚਕਦਾਰ ਪੀਵੀਸੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਲਚਕੀਲਾ ਹੈ?
ਪੀਸੀਸੀ ਨੂੰ ਲਚਕਦਾਰ ਕਿਉਂ ਪਾਰਕ ਕਰਨਾ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ.
- ਨੱਥੀ
-
- FR_MANUAL_FloPro VS_03-2017_B_H0589800.PDF
- (2.48 Mio) ਡਾਊਨਲੋਡ 983 ਵਾਰ
-
- A1.jpg (45.25 KIO) 11969 ਵਾਰੀ ਐਕਸੈਸ ਕੀਤੀ
0 x
Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ
SKR ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੀਸੀਸੀ ਨੂੰ ਲਚਕਦਾਰ ਕਿਉਂ ਪਾਰਕ ਕਰਨਾ ਹੈ?
ਉਹ ਪਲੰਬਰ ਪੁੱਛੋ ਜਿਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ...
ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੀਵੀਸੀ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਚਕਦਾਰ) ਜੋ ਕਿ PER ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਪਲੰਬਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
0 x
Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ
ਇਹ ਤਣਾਅ ਦਾ ਹੈ
Merci.
ਜੇ ਅਸੀਂ PER ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਏ, ਬੀ, ਸੀ, ਹੋਰ?
Merci.
ਜੇ ਅਸੀਂ PER ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਏ, ਬੀ, ਸੀ, ਹੋਰ?
0 x
Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ
ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੱਚ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਆਮ ਕੇਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ.Forhorse ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਧੇਰੇ concretely: ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪੰਪ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਹਾਅ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ 10 ਬਾਰਾਂ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਟ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਬਿੰਦੂ 10 ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
ਜੇ ਪੰਪ ਸਰਕਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੀਚੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਲ ਦੇ ਥੱਲੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪੌਪ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਉੱਪਰ (ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ) ਉੱਚ ਦਬਾਓ.
0 x
Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ
ਹੈਲੋ Gaston
ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
ਜੇ ਪਹੀਆ ਪੂੰਪ ਦਾ ਅੰਤ ਪੰਪ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਇਸਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਹੈ?
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਪੰਪ 2,1 ਬਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਦਬਾਅ ਹੋਵੇਗਾ?
Merci.
ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
ਜੇ ਪਹੀਆ ਪੂੰਪ ਦਾ ਅੰਤ ਪੰਪ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਇਸਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਹੈ?
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਪੰਪ 2,1 ਬਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਦਬਾਅ ਹੋਵੇਗਾ?
Merci.
0 x
Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ
ਪਾਣੀ ਲਈ, 1 ਮੀਟਰ ਉੱਚ ਲਈ 10 ਬਾਰ ਹੈ, ਇਸਲਈ 35 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ 0,035 ਹੋਰ ਹੈ ...
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਸਰਕਟ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਵਾਧੇ ਹੈ ਜੋ ਵੱਧਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪਾਈਪ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਥੱਲੇ ਜਾਕੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਇੱਕ ਪੂਲ ਲਈ ਨਹੀਂ).
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਸਰਕਟ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਵਾਧੇ ਹੈ ਜੋ ਵੱਧਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪਾਈਪ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਥੱਲੇ ਜਾਕੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਇੱਕ ਪੂਲ ਲਈ ਨਹੀਂ).
0 x
Re: PER ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ
ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਮ ਨੂੰ ਹੈਲੋ,
ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ PER ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਪ੍ਰਸੰਗ:
ਗਰਾਉਂਡ ਬੇਸਿਨ ਉਪਰ ਟਾਇਲਡ
ਇੱਕ ਓਜ਼ੋਨ particularity ਰਾਤ ozonations ਸਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਟੋਭੇ ਵਿੱਚ ਭੰਗ ਓਜ਼ੋਨ ਭੇਜਣ ਲਈ, ਲਗਾਤਾਰ ਰਸਾਇਣ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ 'ਬਿਨਾ Disinfecting ਪਾਣੀ ਬਣਾਉਣ ਹੋਣ ਜਰਨੇਟਰ ਕੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇਲਾਜ.
ਸਦਮਾ ਓਜ਼ੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਕੰਧ ਨੋਜਲਜ਼ (7 ਇੰਟ 20 ਮਿਲੀਮੀਟਰ) ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ 20 ਨੋਜਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਾਹਰ ਕੱ isਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕਾਰਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ "ਚੱਟਦਾ" ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ ਪਾਣੀ (ਅੰਦਰੂਨੀ mm XNUMX ਮਿਲੀਮੀਟਰ).
ਇਹ ਪਾਈਪ ਇੱਕ ਨਰਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਇੱਕ ਨੋਜ਼ਲ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਲਵ ਹਨ. ਪਾਈਪ ਵੱਖ ਵੱਖ ਲੰਬਾਈ (320, 335, 525, 670, 235, 185 ਅਤੇ 340 ਸੈ) ਦੇ ਹਨ.
ਕੰਧਾਂ: ਕੰਕਰੀਟ 20 ਸੈਮੀ ਡੋਲ੍ਹਿਆ
ਪਾਣੀ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ: 33 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ
ਵੇਰੀਏਬਲ ਸਪੀਡ ਪੇਜ ਜ਼ੋਡਿਕ ਫਲੋਪਰੋ ਵੀ.ਐਸ. 1,6 ਸੀਵੀ
ਪੰਪ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ: 2,1 ਬਾਰ
ਅਸਲ ਵਹਾਅ ਦੀ ਦਰ: 18 m³ / h ਦੇ ਪਾਈਪ 7 2,57 = m³ / ਪਾਈਪ ਜ 0,714 ਐਲ / ਹਵਾਈਅੱਡੇ ਪ੍ਰਤੀ h ਕੇ ਵੰਡਿਆ
ਹਰ ਪਾਈਪ ਵਿੱਚ ਸਪੀਡ: 2,27 ਮੀਟਰ / ਐਸ
ਸਮੱਸਿਆ:
ਇਹ ਪਾਈਪ ਪਰੇ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਕੰਧ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪੱਕਿਆ ਤੈਰਾਕੀ ਪੂਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕੰਧ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦੇ shuttered ਠੋਸ ਕੰਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਥਿਤ ਹਨ, ਬਿਹਤਰ ਪਹੁੰਚ ਫਿਟਿੰਗਸ (ਕੂਹਣੀ) ਬਚਣ ਲਈ.
ਹੱਲ:
ਇਹ, ਆਪਣੇ ਲਚਕਤਾ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਚੋਣ ਕਰਨ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋਣ ਦਾ PEX ਵਿਚ ਪਾਈਪ ਲਈ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਅੰਤ' ਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਫਿਟਿੰਗਸ (ਪਹੁੰਚਯੋਗ) ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਪ੍ਰਤੀ ਡਿਕਟੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ, ਚਿੱਚੜਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਬੈਂਡ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਕਾਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ?).
ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਵੀਸੀ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਚਕਦਾਰ) ਪੀ ਆਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਉਮਰ ਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੀਏਐਸਐਸ (ਪੀਐਸਈਐਸ) ਨੇ ਪੀਵੀਸੀ ਨੂੰ ਡਿਸਟ੍ਰੋਲਡ ਓਜ਼ੋਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰਤਾ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਵੇਖੋ:
https://www.ozonesolutions.com/info/ozo ... -materials
ਪ੍ਰਸ਼ਨ:
ਅਜਿਹੀ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਹੈ?
ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਾਊਸਪੈਕਸ (ਐੱਮ ਆਰ ਪੀਐਕਸ) ਪੀਐਕਸ-ਏ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ:
https://www.houseneeds.com/learning-cen ... on-by-type
ਉਤਪਾਦ:
https://www.lkpex.com/en/products/
ਬਰੋਸ਼ਰ:
https://www.lkpex.com/globalassets/lk-p ... -03-09.pdf
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ.
SKR
ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ PER ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਪ੍ਰਸੰਗ:
ਗਰਾਉਂਡ ਬੇਸਿਨ ਉਪਰ ਟਾਇਲਡ
ਇੱਕ ਓਜ਼ੋਨ particularity ਰਾਤ ozonations ਸਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਟੋਭੇ ਵਿੱਚ ਭੰਗ ਓਜ਼ੋਨ ਭੇਜਣ ਲਈ, ਲਗਾਤਾਰ ਰਸਾਇਣ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ 'ਬਿਨਾ Disinfecting ਪਾਣੀ ਬਣਾਉਣ ਹੋਣ ਜਰਨੇਟਰ ਕੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇਲਾਜ.
ਸਦਮਾ ਓਜ਼ੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਕੰਧ ਨੋਜਲਜ਼ (7 ਇੰਟ 20 ਮਿਲੀਮੀਟਰ) ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ 20 ਨੋਜਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਾਹਰ ਕੱ isਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕਾਰਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ "ਚੱਟਦਾ" ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ ਪਾਣੀ (ਅੰਦਰੂਨੀ mm XNUMX ਮਿਲੀਮੀਟਰ).
ਇਹ ਪਾਈਪ ਇੱਕ ਨਰਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਇੱਕ ਨੋਜ਼ਲ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਲਵ ਹਨ. ਪਾਈਪ ਵੱਖ ਵੱਖ ਲੰਬਾਈ (320, 335, 525, 670, 235, 185 ਅਤੇ 340 ਸੈ) ਦੇ ਹਨ.
ਕੰਧਾਂ: ਕੰਕਰੀਟ 20 ਸੈਮੀ ਡੋਲ੍ਹਿਆ
ਪਾਣੀ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ: 33 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ
ਵੇਰੀਏਬਲ ਸਪੀਡ ਪੇਜ ਜ਼ੋਡਿਕ ਫਲੋਪਰੋ ਵੀ.ਐਸ. 1,6 ਸੀਵੀ
ਪੰਪ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ: 2,1 ਬਾਰ
ਅਸਲ ਵਹਾਅ ਦੀ ਦਰ: 18 m³ / h ਦੇ ਪਾਈਪ 7 2,57 = m³ / ਪਾਈਪ ਜ 0,714 ਐਲ / ਹਵਾਈਅੱਡੇ ਪ੍ਰਤੀ h ਕੇ ਵੰਡਿਆ
ਹਰ ਪਾਈਪ ਵਿੱਚ ਸਪੀਡ: 2,27 ਮੀਟਰ / ਐਸ
ਸਮੱਸਿਆ:
ਇਹ ਪਾਈਪ ਪਰੇ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਕੰਧ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪੱਕਿਆ ਤੈਰਾਕੀ ਪੂਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕੰਧ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦੇ shuttered ਠੋਸ ਕੰਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਥਿਤ ਹਨ, ਬਿਹਤਰ ਪਹੁੰਚ ਫਿਟਿੰਗਸ (ਕੂਹਣੀ) ਬਚਣ ਲਈ.
ਹੱਲ:
ਇਹ, ਆਪਣੇ ਲਚਕਤਾ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਚੋਣ ਕਰਨ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋਣ ਦਾ PEX ਵਿਚ ਪਾਈਪ ਲਈ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਅੰਤ' ਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਫਿਟਿੰਗਸ (ਪਹੁੰਚਯੋਗ) ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਪ੍ਰਤੀ ਡਿਕਟੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ, ਚਿੱਚੜਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਬੈਂਡ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਕਾਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ?).
ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਵੀਸੀ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਚਕਦਾਰ) ਪੀ ਆਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਉਮਰ ਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੀਏਐਸਐਸ (ਪੀਐਸਈਐਸ) ਨੇ ਪੀਵੀਸੀ ਨੂੰ ਡਿਸਟ੍ਰੋਲਡ ਓਜ਼ੋਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰਤਾ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਵੇਖੋ:
https://www.ozonesolutions.com/info/ozo ... -materials
ਪ੍ਰਸ਼ਨ:
ਅਜਿਹੀ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਹੈ?
ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਾਊਸਪੈਕਸ (ਐੱਮ ਆਰ ਪੀਐਕਸ) ਪੀਐਕਸ-ਏ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ:
https://www.houseneeds.com/learning-cen ... on-by-type
ਉਤਪਾਦ:
https://www.lkpex.com/en/products/
ਬਰੋਸ਼ਰ:
https://www.lkpex.com/globalassets/lk-p ... -03-09.pdf
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ.
SKR
0 x
-
- ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
- ਜਵਾਬ
- ਵਿਚਾਰ
- ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ
-
- 9 ਜਵਾਬ
- 1497 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Forhorse
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
11/02/23, 07:51ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ. ਪੰਪਿੰਗ, ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ, ਫਿਲਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਖੂਹ, ਰਿਕਵਰੀ ...
-
- 0 ਜਵਾਬ
- 5026 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ mike84000
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
11/03/19, 20:59ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ. ਪੰਪਿੰਗ, ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ, ਫਿਲਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਖੂਹ, ਰਿਕਵਰੀ ...
-
- 3 ਜਵਾਬ
- 10961 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Forhorse
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
08/05/16, 16:25ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ. ਪੰਪਿੰਗ, ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ, ਫਿਲਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਖੂਹ, ਰਿਕਵਰੀ ...
-
- 16 ਜਵਾਬ
- 21133 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ ਡੀਡੀਈ
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
13/06/15, 10:56ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ. ਪੰਪਿੰਗ, ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ, ਫਿਲਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਖੂਹ, ਰਿਕਵਰੀ ...
-
- 2 ਜਵਾਬ
- 9953 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਆਨ
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
27/06/14, 15:54ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ. ਪੰਪਿੰਗ, ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ, ਫਿਲਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਖੂਹ, ਰਿਕਵਰੀ ...
ਵਾਪਸ ਜਾਓ “ਜਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਪਲੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ. ਪੰਪਿੰਗ, ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ, ਫਿਲਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਖੂਹ, ਰਿਕਵਰੀ ... "
ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?
ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 119 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ