ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ 90 / km ਤੋਂ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ / ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਦੀ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ...

ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਨਵ ਆਵਾਜਾਈ: ਊਰਜਾ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇੰਜਣ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ, ਸੰਕਲਪ ਕਾਰ, ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਵਾਹਨ, ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਇਪ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਨਿਕਾਸ ਮਿਆਰ, ਟੈਕਸ. ਨਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਵਾਜਾਈ ਢੰਗ: ਆਵਾਜਾਈ, ਸੰਗਠਨ, carsharing ਜ ਕਾਰਪੂਲਿੰਗ. ਬਿਨਾ ਜ ਘੱਟ ਤੇਲ ਨਾਲ ਆਵਾਜਾਈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 749

ਜਵਾਬ: ਡਿਵਾਈਸ ਤੇ 70 ਕਿਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਸੀਮਾ




ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 22/05/18, 13:56

ਸੈਕੰਡਰੀ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਗਤੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ 90 ਤੋਂ 80km / ਘੰਟਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨਾ

ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਪੀਡ ਲਿਮਟ ਨੂੰ 90 ਤੋਂ 80 ਕਿਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਤੋਂ ਦੋ-ਮਾਰਗ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਭਾਗੀਕਰਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੜਕਾਂ. ਹੈਰੀਸ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਪੋਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫ੍ਰੈਂਚਾਂ ਦਾ 59% ਵਿਰੋਧ ਹੈ - ਪਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ -ਡੋਰਡ ਫਿਲਿਪ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ" ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ। ਸੜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਾਹਨ ਚਾਲਕ ਅਤੇ ਸਾਈਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕਟੌਤੀ ਜਨਵਰੀ, 2017 ਵਿੱਚ, ਸੜਕ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਲਗਭਗ ਵੀਹ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਰ ਵਧਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ (3477 ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ 2016).


https://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abaissement-de-la-limite-de-vitesse-de-90-a-80km-h-sur-les-routes-secondaires_1974481.html

ਇਹ ਕੁਝ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਰ ਐਨ ਨਾਲੋਂ ਗਤੀ 90 ਤੋਂ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਾਜਮਾਰਗ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੂਹਦੇ.
ਦਰਅਸਲ ਗਤੀ ਨੂੰ 130 ਤੋਂ 110 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨਾ averageਸਤਨ 20% ਬਾਲਣ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰੇਗਾ.
ਇੰਨਾ ਗ਼ੈਰ-ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਆਰਥਿਕ ਫੈਸਲਾ?
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 19224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 3491

ਜਵਾਬ: ਡਿਵਾਈਸ ਤੇ 70 ਕਿਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਸੀਮਾ




ਕੇ Janic » 22/05/18, 18:49

ਇਹ ਕੁਝ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਰ ਐਨ ਨਾਲੋਂ ਗਤੀ 90 ਤੋਂ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਾਜਮਾਰਗ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੂਹਦੇ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਰਾਜਮਾਰਗ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ? ਆਰ ਐਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਵਿਭਾਗੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਰਾਜ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ, ਗਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਗਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਬਚਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
1 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 749

ਜਵਾਬ: ਡਿਵਾਈਸ ਤੇ 70 ਕਿਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਸੀਮਾ




ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 22/05/18, 19:19

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇਹ ਕੁਝ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਰ ਐਨ ਨਾਲੋਂ ਗਤੀ 90 ਤੋਂ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਾਜਮਾਰਗ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੂਹਦੇ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਰਾਜਮਾਰਗ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ? ਆਰ ਐਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਵਿਭਾਗੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਰਾਜ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ, ਗਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਗਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਬਚਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.


ਇਹ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਵੀ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ... ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਵਾਹਨ ਚਾਲਕ ਨੂੰ ਮੋਟਰਵੇਅ (ਗੋਲ ਚੱਕਰ, ਰਾਡਾਰ, ਜ਼ੋਨ 70 ਦੀ ਕਮੀ) ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਖ਼ਾਸਕਰ ਲਿਓਨ ਅਤੇ ਗਰੇਨੋਬਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ... ਇਤਫਾਕਨ ਉਥੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਮੋਟਰਵੇਅ ਭਾਗ ਹੈ. ::
ਉਸਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੁਰਾਈ ਕਿਧਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਸੈਕੰਡਰੀ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਮੋਟਰਵੇ' ਤੇ 65% ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ 5% ਹਨ.

ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ: ਰਾਡਾਰ, ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ / ਪੈਸਿਵ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਖੇਤਰ ਘੱਟ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ, ਡਰਾਈਵਰ ਸਹਾਇਤਾ ਉਪਕਰਣ ਆਦਿ ... ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਅਮੂਰਤ ਮੁੱਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਪਾਅ ਘੱਟਦੇ ਨਹੀਂ*, ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 35% ਜੀ.ਐੱਚ.ਜੀ. ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਸੜਕ ਹਾਦਸਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਚਾਰ ਤੋਂ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਪੀੜਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. : ਰੋਲ:
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪਾਗਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! :)


*ਹਾਦਸਾਗ੍ਰਸਤ ਹਾਦਸਾ ਵਿਗਿਆਨ (ਇਕੋ ਕਾਰਾਂ = ਕੋਈ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਹੀਂ) ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਪਾਅ.
1 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 749

ਜਵਾਬ: ਡਿਵਾਈਸ ਤੇ 70 ਕਿਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਸੀਮਾ




ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 23/05/18, 13:40

ਦੂਜਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਖਰਚਾ ਆਵੇਗਾ? : Lol: $$$$$$$$$
ਵੱਧ 150 ਯੂਰੋ 'ਤੇ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਕਈ ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਕੀ ਮੰਤਰੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਚਚੇਰਾ ਭਰਾ ਹੈ? : mrgreen:
ਆਹ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ! :)
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ 90 / km ਤੋਂ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ / ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਦੀ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ...




ਕੇ Christophe » 23/05/18, 15:46

ਮੈਂ ਸਾਈਟ ਦੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ ਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਤਰਕ ਕੀਤਾ:



ਇਹ ਤਰਕ ਦੀ ਨਕਲ / ਚਿਪਕਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਬਿੰਦੂ ਈ) ਪ੍ਰਸ਼ਨਵਾਲੀ ਹੈ ... ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਕਰੋਕੋਨੋਮਿਕਸ ਵਿੱਚ ਅੰਕਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ! ਅਸੀਂ ਮਿਲ ਕੇ ਸੁਧਾਰੀ, ਬਹਿਸ ਜਾਂ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...

ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮੀਡੀਆ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਜਾਂ ਕੁਆਲਿਟੀ ਪੱਤਰਕਾਰ 90 ਤੋਂ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੇ ਲੰਘਣ ਬਾਰੇ ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਸਧਾਰਣ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ... ਆਓ ਸੜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰੀਏ ਕਿ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ. ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ...

a) ਵਰਕ-ਡੋਡੋ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ distanceਸਤ ਦੂਰੀ 25,9 ਕਿਮੀ ਹੈ ... ਭਾਵ 51,8 ਕਿਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ
ਅ) ਫ੍ਰਾਂਸ ਵਿਚ 250 ਵਿਚ 2018 ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨ ਹੋਣਗੇ ਮਾਈਨਸ 5 * 5 ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਛੁੱਟੀ, ਭਾਵ 225 ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਿਨ
c) workerਸਤਨ ਵਰਕਰ ਇਸ ਲਈ ਕੰਮ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਹਰ ਸਾਲ 51,8 * 225 = 11 ਕਿਮੀ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਡੀ) 80 ਦੀ ਬਜਾਏ 90 'ਤੇ ਵਾਹਨ ਚਲਾਉਣ ਨਾਲ, workerਸਤ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਸ ਲਈ 11 655/80 = 145,7h ਦੀ ਬਜਾਏ 11 655/90 = 129,5h ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ, ਫਰਕ, 16,2 ਘੰਟਾ ਕੰਮ ਦਾ 2 ਦਿਨ ਹੈ ਹਰ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਰਕਰ ਲਈ ਉਸਦੀ ਕਾਰ ਵਿਚ ਹਰ ਸਾਲ ਗੁਆਚਣਾ!
e) ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਜੀਡੀਪੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 2 ਵਿਚ ਇਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਕੰਮ' ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਸਲੀਅਤ ਵਧੇਰੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਮਿਹਨਤਕਸ਼ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 25,8 ਹੈ. 25,8 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ ਇਹ ਤਕਰੀਬਨ 2 / 16,2 * 8 / 26,1 = 8 ਮਿਲੀਅਨ ਕਾਰਜ ਦਿਨ (2 ਘੰਟੇ ਇੱਕ ਦਿਨ) ਹਰ ਸਾਲ ਗੁਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਘਾਟੇ ਨੂੰ € ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਘਟਾਓ XNUMX ਅਰਬ) ...

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰ 100 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਬਜਾਏ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੇ 90 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਪਤ ਕਰੇਗੀ ...

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਪਾਅ ਨਾ ਤਾਂ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ...

ps: ਅੰਕ a) ਤੋਂ d) ਦੇ ਅੰਕੜੇ INSEE ਦੇ ਹਨ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 749

Re: ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ 90 / km ਤੋਂ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ / ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਦੀ ਬੀਤਣ ...




ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 23/05/18, 16:08

ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ:
https://www.econologie.com/forums/medias/limitation-a-70-km-h-sur-le-peripherique-t12986-120.html
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 19224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 3491

ਜਵਾਬ: ਡਿਵਾਈਸ ਤੇ 70 ਕਿਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਸੀਮਾ




ਕੇ Janic » 23/05/18, 17:37

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰ 100 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਬਜਾਏ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੇ 90 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਪਤ ਕਰੇਗੀ ...
:: :: ::90 ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ; 80 ਤੇ ਇਹ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਹਿਨਣਾ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

ਜਵਾਬ: ਡਿਵਾਈਸ ਤੇ 70 ਕਿਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਸੀਮਾ




ਕੇ Christophe » 23/05/18, 19:37

ਤੁਸੀਂ 150 € ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਕਿੱਥੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਥਾਪਤ ਪੈਨਲ ਦੀ ਕੀਮਤ 500 ਅਤੇ 1000 between ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ... ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ... ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰੀ ਪੈਨਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ (ਸ਼ਾਇਦ 2 ਤੋਂ 3000 between ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ). ..). ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਓਵਰਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਵਿਵਸਥਿਤ ਹੈ (ਸਮਾਜ ਦੇ ਪਰਜੀਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੀਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਪਰਜੀਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! ਹੰurableਣਸਾਰ ...) ...

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪੋਸਟਾਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ... ਪਰ ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ...

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਦਿਵਾਲੀਆ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਮੰਤਰੀ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ "ਹਲਕੇ" ਹੱਲ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਸਵੈ-ਚਿਪਕਣ ਵਾਲੀ ਟੇਪ ਨੂੰ 9 ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਕੇ ਕੁਝ ਦਰਜਨ panel / ਪੈਨਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਲਟ (ਅਸੀਂ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ) ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਧਾਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਭੰਗ ਅਤੇ ਗਾਉਣਾ ਹੈ ... ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ...

90 ਤੋਂ 80 ਕਿਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਬਹਿਸ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇੱਥੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ: ਨਵ-ਆਵਾਜਾਈ / ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ-ਆਰਥਿਕ-ਤੇ--ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ-ਨੂੰ-90 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਹੈਕਟੇਅਰ-80-ਕਿਲੋਮੀਟਰ-H-en-France-t15672.html ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮੈਕਰੋ-ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ...
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12308
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2970

Re: ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ 90 / km ਤੋਂ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ / ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਦੀ ਬੀਤਣ ...




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 23/05/18, 19:49

ਗੁੰਮਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ levੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਸੰਭਾਵਤ ਵਾਧੂ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਘਰ ਪਰਤਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹੋ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. .
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
Dirk ਪਿੱਟ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2081
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/01/08, 14:16
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: isere
X 68

Re: ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ 90 / km ਤੋਂ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ / ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਦੀ ਬੀਤਣ ...




ਕੇ Dirk ਪਿੱਟ » 23/05/18, 20:00

ਤਰਕ ਕਾਫ਼ੀ capillo- ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਵਾਧੂ ਸਮਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ ਰਸਤੇ ਤੇ, ਉਹ ਟੁਕੜੇ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ 80 ਦੀ ਬਜਾਏ 90 'ਤੇ ਰੋਲ ਕਰਾਂਗੇ, ਸੀਮਤ ਹੋਣਗੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਹ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨਿਰਵਿਘਨ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ (ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਾਈਵੇ 'ਤੇ ਗਤੀ ਘਟਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸਧਾਰਣ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ.
ਖਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦ .....
ਗਤੀ ਅਤੇ cons.jpg
ਗਤੀ ਅਤੇ ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ. jpg (223.08 KiB) 11760 ਵਾਰ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ ਗਈ
2 x
ਚਿੱਤਰ
ਮੇਰੇ ਦਸਤਖਤ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਨਿਊ ਆਵਾਜਾਈ: ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ, ਇੰਜਣ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਪਾਲਸੀ, ਸੰਗਠਨ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 225 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ