ਜਾਨਸਨ ਦੀ ਚੁੰਬਕੀ ਮੋਟਰ

ਟਿਕਾable ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕਾ Innਾਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪੇਟੈਂਟਸ. Energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਕਮੀ, ਪੈਦਾਵਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ... ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਾ aboutਾਂ ਬਾਰੇ ਮਿਥਿਹਾਸ ਜਾਂ ਹਕੀਕਤ: ਟੈੱਸਲਾ, ਨਿ Newਮਨ, ਪਰੇਂਡੇਵ, ਗੈਲੀ, ਬੇਰਡਨ, ਕੋਲਡ ਫਿ fਜ਼ਨ ਦੀਆਂ ਕਾvenਾਂ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 15995
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 5189




ਕੇ Remundo » 17/05/09, 20:23

ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਊਰਜਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ...

ਅੱਜ ਰਾਤ, ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ...

ਇਕ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਮੈਟਾਸਕਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ... ਜੋ ਕਿ ਮੋਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹੈ, ਚੁੰਬਕੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੈਂਪੋਲ ਅਕਾਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਮਕੈਨਿਕਾਂ ਵਿਚ ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਚੁੰਬਕ ਠੰਡਾ ਰਹੇਗਾ ... ਪਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਵ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ...

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਜਾਮ ਹੈ?

ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਥਰਮਾਡਾਇਨਾਮਿਕ ਅਸੰਭਵ ਮੌਂਦਰਰਮੈਨ ਇੰਜਣ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਗਨੈਟਿਕੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਮੈਗਨੈਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਮੇਲ-ਜੋਤਣ ਦੇ ਚੁੰਬਕੀ ਊਰਜਾ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਭਾਗ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਡੋਮੈਗਨਾਇਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਸਪਰਸ਼ ਜਿਹੀਆਂ ਸਪਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ, ਜਾਂ ਕੰਪਰੈੱਸਡ ਹਵਾ ਪਿਸਟਨ. ਸੰਭਾਵੀ ਊਰਜਾ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਕੰਮਲ ਊਰਜਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਹਿਸਟਰੇਸਿਸ, ਮੈਕ੍ਰੋ / ਮਾਈਕਰੋਸਕੌਪਿਕ ਡਰੌਸ)

ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਓ, ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ... 8)
0 x
ਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
gegyx
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6931
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/01/05, 11:59
X 2870




ਕੇ gegyx » 17/05/09, 21:26

ਰਹੂ! Padawan, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਟਿਯੂਟੋਰਿਅਲ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤੇ, ਵੀਹ ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਨਾ ਕਿ ਰਾਤਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰ, ਸ਼ਿਕਾਗੋ 'ਤੇ ਇਕ ਟਰੱਕਰ ਹੈ.
ਸਟਰਲਿੰਗ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਟਰੱਕਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ. ਕੀ ਹੈ!
ਮਿਸਟਰ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਉਚਾਈ ਵਾਲਾ ਕਲਾਕਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਚੁੰਬਕ 'ਤੇ ਗਲੂ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਚੁੰਬਕ ਨੂੰ ਆਦਰਸ਼ ਸਥਾਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ' ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਚੈੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਲਾਕ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਜਾਨਸਨ ਦੀ ਰੂਹ (ਲੀਜੈਂਡ ਸ਼ਿਲੋ) ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਉਹ ਖਿਡੌਣੇ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਸੁਭਾਵਕ ਹੈ.
ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਲਾਕਾਰ ਹਨ. ਅਤੇ ਜੇਤੂਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ..

Padawan, ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਫਾਰਮੇਸੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਗਨਟ ਫੇਰੀਟ ਅਤੇ ਅਲਨੀਕੋ ਸੀ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਸਿੱਖਣਾ ਪਿਆ, ਉਸ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਤੇ.
ਪਰ ਇੱਕ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਸਾਇੰਟਿਸਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੜਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ?

Remundo / ਅਸੰਭਵ
: Cheesy:
0 x
ਜੈਮ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 395
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/12/07, 21:53
X 27




ਕੇ ਜੈਮ » 17/05/09, 21:36

ਮੈਲੌ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾ ਲਾਓ. ਉਹ ਆਟੀਸਟਿਕ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਜੁੜਵੇਂ ਭਰਾ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓ ਇੱਕ ਗਹਿਣਾ ਸੀ :P
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 7




ਕੇ ਹਾਥੀ » 17/05/09, 22:00

ਰਿਮੰਡੋ ਨੇ ਲਿਖਿਆ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਦਿਨ ਜੋ ਸਿੱਖਿਆਂ ਹੋਇਆ ਇੱਕ ਦਿਨ ਗਵਾਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)

ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਥਰਮਲ ਕੂਿਲੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਵਾਰਗੁਰਗ ਦੁਆਰਾ 1881 ਵਿੱਚ ਲੱਭੇ ਗਏ ਮੈਗਡੋਲੇਕਲਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ.


ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਵਾਲ ਹੈ:

ਆਤਮ-ਸੰਭਾਲ ਵਾਲਾ ਸਿਸਟਮ ਜਿਹੜਾ ਅੰਬੀਨੇਟ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਦਰਜ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਧਰਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਠੰਢਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇਗਾ.
ਕੌਣ ਵੇਖਣਗੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣਗੇ
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 15995
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 5189




ਕੇ Remundo » 17/05/09, 23:34

ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, workਰਜਾ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ "ਕਾਰਜ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ sourcesਰਜਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਨੀਵਾਂ, 2 ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ "ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ" ਨਾਲ ...

ਉਦਾਹਰਣ 1: ਵਾਟਰਫੋਲ
ਬੇਸਿਨ ਹਾਈ ਐਚ / ਬੇਸਿਨ ਘੱਟ, ਪਾਣੀ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ:
ਮਕੈਨੀਕਲ ਕੰਮ = ਪੁੰਜ ਪ੍ਰਵਾਹ x ਗਰੇਵਟੀ ਐਕਸ ਡੈਲਟਾ H ਐਕਸ ਟਾਈਮ
ਸੰਭਾਵੀ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ: ਪੁੰਜ x ਗਰੇਵਿਟੀ x H

ਉਦਾਹਰਣ 2: ਬਿਜਲੀ
ਉੱਚ ਸੰਭਾਵੀ V (+) / ਘੱਟ ਸਮਰੱਥਾ (-), ਚਾਰਜ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ
ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਕੰਮ: ਲੋਡ ਪ੍ਰਵਾਹ x ਡੈਲਟਾ x x ਸਮਾਂ
ਸੰਭਾਵੀ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ: ਲੋਡ x ਸੰਭਾਵੀ V.

ਉਦਾਹਰਣ 3: ਗਰਮੀ ਇੰਜਨ
ਗਰਮ ਸਰੋਤ ਟੀ / ਕੋਲਟ ਸਰੋਤ: ਗਰਮੀ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ
ਮਕੈਨੀਕਲ ਕੰਮ: ਥਰਮਲ ਪ੍ਰਵਾਹ x ਡੈੱਲ T x ਟਾਈਮ
ਸਮਰੱਥ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ: ਥਰਮਲ ਸਮਰੱਥਾ x ਟੀ

ਉਦਾਹਰਣ 4: ਮੈਗਨੇਟਿਜ਼ਮ
ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਚੁੰਬਕੀ ਸਰੋਤ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ bext ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਚੁੰਬਕ ਚੁੰਬਕਤਾ M

ਡੀਮੇਨੇਟਾਈਜ਼ਡ ਸਰੋਤ "ਮਾਹੌਲ" ਹੋਵੇਗਾ: ਕੰਮ: ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ M x ਡੈਲਟਾB x ਸਮਾਂ

ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ:

Bext ਚੁੰਬਕੀ ਸਰੋਤ / ਗੈਰ-ਚੁੰਬਕੀ ਸਰੋਤ
ਮੈਗੰਟੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਦਰ ਐਮ.ਜੀ.ਟੀ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਐਮੇਟਿਕ ਸਰੋਤ ਤੱਕ
ਮਕੈਨੀਕਲ ਕੰਮ: ਐਮ ਐਕਸ ਡੈਲਟਾ ਬੀ ਐਕਸ ਟਾਈਮ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ
ਸੰਭਾਵੀ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ: ਮੈਗਿਨੈਟਿਕੇਸ਼ਨ x ਬੀ

ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦਲੀਲ ਵੱਲ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਿੱਥੇ ਮੈਗਨੇਟ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ "ਬਾਹਰੀ" ਚੁੰਬਕ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਲੰਘਦੇ ਹਨ.

ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੁੰਦਰ ਮਕੈਨਿਕਸ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰੋਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਡੈਲਟਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚੁੰਬਕੀ ਮੁਰਾਫਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ demagnetization ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭਰਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਫਤ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਸਥਾਈ ਮੈਗਨਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਅਤੇ ਡਿਮੇਗਾਨੇਟ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ (ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਪੁੰਜ ਜਾਂ ਲੋਡ ਘਟਣ)

ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੱਲਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਵੋਲਟੇਜ / ਐਂਪਰੇਜ ਦੇ ਮਾਪ ਨਾਲ ਕਈ ਦਿਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦੀਵਾ ਪਾਉ ... : ਆਈਡੀਆ:

@+
0 x
ਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 7




ਕੇ ਹਾਥੀ » 18/05/09, 07:59

ਰਿਮੰਡੋ ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੱਲਣ ਅਤੇ ਵੋਲਟੇਜ / ਐਂਪਰੇਜ ਦੀ ਮਾਪ ਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਦਿਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦੀਵਾ ਪਾਉ.


ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਹੋਏ, ਪਰ ਇੱਕ ਚੁੰਬਕ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿਚ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉੱਚ ਅਯਾਤ ਮਾਪਣ ਵਾਲੇ ਯੰਤਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਵੈ-ਹਵਾ ਨੂੰ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ.
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 15995
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 5189




ਕੇ Remundo » 18/05/09, 10:12

ਵੀ 1W ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸ਼ਟਾਈਟ ਬਲਬ? : Cheesy:
0 x
ਚਿੱਤਰ
chrisleblay
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 134
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/06/07, 01:35
X 4




ਕੇ chrisleblay » 19/05/09, 12:58

ਇਸ ਵਿਡੀਓ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ: ਮਾਈਲੋ.
ਦੀ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮ.
http://www.youtube.com/watch?v=LIKbleBN1f0

Remundo ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਇਕ ਤਰਕ ਇਸ ਉੱਤੇ ਹੈ ਥਰਮਲ ਬੇਸ ਇਸ ਲਈ, ਤਰਕ ਦਾ ਸਰੋਤ ਚੁੰਬਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਕ੍ਰਿਸ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ chrisleblay 23 / 05 / 09, 01: 04, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
gegyx
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6931
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/01/05, 11:59
X 2870




ਕੇ gegyx » 19/05/09, 13:57

ਇਸ ਲਿੰਕ ਦੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਮਨਪਸੰਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਸਗਾ ਮਾਈਲੋ (ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤ?) :D
ਅਗਵਾਈ ਕਰੋ, ਆਪਣੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰੇ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ 10 ਕਿਲੋ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ...
ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਹੈ: ਉਸਨੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦਾ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਲਿਆ! ਉਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮਤ ਬਣਾਵੇਗਾ.
ਜਾਂ ਕੀ MIB ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਪੋਲੋਨੀਅਮ ਦਾ ਸੁਆਦ ਚੱਖਿਆ ...
ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਲੇਸਟੀਗੋਪਾਇਰਸਿਸ ਅਤੇ ਕੋਕਕਾਓਟੋਸ ਦੇ ਸਿਫਟਿਸਕੋਸ ਵਿਚਕਾਰ, ਉਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ...
ਆਪਣੇ ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਛੁੱਟੀ ਦੇ 6 ਮਹੀਨੇ ਲਏ.
----
ਫੇਰ ਵੀ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ.
http://www.youtube.com/watch?v=bw-8YJvicrw
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਸ਼ੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ.
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ MIB ਨੂੰ ਵਾਅਦੇ ਦੇਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ...
: ਰੋਲ:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 15995
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 5189




ਕੇ Remundo » 19/05/09, 15:04

ਹਾਈ ਗੀਗੈਕਸ,

ਅਤੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ... ਮਾਈਲੋ ਵੀ "ਇਨਕਾਰ" ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਫਿਲਮ ਵਾਂਗ ਹੈ [ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖ ਕੇ] ... ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ :D

ਸ਼ੋਅ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ guys! 8)
0 x
ਚਿੱਤਰ

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਟਿਕਾable ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕਾ Innਾਂ, ਕਾvenਾਂ, ਪੇਟੈਂਟਸ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 125 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ