ਇੰਜਣ ਜ ਏਕਤਾ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜ?Gifnet ਅਤੇ Mahg: ਮੁਫ਼ਤ ਊਰਜਾ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ?

ਮਿੱਥ ਜਾਂ ਅਸਲੀਅਤ? ਸਵਾਲ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ! ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋਗੇ forum, ਟੈੱਸਲਾ, ਨਿਊਮੈਨ, ਪੀਰੇਡੇਵ, ਗੇਲੀ, ਬੇਡਨ, ਠੰਢੇ ਫਿਊਜ਼ਨ ਦੀ ਕਾਢਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ...

ਸ਼ੋਮਣੀ ਮੋਸ਼ਨ ਲਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਇਕ ਸਦੀ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਮਨ ਦੀ "fantasy" ਹੈ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1879
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 80

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 27/01/12, 16:17

RealWheel ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ surunitaire ਜੰਤਰ ਹੈ! ਇਹ ਟਿਊਨਿੰਗ ਫੋਰਕ ਹੈ. ਵਰਟੀਕਲ ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਥਿੜਕਣ ਅਤੇ ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖ ਕੇ, ਸਾਨੂੰ ਵੇਹਲਾ ਰਾਜ ਅਤੇ vibratory ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 38 44 ਗ੍ਰਾਮ ਭਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਊਰਜਾ ਵੱਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ ਕੰਬਣੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਖਿੱਚਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ::
0 x

RealWheel
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 205
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/07/09, 23:44
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ RealWheel » 27/01/12, 16:31

Gaston ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
RealWheel ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ surunitaire ਜੰਤਰ ਹੈ! ਇਹ ਟਿਊਨਿੰਗ ਫੋਰਕ ਹੈ. ਵਰਟੀਕਲ ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਥਿੜਕਣ ਅਤੇ ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖ ਕੇ, ਸਾਨੂੰ ਵੇਹਲਾ ਰਾਜ ਅਤੇ vibratory ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 38 44 ਗ੍ਰਾਮ ਭਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਊਰਜਾ ਵੱਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ ਕੰਬਣੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਖਿੱਚਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ::


ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਸਾਨ! ਊਰਜਾ vibratory ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ. ਇਹ ਰਗੜ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਊਰਜਾ ਆਊਟਲੈੱਟ 'ਤੇ ਬਰਾਮਦ ਫੋਰਸ propusive X ਦੀ ਗਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਫੋਰਸ ਅਜਿਹੇ ਘੇਰੇ, ਪੁੰਜ, ਅਤੇ ਕੰਬਣੀ ਵਾਰਵਾਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਇੰਪੁੱਟ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ, ਪਰ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ.
0 x
ਸਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਅਸਲੀ ਚੱਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਸਾਰ ਦਾ ਇੰਜਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ble ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਾਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ. Nikola Tesla
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 4

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 27/01/12, 17:42

RealWheel = DreamWheel ਉਸ ਦੇ ਕਾਲਪਨਿਕ surénergie ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਧ ਨੂੰ ਗਿਆ, ਪਰ ਹਾਰਡ ਕੰਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਬਚ ਅਸਲੀਅਤ.

ਇਹ ਭੌਤਿਕ ਕੋਰਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪੰਜਾਹ-ਵੱਖ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਕਥਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੀ ਉਮਰ ਸ਼ਤੀਰ ਦੇ ਬਕਾਏ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਕਿ ਇਸ ਪਿਆਦੇ ਲਈ bladders ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ ਲੈ ਨਾ ਕਰਦਾ !!

ReamWheel ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਧੋਖਾ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਲਈ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ superconductivity ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, !!
0 x
RealWheel
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 205
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/07/09, 23:44
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ RealWheel » 27/01/12, 18:05

ਸਾਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

Lavoisier ਲੈ ਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਬੰਦ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ postulate ਸੰਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਆਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ amplification ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਲਬਰਟ ਆਇਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫਾਰਮੂਲਾ ਅਨੁਸਾਰ ਊਰਜਾ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ.

ਉਤਸੁਕਤਾ ਛੇਤੀ twentieth ਸਦੀ ਦੇ ਮਹਾਨ ਹੈ French ਗਣਿਤ-ਭੌਤਿਕ ਦੇ ਇੱਕ, Henri Poincaré, Lorentz ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸੂਲ ਇੱਕ ਨਵ ਮਕੈਨੀਕਲ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਜੋਸ਼ ਵਿਚ ਰੁੜ੍ਹਾ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ relativist. ਅਤੇ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸੂਲ ਆਪਸ ਵਿੱਚ, Poincaré ਨਿਊਟਨ ਦੇ ਤੀਜੇ ਨੇਮ ਹੈ ਬਿਨਾ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਸੰਭਵ devriendrait ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਤੀਜੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਮਸ਼ੀਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਰਾਹ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਊਰਜਾ ਬਚਾਵ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ amplification ਸੰਭਵ ਬਣਦਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਛੱਡ ਕੇ!
0 x
ਸਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਅਸਲੀ ਚੱਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਸਾਰ ਦਾ ਇੰਜਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ble ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਾਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ. Nikola Tesla
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1879
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 80

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 27/01/12, 18:16

RealWheel ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Très simple ! L'énergie nécessaire au maintien du système vibratoire est très faible. Elle correspond aux frottements. L'énergie récupérée en sortie est égale à la force propulsive x vitesse.
ਉਥੇ ਵਿੱਚ ਗਿਣਾਤਮਕ ਕੁਝ ...

"ਬਹੁਤ ਘੱਟ" ਜ਼ੀਰੋ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਰਾਮਦ ਵੱਡਾ ਹੈ.

ਇਹੋ ਉਦਾਹਰਨ:
Le couple nécessaire pour faire tourner un alternateur (à vide) est "très faible", donc qu'il suffit d'en connecter plusieurs pour récupérer plus d'énergie que n'en fournit le moteur du véhicule : ਰੋਲ:
0 x

RealWheel
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 205
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/07/09, 23:44
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ RealWheel » 27/01/12, 18:31

Gaston ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
RealWheel ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Très simple ! L'énergie nécessaire au maintien du système vibratoire est très faible. Elle correspond aux frottements. L'énergie récupérée en sortie est égale à la force propulsive x vitesse.
ਉਥੇ ਵਿੱਚ ਗਿਣਾਤਮਕ ਕੁਝ ...

"ਬਹੁਤ ਘੱਟ" ਜ਼ੀਰੋ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਰਾਮਦ ਵੱਡਾ ਹੈ.

ਇਹੋ ਉਦਾਹਰਨ:
Le couple nécessaire pour faire tourner un alternateur (à vide) est "très faible", donc qu'il suffit d'en connecter plusieurs pour récupérer plus d'énergie que n'en fournit le moteur du véhicule : ਰੋਲ:


ਨੂੰ ਇੱਕ propulsion ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਸ਼ 1 ਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਹਨ ਜ 100 km / h ਦੀ ਸਪੀਡ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, 30 ਬਾਰੇ ਮੀਟਰ / ਹਵਾਈਅੱਡੇ ਹੈ, ਜੇ, ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ: X 10000 30 300.000 = W = 300 ਕਿਲੋਵਾਟ

ਇਹ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸਥਿਰ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਕੇ ਪੁੰਜ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ SKF ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਰੇਿੀਅਲ ਫੋਰਸ ਲਈ bearings 10 000 / 2 5000 = ਐਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕੇ ਲੀਨ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁੰਜ ਦਾ ਕੋਣੀ ਗਤੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਲੋਡ ਟੋਅਰਕ SKF ਗੁਣਾ ਦਾ ਹਿਸਾਬ (Rd / ਹਵਾਈਅੱਡੇ) ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.

ਜਦ amplification ਵੇਰੀਏਸ਼ਨ, ਅਜਿਹੇ = ਪੀ ਆਊਟਲੈੱਟ / ਪੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਗਣਨਾ.

Cdlt

RealWheel
0 x
ਸਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਅਸਲੀ ਚੱਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਸਾਰ ਦਾ ਇੰਜਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ble ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਾਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ. Nikola Tesla
RealWheel
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 205
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/07/09, 23:44
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ RealWheel » 25/03/12, 18:40

ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲਹਿਰ ਦੇ ਜਨਤਾ ਘੁੰਮਾਉਣ ਐਨੀਮੇਟਡ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੀਕਰਣ ਕੇ ਪ੍ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਸ਼ਾਵੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.

ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਸਮਰੂਪਤਾ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਅਜਿਹੇ ਸੀਓਈ = ਪੱਛਮ ਬਾਹਰ / W Inlet> 1 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਐਮਪਲੀਫਾਇਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ;

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਇੱਕ ਮੋਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੀ 135 ਕਿਲੋਵਾਟ 200 W ਇੰਪੁੱਟ propellant ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੇ ਧਿਆਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
0 x
ਸਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਅਸਲੀ ਚੱਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਸਾਰ ਦਾ ਇੰਜਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ble ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਾਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ. Nikola Tesla
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 4

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 25/03/12, 21:41

RealWheel ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲਹਿਰ ਦੇ ਜਨਤਾ ਘੁੰਮਾਉਣ ਐਨੀਮੇਟਡ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੀਕਰਣ ਕੇ ਪ੍ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਸ਼ਾਵੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.

ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਸਮਰੂਪਤਾ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਅਜਿਹੇ ਸੀਓਈ = ਪੱਛਮ ਬਾਹਰ / W Inlet> 1 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਐਮਪਲੀਫਾਇਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ;

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਇੱਕ ਮੋਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੀ 135 ਕਿਲੋਵਾਟ 200 W ਇੰਪੁੱਟ propellant ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੇ ਧਿਆਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ


DreamWheel ਭੌਤਿਕ ਬਿਨਾ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਸਮੀਕਰਣ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਣਨਾ ਦੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਸਰੀਰਕ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਕਦੇ 1700 ਸਾਲ ਬਾਅਦ !!!!!

ਉਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਫ ਸਹੀ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦਿਸਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਦਰਸ਼ਨ ਹਨ !!

ਜਦ ਸਮੀਕਰਣ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਮਿਆਦ ਗੁਆ, ਜਦਕਿ ਪਾਇਆ ਊਰਜਾ ਰੱਖਿਆ, ਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮੋਟੇ ਗਲਤ ਨਕਲ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ.

DreamWheel ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

RealWheel ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ surunitaire ਜੰਤਰ ਹੈ! ਇਹ ਟਿਊਨਿੰਗ ਫੋਰਕ ਹੈ. ਵਰਟੀਕਲ ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਥਿੜਕਣ ਅਤੇ ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖ ਕੇ, ਸਾਨੂੰ ਵੇਹਲਾ ਰਾਜ ਅਤੇ vibratory ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 38 44 ਗ੍ਰਾਮ ਭਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.


EST un magnifique exemple d'erreur de mesureਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪੈਮਾਨੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਿਲਾਇਆ ਤੇ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕੁਝ ਵੀ, ਅਸਲ ਭਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਬਿਨਾ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ !!!
0 x
RealWheel
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 205
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/07/09, 23:44
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ RealWheel » 26/03/12, 12:48

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
DreamWheel ਭੌਤਿਕ ਬਿਨਾ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਸਮੀਕਰਣ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਣਨਾ ਦੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਸਰੀਰਕ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਕਦੇ 1700 ਸਾਲ ਬਾਅਦ !!!!!

ਉਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਫ ਸਹੀ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦਿਸਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਦਰਸ਼ਨ ਹਨ !!

ਜਦ ਸਮੀਕਰਣ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਮਿਆਦ ਗੁਆ, ਜਦਕਿ ਪਾਇਆ ਊਰਜਾ ਰੱਖਿਆ, ਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮੋਟੇ ਗਲਤ ਨਕਲ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ.


ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਵਾਲ ਦੇ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਅੰਕੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸੀ. ਨਿਊਟੋਨੀਅਨ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ. ਪਰ ਤਿੰਨ mathematicians ਇੰਜਣ, ਦੋ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਇਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੀ ਡਿਜ਼ੀਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. (ਕਾਨੂੰਨ ਦੋ ਤੇੜੇ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੋਕਲ ਸਟੋਰ) ਨੂੰ ਇਸ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਨਿਊਟਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸਥਿਰ ਜ ਸਮੁੱਚੇ 3ème ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ.
0 x
ਸਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਅਸਲੀ ਚੱਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਸਾਰ ਦਾ ਇੰਜਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ble ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਾਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ. Nikola Tesla
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 4

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 26/03/12, 14:32

ਨਿਊਟਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ 3ème ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ (ਕਾਨੂੰਨ ਦੋ ਤੇੜੇ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੋਕਲ ਸਟੋਰ)

ਇਹ ਸਜ਼ਾ 2 ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ iTunes ਨਾਲ !!!
ਕਲਪਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿਸਾਬ ਵਿਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਇਸ ਬੇਹੂਦਾ ਗਣਨਾ !!

ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸਥਾਰ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਉਪਲੱਬਧ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ !!!

ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ, LCD 'ਤੇ, ਉੱਥੇ ਲਗਭਗ 40 ਸਾਲ 30, ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਗਲਤ ਬਗੈਰ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਗਣਨਾ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਦ ਅਤੇ ਅੰਤ' ਤੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਦੇ ਸਫ਼ੇ, ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ !!
ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਮਾਣ ਹੈ, ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਗ਼ਲਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਿਆ ਗਿਆ !!!
0 x


ਪਿੱਛੇ "ਮੋਟਰਜ਼ ਜ ਏਕਤਾ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜ ਕਰਨਾ ਹੈ? "

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ