ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

montages ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿਚ: ਇੰਜਣ ਜਲ ਟੀਕਾਇੱਕਜੁੱਟ! ਅਵਲੋਕਨ

ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਇੰਜਣ, ਅਨੁਭਵ, ਖੁਲਾਸੇ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਤਬਦੀਲੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Superform
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 294
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09 / 11 / 04, 14: 00

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Superform » 14 / 12 / 04, 21: 04

ਹੈਲੋ ਅਤੇ bienvenue Grégoire!

ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਵਾਹਨ ਨਾਲ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀ ਹੈ. ਉਹ ਖਾਣਾ ਪ੍ਰੈੱਸ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਸਟਮ ਰਜਿਸਟਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ CA ..

ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਟਰੋਲ ਬਾਰੇ, ਉਹ ਬਦਲਾਅ ਤੈਅ ਨਹੀ ਸੀ.

ਇਹ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਮੈਨੂੰ PMC-France ਫੋਰਮ ਅੱਗ ਹੈ
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
krissg29
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 80
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07 / 11 / 04, 21: 26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Finistere ਕਦਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ krissg29 » 14 / 12 / 04, 22: 35

ਅਧਿਕਤਮ

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਹਨ ਮਾਈਨ ਸਵਾਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕੀ ਵਾਹਨ (4 ਪੱਤਾ ਲਾਲ ਚੋਗਾ ਚਿੱਟੇ ਸ਼ਟਰ) ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀ homologation ਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦਾ ਵਾਹਨ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦੇ ਗੁਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ.
ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਠੀਕ ਯਾਦ ਹੈ, ਉਥੇ ਵਾਹਨ ਪਰ ਸਿਰਫ ਊਰਜਾ ਵਰਤਿਆ (ਗੈਸੋਲੀਨ, ਡੀਜ਼ਲ ਜ ਰਸੋਈ ਗੈਸ) ਦੀ ਵਰਤੋ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹਵਾਲੇ ਹਨ.
ਇਸ ਲਈ, ਲਾਈਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ, ਇੱਕ ਪਾਣੀ ਡੋਪਿੰਗ ਨਾ ਖਾਣਾ ਲੋੜ ਹੈ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਵਾਹਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ.

100% Pantone, ਕੌਨਸ ਕੇ, ਕਾਨੂੰਨ (ਯਾਹੂ ਫੋਰਮ ਵਿਚ ਹਵਾਲਾ "ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਜੋ") ਬਾਲਣ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ

ਨਾਲ ਨਾਲ, ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਾ ਰਿਹਾ! ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ.

Christophe
0 x
ਇਹ ਉਲਝਣ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਇੰਜੀਨੀਅਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
krissg29
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 80
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07 / 11 / 04, 21: 26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Finistere ਕਦਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ krissg29 » 14 / 12 / 04, 22: 46

ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਟਰੋਲ, ਉਹ "ਟਿਊਨਿੰਗ" ਟਾਇਰ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਸਫ਼ਰ ਉਚਾਈ ਨੂੰ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ polue ਅਤੇ ਮੁਕਾਬ ਵਾਜਬ (ਨੂੰ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ) ਹਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜਦ ਵੀ 2 ਵਾਰ ਅਸਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ (80 ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ Cox 34 HP ਦੇ ਨਾਲ ਟੈਸਟ) ਚਲਾ.
0 x
ਇਹ ਉਲਝਣ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਇੰਜੀਨੀਅਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
snono
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 22
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22 / 11 / 04, 09: 37

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ snono » 15 / 12 / 04, 09: 42

99.9% Grégoire ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ

Sylveno, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਮੌਜੂਦਾ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, CA ਬਣਤਰ' ਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸ਼ਾਟ ਤਰੱਕੀ ਹੋਵੇਗੀ.

ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੋਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

Sylveno, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਵਚਨਬੱਧ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ CA ਨਾਲ ਨਾਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਜੇ?
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ": ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੰਜਣ 'ਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਮਹਿਮਾਨ 5

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖੋਜ