ਇੱਕਜੁੱਟ! ਅਵਲੋਕਨ

[ਬਰੂਨੋਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ]

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,

ਮੈਂ ਇਸ ਧਾਗੇ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੈਨਟੋਨ ਜਨਰੇਟਰ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ' ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ.

ਛੋਟੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ:
ਮੈਂ ਮਕੈਨੀਕਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਾਂ (ਮਾਡਲਿੰਗ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਨਿਰਮਾਣ, ਆਟੋਮੈਟਿਕਸ, ਸਮਗਰੀ, ...). ਮੈਂ ਰੂਯੂਨ ਦੇ ਆਈਯੂਟ ਵਿਖੇ, ਸਰੀਰਕ ਮਾਪ, ਥਰਮਲ ਅਤੇ Energyਰਜਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਸਿਟਰੋਨ ਟਰਬੋ-ਡੀਜ਼ਲ ਇੰਜਣ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਲੈਸਡ ਇੰਜਣ ਟੈਸਟ ਬੈਂਚ (ਟਾਰਕ, ਪਾਵਰ, ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਦਬਾਅ, ਖਪਤ, ਸੀਓ 2 ਨਿਕਾਸ, ਸ਼ੋਰ, ...) ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਹੈ. ਇਹ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲੈਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਉਹ ਹਨ:
- ਇੱਕ ਨਿਜੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਦਸਤਕਾਰੀ, ਜਿਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਰੇਂਜਾਂ ਤੇ ਇੱਕ ਪੈਨਟੋਨ ਲਗਾਏ ਹਨ 6 ਉਹ ਬਹੁਤ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ.
- 2 ਦੋਸਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਈਐਨਐਸ ਡੀ ਕੈਚਨ (ਨੌਰਮੇਲ ਸੁਪ) 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਈਐਕਸ ਮਕੈਨੀਕਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਡਕਟਿਵ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਐਕਸ-ਏਨ-ਪ੍ਰੋਵੈਂਸ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਮੋਵਰ ਇੰਜਣ ਨਾਲ ਰੰਗੀਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਲ ਇੰਜਨ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ.
- ਮੇਰੇ ਆਈ.ਯੂ.ਟੀ. ਦੇ 2 ਅਧਿਆਪਕ, ਇਕ ਮਕੈਨਿਕ ਅਤੇ ਇਕ ਥਰਮਾਈਸ਼ੀਅਨ ਜੋ ਬਲਨ ਲਈ ਮਾਹਰ ਹਨ.

ਮੈਂ ਤਰਕ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣਗੇ।

ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ 2 ਟੀਚੇ ਹਨ:
1) * ਬੇਲੋੜੀ * ਸਾਬਤ ਕਰੋ ਕਿ ਪੈਂਟੋਨ ਜੇਨਰੇਟਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਲਨ ਇੰਜਣਾਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਮਾਤ੍ਰਤ ਕਰੋ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ doingੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵੀ ਸਹਿਭਾਗੀਆਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਾਉਣ ਲਈ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
2) ਸਮਝੋ ਕਿ ਚੁੰਬਕੀ ਬਾਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੈਸਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ...? ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਜਣ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵੇਰੀਏਬਲ ਸਪੀਡ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਵਾਹਨ ਇੰਜਣ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ.

ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਮੈਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬ੍ਰਾ .ਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਕੁਆਂਥੋਮਮੇ ਦੁਆਰਾ ਉਪਲਬਧ. ਜੇ ਕੁਝ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦੇਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਸਿਟਰੋਇਨ ਇੰਜਨ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇਕ ਚੰਗੀ ਨੀਂਹ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਠੋਸ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ forwardੰਗ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ.

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਨੂੰ ਵੀ ਈਮੇਲ ਪਸੰਦ forum, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਚੰਗਾ ਦਿਨ ਸਭ ਨੂੰ.

--
ਬਰੂਨੋ

[jcf]

ਹੈਲੋ!
ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਪੋਸਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਦੀ ਈਮੇਲ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ!

ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ:

- ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਪੈਂਟੋਨ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਇੰਜਣਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਰਹੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਚਾਰਜ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਲੋਬ ਜੋ ਉਲਟ ਹਨ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਪੀ.ਐੱਮ.ਸੀ. 'ਤੇ ਝਾਤ ਮਾਰੀਏ, ਇਹ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਪੈਨਟੋਨ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਫਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਰੀਲੇਅਜ਼ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਮੁਫਤ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਕੁਆਂਟੋਮ). ਕਿਸੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਮਿਲਣ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਜਿੱਥੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ ਭੁਗਤਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਕਾvention ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਪਰਦਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

- ਸਾਰੇ ਪੈਂਟੋਨਾਈਜ਼ਰਜ਼ - ਆਪਣੇ-ਆਪ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਗਿਆਨ ਇੱਕਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਡਰੋਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅੱਜ, ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਜੋ ਪੈਂਟੋਨ ਦੀ ਸਵਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੈੱਬ ਪੇਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ forums ਇਸ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਤ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਇਸ ਤੋਂ ਕੱ toਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਕਰਕੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਦਿਨ ਆਪਣੇ ਇੰਜਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰੋ! ਸਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅੱਜ ਇਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪੈਨਟੋਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਤਾਕਤ ਦੀ ਇਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਖੋਜ ਟੀਮ ਜੁਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਫੈਲਿਆ ਹੈ ਉਸਦਾ ਸਟਾਕ ਲੈਣ ਲਈ. ਵੈਬ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ appropriateੁਕਵਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. (ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਰੁਚੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਚਡੀਆਈ ਇੰਜਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪੁਰਾਣੇ ਗੱਠਿਆਂ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਹੀਂ. ?).

- ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੋਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਲਨ ਇੰਜਣ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਲਗਾਏ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਲ ਵੇਖੀਏ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀ ਗਈ ਤਰੱਕੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਦਰਅਸਲ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਕੀ ਰੁਚੀ ਹੈ? , ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਹੱਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਸ ਉਪਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਬਗੈਰ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪੈਂਟੋਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਚੁੰਬਕੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅੱਗੇ ਕੌਣ ਹਨ?).


ਇਹਨਾਂ 3 ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ:

- ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਇੱਕਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ;

- ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਜੀ.ਐਨ.ਯੂ. ਜਨਤਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦਾ findੰਗ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜੇ ਵਕੀਲ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਤੇ ਸਾਡੀ ਲਾਲਟਾਨ ਲਾਈਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ....) ਬਚਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਪੇਟੈਂਟ ਕੀਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ;

- ਕਿ ਇਹ ਸਾਧਨ ਸਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ 'ਹਾਰਡ ਕੋਰ' ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟੂਲ ਵਿਚਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ uringਾਂਚੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ;

- ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਰਸ਼ਕ ਹੋਣ ਲਈ (ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡਾ ਉਦੇਸ਼ ਨੀਲੀਆਂ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ) ਇਸ ਸਾਧਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੈਂਟੋਨੀਸਟਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਵੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਬਹੁਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੂਸਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ;

- ਕਿ ਇਹ ਸਾਧਨ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਪਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਆਪਣੀ ਫੀਡਬੈਕ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ;

- ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਕਿ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਘੱਟ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਖੁੱਲੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਗਿਆਤ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕੇ ਜੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ, ਜਾਂ 'ਹਾਰਡ ਕੋਰ' ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਅਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਦੀ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਗੈਰੇਜ ਮਕੈਨਿਕ ਲਈ ਟੈਸਟ ਬੈਂਚਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਾਂ ਉਹ ਦੂਸਰੇ ਕੋਲ ਕੇਂਦਰੀ ਸੰਦ, ਆਦਿ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਹੁਨਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.)


=> ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੱਕੀ ਵਿਸ਼ਵਕੋਸ਼ ਦਾ ਮਾਡਲ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਵੇਖੋ ; http://fr.wikedia.org/) ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਾਡਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ , ਜੇ ਲੇਖ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਸਰੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲੇਖ ਤੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਦਿ.
ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਪੈਨਟੋਨ ਨੂੰ ਉਪ-ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੱਟਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਨਟੋਨ ਦੇ ਹਰੇਕ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਆਪਣੀ ਮਹਾਰਤ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ.



ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਾਰਕ / structureਾਂਚਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਜਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ:
- ਬਕਾਇਆ ਸਵਾਲ
- ਸਿਧਾਂਤਕ ਜਵਾਬ
- ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਏ ਗਏ
- ਮਾਪੇ ਨਤੀਜੇ
ਜਾਂ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਜਾਂ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ forum. ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਪੋਸਟ / ਅਤੇ / ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ "ਪ੍ਰਗਤੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ / ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰੁਤਬਾ" ਹੈ ਸਸਪੈਂਸ ".
ਮੈਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ "ਪ੍ਰਗਤੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ / ਸਿਧਾਂਤਕ ਜਵਾਬ" ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਮੈਂ ਹੱਲ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ forum ਅਤੇ / ਜਾਂ ਐਨਸਾਈਕਲੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹਿਸ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ "ਹੱਲ / ਨਤੀਜੇ" ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਹਰੇਕ ਧਾਗੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਹੱਲ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਤੇ ਇੱਕ ਤਾਰ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣਾ forum ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦੀ ਤਰੱਕੀ, ਭਾਵ ਸੰਭਾਵਤ ਉੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ / ਸੰਭਾਵਤ ਉੱਤਰ / ਹੱਲ' ਤੇ, ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਤ ਜਵਾਬ ਜਾਇਜ਼ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਗੁੰਮ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ.

ਇਹ ਸਭ ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਪਰ ਦਿਲਚਸਪ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵੇਖੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕਿਹੜੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱ draਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਚਲਾਕ ਬੁਲਬੁਲਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੋਈ ਕੀ ਉਸਨੇ ਟੈਸਟ ਲਿਆ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਹਨ?: http://gerald.abt.free.fr/ecolo/moteur-a-eau.htm )


ਖੈਰ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਅਧਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਜੋ ਖੋਜ ਨੂੰ ਡੂੰਘੀ ਅਤੇ ਸੁਚੱਜੇ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. (=> ਕੋਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ ਉਪਕਰਣਾਂ (ਟਰੱਕ) ਨਾਲ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਨਾਵਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ!)

ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਦੋਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਗਿਆਨ ਖੁੱਲਾ ਸਰੋਤ ਕਿਸਮ ਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤਾਂ ਜੋ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਾਡੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਕਰਨਾ ਅਰੰਭ ਨਾ ਕਰਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸੋਧ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ. ਮੈਂ ਯੂਨਿਕਸ ਕਰਨਲ, ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਫਿਰ ਓਐਸ ਐਕਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਗਠਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰ / ਏਡੀਐਮਈਈ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਖੋਜ ਲਈ ਫੰਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ.

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਹਰੇਕ ਦੇ ਵਿਵੇਕ 'ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ (ਆਓ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਫਰੀਕਾ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ 'ਤੇ ਪਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਮਦ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ....).

ਇਹ ਉਹ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ
ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ... (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੈਨਿਸ ਗੁਗਨੋਲ ਕਹੇਗਾ)
ਜੀਨ-Christophe

ਪੀਐਸ: ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਪੋਸਟ ਜਿਹੜੀ ਹੁਣੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੰਘ ਗਈ ਸੀ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ: ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਧੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ...

[snono]

- ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ: ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਚੰਗਾ ਮੀਡੀਆ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿੱਕੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਾਡਿ .ਲ ਦੇਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

- ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮੁਫਤ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਵੀ ਸਹੀ ਹੋ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ.

ਅਤੇ ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.

ਬਰੂਨੋ 13, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ.

[Fred]

... ਚੰਗਾ ... ਚੰਗਾ ... ਚੰਗਾ ...: ਰੋਲਿਜ:

[snono]

... ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ...

[LibresEnsemble]

ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੈਮ ਕੀ ਹੈ ??? ਠੀਕ ਹੈ?
ਇਹ ਸੌਖਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਈਮੇਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ... ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ "ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ? ... ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ..."

ਇੱਥੇ ਇਹ ਸਪੈਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਇਹ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੰਗ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਮੈਂ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਇਸ ਈਮੇਲ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਅਖਬਾਰਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ, ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਭੇਜਿਆ ਹੈ ਸਰਕਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਟੀਵੀ ਚੈਨਲਾਂ, ਨਿਕੋਲਸ ਹੂਲੋਟ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ...

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹੀ ਕਰੋ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ (ਹੋਰ ਨਹੀਂ) ਉਹਨਾਂ ਪਤੇਆਂ ਲਈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੈਬ ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਟੀਵੀ, ਸਥਾਨਕ ਅਖਬਾਰਾਂ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ... ਦੋਸਤ ...)

ਸਰਕੂਲਰ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਈਮੇਲ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜੋ ...
ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਅਖਬਾਰਾਂ ਜਾਂ ਟੀ ਵੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਖੇਡਣ ਲਈ ਪਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖੋ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਜੇ ਕਿਸੇ ਅਖਬਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਨੇ ਉਹੀ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ... ਤਾਂ ਇਹ ਰੁਚੀ ਦੀ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੋਵੇਗਾ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਦੇਖੋ ...

ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਨਿਯਮ

ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਸੁਨੇਹੇ ਨੂੰ ਪੇਸਟ ਨਾ ਕਰੋ ... ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧੋ ... ਪਲ ਦੀ ਖਬਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ... ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਯਾਹੂ ਤੋਂ ਲੇਖ ਦਾ ਲਿੰਕ ... ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹਾਲ ਹੀ ...

ਚਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਰਬ ਫੋਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ... ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਥੇ ਸੁਨੇਹੇ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਅਰਥ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.

ਏਕਤਾ ਤਾਕਤ ਹੈ ... ਸੰਚਾਰ ... ਧਿਆਨ ਖਿੱਚੋ ...

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਬੋਲਡ ਅਤੇ ਰੰਗ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ...



-------------------------------------------------- ----------------------------------------------
ਇੱਥੇ ਸੁਨੇਹਾ ਹੈ (ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ)
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------

ਮੇਲਿੰਗ ਲਿਸਟ ਲਈ ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ

ਪੀਕੁਇਲ ਕੀ ਹੈ?

ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ

ਗੈਰ-ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ...
http://www.lesvertsguebwiller.com/PETROLE% ...% 20la% 20fin.htm

ਇਸ ਲੇਖ ਲਈ ਈਸਾਈ ਵੇਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਸਰਕਾਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ '
ਮੇਰੀ ਪਿਛਲੀ ਈਮੇਲ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਆਖਰੀ ਥੋੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ
http://www.peakoil.net


ਫ੍ਰੈਂਚ ਏਐਸਪੀਓ ਸੰਪਰਕ: jean.laherrere@wanadoo.fr
ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ੁਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.

[...]
ਜੀਨ ਲਹੇਰਰੇ ਨੇ ਸਹਾਰਿਆਂ, ਆਸਟਰੇਲੀਆ, ਕਨੈਡਾ ਅਤੇ ਪੈਰਿਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੱਤਰ ਸੱਠ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੁਲ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਕੁਲ ਤੋਂ ਸੰਨਿਆਸ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼੍ਰੀ ਲਹੇਰਰੇ ਨੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਸੋਸਾਇਟੀ Petਫ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਇੰਜੀਨੀਅਰਜ਼ / ਵਰਲਡ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਐਡਹਾਕ ਕਮੇਟੀ, ਪਟਰੋਲੀਅਮ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਕਮਿissਸਰਿਟੀ ਗਨੌਰਲ ਡੂ ਪਲਾਨ ਲਈ “ਪਰਿਪੇਖਾਂ ਵਿੱਚ Enerਰਜਾ 2010-2020” ਦੇ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।
[...]

http://www.dossiersdunet.com/auteur.php3?id_auteur=121


ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਪਿਛਲੀ ਈਮੇਲ ਹੇਠਾਂ

-------------------------------------------------
-------------------------------------------------

bonjour,

[...]
ਕਮਿਸ਼ਨ ਸੰਘ ਦੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਬਜਟ ਨੂੰ 30-2007 ਲਈ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਕੇ 2013 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦਕਿ 17,5-2001 ਵਿਚ ਇਹ 2006 ਸੀ।
[...]

http://fr.news.yahoo.com/041124/202/45l6t.html

ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਸੈਂਕੜੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਖਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੱਲ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਜਟ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ ...

ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਲੋਕ ਮੈਨੂੰ ਉੱਤਰ ਦੇਣ "ਜੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੁੰਦਾ ..."

ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ...

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜੋ ਆਪਣੀ ਘਟੀਆ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇਸ ਘੋਲ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ... ਕੁਝ ਤਾਂ ਆਟੋਮੋਟਿਵ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਇਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਗਏ ਹਨ ...

ਮੈਂ ਬਸ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਓ ... ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ENSAIS ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਲਈ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਾਇਆ ...

http://quanthomme.free.fr/pantone/martz ... _Martz.htm

ਅਹਿਸਾਸ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ
http://quanthomme.free.fr/pantone/FrancePMC.htm

ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ
http://quanthomme.free.fr/pantone/usa/PMC4.htm

ਇਹ ਕਿਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਬਾਲਣ + ਪਾਣੀ (ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ 20% + 80% ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ)
ਬਾਲਣ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ...

ਛੋਟਾ ਨੋਟ: ਜੇ ਰੇਪਸੀਡ ਦੀ ਕੀਮਤ ਪੈਟਰੋਲ ਜਾਂ ਡੀਜ਼ਲ ਨਾਲੋਂ 4 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ averageਸਤਨ 4 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਬਾਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਨਾਫਾ ਇਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...

ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮੇਲਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਨਾਲ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ... ਅਤੇ ਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਈਟ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਭੇਜਣਾ ਹੈ ... ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ... ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਗੰਭੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਤੋਲਦਾ ਹਾਂ .


ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਪਰਕ:
2 ਇੰਜੀਨੀਅਰ:
- ਜੀਨ ਲੂਯਿਸ ਨੌਡਿਨ -> ਜੇ ਐਨੌਡਿਨ 509@aol.com
- ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੇ ਮਾਰਟਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਲੇਖਕ -> christophe_martz@hotmail.com

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੇ ਮਾਰਟਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ 1500 ਵਾਰ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ...
https://www.econologie.com/rapport-d-in ... es-93.html



Forum ਪ੍ਰਯੋਗਕਰਤਾ
https://www.econologie.com/forums/


ਇਮਾਨਦਾਰੀ
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------
ਸੁਨੇਹੇ ਦਾ ਅੰਤ
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ!

[Christophe]

ਇੱਕ ਸਮੂਹਕ ਈਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਵਧੀਆ ਹੈ ... ਪਰ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਫਾਰਮ ਲਈ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਪਰ ਥੋੜਾ ਲੰਮਾ ਹੈ (ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ 2 ਭਾਗ ਕਿਉਂ ਹਨ?)

2 ਟਿੱਪਣੀ ਦੁਆਰਾ:
1) ਸਾਡੀ ਈਮੇਲਾਂ (ਜੀਨ ਲੂਯਿਸ ਅਤੇ ਮੈਂ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੈਮ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚੋ ... ਵਾਇਰਸ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ...
2) ਇਹ ਚੰਗਾ ਰਹੇਗਾ ਕਿ ਈਮੇਲ / ਸਪੈਮ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸਵਰਡ ਨਾ ਭੇਜੋ ... ਦਰਅਸਲ ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ (ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸਿਰਫ ਪਾਸ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ) ) .... ਪਰ ਪਾਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਪੰਨੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਿੰਕ ਲਗਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਹੈ ... ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਂ ਪਾਸ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹਾਂ (ਸਾਰੇ 1 ਤੋਂ 2 ਮਹੀਨੇ) ...

ਪੀਐਸ: ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਸਪੈਮ ਵਪਾਰਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਣਚਾਹੇ ਈਮੇਲ ਹੈ ... ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਲਝਣ ਅਕਸਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

[LibresEnsemble]

ਮੈਂ ਲੌਗ ਅਤੇ ਪਾਸ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ... ਕੋਈ ਬੀ.ਪੀ.

ਇਹ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਪੈਂਟੋਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਈਮੇਲ ਭੇਜਿਆ ਸੀ ... ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਹ ਕਾਰਨ ਜੋੜਿਆ ਕਿ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਿਉਂ ਸੀ ...

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...

ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਲਈ ... ਓਹ ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ @ ਹਟਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ '_aro_' ਲਗਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਕੋਈ ਈਮੇਲ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ, ਉਹ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਾਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ...

ਇਸ ਈਮੇਲ ਲਈ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ... ਨਿਯਮਿਤ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਸਲ ਪਾਠ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ ਜੋ 'ਪੀਕੋਲ (ਅਰਥਚਾਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲ ਬਿਪਤਾ - ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਰਕਤ))' ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਜੋ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ... ਮਹੀਨੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪਤੇ ਬਦਲੋ ... ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ 50 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੇਲ ਭੇਜਣਾ. .. ਇਹ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਹੈ ... ਹਰ ਮਹੀਨੇ 10 ਵੱਖਰੇ ਮਾੜੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ... ਟੀਚਾ ਹੈ ਵਾਇਰਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਰਗੇ ਕਰਨਾ ... ਕੁਝ ਸੰਦੇਸ਼ ਫੈਲਾਉਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਾਲਣ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ...


ਇੱਕ ਹੌਕਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਤਪੰਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਾਲ ਈਮੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਓ

"ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਰੇਡੀਓ' ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ..."
- http://www.radiofrance.fr/chaines/france-c..fusion_id=2
- http://info.france3.fr/dossiers/monde/4862698-fr.php
- http://www.lexpress.presse.fr/info/economi…asp?ida=428814
- http://www.nouvelobs.com/articles/p2063/a241470.html
- <a href='http://www.france5.fr/cdanslair/006721/41/118312.cfm' target='_blank'>http://www.france5.fr/cdanslair/006721/41/118312.cfm</a>
- http://www.autocadre.com/Le-peak-oil-est-a...ve--news102.php

"ਪ੍ਰੋ ਓ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ"
ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਏਐਸਪੀਓ ...
ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਜਿਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਿਰਾਵਟ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ...
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਚੁੱਕੇ ਹੋਵੋਗੇ, ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਪੰਪ 'ਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ...
http://www.peakoil.net

"ਨੈੱਟ ਫਾਈਲਾਂ"
- http://www.transfert.net/a9643
- http://www.transfert.net/a9640

ਵੈੱਬ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਵੈੱਬ + ਈਮੇਲਾਂ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਹਨ ...

ਇਸ ਸਾਈਟ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਧੰਨਵਾਦ ... ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ ...

[ਜੋਅ Flachy]

ਹੈਲੋ, ਮੈਂ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ:

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਨਟੋਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਛਾਂ ਵਿਚ" ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ! ਪਰ ਸ਼ਬਦ-ਤੋਂ-ਮੂੰਹ (ਅਤੇ ਮੇਲ-ਟੂ-ਮੇਲ) ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਉਹ ਇਸਦੀ ਚੰਗੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ.

ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ (ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਈ -2 ਸੀਵੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲਿਆ ...) ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜੋਖਮ ਵਧਾਓ: "ਸ਼ਾਰਕ".

ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? (ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਾਇੰਸ ਦਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਡੂੰਘਾ ਹੈ )

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਇੰਜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਸਿਰਫ ਹੁੱਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਕਰਕੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ toਾਲਣਾ ਹਰੇਕ "ਪੈਂਟੋਨਾਈਜ਼ਰ" ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਵਿੱਚਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰੋ, ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ: ਰੋਲਇਜ਼:

ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਨਾਲ,
;-) ਫਲੇਕੀ ਜੋਅ ;-)