ਮਰਸੀਡੀਜ਼ ਸੀ 250 ਟੀਡੀ IIBP 1997 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਿੱਜਣਾ

ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਇੰਜਣ, ਅਨੁਭਵ, ਖੁਲਾਸੇ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਤਬਦੀਲੀ.
Tibo1987
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 4
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 30/07/10, 19:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਟੁਲੂਜ਼

ਮਰਸੀਡੀਜ਼ ਸੀ 250 ਟੀਡੀ IIBP 1997 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਿੱਜਣਾ




ਕੇ Tibo1987 » 10/03/11, 13:34

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,

ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਥਿਬੌਡ ਹੈ ਮੈਂ 24 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਟੁਲੂਜ਼ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਦੁਬਾਰਾ ਬਾਲਣ ਵਾਲੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਤੇਲ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ (ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ) ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਭਾਫ਼ ਜਨਰੇਟਰ + ਰਿਐਕਟਰ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨਾਲ ਪਾਣੀ.

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਰਿਐਕਟਰ ਸਿਲੰਡਰ ਦੇ ਸਿਰ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਹਮਣੇ ਐਕਸਟੋਸਟ ਮੈਨੀਫੋਲਡ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ (ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਈਜੀਆਰ ਟੇਪਿੰਗ ਅਸਲ ਹੈ); ਮੈਨੂੰ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇਹ ਪਿੱਛੇ ਪਹੁੰਚ ਯੋਗ ਹੈ. (ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚੋ).

ਫਿਰ ਭਾਫ਼ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ, ਕੋਈ ਬਬਲਰ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਜੜਤਾ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਮੈਂ 2 ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ: ਇਕ ਪਾਸੇ ਅਸਲ ਜੀਵੀਆਈ; ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮਫਲਰ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਡਰਦਾ ਹਾਂ (ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ weਲਣਾ ਹੈ!) ਜਾਂ ਘੜੇ (ਬੋਫ) ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਤਾਂਬੇ ਦਾ ਕੋਇਲਾ ਵਾਲਾ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਸਰਗਰਮ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨੈਬੂਲਾਈਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਭਾਫ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ. ਐਕਸਲੇਟਰ ਕੇਬਲ ਦੇ ਸਟਰੋਕ ਨਾਲ ਨੇਬੂਲਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ ਕੱਟੋ.

ਵੋਇਲਾ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਸਲਾਮ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Tibo1987 10 / 03 / 11, 15: 38, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Mets ਦਾ ਤੇਲ!
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 10




ਕੇ dedeleco » 10/03/11, 13:58

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਵੇਲਡ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਿੱਖਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ???
ਵੈਲਡਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਧੀਆ ਥਰਮਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.
0 x
Tibo1987
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 4
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 30/07/10, 19:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਟੁਲੂਜ਼




ਕੇ Tibo1987 » 10/03/11, 15:31

ਹਾਇ ਡੈਡੇਲੇਕੋ,

ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਇਹ ਇਸ ਸਾਲ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਨੌਕਰੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣਾ.

ਮੈਂ ਅਸਲ ਹਿੱਸਿਆਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਤਲੇਆਮ ਦਾ ਪੈਰੋਕਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਇਕ ਵਾਅਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵੇਚਣ ਅਤੇ ਮੂਲ' ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ.
0 x
Mets ਦਾ ਤੇਲ!
davio
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 49
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/02/05, 21:17
X 1




ਕੇ davio » 25/04/11, 20:58

ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡੋ ਟਿਬੋ!
ਮੈਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਵੇਖਿਆ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਹਾਅ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਈਜੀਆਰ ਵਾਲਵ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪੈਂਟੋਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ.
EGR ਦਾ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ ਐਗਜੌਸਟ ਗੈਸਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਭਾਫਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

ਖੈਰ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਹਰੇ ਬਾਲਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ... : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 14141
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 839

Re: 250 ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡੋਪਿੰਗ ਮਾਰਸੀਡੀਜ਼ ਸੀ 1997 ਟੀਡੀ ਆਈਆਈਬੀਪੀ




ਕੇ Flytox » 25/04/11, 21:27

Tibo1987 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫਿਰ ਭਾਫ਼ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ, ਕੋਈ ਬਬਲਰ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਜੜਤਾ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਮੈਂ 2 ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ: ਇਕ ਪਾਸੇ ਅਸਲ ਜੀਵੀਆਈ; ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨਿਕਾਸ ਵਾਲੀ ਪਾਈਪ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਡਰਦਾ ਹਾਂ (ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਵੇਲਡ ਕਰਨਾ ਹੈ!) ਜਾਂ ਘੜੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਤਾਂਬੇ ਦਾ ਕੋਇਲਾ ਵਾਲਾ ਸਿਸਟਮ (ਬੋਫ) ਜਾਂ ਐਕਸਲੇਟਰ ਕੇਬਲ ਦੇ ਸਟਰੋਕ ਨਾਲ ਨੇਬੁਲਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ ਚਾਲੂ / ਕੱਟਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨੈਬੂਲਾਈਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਭਾਫ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ.


Tibo1987 ਕਲੱਬ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ. ਝਾੜੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਤਾਂਬੇ ਦੇ ਕੋਇਲੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਵਿਕਰੇਤਾ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਚੀਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਦਾ ਵਟਾਂਦਰਾ averageਸਤ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ ... ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਤਾਂਬੇ ਦਾ ਵਿਆਸ ਛੋਟਾ ਹੈ (4 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਤੋਂ 6 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਤੱਕ) ਭਾਫ ਉਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਛੋਟੇ ਪੈਕੇਟ ਧੱਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਯਮਤ ... "ਚੰਗੀ" ਭਾਫ ਪੈਦਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ : frown: :P

ਨੈਬੂਲਾਈਜ਼ਰ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਜਲ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨੇਬੂਲਾਈਜ਼ਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਗੁਣਾ ਕਰਕੇ ਵੀ "ਧੁੰਦ" ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. (1 ਲੀਟਰ ਘੰਟਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਗਿਣੋ ....)
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 14141
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 839




ਕੇ Flytox » 25/04/11, 21:29

ਅਸਲ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ, ਮੈਂ ਉਸ ਨਕਲ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾ ਗਈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਕ੍ਰੈਪ ਲਈ ਮਿਲੀ. ਕੋਈ ਮੂਡ ਨਹੀਂ ... : mrgreen: ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਆਸਾਨ.
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.

[ਯੂਜੀਨ Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
alaniesse
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 214
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/03/11, 10:47
X 2




ਕੇ alaniesse » 26/04/11, 00:44

ਸਹੀ
ਭਾਫ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਫੋਗਰ ਹੈ:
1 ਸਿਰ: ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ 1/3 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ (2 ਲੀਟਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਸਥਾਪਨ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਤੇ ਇੰਜਨ)
3 ਸਿਰ: ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ 1 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ (5 ਤੋਂ 6 ਲੀਟਰ ਉਜਾੜੇ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਤੇ ਇੰਜਨ)
ਸਿਰਫ ਡਿਸਟਿਲਡ / ਰਿਵਰਸ mਸਮੋਸਿਸ ਵਾਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ (osਚਨ / ਪੁੰਜ ਦੀ ਵੰਡ 'ਤੇ ਇਕ ਰਿਵਰਸ osisਸੋਮੋਸਿਸ ਯੂਨਿਟ: 50 ਯੂਰੋ) ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਕ ਵਿਚ ਰਿਵਰਸ ਓਸਮੋਸਿਸ ਪਾਣੀ ਦੇ ਇਕ ਕੰਟੇਨਰ ਨੂੰ ਚੋਟੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਰੱਖੋ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 14141
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 839




ਕੇ Flytox » 26/04/11, 22:07

alaniesse ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਭਾਫ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਫੋਗਰ ਹੈ:
1 ਸਿਰ: ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ 1/3 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ( 2 ਲੀਟਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਜਾੜੇ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਇੰਜਨ)
3 ਸਿਰ: ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ 1 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ( 5 ਤੋਂ 6 ਲੀਟਰ ਉਜਾੜੇ ਦੇ ਆਰਡਰ ਦਾ ਇੰਜਨ).


ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੁੱਲ ਕਿੱਥੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਮੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ? ::

ਸਿਰਫ ਡਿਸਟਿਲਡ / ਰਿਵਰਸ mਸਮੋਸਿਸ ਵਾਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ (osਚਨ / ਪੁੰਜ ਦੀ ਵੰਡ 'ਤੇ ਇਕ ਰਿਵਰਸ osisਸੋਮੋਸਿਸ ਯੂਨਿਟ: 50 ਯੂਰੋ) ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਕ ਵਿਚ ਰਿਵਰਸ ਓਸਮੋਸਿਸ ਪਾਣੀ ਦੇ ਇਕ ਕੰਟੇਨਰ ਨੂੰ ਚੋਟੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਰੱਖੋ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਟੂਟੀ ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਬਾਰਸ਼ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ?
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.

[ਯੂਜੀਨ Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ": ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੰਜਣ 'ਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 333 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ