ਸਭ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਰਚਾਰਜ ਕਰੋ

ਬੁੱਕ, ਟੈਲੀਵੀਯਨ ਸ਼ੋ, ਫਿਲਮ, ਰਸਾਲੇ ਜ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਲਾਹਕਾਰ ... ਸਿੱਧੇ ਅਸਿੱਧੇ ਸਬੰਧਤ econologic ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਗਮ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਊਰਜਾ, ਸਮਾਜ, ਖਪਤ ਗੱਲ (ਨਿਊ ਕਾਨੂੰਨ ਜ ਮਿਆਰ) ...
Sdc77
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 95
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/06/05, 16:52
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: France




ਕੇ Sdc77 » 02/09/05, 22:20

ਵੱਡੀ ਕਾਰਾਂ ਤੇ ਸਰਚਾਰਜ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਜਾਓਗੇ ਕਿ ਕਿਉਂ ...
ਸਲੇਟੀ ਕਾਰਡ ਮੈਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ 3000 francs (ਟੈਕਸ 29cv) ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੀ ਹੋਰ ਹੈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੁਝ oiled ਗੋਬਰ ਜ ਉਸੇ ਸਾਲ (1989) ਦਾ ਤੱਤ ਵੱਧ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ 1974 ਰੀਕਨ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ .. ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਬਿੱਲੀ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ H2o Utopia ਦਾ ਹੁਕਮ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਛੇਤੀ ਹੀ 2 ਸੜਕ ਅਤੇ ਇਹੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਕੇ ਵੰਡਿਆ conso.
ਫਿਰ ਭਟਕਾਅ ਰਾਜਧਾਨੀ 'ਚ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ 4x4 ਦਿਨ ਪਾਬੰਦੀ, ਜ ਹਾਈਵੇਜ਼ 115 km / h ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ... ਹੁਣੇ ਹੀ kidding! ਪਰ ਮੈਂ ਪੀਲਾ ਹੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਹ ਚਰਬੀ ਨਜਾਇਜ਼ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਗੜਬੜ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ: ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ:
ਮੈਂ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਵਧੇਰੇ ਖਪਤ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਬਾਸ ਡ੍ਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਵਿਸਥਾਪਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਖੂਹ ਤੋਂ ਉਹੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ <_
ਰੇਖਾ.
0 x
ਪਾਸ
X 17




ਕੇ ਪਾਸ » 02/09/05, 22:33

Sdc77 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵੱਡੀ ਕਾਰਾਂ ਤੇ ਸਰਚਾਰਜ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਜਾਓਗੇ ਕਿ ਕਿਉਂ ...
ਸਲੇਟੀ ਕਾਰਡ ਮੈਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ 3000 francs (ਟੈਕਸ 29cv) ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੀ ਹੋਰ ਹੈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੁਝ oiled ਗੋਬਰ ਜ ਉਸੇ ਸਾਲ (1989) ਦਾ ਤੱਤ ਵੱਧ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ 1974 ਰੀਕਨ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ .. ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਬਿੱਲੀ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ H2o Utopia ਦਾ ਹੁਕਮ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਛੇਤੀ ਹੀ 2 ਸੜਕ ਅਤੇ ਇਹੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਕੇ ਵੰਡਿਆ conso.
ਤਦ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ 4x4s ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ, ਜਾਂ ਰਾਜਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ 115 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ... ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! ਪਰ ਮੈਂ ਪੀਲਾ ਹੱਸਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੱਡੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਾਜ਼ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਇਹ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਥੋਪ ਸਕਣਗੇ: ਗੁੱਸੇ:
ਮੈਂ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਵਧੇਰੇ ਖਪਤ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਬਾਸ ਡ੍ਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਵਿਸਥਾਪਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਖੂਹ ਤੋਂ ਉਹੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ <_
ਰੇਖਾ.

Catalyzed vehicle ਦਾ ਮਤਲਬ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਵਾਹਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.

CO2 ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਬਾਲਣ / ਗੈਰ-ਪੂਰੀ CO ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾੜ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਪਾਣੀ + CO2 ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ.

ਅੱਜ ਤੱਕ, ਕੋਈ ਚਮਤਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਕ ਇੰਜਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਕਲੇ CO2 ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਾਰਬਨ ਦੇ ਵਾਹਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ.

ਉਸ ਦੀ ਗੱਡੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਮੰਨ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਮੇਰੇ 4x4 (ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ) ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੋਟੀ ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਜਦ ਇਸ ਨੂੰ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਟਾਇਰ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਰ ਆਵੇਗਾ, ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ .... ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਹੈ!

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਲਈ "ਗਿਣਤੀ" (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ) ਵਾਲਿਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਮੰਗਿਆ ਆਦਰਸ਼ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ: ਅਨੰਦ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਤੇ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਅਸੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਕਸਰ ਅਖੀਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ :-(

ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਕੌਣ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਖੁਸ਼ੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਬਟੂਆ ਦਾ ਕੁਰਬਾਨੀ ਹੈ?

ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਛੁਟਕਾਰਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਡੀਜ਼ਲ ਵਾਹਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੋਕਿੰਗ ਗਿਆ ਸੀ (ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹਾਲ ਹੀ: ਇੱਕ Scenic 1.9 ਸਾਹਨੀ) ਇੱਕ ਗੈਸ ਵਾਹਨ (ਇੱਕ 1.6 mégane) ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਸੋਲੀਨ ਵਾਹਨ ਮੈਨੂੰ ਜੁਲਾਈ ਵਿਚ ਗੈਸ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਕਾਰ (ਔਡੀ TT) ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਕੀਤਾ.

ਮੈਂ ਨਿਆਰੀ ਸਾਈਕਲ + ਟ੍ਰੇਲਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਦੌੜ ਲਈ ਦੌੜ, ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਪੈਮਾਨੇ' ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ

ਅਗਲਾ ਕਦਮ? ਤੇਲ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਊਰਜਾ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਕਲਪਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ.

ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਵਾਲੇ ਇੰਧਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਾਂਗੇ ਕਿ ਆਦਮੀ ਕਿਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!

Utopia ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਜੇ ਐੱਮ ਮੋਰਾਓ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ :)

PS: ਮੈਂ ਇਸ ਜਵਾਬ ਦੇ ਕੁਝ "ਤਿੱਖੇ" ਪੱਖ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ.
0 x
yahi
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 115
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/05, 19:48
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ (44) ਦੇ ਨੇੜੇ




ਕੇ yahi » 03/09/05, 00:48

ਰਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚੁਟਕਲਾ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ 50 000 pay ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਸਲੇਟੀ ਕਾਰਡ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਵੇਖਣਾ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ!
pfff

ਵੱਡਾ ਮਜ਼ਾਕ! ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪੀਟੀਆਈਟੀ ਮਾਡਜ਼ ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਹੋਰ ਮਾਪਦੰਡ ਪਾਵਰ ਪੋਆਇਡ ਲੈ ਜਾਣਗੇ, ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਟੈਂਕ ਆਰਥਕ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰ ਦੇ ਡੀਵੀਡੀ ਪਲੇਅਰ ਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਰਥਿਕ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਕੁਆਡਜ਼ ਅਤੇ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਇਕ ਈਕੋ-ਅਨੁਕੂਲ ਖੇਡ ਹੈ!
ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਲਈ ਵੀ! ਇੱਕੋ ਲੜਾਈ!
ਰਾਜ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਵਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਿਲਡਰਾਂ ਨਾਲ ਗੜਬੜੀ ਹੈ!
ਭੀੜ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਚਾਰ!

yahi
0 x
ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਨਾ ਹੱਕ ਹੈ?
ਮੁਫ਼ਤ ਆਈਟਮ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਜੀਨ-Francois
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 85
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/11/04, 00:18
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਾਯ੍ਟੈਯਰ੍ਸ ਵਿੱਚ ਆ




ਕੇ ਜੀਨ-Francois » 03/09/05, 01:21

econology ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੀਐਸ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ 100% ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ... ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ bar 120 ਤੋਂ $ 130 ਪ੍ਰਤੀ ਬੈਰਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ ਇੱਕ ਹੱਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ (ਓਵਰ) ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਮੁੜ ਤੋਂ ਕੱjectਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਜਾਂ ਕਲੀਨਰ ਇੰਜਣਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ !!

Bhaaaa Christophe ???? ....... 'ਬਿਮਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਨੂੰ ਆਪਣੇ blowouts ਸਾਡੇ pôôôôôôvres ਮੰਤਰੀ matignon ਕੀਤਾ ਹੈ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ?????
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜਦ ਸਾਡੇ ਪਿਆਰੇ ਆਗੂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰ ਕਦੇ ਜਾਵੇਗਾ (tataxes pretrogrossebouffeamatignon) ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਨੂੰ + ..... ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪਤਰਸ ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਵੱਡੇ ਕਾਰ (+ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਡੀ boubouffes matignon ਹੈ) ....... ਅਤੇ yes ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ 60millions ਕੀੜੇ ਦੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਫੀਡ ਹਨ .... ਉਹ ਸਾਡੇ Tronches fuck ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ ..... ਹੈ .ਇਹ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਬਿੰਦੂ ਪੱਟੀ ...... ਆਪਣੇ ਕਣਕ ਦੇ ਸ਼ਾਇਦ ਪਿਛਲੇ ਕਾਢ (115 km / h) ਹੈ, ਨਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ...... ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨਾਈਟ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਈਵੇਅ (ਸਟਰੋਬਜ਼ ਫਲੈਸ਼)

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਥੇ ਜੈਵਿਕ ਜਲਣ ਵਾਲੇ ਹੋਣਗੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੀਵੇਂ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵੇਖਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ (ਆਰਫਫ ਸਿਈ ਸਾਲ ਦਾ ਘਬਰਾਹਟ ਕਿ ਲਾਬੀ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ..... ਇਸਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ... viiiiii ਆਈਟੀਅਰ - >>> ਰੀਨਿwਏਬਲ ਐਨਰਜੀਜ਼ ਦਾ ਅਸਥਾਈ ਰੁਕਾਵਟ) ਜਾਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਚਿੱਟੇ ਹੋਣਗੇ.

ਲੁਕੀ voilou :P
0 x
Jeff ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੋਟੀ ਅਤੇ ਹੋਰ :-) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਿਲਵਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ
... ______
... / ______ \
. (00 = ਐਚ = 00)
..IiI "" "" "" ਤੀਜੇ ਨੇ Vraoummm .. !!!!!
ਪਾਸ
X 17




ਕੇ ਪਾਸ » 03/09/05, 21:38

ਚੀਜ਼ ਨੂੰ "ਅਮਰ ਕਰਨ" ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ...

ਅੱਜ: 1,55 SP98 ਦੀ ਲੀਟਰ :o
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਜੀਨ-Francois
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 85
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/11/04, 00:18
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਾਯ੍ਟੈਯਰ੍ਸ ਵਿੱਚ ਆ




ਕੇ ਜੀਨ-Francois » 04/09/05, 01:42

ਇਹ ਇੰਨਾ ਲੰਬਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਸੀ: ph34r :: ph34r: (10.16 ਫ਼ਰਫ ਪ੍ਰਤੀ ਲਿਟਰ) + ਮਹਿੰਗੇ ਇਕ ਲੀਟਰ ਪਿਨਾਰਡ

ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹਿਲਦੀ: ਰੋਲਾਈਜ਼ :: ਰੋਲਾਈਜ਼: - >>> f.. ਪੈਟਰੋਲ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰੋ : Lol: : Lol:

ਲੁਕੀ voilou :P
0 x
Jeff ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੋਟੀ ਅਤੇ ਹੋਰ :-) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਿਲਵਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ

... ______

... / ______ \

. (00 = ਐਚ = 00)

..IiI "" "" "" ਤੀਜੇ ਨੇ Vraoummm .. !!!!!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
A2E
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 235
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/12/04, 11:36
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਲ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ 16




ਕੇ A2E » 04/09/05, 11:55

ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਕਾ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਜਾਵਾਂਗੇ !!!!!! : Lol:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
A2E
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 235
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/12/04, 11:36
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਲ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ 16




ਕੇ A2E » 04/09/05, 11:59

ਜੀਨ-ਫਰਾਂਸੀਸੀਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇੰਨਾ ਲੰਬਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਸੀ: ph34r :: ph34r: (10.16 ਫ਼ਰਫ ਪ੍ਰਤੀ ਲਿਟਰ) + ਮਹਿੰਗੇ ਇਕ ਲੀਟਰ ਪਿਨਾਰਡ

ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹਿਲਦੀ: ਰੋਲਾਈਜ਼ :: ਰੋਲਾਈਜ਼: - >>> f.. ਪੈਟਰੋਲ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰੋ : Lol: : Lol:

ਲੁਕੀ voilou :P

ਇਸ ਕੀਮਤ ਤੇ, ਜੇੱਫ, ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਕੌਰਟਿਨ ਇੰਜਣ ਲਓਗੇ !!! : Lol:
ਅਤੇ ਗਧੇ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਰਹੋ !!! :D
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79364
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 04/09/05, 17:09

Rulian ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਲਿਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸ ਨਿਕਾਸੀ ਲਈ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਤੇਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੈ !!

ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਇਹੀ ਸੋਚਦੇ ... ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਫੀਸ 'ਸਾਫ਼ ਊਰਜਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ... ਇਹ ਕੇਸ ਹੋਣ ਤੱਕ ਦੂਰ ਹੈ ... ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ PFA ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਈਂਧਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ%
ਇਹ ਲਗਪਗ 0.1% (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ) ਮੇਰੇ ਲਈ ਲਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਸਮੁੱਚੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਖਪਤ ਉੱਤੇ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ..

ਪਿਛਲੇ ਨਵੰਬਰ ਦੀ ਖਬਰ ਅਨੁਸਾਰ, 1 ਵਿੱਚ 2003% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨੇ 1 ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਦੀ ਘਾਟ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ...

ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਈਐਫਪੀ "ਸਾਫ" ਊਰਜਾ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79364
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060




ਕੇ Christophe » 04/09/05, 17:13

Sdc77 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ H2o Utopia ਦਾ ਹੁਕਮ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਛੇਤੀ ਹੀ 2 ਸੜਕ ਅਤੇ ਇਹੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਕੇ ਵੰਡਿਆ conso.

ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ... ਕਿਉਂਕਿ ਮੋਰਾਓ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਪਹੁੰਚ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ?
0 x

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀ ਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 419 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ