ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਸ ਡੈਮ ਐਰੋਡਰੋਮ ਦੇ ਪੀਐਸਏ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸੰਬੰਧੀ ਜਨਤਕ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਡੀਮੈਟਰੀਅਲ ਰਜਿਸਟਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 370 ਨਿਗਰਾਨੀਵਾਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਕੁਝ ਭਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਰੈਲੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਐਲ ਪੀ ਓ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੱਸਥੀਏਟਡ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਨਾਲ ਚਿਹਰਾ ਗੁਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਅਰਸੇ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਦੋਨ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਲੀਆਂ ਕਲਾਤਮਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦਾ ਹੈ (ਜਨਤਕ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਤੋਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ) ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗਲ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ.
ਇਹ ਮੂਡ ਨਵਾਰੇ, ਚੁਣੇ ਗਏ "ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀ" ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਤੇ ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਲਈ, ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ (ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਰੈਲੀ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦਿਆਂ: "... ਜੇ ਇਹ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਹੈ ...". ਚੀਰ ਗਿਆ, ਉਹ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਾਗ਼ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਚੋਣ ਅਧਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ: ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਨਾਲ ਘੁੰਮ ਗਈ ... ਜਿਵੇਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਐਡਗਰ ਫੇਅਰ (ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਹੈ) ਜਿਸਦੀ ਉਸਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਂਗਲ ਰੈਲੀਆਂ ਲਈ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: "ਇਹ ਮੌਸਮ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਹਵਾ ਹੈ."
ਇਕ ਯੋਂਨੇ ਜੰਗਲ ਵਿਚ ਧਮਕੀ
- Exnihiloest
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 5365
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਾਲ ਹੀ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ!
ਇਹ ਕੋਈ ਜਨਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਲਾਹ ਸੀ.
ਇਹ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ:
https://www.google.com/search?client=fi ... des+landes
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ:
ਨੋਟਰੇਟ-ਡੇਮ-ਡੇਸ-ਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ, 73,6% ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਵਿਚ “ਕੋਈ” ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਕੱ .ੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸ ਪਾਸ ਦੀਆਂ ਮਿ municipalਂਸਪੈਲਟੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੈਂਡਚੈਂਪਜ਼-ਡੇਸ-ਫੋਂਟਾਇਨੇਸ (66,57%), ਕੈਸਨ (63,53%) ਜਾਂ ਵਿਗਨੇਕਸ-ਡੀ-ਬ੍ਰੇਟਗਨ (69,42%).
ਬਾਕੀ ... ਮੈਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿਆਂਗਾ. ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ "ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ" ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ ...
ਇਸ ਲਈ ਕੀ ਹੈ?
ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਿਹਾ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੋ, ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ (ਐਨਡੀਡੀਐਲ) ਆਮ ਵਿਆਜ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿਭਾਗ) ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
0 x
- GuyGadebois
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 6532
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
- X 982
Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਾਲ ਹੀ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ!
ਇਹ ਕੋਈ ਜਨਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਲਾਹ ਸੀ.
ਇਹ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ:
https://www.google.com/search?client=fi ... des+landes
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ:
ਨੋਟਰੇਟ-ਡੇਮ-ਡੇਸ-ਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ, 73,6% ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਵਿਚ “ਕੋਈ” ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਕੱ .ੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸ ਪਾਸ ਦੀਆਂ ਮਿ municipalਂਸਪੈਲਟੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੈਂਡਚੈਂਪਜ਼-ਡੇਸ-ਫੋਂਟਾਇਨੇਸ (66,57%), ਕੈਸਨ (63,53%) ਜਾਂ ਵਿਗਨੇਕਸ-ਡੀ-ਬ੍ਰੇਟਗਨ (69,42%).
ਬਾਕੀ ... ਮੈਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿਆਂਗਾ. ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ "ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ" ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ ...
ਇਸ ਲਈ ਕੀ ਹੈ?
ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਿਹਾ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੋ, ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ (ਐਨਡੀਡੀਐਲ) ਆਮ ਵਿਆਜ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿਭਾਗ) ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਤੁਹਾਡਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਭਰਮ ਹੈ. ਪਰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ
ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਐਬਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਫੈਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਸਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਸਾਨੂੰ ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਅਧਰੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖਣਾ ਹੈ: ਕੌਣ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ... ਹਰ ਚੀਜ਼. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਤ ਕੌਂਫਿਗਰੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਮੋ shouldਿਆਂ ਦੇ ਕੰ withੇ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ "ਇਹ ਇਸ ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ" ...
ਅੱਜ ਤੱਕ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰੀਖਣ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ; ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ (ਅਗਲੇ ਵੀਰਵਾਰ) ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਹਾਂ ...
ਅੱਜ ਤੱਕ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰੀਖਣ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ; ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ (ਅਗਲੇ ਵੀਰਵਾਰ) ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਹਾਂ ...
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
- plasmanu
- Econologue ਮਾਹਰ
- ਪੋਸਟ: 2847
- ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
- ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
- X 180
Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ
ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਆਮ ਸਮਝ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਅਯੋਗਤਾ (ਦੋਵਾਂ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੋਗ) ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰਵਾਦ ਵੀ
ਪਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਅਯੋਗਤਾ (ਦੋਵਾਂ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੋਗ) ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰਵਾਦ ਵੀ
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਨਹੀਂ, ਈਵਿਲ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ, ਏਵਿਲ ਨੂੰ ਬੋਲਣਾ ਨਹੀਂ" 3 ਛੋਟੇ ਬਾਂਦਰ ਮਿਜਾਰੂ
Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ
ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀਐਸਏ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲੰਬੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਸਿਰਫ ਕੇਂਦਰੀ ਹਿੱਸਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਐਡਹਾਕ ਬਾਡੀਜ਼ ਨਾਲ ਕਮਿਸ਼ਨਰ-ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ).
http://www.yonne.gouv.fr/content/downlo ... anches.pdf
- ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ:
ਇਹ ਜਾਂਚ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੱਦੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਈਵੈਂਟੋਰੀਡ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਵੇਖੋ, ਪਰ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਇਸ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿ 'ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ (ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸਨ!) ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ frameworkਾਂਚਾ ਇੰਨਾ ਪਾਬੰਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਦੀ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਬਚੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਰਸਮੀ ਉਪਕਰਣ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਇਕੋ ਮੰਤਵ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪਿਛੇ ਪਨਾਹ ਲੈ ਕੇ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੁਣ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ' ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਭ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਉਪਰ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀਏ. ਸ਼ਾਇਦ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ ਦਾ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਖੋਲ੍ਹ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸਾਹਿਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?
- ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀ ਡੈਨਿਸ ਰਾਏਕੋਰਟ (ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ):
ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ
ਇਹ ਉਹ ਜਵਾਬ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਯੋਨੀ ਰੈਪਬਲੀਕਨ ਤੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ uxਕਸਰੇ-ਬ੍ਰਾਂਚਜ਼ ਏਰੋਡਰੋਮ ਵਿਖੇ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਾਗ਼ ਵਿਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ 17 ਵਜੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ.
ਡੇਨਿਸ
“ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਗਾਰਡ ਫਰੈ-ਸਾਗਰਰਾਨੇ, ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਕਸਰੇਰੀ-ਬ੍ਰਾਂਚਜ਼ ਏਰੋਡਰੋਮ ਲਈ ਏਰੋਨੋਟਿਕਲ ਸੁਵਿਧਾ ਯੋਜਨਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸੌਂਪੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜਜ਼ਬਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਰੋਧ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ erਕਸਰੇਕਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਚਾਅ ਸੰਘਾਂ ਦੀ "ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ" ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ, ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ "ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਉਪਯੋਗਤਾ" ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਿਆਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਕੇ ਕਿ "ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਮੌਜੂਦਾ infrastructureਾਂਚਾ ". ਇਸ ਮਨਘੜਤ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ 65 ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਜਨਤਕ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦਾ ਸਾਰ, ਜੋ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਨੂੰ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੇਤਾ ਉਸੀ ਨਾ-ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਏਰੋਡਰੋਮ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਥਾਨਕ ਵਿੱਤ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ, ਬਲਕਿ ਏਰੋਨੋਟਿਕਲ ਈਜ਼ੀਮੈਂਟ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸੋਧ' ਤੇ. ਤਫ਼ਤੀਸ਼ੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੇ 572 ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਹੋਏ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਲਾਹ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦਿਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ "reੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ" ਅਤੇ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ "ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ" ਕਰਨ ਦੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ "ਰਾਏ ਲਿਆਉਣ" ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਵਾਬ, ਕੋਈ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਹੈ.ਜਾਂਚਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਾਇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਨਮੋਸ਼ੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਲਗਭਗ 2 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ. ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ: "ਕੀ ਕੋਡ XNUMX ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵਰਗੀਕਰਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਵਾ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ." ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਸਿਵਲ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਤੋਂ ਮਿਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹੱਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈ: "ਇਹ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਹਵਾਈ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਯੂਨੀਅਨ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜਨਤਕ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨੂੰ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਕੱ .ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਕੋਡ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ". ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਾਰੇ erਕਸਰੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਦੋਂ ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਗੇੜ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ. "Erਕਸਰੇ Éਕੋਲੋਜੀ, ਲਾ ਵਿਲੇ ਈਰਖਾ" ਰੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ. ਅੱਜ, ਸਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਡੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਕਾਰ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਹੈ. "
http://www.yonne.gouv.fr/content/downlo ... anches.pdf
- ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ:
ਇਹ ਜਾਂਚ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੱਦੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਈਵੈਂਟੋਰੀਡ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਵੇਖੋ, ਪਰ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਇਸ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿ 'ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ (ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸਨ!) ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ frameworkਾਂਚਾ ਇੰਨਾ ਪਾਬੰਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਦੀ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਬਚੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਰਸਮੀ ਉਪਕਰਣ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਇਕੋ ਮੰਤਵ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪਿਛੇ ਪਨਾਹ ਲੈ ਕੇ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੁਣ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ' ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਭ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਉਪਰ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀਏ. ਸ਼ਾਇਦ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ ਦਾ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਖੋਲ੍ਹ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸਾਹਿਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?
- ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀ ਡੈਨਿਸ ਰਾਏਕੋਰਟ (ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ):
ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ
ਇਹ ਉਹ ਜਵਾਬ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਯੋਨੀ ਰੈਪਬਲੀਕਨ ਤੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ uxਕਸਰੇ-ਬ੍ਰਾਂਚਜ਼ ਏਰੋਡਰੋਮ ਵਿਖੇ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਾਗ਼ ਵਿਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ 17 ਵਜੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ.
ਡੇਨਿਸ
“ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਗਾਰਡ ਫਰੈ-ਸਾਗਰਰਾਨੇ, ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਕਸਰੇਰੀ-ਬ੍ਰਾਂਚਜ਼ ਏਰੋਡਰੋਮ ਲਈ ਏਰੋਨੋਟਿਕਲ ਸੁਵਿਧਾ ਯੋਜਨਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸੌਂਪੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜਜ਼ਬਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਰੋਧ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ erਕਸਰੇਕਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਚਾਅ ਸੰਘਾਂ ਦੀ "ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ" ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ, ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ "ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਉਪਯੋਗਤਾ" ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਿਆਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਕੇ ਕਿ "ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਮੌਜੂਦਾ infrastructureਾਂਚਾ ". ਇਸ ਮਨਘੜਤ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ 65 ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਜਨਤਕ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦਾ ਸਾਰ, ਜੋ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਨੂੰ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੇਤਾ ਉਸੀ ਨਾ-ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਏਰੋਡਰੋਮ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਥਾਨਕ ਵਿੱਤ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ, ਬਲਕਿ ਏਰੋਨੋਟਿਕਲ ਈਜ਼ੀਮੈਂਟ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸੋਧ' ਤੇ. ਤਫ਼ਤੀਸ਼ੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੇ 572 ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਹੋਏ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਲਾਹ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦਿਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ "reੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ" ਅਤੇ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ "ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ" ਕਰਨ ਦੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ "ਰਾਏ ਲਿਆਉਣ" ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਵਾਬ, ਕੋਈ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਹੈ.ਜਾਂਚਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਾਇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਨਮੋਸ਼ੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਲਗਭਗ 2 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ. ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ: "ਕੀ ਕੋਡ XNUMX ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵਰਗੀਕਰਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਵਾ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ." ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਸਿਵਲ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਤੋਂ ਮਿਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹੱਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈ: "ਇਹ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਹਵਾਈ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਯੂਨੀਅਨ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜਨਤਕ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨੂੰ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਕੱ .ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਕੋਡ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ". ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਾਰੇ erਕਸਰੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਦੋਂ ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਗੇੜ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ. "Erਕਸਰੇ Éਕੋਲੋਜੀ, ਲਾ ਵਿਲੇ ਈਰਖਾ" ਰੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ. ਅੱਜ, ਸਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਡੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਕਾਰ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਹੈ. "
1 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ
ਸਥਾਨਕ ਬਤਖ ਦਾ ਇੱਕ ਲੇਖ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੇਅਰ (ਮਿ municipalityਂਸਪੈਲਟੀ ਜੋ ਕਿ ਏਰੋਡਰੋਮ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ), ਜੋ ਕਿ ਕੱਟ ਦੇ ਬਹੁਤ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ, ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੇਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੁਰਾਣੇ ਮਿਉਂਸਪਲ ਫ਼ਰਮਾਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਅਹੁਦੇ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਬਣਾਇਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ, erਕਸਰੇ ਦਾ ਮੇਅਰ, ਕਤਲੇਆਮ ਦਾ ਮੁਖੀਆ, ਰਨਵੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਇਕ ਰਣਨੀਤਕ ਅਤੇ ਚੋਣ-ਸੰਬੰਧੀ ਅਤੇ ਰੈਲੀਆਂ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ... ਇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ '' ਉਹ ਰਾਜ ਜਿਸਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਜਨਤਕ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਰਾਏ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੱਟ ਵਿਧੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ wayੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣੇਗਾ (ਚੋਣ ਮੁੱਦਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ...), ਸਾਰਾ ਸਵਾਲ ਉਥੇ ਹੈ.
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ
ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!
Uxਕਸਰੇ ਦਾ ਮੇਅਰ, ਜਿਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਮੈਂ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਵਿਚ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਨਵਾਂ ਹੈ ਜੋ ਨਿਬੇੜਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿ positionsਨਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ ਏਰੋਡਰੋਮ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪੁਜ਼ੀਸ਼ਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮਕਦੂਤ ਏਰੋਡਰੋਮ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਕੱਟੜ ਸਮਰਥਕ, ਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ...
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ 19 ਦੇ ਕਾਰਨ ਏਰੋਨੋਟਿਕ ਸੰਕਟ ਫੰਡ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕੁਝ ਏਅਰਲਾਈਂਸ ਫਲਾਈਟ ਸਕੂਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਚੀਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹੇਠਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ: ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਬਕਾ ਮੇਅਰ ਦੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਉਸ ਦੀਆਂ ਗ਼ੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪਾਬੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ...?
ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਆਖਰੀ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ ,ਿਆ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪੱਖ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਅਪਣਾਏਗਾ ਜਾਂ ਆਮ ਸਮਝਦਾਰੀ (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਫੈਲੀ) ਡੇਕਾਕਾਰਸ) ਇਹ ਸਭ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦਰਦਨਾਕ ਪੈਂਟਲੋਨਨੇਡ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆ ਦੇਵੇਗਾ ...
Uxਕਸਰੇ ਦਾ ਮੇਅਰ, ਜਿਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਮੈਂ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਵਿਚ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਨਵਾਂ ਹੈ ਜੋ ਨਿਬੇੜਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿ positionsਨਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ ਏਰੋਡਰੋਮ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪੁਜ਼ੀਸ਼ਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮਕਦੂਤ ਏਰੋਡਰੋਮ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਕੱਟੜ ਸਮਰਥਕ, ਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ...
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ 19 ਦੇ ਕਾਰਨ ਏਰੋਨੋਟਿਕ ਸੰਕਟ ਫੰਡ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕੁਝ ਏਅਰਲਾਈਂਸ ਫਲਾਈਟ ਸਕੂਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਚੀਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹੇਠਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ: ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਬਕਾ ਮੇਅਰ ਦੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਉਸ ਦੀਆਂ ਗ਼ੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪਾਬੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ...?
ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਆਖਰੀ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ ,ਿਆ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪੱਖ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਅਪਣਾਏਗਾ ਜਾਂ ਆਮ ਸਮਝਦਾਰੀ (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਫੈਲੀ) ਡੇਕਾਕਾਰਸ) ਇਹ ਸਭ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦਰਦਨਾਕ ਪੈਂਟਲੋਨਨੇਡ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆ ਦੇਵੇਗਾ ...
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਐਰੋਨਾਟਿਕਸ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਥੱਪੜ ਮਾਰਿਆ ...
0 x
-
- ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
- ਜਵਾਬ
- ਵਿਚਾਰ
- ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ
-
- 0 ਜਵਾਬ
- 3001 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ recyclinage
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
10/12/09, 14:37ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ...
-
- 0 ਜਵਾਬ
- 3274 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ recyclinage
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
06/11/09, 11:48ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ...
-
- 0 ਜਵਾਬ
- 2559 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ recyclinage
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
31/08/09, 12:47ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ...
-
- 0 ਜਵਾਬ
- 2294 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ recyclinage
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
21/07/09, 16:04ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ...
-
- 11 ਜਵਾਬ
- 8031 ਵਿਚਾਰ
-
ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਕੇ Christophe
ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ
07/02/08, 11:47ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ forum : ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ...
ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀ ਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ..."
ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?
ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 171 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ