ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ...ਇਕ ਯੋਂਨੇ ਜੰਗਲ ਵਿਚ ਧਮਕੀ

ਬੁੱਕ, ਟੈਲੀਵੀਯਨ ਸ਼ੋ, ਫਿਲਮ, ਰਸਾਲੇ ਜ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਲਾਹਕਾਰ ... ਸਿੱਧੇ ਅਸਿੱਧੇ ਸਬੰਧਤ econologic ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਗਮ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਊਰਜਾ, ਸਮਾਜ, ਖਪਤ ਗੱਲ (ਨਿਊ ਕਾਨੂੰਨ ਜ ਮਿਆਰ) ...
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9008
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 867

Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 30/01/20, 18:39

ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਸ ਡੈਮ ਐਰੋਡਰੋਮ ਦੇ ਪੀਐਸਏ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸੰਬੰਧੀ ਜਨਤਕ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਡੀਮੈਟਰੀਅਲ ਰਜਿਸਟਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 370 ਨਿਗਰਾਨੀਵਾਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਕੁਝ ਭਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਰੈਲੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਐਲ ਪੀ ਓ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੱਸਥੀਏਟਡ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਨਾਲ ਚਿਹਰਾ ਗੁਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਅਰਸੇ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਦੋਨ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਲੀਆਂ ਕਲਾਤਮਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦਾ ਹੈ (ਜਨਤਕ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਤੋਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ) ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗਲ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ.
ਮੌਇਡ ਨਵਾਰੇ, ਚੁਣੇ ਗਏ "ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀ" ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਕੱਟਣ ਲਈ ਸੋਗ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਰੰਤ ਚਲੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ (ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ) ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਰੈਲੀਆਂ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦਿਆਂ: "... ਜੇ ਇਹ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਹੈ ...". ਟੁੱਟ ਗਿਆ, ਉਹ ਵੀ ਵਿਹੜੇ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਆਪਣੀ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਤੇ ਬਾਗ਼ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਉਸ ਦੇ ਚੋਣ ਅਧਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ: ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਨਾਲ ਘੁੰਮ ਗਈ ... ਜਿਵੇਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਐਡਗਰ ਫੇਅਰ (ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਹੈ) ਜਿਸ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਕੋਣਾਂ 'ਤੇ ਰੈਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: "ਇਹ ਮੌਸਮ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਹਵਾ ਹੈ."
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2154
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 143

Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 02/02/20, 23:21

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਾਲ ਹੀ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ!
ਇਹ ਕੋਈ ਜਨਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਲਾਹ ਸੀ.

ਇਹ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ:
https://www.google.com/search?client=fi ... des+landes
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ:
ਨੋਟਰੇਟ-ਡੇਮ-ਡੇਸ-ਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ, 73,6% ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਵਿਚ “ਕੋਈ” ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਕੱ .ੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸ ਪਾਸ ਦੀਆਂ ਮਿ municipalਂਸਪੈਲਟੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੈਂਡਚੈਂਪਜ਼-ਡੇਸ-ਫੋਂਟਾਇਨੇਸ (66,57%), ਕੈਸਨ (63,53%) ਜਾਂ ਵਿਗਨੇਕਸ-ਡੀ-ਬ੍ਰੇਟਗਨ (69,42%).
ਬਾਕੀ ... ਮੈਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿਆਂਗਾ. ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ "ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ" ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ ... : ਰੋਲ:

ਇਸ ਲਈ ਕੀ ਹੈ?
ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਿਹਾ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੋ, ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ (ਐਨਡੀਡੀਐਲ) ਆਮ ਵਿਆਜ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿਭਾਗ) ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5305
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 493

Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 02/02/20, 23:23

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਾਲ ਹੀ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ!
ਇਹ ਕੋਈ ਜਨਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਲਾਹ ਸੀ.

ਇਹ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ:
https://www.google.com/search?client=fi ... des+landes
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ:
ਨੋਟਰੇਟ-ਡੇਮ-ਡੇਸ-ਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ, 73,6% ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਵਿਚ “ਕੋਈ” ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਕੱ .ੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸ ਪਾਸ ਦੀਆਂ ਮਿ municipalਂਸਪੈਲਟੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੈਂਡਚੈਂਪਜ਼-ਡੇਸ-ਫੋਂਟਾਇਨੇਸ (66,57%), ਕੈਸਨ (63,53%) ਜਾਂ ਵਿਗਨੇਕਸ-ਡੀ-ਬ੍ਰੇਟਗਨ (69,42%).
ਬਾਕੀ ... ਮੈਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿਆਂਗਾ. ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ "ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ" ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ ... : ਰੋਲ:

ਇਸ ਲਈ ਕੀ ਹੈ?
ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਿਹਾ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੋ, ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ (ਐਨਡੀਡੀਐਲ) ਆਮ ਵਿਆਜ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿਭਾਗ) ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਭਰਮ ਹੈ. ਪਰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ.
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9008
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 867

Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 03/02/20, 09:47

ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਐਬਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ esੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਸਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲੇਬਲ 'ਤੇ ਰੰਗੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ... ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਤ ਕੌਨਫਿਗ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਹਨ ਕਿ ਇਕਮਾਤਰ ਅਧਾਰ 'ਤੇ "ਇਹ ਇਸ ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ" ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਟਿਕਾable ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਅੱਜ ਤੱਕ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰੀਖਣ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ; ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ (ਅਗਲੇ ਵੀਰਵਾਰ) ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਹਾਂ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 03/02/20, 10:17

ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਆਮ ਸਮਝ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਅਯੋਗਤਾ (ਦੋਵਾਂ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੋਗ) ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰਵਾਦ ਵੀ
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9008
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 867

Re: Yonne ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਤੇ ਧਮਕੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 01/04/20, 15:20

ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀਐਸਏ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲੰਬੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਸਿਰਫ ਕੇਂਦਰੀ ਹਿੱਸਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਐਡਹਾਕ ਬਾਡੀਜ਼ ਨਾਲ ਕਮਿਸ਼ਨਰ-ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ).
http://www.yonne.gouv.fr/content/downlo ... anches.pdf

- ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ:

ਇਹ ਜਾਂਚ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੱਦੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਈਵੈਂਟੋਰੀਡ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਵੇਖੋ, ਪਰ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਇਸ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿ 'ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ (ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸਨ!) ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ frameworkਾਂਚਾ ਇੰਨਾ ਪਾਬੰਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਦੀ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਬਚੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਰਸਮੀ ਉਪਕਰਣ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਇਕੋ ਮੰਤਵ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪਿਛੇ ਪਨਾਹ ਲੈ ਕੇ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੁਣ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ' ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਭ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਉਪਰ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀਏ. ਸ਼ਾਇਦ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ ਦਾ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਖੋਲ੍ਹ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸਾਹਿਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?

- ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀ ਡੈਨਿਸ ਰਾਏਕੋਰਟ (ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ):

ਚੰਗਾ ਸ਼ਾਮ
ਇਹ ਉਹ ਜਵਾਬ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਯੋਨੀ ਰੈਪਬਲੀਕਨ ਤੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ uxਕਸਰੇ-ਬ੍ਰਾਂਚਜ਼ ਏਰੋਡਰੋਮ ਵਿਖੇ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਾਗ਼ ਵਿਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ 17 ਵਜੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ.
ਡੇਨਿਸ


“ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਗਾਰਡ ਫਰੈ-ਸਾਗਰਰਾ, ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਕਸਰੇਰੀ-ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੇ ਏਰੋਡਰੋਮ ਦੀ ਏਰੋਨੋਟਿਕਲ ਸਹੂਲਤਾਂ ਯੋਜਨਾ, ਆਪਣੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜਜ਼ਬਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਰੋਧ, ਨਾਲ ਹੀ ਆਕਸੇਰ ਈਕੋਲਾਜੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ. "ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਲੜਨ" ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ, ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ "ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਹੂਲਤ" ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਿਆਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਕੇ ਕਿ "ਜਿਆਦਾਤਰ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੌਜੂਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ .ਾਂਚਾ. " ਇਸ ਕੋਰਟ ਲਾਈਨ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ 65 ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਖਰਾਬ ਹਾਲਾਤ ਵਿਚ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ ਇਸ ਜਨਤਕ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦਾ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ, ਜੋ ਕਿ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਇਕੋ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ, ਇਕ ਲੂਪ ਵਿਚ ਦੁਹਰਾਇਆ: ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਾ ਤਾਂ ਏਰੋਡ੍ਰੋਮ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਸਥਾਨਕ ਵਿੱਤ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਇਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਏਰੋਨੋਟਿਕਲ ਸਰਵਿਟਿudesਸ ਪਲਾਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸੋਧ' ਤੇ. ਤਫ਼ਤੀਸ਼ੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੇ 572 ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਉਚਿਤਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦਿਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ "reੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ" ਅਤੇ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ "ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ" ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ "ਕੋਈ ਰਾਇ ਦੇਣਾ" ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਹਾਂ-ਪੱਖੀ ਰਾਏ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਨਮੋਸ਼ੀ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ. ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: "ਕੀ ਕੋਡ 2 ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਵਾ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ." ਨਾਗਰਿਕ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੱਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈ: "ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਏਰੋਡਰੋਮ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਮਾਲਕ ਹੈ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਜਨਤਕ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਇਸ ਕੋਡ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ". ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਾਰੀਆਂ uxਕਸਰੋਇਸ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਉਂਸਪਲ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਗੇੜ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੌਰਾਨ ਯਾਦ ਰੱਖਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ. "Erਕਸਰੇ Éਕੋਲੋਜੀ, ਲਾ ਵਿਲੇ ਈਰਖਾ" ਰੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ. ਅੱਜ, ਸਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ, ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਗਣਾ ਹੈ. "
1 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀ ਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ