ਯੂਰਪ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ

[ਅਹਿਮਦ]

ਯੂਰਪ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਸੀਓ 2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਆਮ ਪ੍ਰਚਾਰ!

[moinsdewatt]

.....................
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸੀਓ 2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਭੂਮੀਗਤ ਵਿੱਚੋਂ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਕੱ inਣ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਕਮੀ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਾਂਗੇ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ COP21 ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ.
ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦਾਅ 'ਤੇ ਰੱਖਦਿਆਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰ ਹੈ.

.

ਕੋਲੇ ਦੀ ਖਪਤ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਚੀਨ ਕਰਕੇ।

ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੋ: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 51#p384051

[moinsdewatt]

ਯੂਰਪ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਸੀਓ 2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਆਮ ਪ੍ਰਚਾਰ!

ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਜੇ!

ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ: ਯੂਰਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿਕਾਸ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ

ਮਈ 30, 2014 ਲੈਸ ਈਕੋਸ

36 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਿਯੋਤੋ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਬੱਝੇ 24 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਨਿਕਾਸ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਵਿਚ 1990 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ XNUMX% ਦੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਤੀਸਰਾਕਰਨ ਇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਰਧਾਰਤ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਛੇ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ.

ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਸਾਲ 2012 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ 36 ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ (ਜੀ.ਐੱਚ.ਜੀ.) ਦਾ ਨਿਕਾਸ 24 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਗਭਗ ਇਕ ਚੌਥਾਈ ਘੱਟ ਸੀ - ਬਿਲਕੁਲ 1990% -.
ਇਹ ਕਮੀ ਕਿਯੋਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਅਵਧੀ (2008-2012) ਦੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਪਹਿਲੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਦੇਸ਼ਾਂ (- 4%) ਤੋਂ ਛੇ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ, 1997 ਵਿੱਚ ਸੰਪੰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਬਾਰੇ ਸੰਮੇਲਨ 2015 ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਸੰਸਾਰ ਦੇ.

ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਦੇਸ਼, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਿਰਫ 15 ਸਨ, ਅੱਗੇ ਹਨ. ਪੁਰਤਗਾਲ, ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਤੋਂ 20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕ ਭਟਕਾਉਣ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ' ਫਟ 'ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਸਵੀਡਨ, ਵਚਨਬੱਧ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ 18% ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 4% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਵਧਾਓ). ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਗੁਣਵਾਨ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 10% ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਜਰਮਨੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਟੀਚਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਸੀ (- 21%) 24% ਦੀ ਇੱਕ ਬੂੰਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ.

ਇਹ ਨਾਟਕੀ ਘਾਟ, ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ" ਲਈ ਕੀਤੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਵਿਚ ਆਈ ਮੰਦੀ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਪੂਰਬੀ ਪੂਰਬੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦਯੋਗ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ sedਹਿ ਗਿਆ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ CO2 ਕੱ eੇ. ਗਿਰਾਵਟ averageਸਤਨ 40% ਸੀ, - ਦੇ ਟੀਚੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ - 1,9%! ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਲਾਤਵੀਆ ਨੇ ਇਸਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ 61%, ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਵਿੱਚ 53%, ਆਦਿ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਗਰਮ ਹਵਾ" ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਪਰਮਿਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, "ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ", ਕਿਯੋਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਸੀਡੀਸੀ-ਕਲਾਈਮੇਟ ਮਾਹਰ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਦੇ ਦਿੱਤਾ.

ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਮੁੜ ਸਥਾਪਨਾ

ਇਨ੍ਹਾਂ 36 ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ Stਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ। 36 ਅਤੇ 1990 ਦਰਮਿਆਨ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ 2011% ਵਾਧਾ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇੱਕ andਰਜਾ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਵਾਧਾ ਲਗਭਗ ਸਿਫ਼ਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਪੁਰਾਣੇ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੀ energyਰਜਾ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਾਰਬਨ-ਅਧਾਰਤ ਹੱਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬਦਲਿਆ ਹੈ: ਗੈਸ ਨੂੰ ਕੋਇਲਾ ਅਤੇ ਤੇਲ ਨਾਲੋਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਿਫਟ, ਨਾ ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਨਾ ਹੀ ਸ਼ੈੱਲ ਗੈਸ ਕੱractionਣ ਵੱਲ ਮੋੜਿਆ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਨੇਡਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਤੇਲ ਦੀ ਰੇਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਇਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼, ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ: + ਕਨੈਡਾ ਲਈ 18,5% ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਲਈ + 9,5%.

ਯੂਰਪੀਅਨ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨੇਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਚੀਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਧਰੇ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਕੱHੇ ਗਏ GHGs ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਦੀ ਗਈ ਹੈ, ਬੈਲੈਂਸ ਸ਼ੀਟ ਘੱਟ ਚਾਪਲੂਸੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਪਰ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. "ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦਯੋਗ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਘੱਟ ਸੀਓ 2 ਕੱ emਦਾ ਹੈ," ਸੀਡੀਸੀ ਕਲਾਈਮੇਟ ਮਾਹਰ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਦਯੋਗ ਦੀ intensਰਜਾ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਇਕ ਚੌਥਾਈ ਦੁਆਰਾ ਘਟ ਗਈ ਹੈ.

http://www.lesechos.fr/monde/asie-pacif ... 674573.php

[ਅਹਿਮਦ]

ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਇੱਛਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਸੰਜੋਗ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ.

[moinsdewatt]

ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਇੱਛਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਸੰਜੋਗ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ.

ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਸੀਓ 2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਹਰੇ ਹਰੇ energyਰਜਾ ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ofਰਜਾ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਹੋਰ ਘਟ ਜਾਣਗੇ.

[ਅਹਿਮਦ]

ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ, ਯੂਰਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਣ (?) ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਤਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

[moinsdewatt]

ਕਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ CO2 ਛੱਡਦੇ ਹਨ?

BFMTV 9 ਮਈ, 2019

2017 ਅਤੇ 2018 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਸੀਓ 2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ 2,5% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ. ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਕੋਰ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬਾਕੀ ਵਿਸ਼ਵ ਨਾਲ ਕਰੋ.

ਪਰ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਯਤਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਯੂਰੋਸਟੈਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ 2017 ਅਤੇ 2018 ਦੇ ਵਿੱਚਕਾਰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ.

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪੁਰਤਗਾਲ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਇਕ ਸਾਲ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਸੀਓ 2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ 9% ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਰਾਜ ਚੰਗੇ ਅੰਕੜੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਵਿਚ -8,1%, ਕ੍ਰੋਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ -4,3%, ਯੂਨਾਨ ਵਿਚ -3,6% ...

ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ CO1 ਨਿਕਾਸ ਦਾ 4/2 ਹਿੱਸਾ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ
2018 ਵਿੱਚ, ਜਰਮਨੀ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਰਾਜ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀਓ 2 ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਕੱਲੇ, ਇਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਕੁਲ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇਕ ਚੌਥਾਈ (22,5%) ਲਈ ਹੈ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ (11,4%), ਪੋਲੈਂਡ (10,3%) ਜਾਂ ਫਰਾਂਸ (10%) ਨਾਲੋਂ ਦੋ ਵਾਰ.

"ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ" ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜਾਂ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਹੀ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2 ਅਤੇ 2017 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਣੇ ਸੀਓ 2018 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ - ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ 3,5% ਦਾ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਮੁੱਚੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਸਕੋਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ.

ਲਿੰਕ ਵਿੱਚ ਇਨਫੋਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਵੇਖੋ
https://www.bfmtv.com/international/que ... xtor=AL-68