ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ...ਖਿੱਤੇ 'ਤੇ ਬਹਿਸ

ਬੁੱਕ, ਟੈਲੀਵੀਯਨ ਸ਼ੋ, ਫਿਲਮ, ਰਸਾਲੇ ਜ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਲਾਹਕਾਰ ... ਸਿੱਧੇ ਅਸਿੱਧੇ ਸਬੰਧਤ econologic ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਗਮ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਊਰਜਾ, ਸਮਾਜ, ਖਪਤ ਗੱਲ (ਨਿਊ ਕਾਨੂੰਨ ਜ ਮਿਆਰ) ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 19/05/14, 23:35

ਕਹੋ ਕਿ ਜਰਮਨ ਫ੍ਰੈਂਸ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪਰ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਫਰੈਂਕ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਣ ਅਤੇ ਯੂਰੋ ਵਿਚਲੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ

ਕਿਉਂ ਫ੍ਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਯੂਰੋ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਜਰਮਨ ਵਿਚ? ਜੇ ਮੁ valuesਲੇ ਮੁੱਲ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾ ਹੁੰਦੀ

ਯੂਰੋ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਮੈਂ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੀ.ਐੱਫ.ਏ. ਫਰੈਂਕ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਕਰੰਸੀ ਜਿਹੜੀਆਂ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ: ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਚਾਲਿਤ ਮੁਦਰਾ: ਜਦੋਂ ਮੁੱਲ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਅਸਮਰਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਛੋਟੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ: ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਬਹੁਤ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ... ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਯੂਰੋ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਇਹ ਉਵੇਂ ਰਹੇਗਾ: ਬੇਦਾਗ

ਅਤੇ ਹਾਏ ਮੇਰੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸੱਚ ਹੋ ਗਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17396
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7459

Re: ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 20/05/14, 10:23

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਕਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ.
.


ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ. ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਿੱਤਾ. ਉਹਨਾਂ ਹਉਮੈ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੀ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਵੈੱਬ ਤੇ ਮਿਲਦੇ ਹੋ.

ਬੱਸ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ: ਮੈਂ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, "ਜਨਤਕ" ਖਰਚੇ.

ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ "ਰਾਜਾਂ, ਕਮਿ .ਨਿਟੀਆਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ" ਦੇ ਖਰਚੇ "ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਖਰਚਿਆਂ" ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਜੋ, ਹੁਣ ਲਈ, ਲੇਬਰ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰੋਕਾਰਡ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸੀਐਸਜੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ).

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਜੋੜ ਹੈ.

ਅਤੇ ਉਥੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਲ-ਮੇਲ ਲੱਭੋ:

- ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭਾਰ (ਵਿਆਜ)
- ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਖਰਚੇ, ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ; ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਿਰਫ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ
- ਆਦਿ ...

ਉੱਥੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ ...". ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੈਮੂ ਵਿਖੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਟਾਫ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗੁੱਸੇ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਵੰਬਰ ਤੋਂ ਜਨਵਰੀ ਤੱਕ ਅਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ 3 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਘਿਣਾਉਣੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕਰੈਚ ਵਿਚ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦਾ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੇਗਾ. ਆਦਿ ...

ਤਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ "ਕਿਤੇ ਹੋਰ" ਹੈ [ਸਾਡੀ ਕੀ ਰੁਚੀ ਹੈ] ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛੂਹ ਸਕਦੇ ... ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਵਰੋਧਿਤ ਸਮਾਜ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17396
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7459

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 20/05/14, 10:36

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਪਰ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਫਰੈਂਕ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਣ ਅਤੇ ਯੂਰੋ ਵਿਚਲੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ



ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ (ਜਦ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਇਹ ਇਸਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਰੂਪ ਹੈ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਬੌਸ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ-ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਸਿਖਿਅਤ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਮਰਸੀਡੀਜ਼-ਬੈਂਜ਼ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਬੌਸ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸਿਖਲਾਇਕ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਏ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ... ਇਸ ਲਈ ਬੌਸ! ... ਆਦਿ).

ਜਰਮਨੀ, ਅਸੀਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਬਰਲਿਨ ਦੀਵਾਰ ਦੇ .ਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੰਭੀਰ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਤੇ "ਖਰੀਦਿਆ" (ਪੱਛਮ ਤੋਂ 1 ਨਿਸ਼ਾਨ = ਪੱਛਮ ਤੋਂ 1 ਡੈੱਸਮਾਰਕ ਕੋਹਲ ਦਾ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲਾ ਸੀ; ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਤਬਾਹੀ; ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, "ਕੋਹਲ ਟੋਪੀ" : ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਰੇਲਗੱਡੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲੰਘਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦਿਨ, ਅਸੀਂ ਟਿਕਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ!).

ਇਸ ਨੂੰ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਫਟ ਗਈ. ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਬੁਨਿਆਦੀ inਾਂਚੇ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਖੇਤੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਭੰਡਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ!

ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੂਰਬ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਥਾਨਾਂ ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਮਸ਼ਹੂਰ ਜਰਮਨ ਬ੍ਰਾਂਡ ਬਾਕੀ ਹਨ. ਪਰ ਉਤਪਾਦਨ ਪੋਲਿਸ਼, ਹੰਗਰੀਅਨ, ਚੈੱਕ ਹੈ ... [ਸਟੀਹਲ, ਕਾਰਰ, ਬੋਸ਼, ਏਈਜੀ ਦੀ ਪੈਕੇਿਜੰਗ 'ਤੇ ਦੇਖੋ ...]

ਉਸ ਸਮੇਂ ਸ੍ਰੀਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਖਤ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ "1 ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ" ਸਨ !!! [ਕੋਈ ਮੁਸਕੁਰਾਹਟ ਨਹੀਂ; ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ 1 ਅੰਕ / ਘੰਟੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਨੌਕਰੀ ਕੇਂਦਰ" ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ]. ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨਾਟਕੀ widੰਗ ਨਾਲ ਵਧ ਗਈ?

"ਵਲੈਲੀਸਮੇ" ਉਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦਾ "ਸ੍ਰਾਡਰਡੀਸਮੇ" ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ (ਇਸਦੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ, ਹਾਰਟਜ਼ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਥੋੜਾ "ਹਾਰਟਜ਼ ਕਾਨੂੰਨ" ਪੜ੍ਹੋ!)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17396
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7459

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 20/05/14, 10:40

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਕਿਉਂ ਫ੍ਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਯੂਰੋ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਜਰਮਨ ਵਿਚ?


ਇਸਦਾ ਉੱਤਰ ਸੌਖਾ ਹੈ: ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ (ਅਸੀਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ!) ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੁਖੀ ਰਿਹਾ. ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਮਰਕਲ ਪੂਰਬ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ, ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਰਮਨ ਕੋਲ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਿਰ, ਉਸਦੇ ਦਿਲ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਜੋ 29 ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਸੀ. ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਾਕਤ ਤੇ ਆਗਮਨ ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਜਾਣੋ!

ਇਸ ਲਈ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਤੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ.

ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਹੜਾ ਇੱਕ "ਸਿਕਾਡਾ" ਦੇਸ਼ ਹੈ. ਨਿਯਮਤ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਅਜੇ ਵੀ ਮਿਟੇਰੈਂਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ.
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9009
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 869

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 20/05/14, 12:39

ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ Chatelot : theਾਂਚਾਗਤ ਅੰਤਰ ਜੋ ਇਕੋ ਮੁਦਰਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਸਿਰਫ ਮੁਦਰਾ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਜਰਮਨੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਆਖ਼ਰੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਗੜ੍ਹ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਹੁਦੇ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਚਾਪ ਦੱਖਣ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਸਫਾਇਆ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ convenientੁਕਵੇਂ ਗੁਣ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਵਿਗਿਆਪਨ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ! ਸੀ.ਐਫ.) ਗੋਇਬਲਜ਼).

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਇਸ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁਲੇਖੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪੂੰਜੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਵਿਚ ਅਣਗਹਿਲੀ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਮਾਜਿਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਈ ਹੈ (ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ) ਕੋਈ ਅਜਨਬੀ ਨਾ ਬਣੋ) ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਉਪਾਅ Did67 ਸਿਰਫ ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਫਸੈਟ ਕਰਨਾ ਹੈ.

"ਸਵਾਬੀਅਨ ਘਰੇਲੂ ifeਰਤ" ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣਾ ਅਤੇ "ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਿਕਾਡਾ" ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ ਚੀਜਾਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਰਹਿਣਾ ਹੈ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 20/05/14, 13:09

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਸਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਕੂਲ ਛੱਡਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਟੈਲੀਮੇਕਨੀਕ ਲੱਭਿਆ ਜਿਸਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਕੁਆਲਟੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ ... ਅਫ਼ਸੋਸ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਨੀਤੀ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਰਤੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ: ਕੰਪਨੀ ਓਪੀਏ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਨ ਸੀ, ਟੇਲੀਮੈਕਨੀਕ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸਕੈਨਾਈਡਰ ਸੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਵੀ ਓਪਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਿੰਬੂ ਦਬਾ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ

ਟੈਲੀਮੇਕਨਿਕਸ ਨੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਣਨੀਤਕ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ!

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਮਾੜਾ ਹੈ: ਬਸ ਇੱਥੇ ਜਰਮਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਜਾਣਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 20/05/14, 13:19

ਹਾਂ, ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਮੀ ਦਾ ਡਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹੈ

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਹ ਮੁਦਰਾਸਫਿਤੀ ਦੇ ਦੌਰ ਲਈ ਪੁਰਾਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦੀ ਹੈ.

ਜੋ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 2 ਦੇਸ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦੀ ਇਕਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਲ ਇਕੋ ਮੁਦਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ!

ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਅੰਤਰ ਹਨ

ਆਮ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਮ ਕਰੰਸੀ ਇਕ ਜਾਲ ਹੈ ... ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਫਿਰਦੌਸ ਜਾਂ ਨਰਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ

ਹੋਰ ਵੀ ਬੇਤੁਕੀ: ਯੂਰੋਪ ਨੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਠੰ hasਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਫ੍ਰੈਨਸ ਵੈਟ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਟੈਕਸ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜੋ ਯੂਰਪੀਅਨ averageਸਤ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9009
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 869

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 20/05/14, 14:17

Chatelot ਤੁਸੀਂ ਲਿਖੋ:
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਮਾੜਾ ਹੈ: ਬਸ ਇੱਥੇ ਜਰਮਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਜਾਣਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਮਾੜੀ ਨੀਤੀ ਕਾਰਨ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ.


ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਅੰਤਮਤਾ ਨਾ ਤਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਗੁਣਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਾਜਕ ਜਲਵਾਯੂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਪਯੋਗਤਾ, ਬਲਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਰਿਨੀਸ਼ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁ causeਲੇ ਕਾਰਨ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੈਨਟੇਸ ਦੇ ਸੰਪਾਦਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ' ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ ...
ਭਾਵੇਂ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਿਸਟਮ ਹੁੰਦਾ *, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਖਰਾਬੀ ਪਵੇਗੀ, ਜੋ ਇਸਦੀ ਸਵੈ-ਵਿਨਾਸ਼ ਹੈ!

*Tous les systèmes sont mauvais, en ce sens qu'ils tendent par construction à s'autonomiser et, bien que construit par l'homme, à se présenter à lui comme, pour employer la terminologie marxienne, un fétiche.
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀ ਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ