ਊਰਜਾ ਦੇ ਉਦਾਰੀਕਰਨ: ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਗੈਸਉਦਾਰੀਕਰਨ ਦੇ ਕੇ ਦਰ ਵਾਧਾ

ਗੈਸ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਊਰਜਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਉਦਾਰੀਕਰਨ.

ਗ੍ਰੀਨ ਬਿਜਲੀ, ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਪਲਾਇਰ, ਗਾਹਕ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਫੀਡਬੈਕ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ...

ਮੁੱਖ France ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50134
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 902

ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਦੇ ਕੇ ਦਰ ਵਾਧਾ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 07/11/06, 12:39

Lu sur :
http://alain.kerherve.free.fr/breve1406edf.htm

C) La libéralisation des tarifs pour les professionnels et l’ouverture du capital d’EDF/GDF ont des effets désastreux :

1 Les tarifs ont explosé :

- Les tarifs pratiqués par EDF sur le marché libre ont bondi de 75% entre 2001 et 2006.

- EDF, ayant abandonné son ancien « Tarif »*, aligne ses prix libres sur le Powernex et s’approprie ainsi une rente de situation dont bénéficie son premier actionnaire, l’État, au détriment des entreprises et des consommateurs français.

- La Commission de Bruxelles interdit toute vente d’électricité sur le marché libre sous le tarif Powernex, au nom de la lutte contre le dumping, privant ainsi la France d’un avantage comparatif parfaitement loyal !

- Pendant ce temps, GDF tente d’imposer des augmentations de tarif très importantes, même si le gouvernement a pu les contenir. Pour l’heure seulement.

- La France, dans un marché européen en pénurie, abandonne l’un des avantages comparatifs qui fondent son attractivité et importe les prix de ses partenaires !

2 La qualité du service public en pâtit :

- Les prestations d’EDF et GDF se sont renchéries ou sont dégradées par rapport à la situation antérieure : coupures immédiates de courant même en cas d’erreur de l’entreprise sur les délais de paiement, difficulté à joindre des conseillers, renchérissement du coût de déplacement d’un compteur gaz dans un coffret (+23,53%), de branchement aérien (+15%), de contrôle des appareils de comptage et le remplacement d’appareils (+35%).

- Menace sur le partage des coûts d’entretien entre entreprises et collectivités locales.

- Destruction des synergies existantes dans les services communs de GDF et EDF, alors que pendant ce temps l’évolution de la rémunération des salaires des dirigeants des deux entreprises a accompagné la flambée du cours des hydrocarbures !

3 Les intérêts privés, plutôt que l’intérêt national :

- la course aux dividendes au profit des actionnaires l’emporte sur la compétitivité et la qualité de vie de la France, ainsi que sur la préparation de l’avenir à long terme.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੇ ਉੱਤਮ ਪੇਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ. - ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦੋ ਪੋਟੇਜਰ ਡੂ ਆਲਸੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਡੀ ਡੀ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐਕਸ - ਏ Econology ਲਈ ਨੁਕਤਾ - ਗੂਗਲ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪੋਸਟ ਕਰੋ

Rulian
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 686
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 02/02/04, 19:46
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਕੈਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Rulian » 07/11/06, 14:26

Tu sembles oublier, mon cher Christophe, que le tarif régulé existe toujours avec la libéralisation. Un client qui "sort du marché régulé" ne peut pas faire machine arrière, mais rien ne l'oblige à sortir (d'ailleurs peu le font vu les prix du marché)

Par ailleurs, les cours du powernext corespondent beaucoup mieux au coût réel de l'énergie, contrairement au marché régulé. Hors nous sommes nombreux ici à être d'accord sur la nécessité de faire payer l'énergie à son prix véritable, c'est à dire plus cher la plupart du temps.

Quand à la pérénnité des infrastructures de transport, elles ne sont pas remises en cause puisque leur gestion n'est PAS soumise à concurrence, mais au contraire controlés par des organismes en monopole (GRT pour le gaz, RTE pour l'elec) qui louent le droits de passage aux differents opérateurs "libres".

Je ne suis pas nécessairement en train de défendre les privatisations, mais il serait bon de ne pas dire trop de c....ries. Quand à l'augmentation des prix, alors là je dis "EN-FIN !!". Si on veux faire muter la production est surtout la consommation d'énergie, il n'y a pas 36 solutions. Donc de ce point de vue, e suis archi pour la privatisation.

Allez, je me sens motivé pour un petit troll : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50134
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 902

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 07/11/06, 14:33

Euh c'était un copié collé (largement pro edf...normal c'est un politique...faut etre oportuniste) destiné à lancer le débat justement...C'est pô de moua ! Le pb c'est que bcp de choses sont dites à propos de la dérégulation et bcp de gens (moi compris) n'ont pas encore tout compris...

D'ou l'interet justement d'un bon petit dossier de synthèse à ce propos (merci la région wallonne)
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੇ ਉੱਤਮ ਪੇਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ. - ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦੋ ਪੋਟੇਜਰ ਡੂ ਆਲਸੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਡੀ ਡੀ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐਕਸ - ਏ Econology ਲਈ ਨੁਕਤਾ - ਗੂਗਲ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪੋਸਟ ਕਰੋ
RealWheel
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 205
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/07/09, 23:44
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ RealWheel » 16/06/12, 21:05

Rulian ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Tu sembles oublier, mon cher Christophe, que le tarif régulé existe toujours avec la libéralisation. Un client qui "sort du marché régulé" ne peut pas faire machine arrière, mais rien ne l'oblige à sortir (d'ailleurs peu le font vu les prix du marché)

Par ailleurs, les cours du powernext corespondent beaucoup mieux au coût réel de l'énergie, contrairement au marché régulé. Hors nous sommes nombreux ici à être d'accord sur la nécessité de faire payer l'énergie à son prix véritable, c'est à dire plus cher la plupart du temps.

Quand à la pérénnité des infrastructures de transport, elles ne sont pas remises en cause puisque leur gestion n'est PAS soumise à concurrence, mais au contraire controlés par des organismes en monopole (GRT pour le gaz, RTE pour l'elec) qui louent le droits de passage aux differents opérateurs "libres".

Je ne suis pas nécessairement en train de défendre les privatisations, mais il serait bon de ne pas dire trop de c....ries. Quand à l'augmentation des prix, alors là je dis "EN-FIN !!". Si on veux faire muter la production est surtout la consommation d'énergie, il n'y a pas 36 solutions. Donc de ce point de vue, e suis archi pour la privatisation.

Allez, je me sens motivé pour un petit troll : mrgreen:


La privatisation va nous faire revenir en arrière à la situation d'après guerre. Ceux qui ont connu l'avant et l'après pourront vous dire qu'il n'y a aucune comparaison possible. L'énergie est un enjeu clé de notre développement. La privatisation a eu pour conséquences directes en France de voir fermer un certain nombre de nos usines de production d'aluminium.

Il n'existe plus qu'une solution pour combattre des monopoles capitalistiques, c'est d'introduire prochainement l'énergie libre: http://www.energythic.com/view.php?node=264
0 x
ਸਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਅਸਲੀ ਚੱਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਸਾਰ ਦਾ ਇੰਜਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ble ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਾਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ. Nikola Tesla
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 5

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 16/06/12, 21:40

ਰੀਅਲਵ੍ਹੀਲ = ਡ੍ਰੀਮਵ੍ਹੀਲ, energyਰਜਾ ਬਚਾਅ ਦੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ.
0 x

RealWheel
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 205
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/07/09, 23:44
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ RealWheel » 16/06/12, 22:55

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਰੀਅਲਵ੍ਹੀਲ = ਡ੍ਰੀਮਵ੍ਹੀਲ, energyਰਜਾ ਬਚਾਅ ਦੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ.


Les abrutis, embués dans leur certitude, j'ai cessé de leur donner la moindre explication sur mes travaux. Dans quelque temps, j'aurai plusieurs machines en fonctionnement, c'est une certitude.
0 x
ਸਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਅਸਲੀ ਚੱਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਸਾਰ ਦਾ ਇੰਜਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ble ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਾਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ. Nikola Tesla
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50134
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 902

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 16/06/12, 23:07

RealWheel ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਇਹ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਹੈ.


ਕਾਰਜ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਜ਼ਰੂਰ ਪਰ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਲਈ?
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੇ ਉੱਤਮ ਪੇਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ. - ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦੋ ਪੋਟੇਜਰ ਡੂ ਆਲਸੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਡੀ ਡੀ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐਕਸ - ਏ Econology ਲਈ ਨੁਕਤਾ - ਗੂਗਲ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪੋਸਟ ਕਰੋ
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 5

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 16/06/12, 23:45

Le temps que les frottements stoppent l'engin !!!

Sinon, il avait promis de manger son diplôme d'ingénieur, il y a bien longtemps !!!!
0 x
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 65

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 17/06/12, 01:04

Encore du bashing! Mais quand est-ce que ça va cesser?

Remarquez que si Dedeleco devait manger les siens, ça ne devrait pas être trop indigeste ...> : Cheesy:
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
RealWheel
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 205
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/07/09, 23:44
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੈਰਿਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ RealWheel » 17/06/12, 01:38

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
RealWheel ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਇਹ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਹੈ.


ਕਾਰਜ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਜ਼ਰੂਰ ਪਰ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਲਈ?


ਇੱਕ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਗਰੈਵਿਟੀ ਵ੍ਹੀਲ ਜੋ 4400 W ਨੂੰ ਘਾਟੇ 300 W ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚਾਲੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਸੈਂਟਰਫਿalਗਲ ਅਤੇ ਕੋਰਿਓਲਿਸ ਬਲ ਜਨਤਾ ਦੇ ਘੁੰਮਣ ਪੜਾਅ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਮਕਾਲੀ ਬਾਹਰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ.
0 x
ਸਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਅਸਲੀ ਚੱਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਸਾਰ ਦਾ ਇੰਜਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ble ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਾਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ. Nikola Tesla


ਪਿੱਛੇ "ਊਰਜਾ ਦੇ ਉਦਾਰੀਕਰਨ: ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਗੈਸ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ