ਲੈਬਾਰਟਰੀ econological: econologic ਲਈ ਤਜਰਬੇਘਰ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਕੰਟਰੋਲਰ

ਦੇ ਸਦੱਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਈ ਤਜਰਬੇ forumਖਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 03/02/12, 17:58

ਜਾਓ ਸਾਈਟ ਤੇ ਵੇਖੋ www.conrad.fr : ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲੇਗਾ, ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ:

http://www.allairsystems.be/files/pdffi ... IRF-ZL.pdf

ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਬਿੱਟ ਰੇਟ, ਸ਼ੋਰ ਡਾਟਾ

ਪਰ 35-38 ਡੀਬੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ!
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be

gus_air
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/12, 14:38

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ gus_air » 03/02/12, 18:15

ਮੈਂ ਇਕ ਝਾਤ ਮਾਰਦਾ ਹਾਂ, ਧੰਨਵਾਦ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 03/02/12, 18:46

ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਨਾ ਭੁੱਲੋ: ਇਹ ਗੜਬੜ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਇਸ ਤੇ ਖਿਸਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ... :D
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Lietseu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2320
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/07, 06:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਆਨਟ੍ਵਰ੍ਪ ਬੈਲਜੀਅਮ, ਸਕਾਈਪ lietseu1
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Lietseu » 03/02/12, 19:56

ਹੈਲੋ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ "ਸਿਲੰਡਰ ਵਾਲੀ ਟਰਬਾਈਨ" ਬਹੁਤ ਚੁੱਪ ਹੈ, ਧੂੜ ਲਈ ਇੱਕ ਫਿਲਟਰ ਲਗਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਬਹੁਤ ਹਵਾ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰਫ ਫਾਇਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ...

ਮਿਓ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਹਵਾ :P
0 x
ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਕੇ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਸੀ! Lietseu
"ਪ੍ਰੇਮ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪਿਆਰ ਵੱਧ ਤਾਕਤਵਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਸਮਕਾਲੀ ਝੂਠ ਜੂ?
ਇਕ ਸਿਰਫ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 03/02/12, 20:05

ਉਪਯੋਗੀ transportਰਜਾ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਵਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਵਹਾਅ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ... ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਵੀਐਮਸੀ ਪਾਈਪ ਨਹੀਂ

ਵੱਡਾ ਰਸਤਾ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਪੱਖੇ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ

ਮੈਂ ਇਕ ਚੀਮਨੀ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਕਮਰੇ ਵੱਲ ਵੰਡਣ ਲਈ ਇਕੋ ਕੰਮ ਕੀਤਾ: ਹਰੇਕ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਿਚ 60 ਸੈਮੀ. ਵਿਆਸ ਦਾ ਮੋਰੀ

ਚੁਬਾਰੇ ਵੱਲ ਪਿਛਲੇ ਕਮਰੇ ਦੀ ਛੱਤ ਵਿੱਚ 60 ਸੈ.ਮੀ. ਮੋਰੀ

ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿਮਨੀ ਦੇ ਅਗਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਛੱਤ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਮੋਰੀ

ਛੱਤ ਦੇ ਛੇਕ ਵਿਚ 60 ਸੈਮੀ ਹੌਲੀ ਪੱਖਾ

ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ, ਇਹ ਚੁੱਪ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਕੱਲੇ ਹਾਂ ... ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ

ਮੈਂ 16 ਸੇਮੀ ਵਿਆਸ ਦੇ ਪਾਈਪ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਹਾਅ ਜਦੋਂ ਤਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਟਰਬਾਈਨ ਇੰਨੀ ਸ਼ੋਰ ਨਾ ਪਾਏ
0 x

gus_air
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 10
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/12, 14:38

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ gus_air » 03/02/12, 20:49

ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਹਾਥੀ
ਮੈਂ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਅੱਖ ਚੁੱਕਾਂਗਾ.

Lietseu
ਮੈਂ ਧੂੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ (ਜਗ੍ਹਾ ਲੋੜੀਂਦਾ) ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਲੱਭ ਕੇ ਟਰਬਾਈਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਸੁਝਾਅ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.

chatelot16
ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਪੈਣਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (60 ਸੈ.ਮੀ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ), ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਏਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ੋਰ ਵਿਚ ਸਹੀ ਸਮਝੌਤਾ ਮਿਲ ਗਿਆ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਸਟਮ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੰਧਾਂ ਵਿਚ ਛੇਕ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਜ਼ ਅਲਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਟ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ:
- ਲਚਕਦਾਰ ਰੱਖਣਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ.
- ਸਟੀਲ ਸਮੇਤ ਸਖ਼ਤ (ਪੀਵੀਸੀ ਵਰਜਿਤ) ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਪਰ ਸ਼ੋਰ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਆਇਆ, ਧੰਨਵਾਦ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 03/02/12, 20:50

lietseu ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਮਿੱਟੀ ਲਈ ਫਿਲਟਰ ਲਗਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਬਹੁਤ ਹਵਾ ਨੂੰ ਭੰਡਾਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰਫ ਫਾਇਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ...


ਉਹ 1000 ਐਕਸ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ (ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ) ਕਿ ਫਿਲਟਰ ਪੱਖੇ ਦੇ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13883
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 03/02/12, 22:18

gus_air ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
lejustemilieu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੇ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਨੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ
ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸਿਖਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਹਾਇ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੌੜੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲੇਗਾ ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਰਾਏ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ.
ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਧੰਨਵਾਦ


ਰੌਲਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿ .ਬ ਦੇ ਸਿਰੇ' ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਰਸਤੇ ਵਿਚ ਇਹ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਐਮ ਸੀ ਦੇ ਵਿਆਸ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ silenceੁਕਵੇਂ ਸਿਲੈਨਸਰ ਮਿਲਣਗੇ ਜੋ ਕੁਝ ਡੀ ਬੀ ਬਚਾਉਣਗੇ.
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13883
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 03/02/12, 22:20

ਹਾਥੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:lietseu ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਮਿੱਟੀ ਲਈ ਫਿਲਟਰ ਲਗਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਬਹੁਤ ਹਵਾ ਨੂੰ ਭੰਡਾਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰਫ ਫਾਇਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ...


ਉਹ 1000 ਐਕਸ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ (ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ) ਕਿ ਫਿਲਟਰ ਪੱਖੇ ਦੇ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.


+1; ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ ਫਿਲਟਰ ਦਾ ਇੱਕ ਚੁੱਪ ਕਾਰਜ ਹੈ. :P
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.

[ਯੂਜੀਨ Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "econological ਲੈਬਾਰਟਰੀ: econology ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਜਰਬੇ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ