ਗਾਰਡਨ: ਬਾਗਬਾਨੀ, ਪੌਦੇ, ਬਾਗ, ਛੱਪੜ ਅਤੇ ਪੂਲਮਾਰੂ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ Monsanto Roundup - Glyphosate

ਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਗ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀ ਬਾਗ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ: ਗਹਿਣਾ, ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਜੰਗਲੀ ਬਾਗ, ਸਮੱਗਰੀ, ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀ, ਸਬਜ਼ੀ ਬਾਗ, ਕੁਦਰਤੀ ਖਾਦ, ਸ਼ੈਡ, ਪੂਲ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੈਰਾਕੀ ਪੂਲ. ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਗ ਵਿੱਚ ਫਸਲ.
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 7181
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 518

ਉੱਤਰ: Monsanto Roundup ਜਾਨਲੇਵਾ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ - Glyphosate

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 03/01/19, 21:49

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! ਮੈਂ ਇਹ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫਲੂ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ...
ਪਰ, ਏਡਜ਼ ਦੀ ਤੁਹਾਡੇ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ "ਧਿਆਨ ਦਿਓ" ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ "ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਪਰਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ"?
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 57

ਉੱਤਰ: Monsanto Roundup ਜਾਨਲੇਵਾ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ - Glyphosate

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 03/01/19, 22:53

ਗਲਾਈਫੋਸੈਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਐਮੇਜ਼ੋਨ ਉੱਤੇ 1er ਜਨਵਰੀ 2019 ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ... ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ!
ਪੂਫੇ (ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁੱਲ ਗਿਆ) : Lol:

ਅੱਜ, "ਅਣਉਪਲਬਧ" ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁਰਾ, ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਉਤਪਾਦ, ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ, ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਰਕ ਦੀ ਅਗਾਊਂਤਾ
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀ ਜੰਗਾਲ ਕਤਲ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲੇ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਪਵੇਗਾ ਜੋ ਹਾਲੇ ਵੀ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ:
- ਡੀ ਐਨ ਓ ਸੀ ਅਤੇ ਡੀਡੀਟੀ
- ਸਲਫੁਰਿਕ ਐਸਿਡ (20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ)
- ਕੌਪਰ ਸੈਲਫੇਟ ਅਤੇ ਚੂਨਾ (XIX)
- ਅਰਸੇਨਿਕ, ਮਰਕਰੀ ਅਤੇ ਲੀਡ (XV)
- ਗੰਧਕ (1000 ਸਾਲ ਬੀ.ਸੀ.)
- ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮ ਵਿਚ ਆਰਸੈਨਿਕ

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਗਲਾਈਫੋਸੈਟ ਇਕ ਤਰੱਕੀ ਸੀ. ਫਿਰ ਅੱਗੇ (ਗੁਜਰਦਾ ਵਾਪਸ) ਗੁਫਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ...
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6437
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 86

ਉੱਤਰ: Monsanto Roundup ਜਾਨਲੇਵਾ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ - Glyphosate

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 04/01/19, 00:45

ਅਜੇ ਵੀ ਭਾਰੀ
ਜੈਨਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਰਜੀਹ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹੋ! ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਦਿਖਾਉਣਗੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ.


ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਕੋਰਸ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦਵਾਈ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਪਾਠਕ੍ਰਮ ਹੈ ਮੈਂ ਬਾਇਓਲੋਜੀ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਰਸਾਇਣ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਦੇਖਿਆ
ਇਸ ਲਈ ਜਦ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸੰਜੀਦਗੀ ਨਾਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਦੱਸੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਮਰੋੜਦੇ ਹੋ

ਦਿਲਚਸਪ! ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲੀ ਮੁਨਾਫ਼ਾ (ਐਗਲੋਪੀਓ ਵਿੱਚ) ਦੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੇਤੀ ਵਿਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਨਹੀਂ ਹੈ ਮੇਰੇ ਡੋਮੇਨ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਹਮਦ ਵਰਗੀ ਗੱਲ ਆਖਾਂਗੀ: ਜੋ ਮੈਂ ਆਖਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ: ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ!
[
ਜੌਨਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਵਿਸਫੋਟਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇਕੋ ਇਕ ਤੱਤ ਜਿਹੜੇ ਸਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੰਬੰਧਤ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ. ਜਦ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ? ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਕ ਤੱਤਾਂ 'ਤੇ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਸੁਭਾਵਿਕ ਤਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮੰਤਰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ. ਓਫਸੀਐਫਐਕਲ ਅੰਕੜਾ ਸਾਲਾਬੁੱਕ ਹਨ ਜੋ ਦੋਹਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ! ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਖਾਏਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਵਾਜਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਟੀਕੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਜੋਂ ਕੁਝ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜੇ ਹਨ!


ਤੁਸੀਂ ਥਕਾਵਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਖੇਡਦੇ ਹੋ, ਆਪਣਾ ਮਨ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਅਸਲ' ਚ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਵੱਡੀ ਮਹਾਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, [/]
ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੀ ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਹੈ, ਪਰ ਗਰੀਬ ਮੁਲਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਟੀਕੇ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਰੁਤਬੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

ਮੈਂ ਨਾ ਤਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣਾਂ ਦੇ ਲਈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ,
Amazing! ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡ ਲਿਆ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਚੰਗੀ ਸੋਚ!
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਕੰਪਾਰਟਮੈਂਟਲ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਭਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਪ੍ਰਭਾਵਕ ਲੌਬੀਆਂ ਤੇ.
ਇਸ ਲਈ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰੋ ਕਿ ਅਫਸਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਕੜਿਆਂ, ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਮਰਦਮਸ਼ੁਮਾਰੀ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇ ਨਾਲ
ਕੌਨਸ ਕੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਲਾਬੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ' ਤੇ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਰਸਾਇਣ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ. ਅਤੇ ਬਲੈਕਮੇਲ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਕਲਾਸਿਕ
ਸੋ, ਫਾਰਮੇਕੋਵਿਲਿੈਲੈਂਸ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਵਰਗੇ ਕੁੱਝ ਸੂਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣੇ ਰਹਿਣ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਉਸੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਓਵਰਲੈਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਸਰਕਾਰੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਕ ਅਣਵੰਡੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਟੀ. ਬੀ. ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਛੁੱਟੀ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਬੀਮਾਰੀ ਕਿਉਂ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਟੀਕਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਟੀ ਬੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪੁੱਛੋ ਫਰਾਂਸ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ, ਨੇ ਬੀਜੀ ਜੀ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਲ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ "ਐਂਟੀਵਾਕੈਕਸ" ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ? ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਹੈ France ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੌ ਦੀ ਮੌਤ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਖਸਰਾ ਪਰੇ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ 2 10 ਸਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਲੌੜਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ 3 2 ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟੀਕਾ ਹੈ ਅਤੇ unvaccinated 1 ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਮੌਤ ਦੇ 66% ਟੀਕਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ (ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੈਕਨੇਿਨੇਟਸ ਦੇ ਗਿਰੀ ਨਾਲ ਗਣਨਾ!)
ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੈਕਸੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਫੜਦੇ ਹਨ,

ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਆਪਣਾ ਵਿਧਾਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਾ ਤਾਂ ਯੂਰਪੀ ਨਾ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਭਾਜਨ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਚੇਚਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਰੋਗ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਤੁਸੀਂ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਹਿੱਸਾ ਹੋ, ਟੀਕਾਕਰਣ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਮਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ..., ਫਲੂ ਹਰ ਸਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਦਿਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੰਤਰ ਲਈ ਫਿਰ ਗਏ ਹਾਂ! ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਜੋ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੈਕਸੀਨਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵੈਕਸੀਨ ਮਿਥਿਵ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਓਗੇ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰੋਗੇ ਜੋ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ vaccinators ਵੱਲੋਂ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਗਦ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਹੋਗੇ.
ਹੁਕਮ ਬੌਰੋਮੀਟਰ ਅਤੇ 8 10 ਫਲੂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੱਖ ਟੀਕੇ, 67 ਲੱਖ ਲੋਕ, ਇਸ ਲਈ ਕਰਨਾ ਵਿਚਕਾਰ 12 / 14 86 / 88 unvaccinated ਦੇ% ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਟੀਕਾ ਦੇ% ਹਰ ਸਾਲ? ਜਦਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ "ਆਧਿਕਾਰਿਕ" ਭਾਸ਼ਣ, ਅਰਥਾਤ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ 95% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਆਬਾਦੀ '' ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ '' ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕਿਤੇ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ!

ਤੁਸੀਂ ਵੈਕਸੀਨੇਟਰਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਨਤਕ ਤਨਾਅ ਲਗਾ ਕੇ ਜਨ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਕੇ ਉਸੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਜਨ ਸਿਹਤ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾਂ ਇਹੋ ਜਿਹਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਵੈਕਸੀਨੇਟਰਾਂ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ) ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਹੜੇ ਸਿਰਫ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗਿੱਲੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਲਾਬੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਇਸ ਲਈ ਦੱਸੇ ਗਏ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰੀਅਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ!


ਜੈਨੀਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰ ਇਹ ਸਿੱਖੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਵੈਕਸੀਨੇਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਵੀ ਅਸਧਾਰਨ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਅਚਾਨਕ, ਹਵਾ ਵੈਨ ਨੂੰ 180 ° ਤੋਂ ਗੋਲੀਬਾਰੀ

ਨਿਆਣੇ ਦਾ ਟੀਕਾਕਰਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ?, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਟੀਕਾ ਲਾਓ?
ਵਰਤਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕ vaccinate ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਬੇਸ਼ਕ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਸਨੂੰ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਤੰਗ-ਖਿਆਲ ਸਹੀ ਹੋਣ ਦੀ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਸਦਾ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਠੀਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਲੈਬਾਂ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹਨ.
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰੀ ਖਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਜੋ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕ ਫਲੂ ਦਾ ਟੀਕਾ (ਇਸ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾ ਰਿਹਾ) ਦਿੰਦੀ ਰੱਖਣ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਸਾਫ ਪਿਛਲੇ ਿਸਫ਼ਾਰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕੱਢ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੋ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ.

ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਮੈਨੂੰ ਗੱਲ ਕਸਰ ਮੌਤ ਬਹਾਨੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਗਾਜਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਲਾਸਟਿਕ ਗਾਜਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਟਰੈਕ ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਰਲਾਉਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਦਖਲ, ਫਲੂ 1000 ਜ 10 000 ਜੋ ਲੋਕ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਫਲੂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਸਿਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! ਟੀਕਾ, ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ, ਖੁਰਾਕ, ਆਦਿ ... ਇਹ ਇਸਦਾ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਦਿਆਂ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿਗਾੜ ਉਹ ਹਨ ਉਹ, ਜਿੱਥੇ, ਟੀਕਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਯਤਨ ਅਸਫਲ ਹੋਏ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀ ਸਕੇਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਣਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬਸ ਸਮਝ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਫਲੂ ਹਰ ਸਾਲ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ (ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ 90%) ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੇਰ ਨਾਲ ਮੈਟਰੋ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੀ ਟੀਕੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੈਬਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਵਸੀਕੇ ਦੇ ਵਹੀਕਲ ਦਾ ਵਹੀਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੈਕਸੀਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਰਹੇਗਾ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਲੱਤ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕੀ ਚੋਣ ਹੋਵੇਗੀ?

ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੱਤ ਤੋੜਦੀ ਹਾਂ ਤਾਂ ਫਲੂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ? ਇਹ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਲਾਸਟਿਕ ਗਾਜਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ! : Cheesy:

ਜੈਨਿਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵੈਕਸੀਨੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵੀ)

ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ,

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਪਲੇਸਬੋ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਅਸਲੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਦੋਂ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੇਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ), ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ ਪਲੇਸਬੋ (ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਉਤਪਾਦ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਦਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਦਵਾਈ ਵਿਚ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਵੇ (ਸਰੋਤ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ 30 ਅਤੇ 80 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ)
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੈਕਸੀਨ ਨੂੰ ਅਸਲ ਪਲੇਸਬੋ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਦੂਜੇ ਸਾਰੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸੋਚੋ!
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਪਲੇਸਬੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੈਕਸੀਨ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਇੱਕ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਟਰਿੱਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਜਰਮ ਹੈ.

ਇਹ ਸਬਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਦਿਲੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ! ਨਾ ਕਿ, ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਸਲੇਟੀ ਕੋਸ਼ੀਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਹਰਕੂਲ ਪਾਇਰੇਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਆਧੁਨਿਕ ਭਾਸ਼ਣ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸੇ ਸਰੋਤ ਜਾਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਏਜੰਸੀ, ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਹਿ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਗਰਮ ਕੀਤੀਆਂ ਵੈਕਸੀਨਾਂ ਕਿਸੇ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀਆਂ, ਇਹ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਦੁਆਰਾ ਸਰੀਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ ਇਹ ਅੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਸਰਗਰਮ ਕੀਤੀ ਟੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਜੀਵਾਣੂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ.
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਅਸਲੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਏ ਹੋ, ਇਹ ਮਖੌਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ

ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ! ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈ ਕਿ ਹੋਮਓਪੈਥੀ ਦੇ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ, ਬੱਚਿਆਂ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਨਸਪਤੀ ਵਿਚ ਹੋਮੀਓਪੈਥਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਅਸਰਦਾਇਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਹੋਮੀਓਪੈਥੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ curl, ਅਤੇ ਹੋਰ, ਮਖੌਲ, ਪਰ ਉਹ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ
ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ. ਵੈਕਸੀਨੇਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨਿਯਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਉਮਰ ਤੇ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ?
ਹੁਣ, ਸਿਰਫ ਉਤਸੁਕਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਬਾਲਗ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਸਬੰਧ, ਇਹਨਾਂ 11 ਟੀਕੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ?
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 283

ਉੱਤਰ: Monsanto Roundup ਜਾਨਲੇਵਾ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ - Glyphosate

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 04/01/19, 11:19

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! ਮੈਂ ਇਹ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫਲੂ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ...
ਪਰ, ਏਡਜ਼ ਦੀ ਤੁਹਾਡੇ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ "ਧਿਆਨ ਦਿਓ" ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ "ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਪਰਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ"?

ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦ ਫਲੂ ਹਾਸਲ, ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸੰਭਵ ਗੰਦਗੀ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਏਡਜ਼ ਦੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ (ਤੁਹਾਨੂੰ, ਹੋਰ ਫਲੂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਅਤੇ ਵੱਧ ਭਾਈਵਾਲ ਗੁਣਾ ਹੈ, ਨਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਾ ਕਰਦੇ, : mrgreen: , ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾ-ਖੋਜੇ ਗਏ ਕੈਰੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 57

ਉੱਤਰ: Monsanto Roundup ਜਾਨਲੇਵਾ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ - Glyphosate

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 04/01/19, 11:31

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਜੇ ਵੀ ਭਾਰੀ
... ਟੀਕਾਕਰਣ ...

ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਇੱਕ ਚੂੰਡੀ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਇੱਥੇ "ਅਜੇ ਵੀ ਭਾਰੀ" ਹੈ.
ਕੀ ਇਹ ਟੀਕਾ ਵਿਰੋਧੀ ਐਕਟੀਵਿਸਟ ਦੇ ਇਸ obscurantism ਨਾਲ ਤਰੋਲਾ ਹੋਇਆ ਹੈ?!
ਵਿਸ਼ਾ ਇਹ ਹੈ: "ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਘਾਤਕ ਮੌਨਸੈਂਟੋ ਰਾਉੰਡੂਪ - ਗਲਾਈਫੋਸੈਟ"
0 x

Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 283

ਉੱਤਰ: Monsanto Roundup ਜਾਨਲੇਵਾ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ - Glyphosate

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 04/01/19, 11:50

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਵੈਕਸੀਨੇਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨਿਯਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਉਮਰ ਤੇ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ?
ਹੁਣ, ਸਿਰਫ ਉਤਸੁਕਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਬਾਲਗ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਸਬੰਧ, ਇਹਨਾਂ 11 ਟੀਕੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ?

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਂਗਾ ਜੋ ਖਸਰਾ ਨਾਲ ਮਾਰੇ ਗਏ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਤਿਆਗਣ? ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਸੰਦ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਅਣਜਾਣ ਹਨ ... ਰੋਕਣ ਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇ ਅਪਰਾਧਕ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਬਸ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਇਕ ਕਮੇਟੀ ਹੈ ਜੋ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਜਾਂ ਉਹ ਬਿਮਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਇਸ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਹ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਇੱਕ ਵੈਕਸੀਨ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਇਹ ਚੋਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰਾਜਨੀਤਕ ਚੋਣਾਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਛਤਰੀ ਖੋਲੋ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹੁਣ ਜਨਤਾ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਲੰਘੇਗੀ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ

ਬਾਇਓ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਸਤੀ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਲੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਊਰਜਾ, ਪਰ ਚੰਗੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਫ੍ਰਾਂਸੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਚਾਈ ਨਹੀਂ : ਬਦੀ:

ਇਸ ਲਈ glyphosate ਹੈ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ "ਚੰਗਾ ਮਾਮਲੇ '' ਇੱਕ ਫਰਮ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਿੱਤ ਅਮਰੀਕਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, Monsanto ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਜਾਣ ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਲ ਦੇ ਲਈ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ , ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀ "ਅਖੀਰ" ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਨਸਾਫ ਗਲਤ ਹੈ ਪਰ ਇਨਸਾਫ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ...

ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਦੇ ਬਾਅਦ ਉਦੇਸ਼ ਰਹਿੰਦੇ ਜ ਨਾ ਇੱਕ ਸੰਚਾਰ ਜ ਯੂਚਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਉਸ ਦੇ ਗਿਆਨ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਰਾਏ ਦੀ ਉਪਜਾਊ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਧਰਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਗਿਆਨਤਾ
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 283

ਉੱਤਰ: Monsanto Roundup ਜਾਨਲੇਵਾ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ - Glyphosate

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 04/01/19, 11:53

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਜੇ ਵੀ ਭਾਰੀ
... ਟੀਕਾਕਰਣ ...

ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਇੱਕ ਚੂੰਡੀ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਇੱਥੇ "ਅਜੇ ਵੀ ਭਾਰੀ" ਹੈ.
ਕੀ ਇਹ ਟੀਕਾ ਵਿਰੋਧੀ ਐਕਟੀਵਿਸਟ ਦੇ ਇਸ obscurantism ਨਾਲ ਤਰੋਲਾ ਹੋਇਆ ਹੈ?!
ਵਿਸ਼ਾ ਇਹ ਹੈ: "ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਘਾਤਕ ਮੌਨਸੈਂਟੋ ਰਾਉੰਡੂਪ - ਗਲਾਈਫੋਸੈਟ"


ਦਰਅਸਲ, glyphosate ਚਮੜੀ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਤਿਆਰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸੀ, ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ums ਗੈਸ ਨਾਲ ਹੁਕਮ ਹੋਵੋਗੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅੱਗ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਖ਼ਮੀ, ਜ ਉਬਾਲ ਕੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੇ ਦੋ ਵੱਡੇ ਖਪਤਕਾਰ ਜਾਵੇਗਾ ਊਰਜਾ, ਜਾਂ ਲੂਣ, ਸਿਰਕਾ, ਹੇਲੋ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3648
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 234
ਸੰਪਰਕ:

ਉੱਤਰ: Monsanto Roundup ਜਾਨਲੇਵਾ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ - Glyphosate

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 04/01/19, 12:15

ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੂਹਣੀ ਲੇਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ.
ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਸੁਹਜ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਸਾਡਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਤੇਲ ਨੂੰ ਵੀ ਆਸਾਨ ਸੀ ... ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਜੋ ਗੁਆਢੀਆ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਲਨ ਇੰਜਣ, ਕੱਟਣ ਦੀ, ਅਕਾਰ ਬਾਡ਼ ਟ੍ਰਿਮਰ, ਟ੍ਰੇਲਰ ਮਾਈਕਰੋ-ਟਰੈਕਟਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ Gears ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਡੰਪ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਲਈ ਸੋਚਦੇ ...
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 283

ਉੱਤਰ: Monsanto Roundup ਜਾਨਲੇਵਾ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ - Glyphosate

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 04/01/19, 14:26

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੂਹਣੀ ਲੇਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ.
ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਸੁਹਜ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਸਾਡਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਗਲਤ ਨਹੀਂ : mrgreen:
ਪਰ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਸਬਜ਼ੀ ਬਾਗ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ...
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3648
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 234
ਸੰਪਰਕ:

ਉੱਤਰ: Monsanto Roundup ਜਾਨਲੇਵਾ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ - Glyphosate

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 04/01/19, 16:01

Moindreffor ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੂਹਣੀ ਲੇਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ.
ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਸੁਹਜ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਸਾਡਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਗਲਤ ਨਹੀਂ : mrgreen:
ਪਰ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਸਬਜ਼ੀ ਬਾਗ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ...
ਬਗੀਚੇ ਦੇ ਕਾਤਲ ਗ੍ਰੀਸ, ਲਾਅਨ (ਅਣਚਾਹੇ ਪੌਦੇ) ਅਤੇ ਬਾਰਡਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਬਾਗ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ.
ਆਤਮ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਲਈ, ਕੁੱਝ ਕੁੱਕੀਆਂ, ਖਰਗੋਸ਼ਾਂ, ਫਲਦਾਰ ਰੁੱਖਾਂ ਨਾਲ, ਇਹ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਗਾਰਡਨ: ਬਾਗਬਾਨੀ, ਪੌਦੇ, ਬਾਗ, ਛੱਪੜ ਅਤੇ ਪੂਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਗੂਗਲ [ਬੋਟ] ਅਤੇ 1 ਦਾ ਸੱਦਾ