ਸਿੱਧੀ ਦਾ ਜਾਦੂ, ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਹੋਰ ਤਬਾਹੀ ...

[GuyGadebois]

ਕੋਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ...

ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ: "ਗੰਭੀਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ"
ਹੋਲਡਜ਼, ਇਕ ਨਵੀਂ ਸਰਲਿਨੀ http://alerte-environnement.fr/2019/11/ ... inisation/

ਇੱਥੇ, ਹੋਰ ...
http://alertepesticideshautegironde.fr/ ... esticides/

[izentrop]

ਇੱਥੇ, ਹੋਰ ...
http://alertepesticideshautegironde.fr/ ... esticides/

ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭਾਰੀ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੇਖਕ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਓਨਕੋਲੋਜਿਸਟ ਕੈਥਰੀਨ ਹਿੱਲ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਤੰਬਰ ਵਿਚ ਫਰਾਂਸ ਕਲਚਰ ਤੇ ਸੁਣਿਆ ਸੀ "ਜਦੋਂ [ਛਿੜਕਾਅ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ] ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ 30% ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਹੈ?"

ਹਾਂ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ

ਹਰਵੇ ਇਹ ਜੋ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਲੇਖ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਕੁਦਰਤੀ ਹਨ “ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ, ਪਹਿਲਾ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਖੁਰਾਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ”, ਜੋ ਹੈ ਕੁੱਲ ਝੂਠ.

ਇਥੇ! ਇਹ ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ

ਐਲਿਸ ਲੂਸੇਟ (ਕੈਸ਼ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ), ਸਟੈਫੇਨ ਫੂਕਰਟ (ਲੇ ਮੌਂਡੇ), ਪਰ ਗਿਲਜ਼-ਏਰਿਕ ਸੇਰਲੀਨੀ, ਪਿਅਰੇ ਰੁਸਟਿਨ, ਡੋਮਿਨਿਕ ਬੈਲਪੋਮ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਮੈਨੇਜਰ ਫ੍ਰਾਂਸੋਇਸ ਵਿਲੀਰੇਟ, ਕੋਰਿਨ ਲੇਪੇਜ, ਲੰਗੂਆਟ ਡੈਨੀਅਲ ਕਯੂਫ ਦੇ ਮੇਅਰ ਵਰਗੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸੈਨੇਟਰ ਜੌਅਲ ਲੈਬੀ.

ਕਾਰਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਮੂਹ ਸਮੂਹ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ

[GuyGadebois]

“ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ, ਪਹਿਲਾ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਖੁਰਾਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ”, ਜੋ ਹੈ ਕੁੱਲ ਝੂਠ.

ਇਥੇ! ਇਹ ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ

ਇਹ ਮੇਰਾ ਚੰਗਾ ਇਜ਼ੀ ਸੀ, ਇਹ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ.

ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭਾਰੀ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੇਖਕ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ? ਨਹੀਂ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਨਹੀਂ.

[izentrop]

ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਰਗਰਮ ਪਦਾਰਥਾਂ ਲਈ ਮੁਲਾਂਕਣ ਡੌਸੀਆਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਹਰੇਕ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮਾਂ, स्तनਧਾਰੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਵੀ ਰਸਤੇ ਜਾਂ ਕਿਰਿਆ ਦੇ geੰਗ ਜੋ ਇਸ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਲਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜੀਨੋਟੌਕਸਿਸੀਟੀ, ਐਪੀਜੀਨੇਟਿਕਸ, ਮਾਈਟੋ ਟੌਕਸਿਕਿਟੀ, ਆਦਿ).

ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਮਿਲੇ ਅੰਕੜਿਆਂ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ (ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਭੋਜਨ ਦੀ ਗੰਦਗੀ), ਚੌਕਸੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਏ ਐਨ ਐਸ ਈ ਐਸ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਇਹ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫੰਜਾਈਡਾਈਡਜ਼ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ.

ਦਰਅਸਲ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਾਪਤ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਕੁੱਲ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦਾ ਪੱਧਰ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਹੱਦ ਅਸਾਧਾਰਣ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਪਦਾਰਥ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਾਚਕ ਅਤੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਚਾਰੇ ਗਏ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਐਸਡੀਐਚ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਖਾਸ ਕੈਂਸਰਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਬੇਨਕਾਬ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਵਿੱਚ), ਇਨ੍ਹਾਂ SDHI ਅਣੂਆਂ ਦਾ ਕਈ ਵਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਾਂ ਡੇਟਾ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. https://www.anses.fr/fr/content/fongici ... sultats-de

ਇਹ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਲਈ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹੈ, "ਪੌਪੀਜ਼" ਦੀ ਨਵੀਂ ਕੜਕਦੀ ਖੰਘ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਟੁੱਟਣਾ ਹੈ.

[GuyGadebois]

ਇਹ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਲਈ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹੈ, "ਪੌਪੀਜ਼" ਦੀ ਨਵੀਂ ਕੜਕਦੀ ਖੰਘ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਟੁੱਟਣਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਤਲਾਂ, ਝੂਠੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਾਂ ਲੰਘਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਦੇ ਰੈਗੂਲਰ forum ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗੈਰ ਅਧਿਐਨ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 16/11 * ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ EMPTY ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਤੱਥ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ withoutੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ. ਆਬਜੈਕਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਹੀਂ.

* ਬਾਗਬਾਨੀ /-feerie des sdhi-ਆ-ਵੱਖ-ਆਫ਼ਤ-ਹੈ-ਆ-t16117-10.html # p372001

ਪੀਐਸ: ਜਦੋਂ ਇਹ ਐੱਸ ਡੀ ਐੱਚ ਆਈ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਪੌਪੀਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਕਦੋਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ? ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ ?? ਕਿਥੇ ??? ਕੋਈ ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ...

[plasmanu]

ਜੁਲਾਈ 2019 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਰੈਗੂਲਰ !!!
ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਵੀ ਹਮਿੰਗਬਰਡਜ਼ ਵਰਜਿਤ ਹਨ
“ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪਿਆਰੇ ਰਾਬੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
...
ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ... "
https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/b ... -mon-lycee

[izentrop]

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਹਮਿੰਗਬਰਡਜ਼ ਵਰਜਿਤ ਹਨ

C'est à dire?

[plasmanu]

ਇਹ ਦੂਜੀ ਡਿਗਰੀ ਹੈ.
ਇਹ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਪਿਅਰੇ ਰਾਬੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ. ਇੱਕ ਖੂਬਸੂਰਤ ਆਧੁਨਿਕ ਯੂਟੋਪੀਆ ਜੋ ਇਸ ਲਹਿਰ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੈ.
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੀਲੋ ਹੈ ਉਹ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.

ਅਤੇ ਮੇਨਲੈਂਡ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹਮਿੰਗ ਬਰਡਸ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਜੇ ਤਕ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਯੈਲੋਸਟੋਨ ਵਿਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਨ.
ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਦੇਸੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ

[Janic]

ਅਤੇ ਮੇਨਲੈਂਡ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹਮਿੰਗ ਬਰਡਸ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਜੇ ਤਕ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਯੈਲੋਸਟੋਨ ਵਿਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਨ.
ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਦੇਸੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 25841.html

[plasmanu]

ਵਧੀਆ, ਮਹਾਨ ਨਵਾਂ ਜੈਨਿਕ. ਮੈਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਗੌਵਦਨ ਵਿਚ ਇਕ ਅਦਿੱਖ ਪੁੰਮਾ ਹੈ, ਪਹਾੜੀ ਸ਼ੇਰ (ਕੋਗਰ).
ਇਕ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਵੇਂ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ.
ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰੇਫਿਸ਼ ਨਾਲ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ