ਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਜਿਸ਼ਨ, ਇਹਨਾਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ!

ਟਿਕਾable ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕਾ Innਾਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪੇਟੈਂਟਸ. Energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਕਮੀ, ਪੈਦਾਵਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ... ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਾ aboutਾਂ ਬਾਰੇ ਮਿਥਿਹਾਸ ਜਾਂ ਹਕੀਕਤ: ਟੈੱਸਲਾ, ਨਿ Newਮਨ, ਪਰੇਂਡੇਵ, ਗੈਲੀ, ਬੇਰਡਨ, ਕੋਲਡ ਫਿ fਜ਼ਨ ਦੀਆਂ ਕਾvenਾਂ ...
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9837
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 2673

Re: ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚਾਈ!




ਕੇ sicetaitsimple » 05/06/19, 13:34

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਖੈਰ, ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹਨ ... : mrgreen:


ਮੇਰਾ ਪਰਉਪਕਾਰ ਮੈਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ!

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹਨਾਂ ਲਈ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ:
- "ਕੁਝ" ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਵਪਾਰਕ ਬਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ....
- ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ, ​​ਸਟਾਕਿਸਟ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਗਰਿੱਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪਤਝੜ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗੀ....
0 x
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13716
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 1525
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚਾਈ!




ਕੇ izentrop » 05/06/19, 14:01

ਖੈਰ, ਉਸ ਕੋਲ ਸਮਾਜ, ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ, ਊਰਜਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਮਾੜੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ। ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।

ਉਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਵੀ ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। 8)

ਸੁਪਰਫੇਨਿਕਸ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨਾਲ ਗਲਤ ਮੋੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੱਟੜਤਾ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। :(
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79361
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

Re: ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚਾਈ!




ਕੇ Christophe » 05/06/19, 15:18

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:- ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ, ​​ਸਟਾਕਿਸਟ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਗਰਿੱਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪਤਝੜ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗੀ....


a) ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ

ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਹ ਤਰਕ ਹੈ: ਪੌਲੀਟੈਕਨਿਕ ਜਾਂ ਖਾਣਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ...

ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਲਾਨਾ kWh ਦਾ 80% ਨੈਟਵਰਕ ਤੋਂ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ 100% ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ? ਇਹ 0 ਗ੍ਰਾਮ ਡਾਇਰੈਕਟ CO2 ਅਤੇ 0 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਪਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਨਾਲ.

ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸ 20% ਵਾਧੂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਹੱਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

b) ਤਕਨੀਕੀ ਜਵਾਬ

ਥੋੜਾ ਬੁਰਾ, ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ (ਪਰ EdF ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਥੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਗੇ...) ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ!

ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਕਮ" ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰੋਧਕ ਹੀਟਿੰਗ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹਿਣ (ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਘੰਟੇ ਦੇ ਉਲਟ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸੂਰਜੀ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ...)

ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਹੋਮ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ!
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9837
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 2673

Re: ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚਾਈ!




ਕੇ sicetaitsimple » 05/06/19, 16:41

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:- ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ, ​​ਸਟਾਕਿਸਟ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਗਰਿੱਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪਤਝੜ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗੀ....


a) ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ

ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਹ ਤਰਕ ਹੈ: ਪੌਲੀਟੈਕਨਿਕ ਜਾਂ ਖਾਣਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ...

ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਲਾਨਾ kWh ਦਾ 80% ਨੈਟਵਰਕ ਤੋਂ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ 100% ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ? ਇਹ 0 ਗ੍ਰਾਮ ਡਾਇਰੈਕਟ CO2 ਅਤੇ 0 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਪਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਨਾਲ.

ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸ 20% ਵਾਧੂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਹੱਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

b) ਤਕਨੀਕੀ ਜਵਾਬ

ਥੋੜਾ ਬੁਰਾ, ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ (ਪਰ EdF ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਥੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਗੇ...) ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ!

ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਕਮ" ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰੋਧਕ ਹੀਟਿੰਗ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹਿਣ (ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਘੰਟੇ ਦੇ ਉਲਟ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸੂਰਜੀ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ...)

ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਹੋਮ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ!


ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਭ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ? ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ "ਪ੍ਰੋਜ਼ਿਊਮਰ" ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ. ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ 80% (ਜਾਂ 100%, ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ) ਲਈ, ਸਾਧਾਰਨੀਕਰਨਯੋਗ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ।

ਨੂੰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ "ਆਪਣੀਆਂ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਓ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹੋਣ" , ਇਸ ਦੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੰਨਿਆਸੀ ਵਜੋਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ।
0 x
ਵੀਓਜ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/07/20, 12:21

Re: ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚਾਈ!




ਕੇ ਵੀਓਜ » 31/07/20, 12:26

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,
ਮੈਂ ਈਕੋਲਾਜੀ ਉੱਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਥੀਸਿਸ ਦਾ ਅੰਤ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ 5 ਮਿੰਟ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ!
ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿੱਚ ਧੰਨਵਾਦ :)
ਲਿੰਕ: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... sp=sf_link
0 x
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13716
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 1525
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚਾਈ!




ਕੇ izentrop » 29/06/22, 02:45

“ਇੱਕ ਸਭਿਅਤਾ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਲਗਭਗ 8 ਬਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀਆਂ ਅਸੰਭਵ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ (ਪਵਨ, ਸੂਰਜੀ, ਨਵੇਂ ਬਾਇਓਫਿਊਲ) ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੈ, 50ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 87 ਗੁਣਾ ਵਧ ਕੇ, ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਮਾਮੂਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, 85 ਤੋਂ XNUMX ਤੱਕ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। %
ਸਖ਼ਤ ਉਪਾਅ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਠੋਸ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਣਗੇ। »
__________________________________
2022-06-28 ਵੈਕਲਾਵ ਮੁਸਕਰਾਹਟ: "ਸੰਸਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ", ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ, ਐਰਿਕ ਲੇਜ਼ਰ: https://www.transitionsenergies.com/com ... reellement

ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਆਪਣੀ 80% ਊਰਜਾ ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ ਅਤੇ ਤੇਲ, ਕੋਲੇ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਨਾਲ ਬਣੇ ਚਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੋਂ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੀਮਿੰਟ, ਸਟੀਲ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਅਤੇ ਅਮੋਨੀਆ (ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਖਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ) ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕਤਾ ਢਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਵੈਕਲਾਵ ਸਮਿਲ ਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
0 x
phil59
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2223
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/02/20, 10:42
X 510

Re: ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚਾਈ!




ਕੇ phil59 » 29/06/22, 20:33

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ'ਆਰਥਿਕਤਾ ....

ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ....
0 x
ਹਮਮਮਮ, ਹਮਮਮਮਮਮਮਮਮ, ਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹਹ

: ਓਹ: : ਰੋਣਾ: :( : ਸਦਮਾ:

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਟਿਕਾable ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕਾ Innਾਂ, ਕਾvenਾਂ, ਪੇਟੈਂਟਸ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਮੈਜਸਟਿਕ-12 [ਬੋਟ] ਅਤੇ 186 ਮਹਿਮਾਨ