ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈਏ ਬੀ ਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਪੋਲ

ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ, ਵਿਚਾਰ ਜ ਹਟਾ ਜੈਵਿਕ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਨਵ ਹਵਾ, ਨਵ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ, geothermal ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਾਮਿਲ ...

ਕੀ ਏ ਬੀ ਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਨਹੀਂ, ਇਹ ਦੂਜੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਯਕੀਨਨ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ
6
75%
ਹਾਂ, ਇਹ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
2
25%
ਹਾਂ, ਇਹ ਦੂਜੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜਾ ਸਿਧਾਂਤ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
0
ਕੋਈ ਵੋਟ
 
ਕੁੱਲ ਵੋਟ: 8
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3971
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 206

ਏ ਬੀ ਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਪੋਲ

ਕੇ ABC2019 » 03/11/20, 21:03

ਹੈਲੋ

energyਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੇ ਇਕ ਅਤਿਅੰਤਵਾਦੀ ਮੋੜ ਲੈ ਲਿਆ, ਮੈਂ ਇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ' ਤੇ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਰਵੇਖਣ ਅਰੰਭ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ "ਏ ਬੀ ਸੀ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ" ਕਹਾਂਗਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛ ਕੇ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਥ੍ਰੈਡ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਿੰਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਚੁਣੋ.

ਏ ਬੀ ਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦਾ ਵੇਰਵਾ: ਇਹ ਇਕ ਕਾਲਾ ਡੱਬਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਵਿਘਨ ਕੰਧਾਂ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੁਕਸ ਦੇ, ਪਰ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਕੁਨੈਕਟਰਾਂ ਵਿਚ ਪਲੱਗ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਦੋ ਮੈਟਲ ਡੰਡੇ ਫੈਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਾਕਸ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਹੈ. ਉਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਫਿਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਦੋ ਟਰਮਿਨਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵੋਲਟਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੀਸੀਵਰ ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ ਕਰਨ ਤੇ, ਇੱਕ ਰੀਵਰਚਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਕਸਾਰ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਰੰਟ ਦੇਵੇਗਾ. ਕੰਧ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮਾਪਣ ਸਮੇਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਮਰੇ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰਮੀ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਵਹਾਅ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਣਮਿਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਪੁਰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ .ਰਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਫ ਅਤੇ ਅਨੰਤ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਮੋਟਰ ਚਲਾਓ, ਇੱਕ ਕੈਪੀਸਿਟਰ ਚਾਰਜ ਕਰੋ ਜੋ ਇੱਕ ਵੋਲਟੇਜ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ. 'ਅਸੀਂ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਬਿਜਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਏਗੀ ਜੋ ਬਕਸੇ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚਲਦੀ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਡੱਬੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਥੇ ਗ੍ਰੈਫਿਨ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਟੇਸਲਾ ਕੈਪਸੈਟਰ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਅਣਜਾਣ energyਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਬੱਸ ਇਹ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਰੀਚਾਰਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਕਰੰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਆਹ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਟੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਇਹ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੀ ਐਟਮੀ ਬੈਟਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!)

ਸਵਾਲ ਸੌਖਾ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ?
0 x

ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3971
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 206

Re: ਏਬੀਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਪੋਲ

ਕੇ ABC2019 » 04/11/20, 11:08

ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਕੀ ਉਹ ਗਿੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੈ?

ਗੋਗੋਜ਼ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸੁਨਹਿਰੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ! : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 55898
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1707

Re: ਏਬੀਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਪੋਲ

ਕੇ Christophe » 04/11/20, 11:14

ਆਓ ਮੈਂ ਭਿੱਜ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਜੇ ਕੋਈ ਪਾਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਤਕਨੀਕੀ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਹਾਂ ਉਹ ਇਸਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ...
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5194
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 737

Re: ਏਬੀਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਪੋਲ

ਕੇ sicetaitsimple » 04/11/20, 11:45

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਕੀ ਉਹ ਗਿੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੈ?
ਗੋਗੋਜ਼ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸੁਨਹਿਰੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ! : mrgreen:


ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ: ਤੁਹਾਡੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਕਰੀਬਨ 11 ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ / ਦਿਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਮਸ਼ੀਨ" ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਹੈ?

ਇੱਕ "ਬਹਾਦਰੀ".
1 x
pedrodelavega
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1655
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/03/13, 21:02
X 158

Re: ਏਬੀਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਪੋਲ

ਕੇ pedrodelavega » 04/11/20, 11:57

ਆਈਡਮ
0 x

eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1964
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 209

Re: ਏਬੀਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਪੋਲ

ਕੇ eclectron » 04/11/20, 12:22

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਸਵਾਲ ਸੌਖਾ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਕੀ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਮੈਂ ਚਾਹਾਂ! : Lol:
ਜਨਤਾ ਹੁਣ ਵੋਟ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਖੇਡ ਹੈ, ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਲਈ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ.

ਹਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਡਿਵਾਈਸ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਗਰਮੀ ਦਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਉਪਕਰਣਾਂ (ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਸਾਰ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ P = Kb T ਡੈਲਟਾ ਐੱਫ. ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਲਾਹੇਵੰਦ.
ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਇਹ ਉਪਲਬਧ ਸ਼ਕਤੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਹੈ
ਯਾਕਾ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
1Hz ਬੈਂਡ ਲਗਭਗ 4.10 ^ -21 W ਦਿੰਦਾ ਹੈ ....

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਰੰਤਰ ਗਰਮੀ ਮੁਦਰਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਸਮੁੱਚੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਨਾ ਤਾਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ energyਰਜਾ ਹੈ. ਉਹ ਹੁਣੇ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ.
ਹਾਂ ਇਹ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਿਸਟ ਦੇ ਖੋਤੇ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. : mrgreen:

ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ inੰਗ ਨਾਲ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. (ਅਜੇ ਨਹੀਂ : mrgreen: )
ਮੇਰੇ ਲਈ ਖੇਡ ਦਾ ਅੰਤ : ਰੋਲ:
0 x
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3971
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 206

Re: ਏਬੀਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਪੋਲ

ਕੇ ABC2019 » 04/11/20, 12:25

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਕੀ ਉਹ ਗਿੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੈ?
ਗੋਗੋਜ਼ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸੁਨਹਿਰੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ! : mrgreen:


ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ: ਤੁਹਾਡੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਕਰੀਬਨ 11 ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ / ਦਿਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਮਸ਼ੀਨ" ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਹੈ?

ਇੱਕ "ਬਹਾਦਰੀ".

ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਅਣਗਿਣਤ ਪੋਸਟਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਕੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਂ ਇਕਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਹੈ :).
0 x
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1964
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 209

Re: ਏਬੀਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਪੋਲ

ਕੇ eclectron » 04/11/20, 13:56

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਜਿਸਨੇ ਹੁਣੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੂਸਰਾ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ :).

ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ... ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸੈਂਸਰਾਂ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਕਨਵਰਟਰਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ... : Lol: : Lol: : Lol:
ਵਿਰੋਧ = ਸੰਵੇਦਕ
ਸਬੰਧਤ ਪੈਸਿਵ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ = ਕਨਵਰਟਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ.
ਉਪਲਬਧ energyਰਜਾ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿ ਵੋਲਟੇਜ / ਮੌਜੂਦਾ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ.
ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਵਰਜਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਗ੍ਰੇਫਿਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ.

ਸਮਝ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਇਕਸਾਰ ਹੈ ਜੇ ਇਕੋ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਸੈੱਲ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਲਈ ਇਕ ਦਿਨ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ.
ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ !
ਮੈਂ ਬੱਸ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ()) ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬੈਟਰੀ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਨਵਰਟਰਾਂ ਲਈ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰੱਖਣਾ ਸੀ.

Energyਰਜਾ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵਿਰੋਧ ਸੰਭਵ ਹੈ.
ਇਹ ਇੱਕ ਥਰਮਲ energyਰਜਾ / ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ energyਰਜਾ ਕਨਵਰਟਰ ਹੈ.
ਇਸ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ = ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦਾ ਥਰਮਲ ਅੰਦੋਲਨ.
ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਉਪਯੋਗੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਸੈੱਲ ਦੀ ਮੇਰੀ ਉਦਾਹਰਣ, ਇਕ ਦਿਨ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ.
0 x
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3971
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 206

Re: ਏਬੀਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਪੋਲ

ਕੇ ABC2019 » 04/11/20, 14:48

ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਥਰਮਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਮੁ tipsਲੇ ਸੁਝਾਆਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋਰ ਧਾਗਿਆਂ ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਕੋਰਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨਿਆਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ:

http://www.matthieurigaut.net/public/su ... 6_prof.pdf

http://cdelacourphysique.chez.com/cours ... ap%206.pdf

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਫਰੈਂਚ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ "ਏਬੀਸੀ ਮਸ਼ੀਨ" ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਕ ਮੋਨੋਥਰਮਲ ਮੋਟਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਕਿ ਇਹ ਮੋਨੋਥਰਮਲ ਮੋਟਰ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਦੂਸਰਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ (ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣ ਦੀ, ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਤੋਂ ਵੀ. ਇਹ ਇਸ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ). ਕੋਈ ਵੀ ਦਲੀਲ ਜੋ "ਹਾਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੀ ਪਰ ਇਹ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੇ ਕੋਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਝੂਠਾ ਹੈ, ਮਨ੍ਹਾ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਅੰਦਰਲੀ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਅੰਦਰ ਹੈ: ਇਸ ਲਈ 3 ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਸਿਰਫ 2 ਤਰਕ ਨਾਲ ਅਸਮਰਥ ਹੈ. ਹਾਂ ਇਹ ਮਸ਼ੀਨ ਦੂਜੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਪ੍ਰਸਤਾਵ 1), ਜਾਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਦੂਜਾ ਸਿਧਾਂਤ ਗਲਤ ਹੈ (ਪ੍ਰਸਤਾਵ 3). ਕੱ thirdੇ ਗਏ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਸਿਧਾਂਤ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਅਰਸਤੂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ.
0 x
eclectron
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1964
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 209

Re: ਏਬੀਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਪੋਲ

ਕੇ eclectron » 04/11/20, 15:40

... ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ energyਰਜਾ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, energyਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ ਸੀਯਰ ਏਬੀਸੀ ਦੇ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵਿਸ਼ਵ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਰੋਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. : Lol: : Lol: : Lol:
ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ, ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਸ ਮੁਕੰਮਲ ਕੀਤੀਆਂ, ਬਿਜਲੀ energyਰਜਾ ਆਦਿ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਕ ਮੁਕੰਮਲ ਕੀਤੇ ...

ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਪਰ ਇਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀਆਂ ਤੰਤੂ-ਰਹਿਤ ਕਮੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ...
ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਜੋ "ਤੁਹਾਨੂੰ" ਡਿਟੋ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੇਰੀ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ.

ਆਈਜੀ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਵੀ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪੀਵੀ ਤੋਂ ਕੈਪੀਸੀਟਰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਨਾਲ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ (ਜੇ ਕੋਈ ਇੱਕ ਕਨਵਰਟਰ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ).

ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸਹੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਸਹੀ ਹਾਂ. : mrgreen:
0 x


ਵਾਪਸ 'ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ "

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ