ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈਰੀਅਲ ਨਕਦ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਜਾਂ ਭੰਡਾਰ?

ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ, ਵਿਚਾਰ ਜ ਹਟਾ ਜੈਵਿਕ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਨਵ ਹਵਾ, ਨਵ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ, geothermal ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਾਮਿਲ ...
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 901
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/12/07, 19:21
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: vaucluse
X 8

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ raymon » 18/12/15, 09:52

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਰਕੀਮੀਡੀਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਚੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹਵਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ?
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲੋਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1897
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 18/12/15, 10:05

raymon ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਰਕੀਮੀਡੀਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਚੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹਵਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ?
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਹਾਂ, ਹਵਾ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰ ਵਧਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਲਿਡਿionਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ).

ਇਹ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਦਬਾਅ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ 'ਤੇ ਹਵਾ ਦੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੰਪ੍ਰੈਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਧੇਰੇ recoverਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ, ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਕੰਮ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੀ ਤਰਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਹਵਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿਚ ਰਹੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਰਕਟ ਦੇ ਤਲ਼ੇ ਤੇ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5625
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 448
ਸੰਪਰਕ:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 18/12/15, 13:21

Gaston ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ, ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਕੰਮ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੀ ਤਰਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਹਵਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿਚ ਰਹੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਰਕਟ ਦੇ ਤਲ਼ੇ ਤੇ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
.
ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ :D
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 901
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/12/07, 19:21
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: vaucluse
X 8

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ raymon » 18/12/15, 13:51

ਗੈਸਟਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ, ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਕੰਮ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੀ ਤਰਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਹਵਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿਚ ਰਹੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਰਕਟ ਦੇ ਤਲ਼ੇ ਤੇ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ 5l ਹਵਾ ਦੀ ਇੱਕ ਗੱਤਾ ਨੂੰ 5 ਮੀਟਰ ਡੂੰਘਾਈ ਜਾਂ 5 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋਗੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ!
ਇੱਕ ਬੁਆਏ ਨਾਲ ਗੋਤਾਖੋਰੀ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5625
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 448
ਸੰਪਰਕ:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 19/12/15, 09:01

ਹਾਂ, ਪਰ ...
ਇਕ ਕੰਟੇਨਰ ਨੂੰ ਤੈਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉੱਠਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਤਲ 'ਤੇ ਹੈ, ਭਾਰ (ਸਟੀਲ + ਰੱਖੀ ਹਵਾ) ਇਕ ਵਾਰ ਡੁੱਬ ਜਾਣ' ਤੇ ਉਜਾੜੇ ਹੋਏ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਭਾਰ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਵਧੇਰੇ ਗਣਨਾ ਕਰੋ ਜੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ mechanismੰਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) .

ਸਤਹ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਇਸ ਲਈ 1 ਬਾਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਵਾ ਦੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹਵਾਦਾਰ ਹੈ ਜਾਂ ਹੇਠਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ (ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁੜ ਨਾ ਜਾਵੇ). ਇਸ ਲਈ ਆਰਚੀਮੀਡੀਜ਼ ਕੈਨ ਦੇ ਭਾਰ (ਹਵਾ ਦਾ ਅਣਗੌਲਿਆ ਭਾਰ) ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

10 ਮੀਟਰ ਤੇ ਵਿਗਾੜ ਕੇ (ਇਹ ਸਰਲ ਹੈ):
- ਬੰਦ ਡੱਬੇ ਲਈ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ (ਨਿਰੰਤਰ ਦਬਾਅ).
- ਖੁੱਲੇ ਕੰਨਿਸਟ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਅੱਧੀ ਹਵਾ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਬਦਲੇਗੀ ਅਤੇ ਆਰਕੀਮੀਡੀਜ਼ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਧੱਕਾ ਕਰਨਗੇ ਪਰ ਕੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਡੱਬਾ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ:
ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਨੂੰ 2 ਐਕਸ ਘੱਟ ਹਵਾ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਪਰ 2 ਐਕਸ ਵਧੇਰੇ energyਰਜਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਦਬਾਅ ਦੋਹਰਾ ਹੈ ... ਮੈਚ ਨਲ!

ਕੀ ਇਹ ਸਾਫ ਹੈ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬੁਏਲ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਲਾਭ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ?
http://www.tpeplongeesousmarine.sitew.f ... pression.D
0 x

raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 901
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/12/07, 19:21
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: vaucluse
X 8

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ raymon » 19/12/15, 11:59

ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ...
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4440
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 454

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 19/12/15, 12:25

raymon ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ...


.... ਕਿ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ.

ਚਿੱਤਰ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
simplino
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 143
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/11/15, 18:28

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ simplino » 19/12/15, 18:20

ਅਸੀਂ ਸੱਟੇ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੇ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ !!!
0 x
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11164
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 112

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 19/12/15, 19:09

ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਣ ਜਾਂ ਕਦੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸੁੱਖਣਾ ਸਜਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਤਾ ਕਲਾਜ਼ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ...!

ਚਿੱਤਰ

ਚਿੱਤਰ

ਸਰੋਤ: monbeaumanoir.com
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 901
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/12/07, 19:21
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: vaucluse
X 8

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ raymon » 20/12/15, 17:31

ਮੈਂ ਠੰਡੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੋਸੀ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਲਈ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ.
0 x


ਵਾਪਸ 'ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ "

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ