ਇਸ ਤਰਾਂ ਟੇਸਲਾ ਨੇ ਕੁਆਂਟਮ energyਰਜਾ ਕੱractਣ ਦੇ theੰਗ ਦੀ ਕਾ. ਕੱ .ੀ

[thibr]

ਤਾਂ ਫਿਰ ਟੇਸਲਾ ਨੇ ਕੁਆਂਟਮ energyਰਜਾ ਕੱractਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਕਿਵੇਂ ਕੱ ?ਿਆ?
ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਘੁਟਾਲਾ ਹੈ?

ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਇਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਉਪਕਰਣ ਵੱਲ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ... ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

[Exnihiloest]

ਟੇਸਲਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੈਰੇਜ ਵਿਚ "ਮੁਕਤ energyਰਜਾ" ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਵਤੇ ਹਨ, ਹਰ ਕੋਈ ਇਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਟੇਸਲਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਇਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕੋਰਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ, ਉਸ ਕੋਲ ਇਕ ਵਿਹਾਰਕ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਇਕ ਅਨੌਖਾ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਧਾਰ ਸਨ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਟੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਰਿਮੋਟ ਪਾਵਰ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਿਧਾਂਤ ਚੰਗਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਕਸਵੈੱਲ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਜ਼ਮ ਅਨੁਸਾਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਅਲੌਕਿਕ" energyਰਜਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ, ਇਹ ਟੇਸਲਾ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਕਥਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟਸ ਦੂਰੋਂ ਵੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਗਰੀਬ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣਦਿਆਂ ਉਸ ਦੀ ਕਬਰ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਣਾ ਪਵੇਗਾ.

[Obamot]

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਲਾ ਕੋਲ ਆਪਣੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀਆਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਵਾਹਨ ਚਲਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ energyਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ...!

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਹੌਲੀ ਕਰਦੇ ਜਾਣਗੇ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਵਧੇਰੇ ਉਹ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ!



ਜੇ ਇਹ ਪੱਕਾ ਇਕਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ...!

[Janic]

ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਪੇਟੈਂਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਸਦਾ ਹੈ, ਦੂਰ ਤੋਂ ਵੀ. ਗਰੀਬ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣਦਿਆਂ ਉਸ ਦੀ ਕਬਰ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਣਾ ਪਵੇਗਾ.

ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੇਟੈਂਟ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ?
ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਬਹੁਤਾਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ knownਰਜਾ ਦੇ ਸਰੋਤ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ todayਰਜਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਸੁਧਾਰ ਥੋੜੀ ਦੂਰੀ ਤੋਂ ਪਾਰ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.