ਇੰਜਣ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ: ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀਚੇਤਾਵਨੀ ਭੋਲੇ !!

ਬਲਨ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਢੰਗ ਨੂੰ "Pantone": ਆਮ ਅਤੇ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ. ਚੰਬੇੜ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ.
neocyril
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/09/05, 23:18

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ neocyril » 14/09/05, 11:59

ਇਸ ਵਾਰੀ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਣਾ ਹੈ ...
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਥਰਮਾਇਡੈਨਿਕ ਪ੍ਰੋ: ਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਫਾਈਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ: ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਰਸਾਇਣਕ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਅਜੀਬ! ਇੰਝ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਂਟੋਨ ਆਪਣੇ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਕੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ!
ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ, ਮੇਰੀ ਅਧਿਆਪਕ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਸ ਤਕਨੀਕ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦੋਸਤ ਹਨ, ਇਕ ਵਧੀਆ ਗੈਰੇਜ (ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ) ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਫ਼੍ਰੈਂਚ-ਕਾਮਟੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਗੱਲ!
ਜੇ ਮੇਰਾ ਅਧਿਆਪਕ ਸਾਰੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ (ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ) ਪੜ੍ਹੇਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.ਸੋਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ! ਸਾਫ਼, ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਾਫ! ਕੇਵਲ ਪੀ ਬੀ ਸੀ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਰਿਟਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੀ ਇਸ ਰਿਐਕਟਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ ...
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੌੜਦਾ ਰਹਾਂਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿੱਧੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਛੇਤੀ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ!
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 940

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 14/09/05, 12:56

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਥਰਮਾਇਡੈਨਿਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਫਾਈਲ ਸੌਂਪੀ ਹੈ: ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੈ!


ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਥਰਮੋ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇਵੇਗੀ) ਤੁਹਾਡੀ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਹੋਏ ਹਨ:

1) ਸੋਧਿਆ ਟਰੈਕਟਰ ਅਤੇ 2 ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ) depollution ਦੀ ਮਾਪ

ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੋਈ ਰਸਾਇਣਕ ਸਮੀਕਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ! ਬੇਝਿਜਕ ਕੋਈ ਵੀ! ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਂਟੋਨ ਵੀ ਆਪਣੇ ਕਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?


ਓਹ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ? ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਰੋ (ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨੂੰ ਦੇ ਦਿਓ): https://www.econologie.com/rapport-d-ing ... es-93.html

ਆਓ ਨਿਯੁਕਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣੀਏ ... ਪਰ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ ... ("ਤੋੜਨਾ" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ... ਇਹ ਸੋਚ ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਹੈ ... ਪਰ ਮੈਂ ਬਦਨਾਮ ਹਾਂ. .)
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 22 / 01 / 11, 09: 28, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਸਫਾਈ ਸੇਵਕ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 11
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/09/05, 00:10
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Montreuil

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸਫਾਈ ਸੇਵਕ » 15/09/05, 13:31

econology ਨੇ ਲਿਖਿਆ:<a href='http://www.quanthomme.org 'target='_blank'> http://www.quanthomme.org </a> ....' ਤੇ 1986 ਦੇ ਰੇਨੋult ਐਕਸੈਸ ਐਸ ਨੂੰ ਦੇਖੋ. ਗਵਾਹੀ 2002 ਦੀ "ਹੁਣੇ ਜਿਹੀ" ਤਾਰੀਖ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ... ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਬੋਲਦੇ ਹੋ ....

ਆਰਗ: ਗੁੱਸਾ: ਮੈਨੂੰ ਵਾਪਸ ਦੇਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਤੇਜ਼ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ!

ਮੈਂ ਇਸ ਨਵੇਂ ਨਪੁੰਨਤਾ ਤਕਨੀਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਭਾਵੁਕ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਮੇਰੀ ਸੋਚ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ. : Rolleyes:

ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿਚ ਅਤੇ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਨਾ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਹੈ! ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਕੁਆਂਟਮ.ਕੌਂਕ 1986 ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿਚ 20025 ਐਕਸਪ੍ਰੈੱਸ ਰੇਨਾult ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ... ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ? ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਵਰਨਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਨਫੋਸ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਭਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਸਾਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਸਾਸ਼ੀਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਇੱਕ ਗਾਰੇ ਦੇ ਇੱਕ ਸੂਈ ਦੀ ਭਾਲ ਵਾਂਗ ਹੈ! lol

ਪਛਤਾਵਾ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਈਕੋਲਾਜੀ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰਾ ਟੀਚਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ forum ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸੰਪਾਦਨ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਲਈ :) ਜੇ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾ ਹੋਵੇ ??

ਹੁਣ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟਾਈਟਨ ਦੇ ਕਾਰਬੋਮ ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਦਿਆਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਥੋੜਾ ਘੱਟ 10l ਗੈਸੋਲੀਨ 100 ਖਾਵੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ!

ਤੁਹਾਡਾ ਦੋਸ਼ ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ: ਯਕੀਨਨ:

ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਇੰਜਨ ਦੇ ਆਕਸੀਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਸ਼ਪ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰਾ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਾਰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਭਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕੇ, ਨਾਲ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਆਲੋਚਨਾ !! ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਵਿਹਾਰ ਕਰਾਂਗਾ !!

ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ, ਇੱਕ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ph34r:
0 x
ਸਫਾਈ ਸੇਵਕ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 11
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/09/05, 00:10
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Montreuil

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸਫਾਈ ਸੇਵਕ » 15/09/05, 13:55

hoedic ਲਿਖਿਆ:TOTAL ਤੋਂ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ?

:D ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ "ਆਨਨੁਸਸਕੈਟੌਟ" ਤੇ ਸਿਲਬਰਟਜਜ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੈਨਟਨ (ਜੋ ਕੁਝ ਕੁ ਕੁਝ ਸੀ) ਵਿਚ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਭੜਕੀਲੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਅਧਿਐਨਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸਸੇਰਸਬਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਰੰਟੈਂਟ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਮਿਸ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲ ਦੇ evolutions ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਨ ਦੀ ਨਜ਼ਰਸਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੰਜਣ ਹੈ!

ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ:

- ਗੰਭੀਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ: ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਫਰਸ਼ ਦੇਣ ਤੋਂ ਨਾਂਹ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ" ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰਾਜ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤੇਲ ਸਮੂਹ
- ਕੱਟਣ E = M6 ਸ਼ੈੱਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਜੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ (1000 ਹਵਾਈਅੱਡੇ 0,1km ਤੱਕ) halluciantes ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਖਪਤਕਾਰ ਮਾਡਲ (ਅਤੇ ਵਾਹਨ ਵਰਤਿਆ ਪਰੋਫਾਈਲ ਰਹੇ ਹਨ 1 ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ) ਲਾਗੂ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਇੰਜਣ ਪਲਾਨ ??? ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਨੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਟੋਮੋਟਿਵ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਸਾਂਝੇਦਾਰਾਂ (ਗੰਭੀਰ) ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੇਦ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸੁੱਰਨ ਪੈਰੀਕਸ ਨੂੰ ਦਫਨਾਉਣ ਜਾਂ ਵੇਚਣ ਲਈ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਤਕਨੀਕਾਂ
- ਰਾਜ ਦੀ ਲਾਬੀ ਨੂੰ ਛੋਹਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
- ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ 4x4 ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਮਜ਼ੇਦਾਰ" ਲੱਗਦਾ ਹੈ (ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਚੀਨ ਤੋਂ ਵੀ ਆਊਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ!)
- ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਦਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਲਈ "ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ" ਵਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ 3 ਦੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਟਰੈਕਟਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ "ਅਲੱਗ ਪਹਿਲ" ਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਉਹ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਜੇ ਇਸ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਪੜ੍ਹੇ ਲਿਖੇ ਸਨ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਫਨਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਸਟਰਲਿੰਗ ਇੰਜਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 940

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 15/09/05, 14:03

ਮੈਨੂੰ 1986 ਦੇ ਐਕਸਪ੍ਰੈੱਸ ਰੀਨੇਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ


-> http://quanthomme.free.fr/pantone/reali ... cePMC5.htm

ਪਰ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜੋੜ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ


ਇਸ ਲਈ ਗਣਨਾ ਕਰੋ ... 6 L 100 ਇਸ ਲਈ ਲਗਭਗ 6 L ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 1 L ਪਾਣੀ ਇੰਜੈੱਕਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਬੀਸੀਪੀ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ?
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 22 / 01 / 11, 09: 29, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 940

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 15/09/05, 14:08

ਗੰਭੀਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ: ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਦੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਇਸ ਦੇ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਫਰਸ਼ ਦੇਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ" ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਾਜ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤੇਲ.


Well, ਅਸੀਂ "ਕੁਝ" ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ: https://www.econologie.com/moteur-panton ... -1776.html ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ

ਕੱਪ E = M6 ਸ਼ੈੱਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਜੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ halluciantes (1000 ਹਵਾਈਅੱਡੇ ਨੂੰ 0,1km) ਇਸ ਨੂੰ ਖਪਤਕਾਰ ਮਾਡਲ (ਅਤੇ ਵਾਹਨ ਵਰਤਿਆ ਪਰੋਫਾਈਲ ਰਹੇ ਹਨ 1 ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ) ਲਾਗੂ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ, ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਇੰਜਨ ਪਲਾਨ ??? ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਨੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਟੋਮੋਟਿਵ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਸਾਂਝੇਦਾਰਾਂ (ਗੰਭੀਰ) ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੇਦ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸੁੱਰਨ ਪੈਰੀਕਸ ਨੂੰ ਦਫਨਾਉਣ ਜਾਂ ਵੇਚਣ ਲਈ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਤਕਨੀਕਾਂ


ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ ... ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਹ ਈਕੋ ਮੈਰਾਥਨ ਦੀ ਸ਼ੈਲ ਹੈ ਅਤੇ ਕਟਾਈ ਈ = ਐਮਐਕਸਯੂਐਂਗਐਕਸ! ਨਹੀਂ). ਬਸ ਇੰਜਣ ਦੀ ਵਧੀਆ ਅਨੁਕੂਲਤਾ (ਕਲਾਸਿਕ!), ਐਰੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਅਤੇ ਪੁੰਜ (ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕ ਲੜਕੀ ਪਾਇਲਟ) ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਰੇਸਿੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸ਼ਾਨਦਾਰ (ਜੜ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਕਰਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ)
ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਆਮ ਜਨਤਾ ਲਈ ਤਬਾਦਲਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਪਰ ਇਹ ਸ਼ੈੱਲ ਲਈ ਇਕ ਚੰਗੀ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 22 / 01 / 11, 09: 30, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਸਫਾਈ ਸੇਵਕ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 11
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/09/05, 00:10
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Montreuil

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸਫਾਈ ਸੇਵਕ » 15/09/05, 14:43

LOL ਅਤੇ ਬੈਨ ਵਾਏਲਾ ਮੈਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ! ਸਬੂਤ ... ਭਾਵੇਂ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ... ਅਤੇ ਹਾਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਈਕੋ ਮੈਰਾਥਨ ਮੈਂ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਹਾਂ ...

ਮਰੀਲੀਨ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਵੇਦਨਾ ਵਿਚ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਦਯੋਗ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਉਸ ਨੇ ਵੱਡੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ).

ਪੜ੍ਹਾਈ ਲਈ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਟੀਸੀ (ਜਾਂ ਮੈਂ ਗਿਆ) ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਯੂਵੀ ਟੈਕਸੀ ਲਈ ਹੈ, ਇਹ 2eme PReP ਚੱਕਰ ਸਾਲ ਲਈ DIY ਹੈ, ਪਰ ਜਿਉਂ ਹੀ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਪਾਸਵਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ :)
0 x
neocyril
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/09/05, 23:18

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ neocyril » 15/09/05, 22:03

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਫਾਈਲ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਅੱਧੀ ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਵਧੀਆ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ.ਉਹ ਨਾਮ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮਿੱਤਰ, ਮਿਸਟਰ ਪੈਟਿਟ (ਖੋਜਕਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ) ਜੇਨ ਲੁਈਸ ਨੂਡਿਨ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਗਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸ ਗੈਸ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਉਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਅਰਥਾਤ, ਮੈਸਰੇ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਇੰਜਣ).
ਪਰ ਮੇਰੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਾਈਟਰ ਲਾਈਟ ਇੱਕ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੀਊਨ ਟਿਊਬ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਪਲਾਜ਼ਮਾ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਤੱਤਾਂ ਜਿਹਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤੱਤ ਹੋਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ c ਪਲਾਜ਼ਮਾ. ਪਰ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਊਰਜਾ. ਨੀਯੋਨ ਸੀ ਬਿਜਲੀ ਵਿਚ, ਦੂਜੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮੀ. ਇਕ ਇੰਜਣ ਇਸ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਜਲੀ ਨਹੀਂ.
ਕੁਝ ਲੋਕ ਫਿਰ ਮੈਗਨੇਟਿਡ ਬਾਰ ਅਤੇ ਮੈਗਨੇਟਿਡ ਫੀਲਡ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਗੇ ... ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦਾ ਨਾਖੁਸ਼ ਹਾਂ.ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਇਹ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਕਿਵੇਂ ਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ... ਵੇਖੋ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਨੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰੀਵਿਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤਾਰਿਆ: - ਗੈਸੋਲੀਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਬਲਕਿ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ ... ਕਿਸੇ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਦੁਆਰਾ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
- ਹਾਈਡਰੋਕ੍ਰੇਕਿੰਗ ਹਾਇਡਰੋਕਾਰਬਨ ਦੇ ਅਣੂਆਂ ਬਾਰੇ (ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਜਲੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਪਲੈਟੀਨ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ). ਇਹ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕ੍ਰੇਕਿੰਗ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਰਿਫਾਇਨਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਟੁੱਟੀਆਂ n ਤੇਲ ਦੇ ਅਣੂ ਛੋਟੇ ਗੈਸੋਲੀਨ, ਤੇਲ ਆਦਿ. ਸਚਿਆਰੇ ਪਰੰਤੂ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਦਾਖਲਾ ਬਲਣ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਇਡਰੋਕਾਰਬਨ ਉਤਪਾਦ ਨਾਲ ਇਸ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਵੋਇਲਾ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਪਰ ਮੁੱਖ ਇੱਕ ਹੈ
ਉਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕਰਾਂਗੇ
ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਲਈ, ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੇ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਿੱਤਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ.
ਇੱਥੇ, ਅਗਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਲਵਾਂਗਾ.
ਉਪ

PS: ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ: ਮੈਂ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ: ਸਾਈਟ ਮੇਰੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਐਕਸਟੇਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ... c pkoi.je vai retried ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Adrien
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 72
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/04, 22:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Brittany

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Adrien » 16/09/05, 00:17

neocyril ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਜੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ:
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਡੋਪਿੰਗ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੁਣ 4L / 100 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਰਸਾਇਣਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਇੱਥੇ ਹਨ.

ਇਕ ਹੋਰ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ ਕਿ ਮੇਰਾ ਅਖੀਰੀ ਤੇਲ ਬਦਲਾਵ 2000Kms ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਤੇਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਗਹਿਰਾ ਸੀ, ਜਦਕਿ 1000Kms ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਕਾਲਾ ਸੀ.
ਮੇਰਾ ਇੰਜਣ ਮੈਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਘੁਮਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਕਲੇ ਹੈ, ਇਸਨੇ ਐਕਸਗੇਨ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਕੋਲ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਕੰਬਸ਼ਨ ਚੈਂਬਰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਕਲ ਹਨ, ਕੋਈ ਜਮ੍ਹਾ ਨਹੀਂ!
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਗੱਡੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਲ ਲਈ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਰੁਕਣ ਲਈ 5 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਮੌਕਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਡੋਪਿੰਗ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਖੋਰ.

+ ਤੇ ਜਾਓ
0 x
"ਇਕ ਆਦਮੀ ਜੋ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਭਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ despairs ਵੱਧ ਅਨੰਤ ਚੁਸਤ ਹੈ." Alphonse Allais
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 50448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 940

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 16/09/05, 00:28

ਉਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਅਰਥਾਤ, ਮੈਸਰੇ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਇੰਜਣ).


ਗੈਸੋਲੀਨ ਭਾਫ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਜਣ ਚਲਾਉਣਾ ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਕਾਰਬੋਰੇਟਰ ਦੇ ਪੂਰਵਜ ਬੱਬਰ ਸਨ ...

ਇੱਕ ਹਲਕਾ ਲਾਟ ਇੱਕ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨਹੀ ਹੈ


ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ: ਗੈਸ ਗੈਸ ionized ... ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਰੀ ਲਾਟ ਇੱਕ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਹੈ ...

ਇਕ ਇੰਜਣ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇਸ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ,


ਜੇਕਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ... ਅੱਗ ਡੀ ਡੀਜ਼ਲ ਇੰਜਣ ਵਿਚ ਟੀ -1 ° 2500 ਤੱਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ... ਜੇ ਇਹ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ca ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਕੁਝ ਤਾਂ ਮੈਸੇਂਕਟਿਡ ਬਾਰ ਅਤੇ ਮੈਗਨੇਟਿਡ ਫੀਲਡ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਗੇ ... ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਹਾਂ


ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰੀਤ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕੀਤੀ.

ਪਾਣੀ ਉੱਥੇ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਗੈਸੋਲੀਨ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ... ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਨੁਭਵ ਦੇ g ਕੇ ਤਸਦੀਕ.


ਇਹ depollution ਲਈ ਬਹੁਤ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੀ ਬੈਂਚ ਦੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਤਾਕਤ ਸੀ (ਮੂਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2 ਦੀ ਇਕਸਾਰ ਵੰਡ ਕੀਤੀ ਪਰ ਰਿਐਕਟਰ ਬਿਲਕੁਲ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ) ... ਮੇਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵੇਖੋ.

ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਲਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਇੰਜਨ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਾਰਬਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਵਾਨਾ ਹੋਏਗਾ.


ਇਹੀ ਜੋ ਗੈਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਸੀ ...

ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ ਅਤੇ ਹਿੰਮਤ (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਸਵਾਗਤ ਹੈ :) )
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ": ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਜਣ 'ਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ