ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ...ਪੈਟ, ਇਸੇ, ਨੂੰ, ਕਿੰਨਾ ਕੁ, ਅਤੇ ਤਾਕਤ?

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾforumਹੇਠਾਂ ਸਮਰਪਣ ਕੀਤਾ ਹੈ): ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨਜ਼, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ, ਬਾਇਓ ਮਾਸ, ਬਾਇਓ ਗੈਸ, ਡੂੰਘੀ ਭੂ-ਤਾਰ ਊਰਜਾ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9031
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 331

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 25/03/14, 09:07

ਹਾਂ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਬਹਿਸ ...

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਧਾਰਨ ਬੌਧਿਕ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੇ 3 ਥੰਮ ਹਨ :
1) ਰਾਜ਼
2) ਪੇਟੈਂਟ
3) ਕਾਪੀਰਾਈਟ

ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਥੰਮ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਮੂਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਕੱਲਤਾ ਵਿਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, 3 ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਬਿਹਤਰ ਬਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਈ ਪੀ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਸਧਾਰਣ ਵਿਚਾਰ ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਸਕ੍ਰੈਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪੇਟੈਂਟ ਹੈ ਜਾਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਨਕਦ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਬਟਾਲੀਅਨ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਵੈਰ ਪੇਟੈਂਟ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ; ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਲਈ ਚੰਗੀ ਨਿਹਚਾ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ! ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਵਿਰੋਧੀ ਕੰਪਨੀ "ਦੀਵਾਲੀਆ" ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕਰਦੀ; ਤੁਹਾਡਾ ਨਿਆਂਇਕ "ਵਿੱਤੀ-ਆਰਜ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼" ਇੱਕ ਵਿਅਰਥ ਹੈ

ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਵਿਚਾਰ: ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਥਿਆਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੱਕਣ / ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਚੈਨਲ ਦੁਆਰਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰੋ ਜੋ INPI / WIPO ਹੈ. ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਾ the ਦੇ ਕਾੱਪੀਰਾਈਟ ਨੂੰ ਮੰਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੇਲੀਨੇਟ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ "ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ" ਲਈ: ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਸੰਖੇਪ ਸਹਿਯੋਗੀਤਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਸਹਿਮਤੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਗਰੀਲੀਨੇਟ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ...

@+
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Grelinette
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1843
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/08, 15:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Provence
X 179

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Grelinette » 25/03/14, 11:12

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਬਹਿਸ ...

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਧਾਰਨ ਬੌਧਿਕ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੇ 3 ਥੰਮ ਹਨ :
1) ਰਾਜ਼
2) ਪੇਟੈਂਟ
3) ਕਾਪੀਰਾਈਟ

ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਥੰਮ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਮੂਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਕੱਲਤਾ ਵਿਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, 3 ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਬਿਹਤਰ ਬਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਈ ਪੀ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਸਧਾਰਣ ਵਿਚਾਰ ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਸਕ੍ਰੈਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪੇਟੈਂਟ ਹੈ ਜਾਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਨਕਦ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਬਟਾਲੀਅਨ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਵੈਰ ਪੇਟੈਂਟ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ; ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਲਈ ਚੰਗੀ ਨਿਹਚਾ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ! ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਵਿਰੋਧੀ ਕੰਪਨੀ "ਦੀਵਾਲੀਆ" ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕਰਦੀ; ਤੁਹਾਡਾ ਨਿਆਂਇਕ "ਵਿੱਤੀ-ਅਸਥਾਈ ਨਿਵੇਸ਼" ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ

ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਵਿਚਾਰ: ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਥਿਆਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੱਕਣ / ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਚੈਨਲ ਦੁਆਰਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰੋ ਜੋ INPI / WIPO ਹੈ. ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਾ the ਦੇ ਕਾੱਪੀਰਾਈਟ ਨੂੰ ਮੰਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੇਲੀਨੇਟ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ "ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ" ਲਈ: ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਸੰਖੇਪ ਸਹਿਯੋਗੀਤਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਸਹਿਮਤੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਗਰੀਲੀਨੇਟ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ...

@+

ਹੈਲੋ ਅਤੇ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

ਦਰਅਸਲ, ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਪਦਾਰਥ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੇਟੈਂਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿੱਤੀ ਪੱਖ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਪੇਟੈਂਟ ਹੋਰ ਵੀ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ!

ਆਈ ਐਨ ਪੀ ਆਈ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਪੇਟੈਂਟ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਣ:

"ਪੇਟੈਂਟ ਫਾਈਲਿੰਗ ਵਿਚ 4 ਪੱਧਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿੱਤੀ ਲੋੜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ":

1 °) ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਟੈਸਟਿੰਗ, ਕੁਝ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਆਦਿ ਦੇ ਨਾਲ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ.

2 °) ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਈਲ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ: ਠੋਸ ਪੁਰਾਣੀ ਕਲਾ ਦੀ ਖੋਜ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਤ ਕਾ memory ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਈਪੀ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਇਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ 5000 ਅਤੇ 1000 between ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ), ਆਦਿ ...
ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਅਸਲ ਆਰਥਿਕ ਰੁਚੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਮੁ preਲੀ ਮਾਰਕੀਟ ਰਿਸਰਚ (ਈਐਮ) ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ. EM ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਪੇਟੈਂਟ ਸਰਗਰਮ ਹੋਣਗੇ: ਚੁਣੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ ਵੱਡੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਉਥੇ ਉਤਪਾਦਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

3 °) ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਪੇਟੈਂਟ ਨੂੰ INPI ਦੁਆਰਾ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (INPI ਕਦਮ ਵੇਖੋ)) ਜਨਤਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਕਿ ਮਾਲਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਸਕਣ ਅਤੇ ਵੰਡ ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਸਕਣ. ਇਹ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿਕਾਸ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਬਜਟ ਹਨ. ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਆਰਥਿਕ ਲੀਡ (ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ) ਲੈਣਾ.

4 °) ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਅਹੁਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਕਲੀ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ Remundo.
ਇਹ ਉਹ ਅਹੁਦਾ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਟੈਂਟ ਦਾਇਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਿੱਤੀ ਮੋ solidੇ ਠੋਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਲੜਾਈ ਲਗਭਗ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.


ਇਹ ਇੱਕ ਆਈਪੀ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਕਾੱਪੀਟਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਆਮ ਰਣਨੀਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣਾ ਹੈ.

ਨਿਆਇਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਕੈਲੰਡਰਾਂ ਵਿਚ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਕੰਮ ਹੈ; ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵੀ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਣਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਆਸਤੀਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜੋੜਾ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਖੁਦ ਮੁਆਇਨਾ ਵਾਂਗ ਦੁਖਦਾਈ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦੀਵਾਲੀਆਪਣ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਹਾਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪਛਾਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲਓ! ...

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਰਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ "ਕੋਹ-ਲਾਂਟਾ" ਹੈ! ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਾਲ ਜੋ ਯਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਰਕ ਅਤੇ ਜਾਲਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਖੇਡਣ ਲਈ ਪਰਤਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਰਕ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਦੇ ਗਾਣੇ ਨਾਲ ਇਸ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ. ਚਮਕਦਾਰ ਵਿੱਤੀ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਚਮਕਾਓ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵਾਲਾਂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਖਿੱਚੋ! (ਹਾ, ਰਚਨਾਤਮਕ: ਭੋਲੇ ਭਾਲੇ ਕੀ ਹਨ!)

ਮੈਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣਾ ਸੀ ...


ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ
ਫ਼ਿਲਿਪ Schutt ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਗਲਤ ਰਾਹ' ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਮੈਂ ਇੱਕ ਗਲਤ ਰਸਤਾ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਹੈ ... ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ਾਰਕ ਦਾਣਾ ਚੱਕਦਾ ਹੈ! ...

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜਾਣੂ ਮਿੱਤਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਠੋਸ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ: ਸਾਰੇ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਰੱਖੋ (ਲਿਖਤੀ, ਈਮੇਲਾਂ, ... ਉਹ ਵੀ ਜੋ ਕੇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ), ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਰਸੀਦ ਦੀ ਇਕ ਰਸੀਦ ਭੇਜੋ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖਾਤਾ ਈਮੇਲ ਭੇਜੋ -ਹਰ ਮੀਟਿੰਗ, ਇੰਟਰਵਿ interview, ਜਾਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਇੰਟਰਵਿ after ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਠਾਏ ਗਏ ਨੁਕਤੇ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ.

ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੇਟੈਂਟ ਜੋ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਇੱਕ ਤੱਤ ਦੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਵਿੱਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਫਾਇਨਾਂਸਰਾਂ ਨੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ...! ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਕ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਅਤੇ ਮਖੌਲ ਵਾਲੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. : mrgreen:
0 x
ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਆਇਆ-ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ econology
"ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ"
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 178

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 26/03/14, 09:56

ਹੈਲੋ
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੇਟੈਂਟ ਜੋ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਇੱਕ ਤੱਤ ਦੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਵਿੱਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਫਾਇਨਾਂਸਰਾਂ ਨੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ...! ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਕ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਅਤੇ ਮਖੌਲ ਵਾਲੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਪੇਟੈਂਟ ਬਿਨੈਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਵੱਡੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ).
0 x
Verna
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 13
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 02/02/08, 14:13
X 1

ਪੇਟੈਂਟ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Verna » 26/03/14, 13:36

bonjour,

ਪੇਟੈਂਟ ਦੁਆਰਾ "ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ" ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ, ਸ਼੍ਰੀ ਫੇਰੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਜੂਲੀਅਨ ਕੋਰਬੇਟ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੰਨਾ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਇਸ ਪਤੇ 'ਤੇ: http://www.climaverna.com/compresseur31.htm

ਸਹੀ ਪੇਟੈਂਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸ ਹਾਈਜੈਕਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ .......

ਆਈਐਨਪੀਆਈ ਪੇਟੈਂਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ !!!!!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9031
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 331

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 26/03/14, 14:29

ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਵਰਨਾ ਦਾ ਇਸ ਕੰਡੇਵੇਂ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

ਦਰਅਸਲ, ਸੁਤੰਤਰ ਕਾvent ਕੱ hisਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾ the ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਜੋ ਮਨ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ.

ਪੇਟੈਂਟ ਫਾਈਲ ਕਰਨਾ ਤਕਨੀਕੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ
1) ਤਕਨੀਕੀ ਨਵੀਨਤਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਚੈਨਲਾਂ ਵਿਚ ਕਾ the ਨੂੰ ਕੱ .ਣਾ
2) ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾ previously ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਬੇਅੰਤ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...

ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰੋ-ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:
http://www.climaverna.com/compresseur29.htm#a

ਇਕੋਨੋਲੋਜਿਸਟ ਵੀ ਸ਼੍ਰੀ ਵਰਨਾ ਦੇ ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਖੋਜਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ: http://www.climaverna.com/compresseur29.htm#a

ਉਦੇਸ਼ vehicleਰਜਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਜੋ ਵਾਹਨ ਦੇ ਸਦਮੇ ਵਿਚ ਸਮਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.


ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ,
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : oli 80 ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ