ਫਨਲ ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾforums ਹੇਠਾਂ ਸਮਰਪਿਤ): ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼, ਸਮੁੰਦਰੀ enerਰਜਾ, ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਅਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਇਲੈਕਟ੍ਰਿਸਟੀ, ਬਾਇਓਮਾਸ, ਬਾਇਓ ਗੈਸ, ਡੂੰਘੀ ਜਿਓਥਰਮਲ energyਰਜਾ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
PITMIX
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 2028
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/09/05, 10:29
X 17




ਕੇ PITMIX » 07/01/06, 19:15

ਮੈਂ ਸੈਂਟਰਿਫੁਗਲ ਟਰਬਾਈਨ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਜਿਹੜੀਆਂ ਹੇਲਿਕਲ ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਆਉਟਪੁੱਟ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਘੱਟ ਰਫਤਾਰ ਤੇ ਘੱਟ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਰਤਮਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਹਵਾ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਵਗਦੀ ਹੈ ... ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਹਵਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ 80 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਵਕਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਖੜੋਤ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਨਾਲ ਬਦਸੂਰਤ ਹਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
nlc
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2751
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/11/05, 14:39
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ




ਕੇ nlc » 07/01/06, 20:29

ਹਿਹੀਹੀਹੀ

ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਵੀ ਭੇਜਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ :))

bonjour,
ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੇਚੈਟ ਪਹੀਏ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਾਲਟੀਆਂ ਵਾਂਗ ਨਾ ਘੁੰਮ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਫਨਲ ਵਿਚ ਦਬਾਅ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਮਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰੇ.
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਵਾਪਸੀ ਵਜੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇ.
cordially
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਜ਼ਰਾਰ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 4
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/05, 10:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਇੰਨਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ...




ਕੇ ਜ਼ਰਾਰ » 09/01/06, 09:23

ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ .... ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਵਾ ਵਾਲੀ ਟਰਬਾਈਨ ਬਰਨੌਲੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵੈਨਤੂਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ
(ਉਤਸੁਕ ਲਈ) http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/physique/PHYS/Term/Mecaflu/Poly-mecaflu.htm)

ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਸੁੰਦਰ "ਬਾਗ਼ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ" ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸਦੀਵੀ ਅੰਦੋਲਨ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ..... !!
0 x
ਜੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਸ਼ੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਜੇ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ .... ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਸ਼ੀਅਨ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
nlc
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2751
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/11/05, 14:39
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ




ਕੇ nlc » 09/01/06, 10:01

PITMIX ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਨਾਲ ਬਦਸੂਰਤ ਹਨ.


ਇਹ ਸੁਆਦ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁਹਜ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮੁੰਦਰ ਦੁਆਰਾ ਨੌਰਮਿਟੀਅਰ ਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਹਵਾ ਦਾ ਫਾਰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Woodcutter
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/05, 10:45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਹਾੜ ਵਿੱਚ ... (Trièves)
X 2




ਕੇ Woodcutter » 09/01/06, 15:06

Rulian ਨੇ ਲਿਖਿਆ:[...] ਮੈਂ ਗੈਜੇਟ ਦੀ ਨਿਰਜੀਵਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਜੀਵ ਹੋਵੇਗਾ!

ਉਸ ਪਲ ਤੋਂ ਜਦੋਂ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਆਦਰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਆਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਕਿਥੇ ਹੈ? ਇਹ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਧੇਰੇ ਅਮੀਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ "ਕਾvention" ਬਾਰੇ ਹਰੇਕ ਦਾ ਜੋ ਵੀ ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ...
0 x
jelupan
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 25
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/07/05, 11:00




ਕੇ jelupan » 14/01/06, 17:24

ਇੱਕ ਕਲਪਨਾ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਾਕੀਆ! ਪਰ ਕੰਨਿਆਂ ਵਿਚ ਹਵਾ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਝੱਟਪਟ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਲਵ ਦਾ ਦਬਾਅ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵੋ ਤਾਂ ਜੋ ਨਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਹਵਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਟਰਬਾਈਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਦੇਵੇ, ਮੈਨੂੰ ਉੱਚੇ ਤੋਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਹਾਸੋਹੀਣੀ!
ਗੈਸ ਪਲਾਂਟ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਲਵ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾawਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ismsਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸ਼ੰਕੂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ! : ਰੋਣਾ:
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮਸਤੀ ਕਰੋ : Lol:
0 x
Blasil10
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 17
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/11/04, 16:37




ਕੇ Blasil10 » 14/01/06, 20:23

nlc ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
PITMIX ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਨਾਲ ਬਦਸੂਰਤ ਹਨ.


ਇਹ ਸੁਆਦ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁਹਜ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮੁੰਦਰ ਦੁਆਰਾ ਨੌਰਮਿਟੀਅਰ ਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਹਵਾ ਦਾ ਫਾਰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ!

ਸੁਹਜ ਪੱਖੀ ਪੱਖ ਲਈ ਠੀਕ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, : frown: ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹਵਾਵਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਸ ਅਕਸਰ ਰੋਕੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ :: ਪਰ ... ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਓਨਾ ਹੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੰਨਾ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ::
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸਾਬਕਾ Oceano
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1571
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/06/05, 23:10
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਰੈਨ - ਜਰਮਨੀ
X 1




ਕੇ ਸਾਬਕਾ Oceano » 14/01/06, 20:33

ਅਜਿਹੀ ਹਵਾ ਵਾਲੇ ਟਰਬਾਈਨ ਨਾਲ ਕੀ ਆਵਾਜ਼ ਉੱਠਦੀ ਹੈ?

ਦਰਅਸਲ, ਪੰਡਿਆਂ, ਫਲਾਪਾਂ ਅਤੇ ਗੜਬੜ ਦੇ ਰੌਲੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਹਵਾ ਦੀ ਗਤੀ ਦੇ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਸ਼ੰਕੂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਾਲੀ ਹਵਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨ ਸ਼ਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
0 x
rafpantone
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 44
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 30/11/04, 21:00
X 1

ਨਿਰੋਧ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦਾ ਟੈਸਟ




ਕੇ rafpantone » 21/01/06, 20:15

ਮੈਂ ਇੱਕ ਧੁਰੇ ਤੇ ਸਥਿਰ 4 ਪਲਾਸਟਿਕ ਫਨਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮਾਡਲ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਸਾਈਕਲ ਦੇ ਰੀਅਰ ਪਿਗ੍ਰੋਨਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਨ-ਰਿਟਰਨ ਪਾlਲ ਵਿੱਚ ਲੰਬਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਵਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੱਖਾ.
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੈਰ-ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਹਵਾ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ientਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹਵਾ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਸ ਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਾawਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਇੱਥੇ ਪਾ theਲ' ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦਸਤਕ ਹਨ ਜੋ ਫਟਣ ਦੇ ਲੰਬੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਹਨ.
4 ਫਨਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਹੋਵੇਗਾ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ 12 ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰੱਖੋ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਮਾਰਕ ਪਾਇਨਸ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/02/06, 12:37
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ ਗਿਰੋਨਡੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ




ਕੇ ਮਾਰਕ ਪਾਇਨਸ » 08/02/06, 12:46

jelupan EconoPadawan ਪੱਧਰ 1 (ਮਹਾਨ!),
ਗਾਜ਼ ਫੈਕਟਰੀ? ਅਤੇ 4 ਸਿਲੰਡਰ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਲਨ ਇੰਜਣ + ਬਾਲਣ ਟੈਂਕ (ਇੰਦਰੀਆਂ ਲਈ ਮਾੜੇ) + ਗੀਅਰਬਾਕਸ + ਕਲਚ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਵਰਤਦੇ ਹੋ (+ ਜਾਂ - ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ), ਕੀ ਇਹ "ਗੈਸ ਫੈਕਟਰੀ" ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਗੈਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਫੈਨਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦਬਾਅ ਵਾਲੇ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਨਾਲ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ... ਜਦ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. } ;-)
ਸਾਬਕਾ océano ਸੰਚਾਲਕ,
ਸ਼ੋਰ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਇੰਜਣ ਵਰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਟਾਟਾਟਾ… {: -ਓ
rafpantone ਮੈਂ 10 ਸੁਨੇਹੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ !,
"ਨਿਰੋਧ" ਦੇ ਇਸ ਪਹਿਲੇ ਥੋੜੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਨਿਰੀਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 280 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ