ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਸੁਪਨੇ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ

[Bardal]

ਇਹ ਹੈ:

https://www.challenges.fr/energie-et-en ... skYmVIZTG4

ਮੈਂ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ...

[izentrop]

ਇਹ ਇਸ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ... ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਿਲਕਣ ਵਾਲੀ slਲਾਨ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਿੱਧੀ ਕੰਧ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਬੈਲਜੀਅਨ ਇਕੋ ਪੂ ਵਿਚ ਹਨ.

ਉਮੀਦ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਫਰਾਂਸ ਆਪਣੀ ਈਪੀਪੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੇਗਾ, ਮੈਕਰੌਨ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... matologues

ਆਪਣੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਪੱਧਰ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ofਰਜਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਏਗਾ ਤਾਂ ਕਿ ਪੀਪੀਈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰੱਖੇ ਨਾ ਕਿ ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਿਸਦੀ ਆਡੀਟਰਜ਼ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਬੇਅਸਰਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਸੀਓ 2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਕਮੀ.

ਸਾਓਨਜ਼ ਲੇ ਕਲਾਈਮੇਟ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੌਂਸਲੇ ਨੂੰ ਸਲਾਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਪਹੁੰਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਰਮਾਣੂ ਲੜਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਉਸੇ ਹੀ ਨਾੜੀ ਵਿਚ ਹਵਾ + ਸੂਰਜੀ - ਪ੍ਰਮਾਣੂ = ​​+ ਕੋਲਾ ਅਤੇ + ਗੈਸ https://www.lopinion.fr/edition/politiq ... nds-180710

[Janic]

https://www.challenges.fr/energie-et-en ... skYmVIZTG4

ਮੈਂ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ...

ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ!

ਅਤੇ ਇਹ ਅਨੇਕਸ ਲੇਖ:
ਚਰਬਰਗ ਵਿੱਚ, ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਰੋਧੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੇ ਚਰਨੋਬਲ ਤਬਾਹੀ ਦੀ 20 ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰ. ਮਨਾਈ. ਜੇ ਉਹ ਵਾਪਰਦੇ, ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿਚ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਪਲ ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇੱਥੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੈਸ ਲੇਖਾਂ ਜਾਂ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿੱਚ, ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਵੱਧਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਬੇਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਜਾਵਾਂਗੇ? ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰੋਲ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਥੱਕ ਜਾਣਗੇ? ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ toੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ ਅਨੰਦ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਾਂਗੇ? ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕਾਂ ਤੇ ਵੀ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਨੂੰ ਭੰਡਣਾ ਬੰਦ ਕਰਾਂਗੇ, ਡਰ ਫੈਲਾਉਣ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਉਪਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ? "ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਬਚਾਓ" ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੈਂਪ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਥਾਈਰੋਇਡ ਕੈਂਸਰ ਵਾਲੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੈਂਪ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... -le-climat

ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਆਓ ਜਲਵਾਯੂ ਨੂੰ ਬਚਾਏ" ਪਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਰਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ, ਜਲਵਾਯੂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕੁਆਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਗੁਣ ਦੀ ਲੜਕੀ ਵਾਂਗ ਇੱਕ ਬਹਾਨਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਸਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦ ਤਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਐਲਸ਼ਾਈਮਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ?
"ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਬਚਾਓ" ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੈਂਪ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਥਾਈਰੋਇਡ ਕੈਂਸਰ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੈਂਪ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਓਆਅਰਫ, ਓਆਅਰਫ, ਓਆਅਰਫ! ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਭਾਵਨਾ? ਪਹਿਲੀ ਖ਼ਬਰ! ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਥੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ?

[ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ]

ਓਆਅਰਫ, ਓਆਅਰਫ, ਓਆਅਰਫ! ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਭਾਵਨਾ? ਪਹਿਲੀ ਖ਼ਬਰ! ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਥੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ?

ਨੂਕੇ ਜਾਂ ਐਂਟੀ-ਨਿuਕ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ!

ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਵਿਭਾਜਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਦਾ ਅਸਲ ਸਮਾਂ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਲੱਕੜ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਭੂ-ਭੂਮੀਗਤ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਜੋ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸਟੋਵ, ਫਰਿੱਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਤੋਂ 2019 ਵੱਖ ਹੋਣਾ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਤੇਲ ਦੇ ਨਿਘਾਰ ਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ ਤੇ.

[izentrop]

ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਪਰ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ... ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਿਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸੀਓ 2 ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਅਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜਾਨਕੋ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ energyਰਜਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਰਾਉਂਦਾ.

[izentrop]

[ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ]

ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਪਰ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ... ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਿਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸੀਓ 2 ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਅਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਹ ਦਲੀਲ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਸਮ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪਰਮਾਣੂ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ ਸੀ02 ਨਿਕਾਸ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ (ਕੁੱਲ ਦਾ 1%) ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ofਰਜਾ ਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹੈ (ਗਲੋਬਲ energyਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ 5%).
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਫਿਜ਼ਨ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ...
ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋ-ਪਰਮਾਣੂ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਤਰਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜੀਵਾਸੀ ਸਰੋਤ ਹਨ, ਸਾਡੀ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਵਾ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਜੋੜਾ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਸ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹਨ. , ਇਸ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ.

ਜਾਨਕੋ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ energyਰਜਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਰਾਉਂਦਾ.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉੱਚ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਕੜਾ ਮਕੈਨਿਕ (ਆਰ / ਕੇ) ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ!

[ਅਹਿਮਦ]

... ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜੈਵਿਕ ਸਰੋਤ ਹਨ ...

ਪਰ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨਹੀਂ ...

"ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉੱਚ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ...": ਬਹੁਤ relevantੁਕਵੀਂ ਟਿੱਪਣੀ, ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਸਮੁੱਚੇ ਲਚਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਰਮਾਣੂ ਘੋਲ ਸਮਾਜਿਕ collapseਹਿਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਲ ਹੈ: ਇਹ ਪੋਸਟ ਦੇਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ "ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ".

[ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ]

... ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜੈਵਿਕ ਸਰੋਤ ਹਨ ...

ਪਰ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨਹੀਂ ...

ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਕੁਝ ਅਸਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਲ ਨਾਲੋਂ ਕੀਮਤ ਵਿਸਫੋਟ (ਘੱਟ!) ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਰਮਾਣੂ ਘੋਲ ਸਮਾਜਿਕ collapseਹਿਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਲ ਹੈ: ਇਹ ਪੋਸਟ ਦੇਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ "ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ".

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ:ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਦੌੜੋ!

[izentrop]

ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਕੂੜਾ-ਕਰਕਟ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਆਰਈਪੀਜ਼ ਸਿਰਫ 0.7.ium% ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ energyਰਜਾ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਈਪੀਆਰਜ਼ ਸਿਰਫ ਐਮ ਓ ਐਕਸ ਅਤੇ ਪਲੂਟੋਨਿਅਮ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਜਨਨ ਇਕਾਈਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਅਤ inੰਗ ਨਾਲ ਆਉਣ ਲਈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਐਨ. ' ਭਾਵੇਂ ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਹੈ ... ਮੈਂ ਵੱਡੇ ਅੱਖਰ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਨਕੋ ਸਹੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਸਚਮੁੱਚ ਹਵਾ ਵਾਲੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਇੱਕ ਬਾਂਹ ਦੀ ਕੀਮਤ ਪੈਂਦੀ ਹੈ.