clasou ਨੇ ਲਿਖਿਆ:bonjour,
ਫਿਰ ਵੀ ਉਸੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, brf 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪੜ੍ਹ ਕੇ, ਉਸਨੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਭੁੱਖ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ।
ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਜੋੜ ਦੀ ਪਾਲਣਾ.
ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਮੈਂ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਪਰ ਸਿਰਫ ਪਲ ਪਲ, ਇੱਕ ਕੀੜਾ ਕੰਪੋਸਟਰ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਫਾਇਦੇ ਹੋਣਗੇ, ਆਓ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 100 ਕਿਲੋ ਤੂੜੀ ਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੀਏ।
ਖੈਰ, ਨਮੀ ਜ਼ਰੂਰ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰੀਕ ਰੇਤ ਲਿਆਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਜੋ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਬੂੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਗੁਣਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
A + Claude
1) ਇਸ "ਬੁਨਿਆਦੀ ਖੇਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਗ੍ਰੰਥ" ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ:
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਲਿਗਨਿਨ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਮਿਸ਼ਰਣ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਜੋ "ਹਜ਼ਮ" ਕਰਨਗੇ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ! ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸਾਰੇ ਜੀਵਾਂ ਵਾਂਗ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਜਾਂ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਤੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ... ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸਦਾ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਮੀਟ/ਮੱਛੀ ਜਾਂ ਸੁੱਕੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ!), ਉਹ ਮਿੱਟੀ ਤੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਖਿੱਚਣਗੇ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਸੈਲੂਲੋਸਿਕ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਲੱਕੜ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਸੜਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (ਤੂੜੀ ਲਈ ਉਹੀ ਚੀਜ਼, ਤੁਹਾਡੇ ਸਰਘਮ ਲਈ ਉਹੀ ਚੀਜ਼!) ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਏਗੀ: ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ "ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਭੁੱਖ" ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਮਿੱਟੀ 'ਤੇ ਉਗਾਏ ਪੌਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪੀਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਤਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ...
2) ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਚੂਆਂ ਲਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ: ਸਿਰਫ ਤੂੜੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ... ਸ਼ਾਇਦ ਇੰਨਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ!
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਘਾਹ ਦੀਆਂ ਕਲੀਆਂ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ: ਸੈਲੂਲੋਜ਼ = ਊਰਜਾ; ਬਹੁਤ ਹਰਾ ਘਾਹ = ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ, ਉੱਥੇ, ਇਹ ਗੈਸ ਕਰੇਗਾ !!!