ਕਰਨਾ 1 m3 ਰਹਿੰਦ-ਬਾਇਓ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾforums ਹੇਠਾਂ ਸਮਰਪਿਤ): ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼, ਸਮੁੰਦਰੀ enerਰਜਾ, ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਅਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਇਲੈਕਟ੍ਰਿਸਟੀ, ਬਾਇਓਮਾਸ, ਬਾਇਓ ਗੈਸ, ਡੂੰਘੀ ਜਿਓਥਰਮਲ energyਰਜਾ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685




ਕੇ Did67 » 04/11/11, 18:09

clasou ਨੇ ਲਿਖਿਆ:bonjour,
ਫਿਰ ਵੀ ਉਸੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, brf 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪੜ੍ਹ ਕੇ, ਉਸਨੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਭੁੱਖ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ।
ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਜੋੜ ਦੀ ਪਾਲਣਾ.
ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਮੈਂ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਪਰ ਸਿਰਫ ਪਲ ਪਲ, ਇੱਕ ਕੀੜਾ ਕੰਪੋਸਟਰ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਫਾਇਦੇ ਹੋਣਗੇ, ਆਓ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 100 ਕਿਲੋ ਤੂੜੀ ਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੀਏ।
ਖੈਰ, ਨਮੀ ਜ਼ਰੂਰ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰੀਕ ਰੇਤ ਲਿਆਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਜੋ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਬੂੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਗੁਣਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
A + Claude


1) ਇਸ "ਬੁਨਿਆਦੀ ਖੇਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਗ੍ਰੰਥ" ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ:

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਲਿਗਨਿਨ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਮਿਸ਼ਰਣ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਜੋ "ਹਜ਼ਮ" ਕਰਨਗੇ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ! ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸਾਰੇ ਜੀਵਾਂ ਵਾਂਗ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਜਾਂ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਤੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ... ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸਦਾ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਮੀਟ/ਮੱਛੀ ਜਾਂ ਸੁੱਕੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ!), ਉਹ ਮਿੱਟੀ ਤੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਖਿੱਚਣਗੇ।

ਇਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਸੈਲੂਲੋਸਿਕ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਲੱਕੜ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਸੜਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (ਤੂੜੀ ਲਈ ਉਹੀ ਚੀਜ਼, ਤੁਹਾਡੇ ਸਰਘਮ ਲਈ ਉਹੀ ਚੀਜ਼!) ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਏਗੀ: ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ "ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਭੁੱਖ" ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਮਿੱਟੀ 'ਤੇ ਉਗਾਏ ਪੌਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪੀਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਤਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ...

2) ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਚੂਆਂ ਲਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ: ਸਿਰਫ ਤੂੜੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ... ਸ਼ਾਇਦ ਇੰਨਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ!

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਘਾਹ ਦੀਆਂ ਕਲੀਆਂ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ: ਸੈਲੂਲੋਜ਼ = ਊਰਜਾ; ਬਹੁਤ ਹਰਾ ਘਾਹ = ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ, ਉੱਥੇ, ਇਹ ਗੈਸ ਕਰੇਗਾ !!!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 264




ਕੇ chatelot16 » 04/11/11, 20:04

ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ

ਕੂੜੇ ਦੇ 1 m3 ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਗੈਸ: ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ! ਕੂੜੇ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ: ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਥਨਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੂੜਾ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਜੇਕਰ ਸੰਪੂਰਨ ਮਿਥਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ 1 ਮਹੀਨੇ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਥੇਨਾਈਜ਼ਡ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੂੜੇ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ 30 ਗੁਣਾ ਵੱਡੇ ਟੈਂਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਮੀਥੇਨਾਈਜ਼ਰ ਦਾ ਘਟਾਓ ਹੈ ਜੋ ਮੀਥੇਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕੂੜੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਅਸੀਂ ਮੀਥੇਨਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ ਫੀਡ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਭਾਵੇਂ ਮੀਥਾਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪੂਰਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਜੋ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਉਸ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਊਰਜਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ... ਇਹ ਮੀਥੇਨ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਛੱਡੇਗਾ ਜੇਕਰ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚੋਂ ਕੀ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ। ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਹੁਣ ਮੀਥੇਨ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਸਿਰਫ਼ CO2 ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 10




ਕੇ dedeleco » 04/11/11, 20:34

ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੋਰਸ ਜਵਾਬ:
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thanisation
http://en.wikipedia.org/wiki/Anaerobic_digestion
http://www.methanisation.info/
http://www.methanisation.info/methanisa ... definition
http://www.solagro.org/site/im_user/193 ... ricole.pdf

ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿਓ:

ਉੱਪਰ ਦੱਸੀਆਂ ਸਮੁੱਚੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਲ ਆਮ ਰਸਾਇਣਕ ਸਮੀਕਰਨ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ:
C6H12O6 → 3CO2 + 3CH4

ਮਿਥੇਨੋਜੈਨਿਕ ਆਰਚੀਆ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਹਨ ਖਾਸ ਟਰੇਸ ਤੱਤ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਇਰਨ, ਮੋਲੀਬਡੇਨਮ, ਨਿਕਲ, ਮੈਗਨੀਸ਼ੀਅਮ, ਕੋਬਾਲਟ, ਤਾਂਬਾ, ਟੰਗਸਟਨ ਅਤੇ ਸੇਲੇਨਿਅਮ। ਗੈਸ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦਾ ਅੰਸ਼ਕ ਦਬਾਅ 10-4 ਬਾਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

Residence
ਡਾਇਜੈਸਟਰ ਵਿੱਚ ਨਿਵਾਸ ਸਮਾਂ ਫੀਡ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਕਿਸਮ, ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ-ਪੜਾਅ ਜਾਂ ਦੋ-ਪੜਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।

ਸਿੰਗਲ-ਸਟੇਜ ਥਰਮੋਫਿਲਿਕ ਪਾਚਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਨਿਵਾਸ ਸਮਾਂ 14 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ, ਮੇਸੋਫਿਲਿਕ ਪਾਚਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤੇਜ਼ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਪਲੱਗ-ਪ੍ਰਵਾਹ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਕੇਲ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ, ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਡਾਇਜੈਸਟ ਦਾ ਰੰਗ ਗੂੜਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਗੰਧ ਹੋਵੇਗੀ।

ਦੋ-ਪੜਾਅ ਮੇਸੋਫਿਲਿਕ ਪਾਚਨ ਵਿੱਚ, ਨਿਵਾਸ ਸਮਾਂ 15 ਅਤੇ 40 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। [67]

ਮੇਸੋਫਿਲਿਕ UASB ਪਾਚਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਨਿਵਾਸ ਸਮਾਂ (1 ਘੰਟੇ ਤੋਂ 1 ਦਿਨ) ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਠੋਸ ਧਾਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ 90 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, UASB ਸਿਸਟਮ ਸਲੱਜ ਕੰਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਠੋਸ ਇੱਕ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਧਾਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। [68]

ਨਿਰੰਤਰ ਡਾਇਜੈਸਟਰਾਂ ਕੋਲ ਮਕੈਨੀਕਲ ਜਾਂ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਯੰਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਠੋਸ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ। ਉਹ ਪਾਚਨ ਟੈਂਕਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਾਧੂ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।


ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਧੁੱਪ ਵਿਚ ਸੁੱਕਣਾ ਤਾਂ ਯਾਕ ਗੋਬਰ ਵਾਂਗ ਜਲਾਉਣਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ???

ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੌਦੇ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬਗੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਾਂ !!!

ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਕੂੜੇ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੇ ਘਾਹ ਦੇ ਘਾਹ ਅਤੇ ਘਾਹ ਨਿਰਜੀਵ ਅਤੇ ਕਾਈ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ!!!!
0 x
clasou
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 553
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/05/08, 11:33




ਕੇ clasou » 05/11/11, 06:20

ਹੈਲੋ
@did67
ਮੂਲ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, brf ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ brf ਜਾਂ mulch.
ਖੈਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੂੜੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸਾਗ ਨੂੰ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ (ਲਾਅਨ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਵਰਮੀਕਲਚਰਿਸਟ ਗਰਮੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਬਸਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੇਰੀ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗਾ।

ਕੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਹੈ?
A + Claude
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 264




ਕੇ chatelot16 » 05/11/11, 09:03

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਸਿਰਫ਼ ਧੁੱਪ ਵਿਚ ਸੁਕਾਉਣਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਯਾਕ ਗੋਬਰ ਵਾਂਗ ਜਲਾਉਣਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?


ਸਭ ਕੁਝ ਜਲਵਾਯੂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਸੁੱਕੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਸੁਕਾਉਣਾ ਘਰ ਨਾਲੋਂ ਸੌਖਾ ਹੈ

ਕੂੜਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸੜਨ ਨੂੰ ਮਿਥਨਾਈਜ਼ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਜਲਦੀ ਸੁੱਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ

ਮੀਥਾਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕੋਈ ਚਮਤਕਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਕੁਝ ਨਿਗਲ ਜਾਵੇ, ਦੂਜੇ ਰਸਤੇ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਛੱਡੇ
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5111
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 554




ਕੇ moinsdewatt » 05/11/11, 19:17

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ....ਇਹ ਮਾਪਾਂ ਦੇ ਵਰਗ ਵਾਂਗ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ 100mm ਦੇ ਵਿਆਸ ਵਾਲੀ ਲੱਕੜ 100x100=10000mm ਦੇ ਵਿਆਸ ਵਾਲੀ ਲੱਕੜ ਨਾਲੋਂ 1 ਗੁਣਾ ਹੌਲੀ ਸੁੱਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!!
......


ਇਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਸਰੋਤ? : ਆਈਡੀਆ:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 264




ਕੇ chatelot16 » 05/11/11, 19:28

ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਔਖਾ...

ਇਹ ਇੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਅਨਾਜ ਲਈ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਬਰਾ ਦਾ ਇੱਕ ਦਾਣਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲੌਗ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਪਰ 10 ਟਨ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਲੌਗ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਲੌਗ ਵਾਂਗ ਸੁੱਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਪਰ ਯਕੀਨਨ

ਇੱਕ ਢੇਰ ਵਿੱਚ 10 ਟਨ ਬਰਾ ਸੁੱਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਕਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਲੋ ਅਤੇ ਹਵਾਦਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਜੁਰਮਾਨਾ ਪੀਸਣਾ ਅਜਿਹਾ ਸਧਾਰਨ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਅਤੇ ਬਰਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਸੜਦੀ... ਹੋਰ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 264




ਕੇ chatelot16 » 05/11/11, 19:34

ਬਰਾ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਮਾੜੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲੱਕੜ ਮਿਥਨਾਈਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ

ਕੀ ਮਿਥਨਾਈਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁੱਕਦਾ ਹੈ: ਘਾਹ ਦੇ ਪੱਤਿਆਂ ਦੀ ਭੋਜਨ ਦੀ ਰਹਿੰਦ
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 10




ਕੇ dedeleco » 05/11/11, 19:48

.
ਇਹ ਮਾਪਾਂ ਦੇ ਵਰਗ ਵਾਂਗ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ 100mm ਦੇ ਵਿਆਸ ਵਾਲੀ ਲੱਕੜ 100x100=10000mm ਦੇ ਵਿਆਸ ਵਾਲੀ ਲੱਕੜ ਨਾਲੋਂ 1 ਗੁਣਾ ਹੌਲੀ ਸੁੱਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!!

ਇਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਸਰੋਤ?

ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਫੈਲਾਅ ਸਮੀਕਰਨ, ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਇਕਸਾਰ, ਸਥਿਰ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿੱਚ:
ਗਰਮੀ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਸ਼ਪ ਜਾਂ ਲੱਕੜ ਵਿੱਚ ਤਰਲ ਪਾਣੀ, ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਕ ਧਾਤ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓ ਤਰੰਗਾਂ ਜਾਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ, ਇੱਕ ਰਿਐਕਟਰ ਵਿੱਚ ਨਿਊਟ੍ਰੋਨ, ਆਦਿ। !!!
!!!!
ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਲਾਂਡਰੀ ਨੂੰ ਪਤਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲਾ ਕੇ ਜਾਂ ਗੋਲ ਗੇਂਦ ਵਿੱਚ ਸੁਕਾਉਣਾ !!

ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਫਾਰਮੂਲੇ Dt/L^2 ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ L ਅਯਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਾਅ ਸਥਿਰ t ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ!!!
ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਯਾਮੀ ਕਾਰਨ ਲਈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 264




ਕੇ chatelot16 » 05/11/11, 20:22

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਲਾਂਡਰੀ ਨੂੰ ਪਤਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲਾ ਕੇ ਜਾਂ ਗੋਲ ਗੇਂਦ ਵਿੱਚ ਸੁਕਾਉਣਾ !!


ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲਾਂਡਰੀ ਦੇ ਰੇਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਬਾਰੀਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਲਾਂਡਰੀ ਦੇ ਢੇਰ ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਹੈ

ਇਸ ਲਈ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਸੁਕਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਕਾਉਣਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਕਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਤਲੀ ਪਰਤ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦਾ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਪਤਲੀ ਪਰਤ ਇਹ ਇੱਕ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਲਟਕਣ ਲਈ ਲਾਂਡਰੀ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੈ... ਕੂੜੇ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸਧਾਰਨ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 179 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ